Забава с безсъние Блог

Вашингтон (AP) - Елена Каган оцелели собствените си каша потвърждение.

Политическата адвокат и академични, които някога известната прегорели Върховния съд потвърждение процес като шарада възниква от това непокътнати в четвъртък, потвърдено от Сената като 112th правосъдието и четвъртата жена в историята на съда.

кандидат президент Барак Обама не каза сенаторът много повече от съдиите в нея тя критикува 1995 статия Law Review, озаглавен "Потвърждение бъркотии, стари и нови" - но това бе достатъчно за мнозинство демократи и шепа умерени републиканци, за да я върна.

Гласуването бе 63-37 за Каган, който ще се закълне в събота следобед във Върховния съд като правоприемник на правосъдието в оставка Джон Пол Стивънс.

Пет републиканци се присъединиха всички, но една демократична и на Сената две независими в подкрепа на Каган. В една рядко се практикува ритуално запазени за най-исторически вота, сенаторът седна на бюрото си и застана да дадат своя глас "ayes" и "nays."

Каган гледане на телевизия в конферентната зала в офиса на генералния адвокат, с колегите си от Министерството на правосъдието търси нататък.

Обама, пътуващи в Чикаго, каза, че потвърждение е утвърждаване на нейния характер и съдебно темперамент, и призова за добавяне на друга жена в съда в знак на прогрес на страната.

Сенатът, каза той, "има много добър поглед към Елена Каган ... си страхотен интелект, нейната богата разбиране на нашата Конституция, ангажимента си към върховенството на закона, и си отлично - и понякога непочтителен - чувство за хумор."

Президентът покани Каган в Белия дом петък за церемонията да празнува потвърждение.

Каган не се очаква да променят идеологически баланс на съда, когато бе счетено за Стивънс лидер на Либералната крило. Но двете страни сблъскаха над нея номиниране и самият съд. Републиканците твърдят, че Каган е политически мотивирано активисти, които не биха могли да оставят настрана си мнения и върховенството безпристрастно. Демократи я защити като висококвалифицирани Пионер за жени, които биха могли да доведат бележка на умереност и реалния свят опит с поляризирани съда те казаха е бил доминиран от самия вид на активисти на ПП денонсирано.

Каган е първият Върховния съд номиниран в почти 40 години без стаж като съдия, и си клетва, в ще отбележи първия път в историята на три жени, които ще служат на девет държави съд заедно.

Нейната липса на юридически стаж е посочено основание за една ограда-заседание Републиканска, сенатор Скот Браун от Масачузетс, за да обяви възраженията си в потвърждение на Каган четвъртък, само часове преди гласуването.

Въпреки, наричайки я още "блестящи" Браун - които са били разглеждани като потенциален поддръжник ПП - каза, че му липсва необходимата фон да служи като правосъдие.

"Най-добрите спортни съдии, да използват популярната аналогия, трябва не само да повикване топките и стачки, но също така са прекарали достатъчно време, за равни условия да се знае зона стачка," каза Браун.

Демократи заявиха, че се надява Каган да действа като противотежест на консервативната част, която е доминирана от Върховния съд през последните години.

"Вярвам, че тя разбира, че съдии и съдии трябва да осъзнаят как законът засяга американци всеки ден. Това разбиране е от основно значение ", заяви сенатор Патрик Leahy, D-ВТ., Съдебната власт председателят на Комисията. С нея потвърждение, каза той, "Върховният съд ще отрази по-добре многообразие, което прави страната ни страхотно."

Повечето републиканци описва Каган като пристрастни, които ще използва поста да прокара Демократична дневен ред от пейката.

Каган "е наистина един човек на левицата - сега те се наричат прогресивни - този, който има история на работа с предварително стойността на лявото крило на Демократическата партия, и чиято философия на съда позволява на съда да използват силата на дейността им за предварително своята визия за това, което Америка трябва да бъде ", заяви сенатор Джеф заседание на Алабама, в началото на републиканския комитет за съдебната власт.

Само един демократ - центристки сенатор Бен Нелсън от Небраска - премина страна линии да се противопостави на Каган.

Шепа предимно умерени републиканци, счупи си страна по гръб: Мейн сенатор Сюзън Колинс и Олимпия Snowe, Южна Каролина сенатор Линдзи Греъм, сенатор Джъд Грег се пенсионират на Ню Хемпшир, а Индиана сенатор Ричард Лугар.

Те твърдяха, че пристрастие трябва да играят никаква роля при обсъждането на Върховния съд и призоваха кандидатите на Обама квалификация.

Все пак, това е ясно, че за разлика от последните десетилетия - когато висок номинираните съда се основава на подкрепата на големи мнозинства от двете страни - партийната политика гонеше дебат и гласуване на Каган, колкото го направиха миналата година, когато на Сената смята първият Избор на Обама, Правосъдие Соня Sotomayor, и е бивш президент Джордж У. Буш "двамата кандидати, на Върховния съд Джон Робъртс и Самуел Alito правосъдието.

ПП сенатори критикуваха Каган за решението си на декан на бар военни набират от Харвардския правен услуги кариерата училище служба поради забраната за открито гей войници. Републиканците прекарал последните часове на дебати я обвини, че са враждебно настроени към пистолет права, и те също са изразходвани значително време критикува позицията си в полза на аборта права.

Каган разкрива малко за каква справедливост тя ще бъде в седмица на частни една по една среща с сенатори и няколко дни на свидетелски показания пред комисията съдебната власт, въпреки известната отглежданите една статия Law Review взривяване Върховния съд на номинираните за obfuscating пред Сената . Тя понася въпроси за нейните лични убеждения за домакин на горещия бутон въпроси и спадна неколкократно, за да "клас" решение Върховния съд.

Но си публични изяви и документите, открити от времето си да служи като администрацията политически адвокат Клинтън и домашни помощник политика рисува портрет на вида на личността тя ще донесе на пейката. Тя дойде намира като остър интелект, който се радва на тяга и париране на правния дебат, някой, който е склонен да хвърли лактите да я чух мнения, но все пак желае да улесни консенсус. Тя показа също, миг на едно игриво, суха сенатори остроумие каза, че ще си служат добре в понякога напрегнати обсъждания съд.

Каган няма да бъде непознат за осемте съдии тя е да се присъединят на Върховния съд, като работи като главен политически адвокат на правителството аргумента, делата пред тях в един пост-често по-нататък "десетата правосъдие." Тя е вече приятелски с редица тях, не на последно място Антонин Скалия, консервативното правосъдие, който я е идеологически обратното.

номинация Каган за място в най-висшия съд на страната привлече сравнително малко информация това лято с обществеността и избраните служители заети от лоши икономически новини и маслото залива разливи, както и много депутати нервно заглеждаш младите ноември междинния Конгреса избори.

Но сенаторът използва дебата за пресата им дуел видения на Върховния съд.

Когато положи клетва, Каган ще се присъедини към другите две жени на съда, Рут Бадер Ginsburg и Sotomayor, който бе първият кандидат на Обама. Сандра Ден O'Connor е първата жена, назначена на съда, от президента Роналд Рейгън. Тя служи от септември 1981 до януари 2006 година.

Не е от 1972 г. е в Сената потвърди Върховният съд кандидат без стаж като съдия. Тази година, както и Луис Уилям Rehnquist Пауъл младши се присъединиха към съда.

© 2010 Асошиейтед прес. Всички права запазени. Този материал не може да се публикува, разпространява, пренаписва или преразпределени.

ВАШИНГТОН - Сенатът потвърди Елена Каган четвъртък като 112th правосъдието на Върховния съд и на четвъртата жена в историята си, за предоставяне на живота срок до един политически и академични адвокат с добра репутация за блясък, на сухо чувство за хумор и един либерален огъват.

Гласуването бе 63-37 за кандидат президент Барак Обама да успее пенсионери правосъдието Джон Пол Стивънс.

Пет републиканци се присъединиха всички, но една демократична и на Сената две независими в подкрепа на Каган. В една рядко се практикува ритуално запазени за най-исторически вота, сенаторът седна на бюрото си и застана да дадат своя глас "ayes" и "nays."

Каган гледане на телевизия в конферентната зала в офиса на генералния адвокат, с колегите си от Министерството на правосъдието търси нататък. Тя трябва да се положи клетва в събота следобед в двора на Върховния съд Джон Робъртс.

Обама, пътуващи в Чикаго, каза Каган ще направи изключителен правосъдието, който разбира, че нейният решенията засягат хората, и призова за добавяне на друга жена в съда в знак на прогрес на страната. Той прикани Каган в Белия дом в петък за церемония за отбелязване си потвърждение.

Гласуването, Обама каза, е "утвърждаването на нейната героиня и нейният темперамент; си откровеност и evenhandedness; си решимост да се произнесе по всички страни на всяка история и ще разгледа всички възможни аргументи."

Каган не се очаква да променят идеологически баланс на съда, когато бе счетено за Стивънс лидер на Либералната крило. Но двете страни сблъскаха над нея номиниране и самият съд. Републиканците твърдят, че Каган е политически мотивирано активисти, които не биха могли да оставят настрана си мнения и върховенството безпристрастно. Демократи я защити като висококвалифицирани Пионер за жени, които биха могли да доведат бележка на умереност и реалния свят опит с поляризирани съда те казаха е бил доминиран от самия вид на активисти на ПП денонсирано.

Каган е първият Върховния съд номиниран в почти 40 години без стаж като съдия, и си клетва, в ще отбележи първия път в историята на три жени, които ще служат на девет държави съд заедно.

Нейната липса на юридически стаж е посочено основание за една ограда-заседание Републиканска, сенатор Скот Браун от Масачузетс, за да обяви възраженията си в потвърждение на Каган четвъртък, само часове преди гласуването.

Въпреки, наричайки я още "блестящи" Браун - които са били разглеждани като потенциален поддръжник ПП - каза, че му липсва необходимата фон да служи като правосъдие.

"Най-добрите спортни съдии, да използват популярната аналогия, трябва не само да повикване топките и стачки, но също така са прекарали достатъчно време, за равни условия да се знае зона стачка," каза Браун.

Демократи заявиха, че се надява Каган да действа като противотежест на консервативната част, която е доминирана от Върховния съд през последните години.

"Вярвам, че тя разбира, че съдии и съдии трябва да осъзнаят как законът засяга американци всеки ден. Това разбиране е от основно значение ", заяви сенатор Патрик Leahy, D-ВТ., Съдебната власт председателят на Комисията. С нея потвърждение, каза той, "Върховният съд ще отрази по-добре многообразие, което прави страната ни страхотно."

Повечето републиканци описва Каган като пристрастни, които ще използва поста да прокара Демократична дневен ред от пейката.

Каган "е наистина един човек на левицата - сега те се наричат прогресивни - този, който има история на работа с предварително стойността на лявото крило на Демократическата партия, и чиято философия на съда позволява на съда да използват силата на дейността им за предварително своята визия за това, което Америка трябва да бъде ", заяви сенатор Джеф заседание на Алабама, в началото на републиканския комитет за съдебната власт.

Само един демократ - центристки сенатор Бен Нелсън от Небраска - премина страна линии да се противопостави на Каган.

Шепа предимно умерени републиканци, счупи си страна по гръб: Мейн сенатор Сюзън Колинс и Олимпия Snowe, Южна Каролина сенатор Линдзи Греъм, сенатор Джъд Грег се пенсионират на Ню Хемпшир, а Индиана сенатор Ричард Лугар.

Те твърдяха, че пристрастие трябва да играят никаква роля при обсъждането на Върховния съд и призоваха кандидатите на Обама квалификация.

Все пак, това е ясно, че за разлика от последните десетилетия - когато висок номинираните съда се основава на подкрепата на големи мнозинства от двете страни - партийната политика гонеше дебат и гласуване на Каган, колкото го направиха миналата година, когато на Сената смята първият Избор на Обама, Правосъдие Соня Sotomayor, и е бивш президент Джордж У. Буш "двамата кандидати, на Върховния съд Джон Робъртс и Самуел Alito правосъдието.

ПП сенатори критикуваха Каган за решението си на декан на бар военни набират от Харвардския правен услуги кариерата училище служба поради забраната за открито гей войници. Републиканците прекарал последните часове на дебати я обвини, че са враждебно настроени към пистолет права, и те също са изразходвани значително време критикува позицията си в полза на аборта права.

Каган разкрива малко за каква справедливост тя ще бъде в седмица на частни една по една среща с сенатори и няколко дни на свидетелски показания пред комисията съдебната власт, въпреки известната отглежданите една статия Law Review взривяване Върховния съд на номинираните за obfuscating пред Сената . Тя понася въпроси за нейните лични убеждения за домакин на горещия бутон въпроси и спадна неколкократно, за да "клас" решение Върховния съд.

Но си публични изяви и документите, открити от времето си да служи като администрацията политически адвокат Клинтън и домашни помощник политика рисува портрет на вида на личността тя ще донесе на пейката. Тя дойде намира като остър интелект, който се радва на тяга и париране на правния дебат, някой, който е склонен да хвърли лактите да я чух мнения, но все пак желае да улесни консенсус. Тя показа също, миг на едно игриво, суха сенатори остроумие каза, че ще си служат добре в понякога напрегнати обсъждания съд.

Каган няма да бъде непознат за осемте съдии тя е да се присъединят на Върховния съд, като работи като главен политически адвокат на правителството аргумента, делата пред тях в един пост-често по-нататък "десетата правосъдие." Тя е вече приятелски с редица тях, не на последно място Антонин Скалия, консервативното правосъдие, който я е идеологически обратното.

номинация Каган за място в най-висшия съд на страната привлече сравнително малко информация това лято с обществеността и избраните служители заети от лоши икономически новини и маслото залива разливи, както и много депутати нервно заглеждаш младите ноември междинния Конгреса избори.

Но сенаторът използва дебата за пресата им дуел видения на Върховния съд.

Когато положи клетва, Каган ще се присъедини към другите две жени на съда, Рут Бадер Ginsburg и Sotomayor, който бе първият кандидат на Обама. Сандра Ден O'Connor е първата жена, назначена на съда, от президента Роналд Рейгън. Тя служи от септември 1981 до януари 2006 година.

Не е от 1972 г. е в Сената потвърди Върховният съд кандидат без стаж като съдия. Тази година, както и Луис Уилям Rehnquist Пауъл младши се присъединиха към съда.

Маркиза е бил прострелян в главата на 11 юли в посока-по стрелба. Маркиза, които са живели в блок 300 на Derbyshire диск в Суонси, е бил застрелян в двора на 502 четвърти Св. Н. в Белвил. Свидетелите каза полицията бяла кола стадо, и някой напръскани група тийнейджъри с изстрели, установяване Маркиза в главата.

Розенблум заяви, че възнамерява да заплати на "мощна отбрана" за Fluker. Розенблум също отхвърли иск, че Fluker принадлежи към улица банда, на Gangster Disciples.

"Това е просто глупаво," заяви Розенблум.

По време на обвинение си само няколко дни след убийството, St Clair County асоцииран съдия Винс Lopinot назначаема длъжност на обществения защитник да представлява Fluker.

Бащата на Fluker, Марлон Д. Fluker старши, е бил обвинен в незаконно използване на утежнени оръжие и действия тълпа във връзка със смъртта на Маркиза. Той твърди се в превозното средство, въоръжен с бейзболна бухалка. Старшият Fluker е канализация Belleville работник, но бе уволнен след убийството на Грифин. Негово дело е висящо.

Розенблум е подала молба аа сряда за полицейски доклади по делото.

Розенблум представлява голяма популярност клиенти, като например професионален бейзбол и футболисти и артисти рап. Той представлява Изток Alton политически адвокат и Медисън политико L. Томас Lakin, който пред федерален наркотици и такси детски секс.

Съвсем наскоро, Розенблум получи не "виновен" присъда от Медисън Каунти журито в сексуално нападение срещу Чикаго случай адвокат Meanith Huon, който е обвинен в налагане един полов акт от една жена, която отговаря на Craigslist реклама за рекламни работа.

Розенблум беше веднъж гласували Мисури най-добър политически адвокат, който да се обадя, ако сте обвинен в убийство. Той се е опитвал повече от сто убийство случаи в кариерата си.

Fluker, 22, остава в "Св. Clair Каунти затвора, вместо на 2,0 милиона щатски долара гаранция.

предишни клиенти Розенблум включват:

* Изток Alton политически адвокат и политически тласкане на повикващия L. Томас Lakin срещу федералните разходи, включително предоставяне на лекарства на непълнолетни, и като едно момче през членка линии да прави секс с него. Lakin се призна за виновен за борба срещу наркотиците такса и в момента излежава шест години лишаване от свобода.

* Сейнт Луис Кардиналите третия бейзмен Дейвид Фрийз в шофиране под влияние случай в Мериленд Heights, Mo

* Сейнт Луис овни отбранителен края Леонард Литъл, който е обвинен в шофиране в пияно състояние през 2005 година. А журито оправдан малко. Седем години по-рано, Розенблум представлява малко, когато той се призна за виновен за принудително убийство във връзка с пиян шофиране 1998 катастрофа, при която уби жена. Малко е осъден на 90 дни в затвора.

* Сейнт Луис овни движение назад Маршал Faulk, който е бил предявен иск от майката на трите си деца. Тя обвини Faulk на побой си. Faulk спечели делото.

* Ватерло член на градския съвет Майк Августин, който е обвинен в създаването му пица бизнес на огъня. Августин е бил осъден на 13 години във федерален затвор.

* Бивш бензиностанция собственик Гай Уестморланд, който е обвинен в заговор да убие Дебра Abeln, съпруга на неговия трафик на наркотици партньор, Ричард Abeln. Уестморланд служи живот без замяна.

* Кристофър Вон на Oswego, очакване на съдебен процес по обвинение в убийството на съпругата и децата си в северната част на щата Илинойс.

Южна правата на човека адвокат политически Sittipong Chandharaviroj многократно е станал свидетел на "мълчаливото мъка" на клиентите си мюсюлманин, когато те се появяват на обществени облечен окови.

“Even if they don't speak out, I know from looking into their eyes that it is traumatic for them to appear in chains,” he said.

Many jailed suspects and prisoners charged in relation to the southern insurgency are respected local religious leaders.

Being fettered and forced to wear orange prison uniforms when they appear in court is a public humiliation for them and their relatives, he said.

When they are in chains, it is also physically difficult for them to kneel and perform prayers during trial intervals.

Mr Sittipong, who defends people accused of security crimes in the three southernmost provinces, is among those calling for changes to the way shackles are applied, saying the law has been abused.

Anyone charged in security cases has to wear chains to court, even though about 80% of those chained suspects will be acquitted in the end, he said.

Apart from the stigma that comes with them, shackles can also endanger the health of the prisoners, with tetanus a real threat should the chains turn rusty and cut them.

Inmates have to polish the shackles themselves and wear thick socks to prevent themselves from being wounded or cut, Mr Sittipong said.

The use of shackles and handcuffs is restricted by law, but the Corrections Department and police routinely escort criminal suspects to court wearing fetters.

As of May, 218,566 people were being held in prisons nationwide, the department says.

Of this number, 75% are convicted prisoners. The rest are waiting for appeals, trials, investigations or in pre-trial detention.

Rights advocates have long criticised the use of shackles and other restraints.

Те ги разглеждат като средство за физическо и психическо изтезание, че лишава затворниците на човешкото достойнство.

Проблемът се появява отново след няколко задържани лидери и привърженици на обединен фронт за демокрация срещу диктатурата (UDD), обвинен в терористични актове, но видяна от някои групи като политически затворници, се появи в медиите облечен окови.

Истината за помирение на Комисията (TRC), назначен да разследва насилието по време на репресиите на държавата на протести UDD, предложен миналата седмица от правителството преразгледа използването на ограничения, позовавайки се на служители широко незнание за това, как да ги прилага съгласно корекциите закон.

TRC главата и бивш адвокат на Генерална Kanit НС Nakorn направи предложение в отговор на критиките на лечението на червените лидери риза и техните поддръжници се проведе под спешни постановление. Те са били принудени да носят крак ютии, въпреки че те все още не са подведени под отговорност или осъдени за престъпление.

Законът забранява на fettering на лишените от свобода, докато те са задържани в затвора, но той позволява служителите да ги скоба, ако те са взети от затвора. Въпреки, че заподозрените или лишените от свобода трябва да се разглежда като бягство рискове, или в риск от себе си вредят и други, ако те трябва да бъдат оковани.

Затвор служители не се придържат към закона и в действителност се прилагат ограничения за повечето затворници по време на трансфера, каза той.

"Прекомерната употреба на тези устройства възниква през цялото време, без да се промени", г-н Kanit каза. "Властите трябва да използват правилно преценка и доброто обосновка въз основа на принципите на Конституцията и на Наказателния кодекс."

Корекциите, отдел каза, че ще освободи затворници от техните вериги и железа крак, след като установи по-добро оборудване, за да не избяга.

Директор на Генерална Chartchai Sutthiklom каза алтернативни средства, като електронни гривни глезена, китката или електронни гривни колани трябва да бъдат въведени от една страна, за проследяване на движението на лишените от свобода, ако краката железа и вериги за да се ограничи движението им са забранени.

"Ние използваме скоби като предпазна мярка, а не за мъчения," г-н Chartchai каза.

Ограничения се прилагат за всички заподозрени в тежки криминални случаи, правоприлагащи органи смятат, че не може да си позволи да прехвърли заподозрените или затворници от затвора до съда и обратно в затвора Unchained, каза той.

Агенцията не разполага с достатъчно персонал, който да осуети затворници, които се опитват бягство от ареста.

Бордюри, когато ограничения законно могат да се прилагат, са за затвора ареста само, каза той. Те не се прилагат по време на прехвърляне, когато властите имат право да използват скоби.

Някои оприличавам призовава за реформа на начина, оковите се прилагат за модернизацията на смъртното наказание в който изпълнението метод е бил променен от обезглавяването на разстрел през 1934 г., и след това да се смъртоносна инжекция през 2003 година.

За сега, отделът трябва да спазват едно вътрешно 1998 регулиране Министерството който определя вериги, крака ютии и белезници, както инструментите за задържане.

политически адвокат г-н Sittipong каза правоприлагащи органи рядко отчитат затворници "правата на човека.

Вземания от отдел, който е принуден да се прилагат ограничения, тъй като е кратко на придружаване на служители не е правилно във всички случаи, каза той.

В Южна е имало недостиг на полицаи и въоръжени войници за затворник трансфери, каза той.

"Заподозрени се третират както ако те са осъдени, която е срещу конституцията", каза той.

"Смяна на начина на куките се прилагат е един добър старт. Заподозрени и затворници може да се основава на това и предявяват други права, които трябва да им се съгласно закона ", каза той.

Истанбул, Турция (CNN) - A видни политически права на човека адвокат седи в една клетка за задържане в Турция като ирански съд се готви да направи окончателно решение по отношение на неговия клиент, Sakineh Mohammedie Ashtiani, който е осъден на смърт чрез убиване с камъни, след като бяха обвинени в прелюбодеяние.

Но Мохамед Mostafaei, които помогнаха стартира световна кампания за изчистване Ashtiani, има много повече за себе си. Повече от 1000 мили, жена му е в една клетка също - в прословутата затвора Евин на Иран.

"Знаеш ли, аз не знам какво крие бъдещето в момента. Всяка от правителството на Турция ще ми докладва за Иран, или се надяваме да могат да получат убежище в трета страна, "Mostafaei каза в интервю за Си Ен Ен. "Аз не съм сигурен какво ще се случи с мен."

Въпреки това, един турски външно министерство каза CNN в четвъртък, че Mostafaei няма да бъде екстрадиран в Иран.

"Както знаете, той кандидатства за убежище, и в рамките на ден-два той ще отиде в страна по негов избор вероятно в Европа," каза представителят. "Норвегия е една от опциите. Неговото екстрадиране [в Иран] е вън от въпроса. "

Вторият адвокат, представляващи Ashtiani казал един активист на човешките права в четвъртък, че иранските власти са решили тя ще бъде изпълнена.

Мина Ahadi, говорител на Международния комитет на камъни, каза, че е разговарял с Hotan Kian, един адвокат, който присъства на съдебното заседание в Техеран в сряда. Той е бил информиран, че няма да има повече жалби за неговия клиент, Sakineh Mohammedie Ashtiani, както и че Върховния съд на Иран ще реши в рамките на седмица дали тя ще бъде убит с камъни или да се изпълняват по друг начин.

Междувременно Иран отново в четвъртък разкритикува в международните медии за така наречената политизирането на случая на Ashtiani. Голам Хосейн Dehghani, едно външно министерство присъства на срещата на ООН в Швейцария, каза Ashtiani е не само, обвинени в прелюбодеяние, но тя също е бил признат за виновен за заговор за убийството на съпруга си.

"Делегацията бе изумен колко списания трябваше люлееха на общественото мнение по този въпрос, но в Иран, някой, който уби един невинен човек може да подлежи на смъртно наказание," Dehghani каза, съгласно протокола от заседанието.

Mostafaei се укрива 24 юли след продължителни разпити в затвора Евин. В същия ден, митинги бяха задържани в световен мащаб за привличане на вниманието към случай на Ashtiani.

Жена му и брат-в-закон са предоставени данни е арестуван тази нощ в офиса си в Техеран, тъй като те се опитаха да съберат му вещи.

Иранските власти казал Mostafaei, че семейството му ще бъдат спрени, докато той се обърна инча

"Направих едно решение, след като видях, че те са все още продължава да ме арестуват и да ме малтретират, че трябва да напусне Иран," каза той. "Това беше едно много трудно решение."

Иранските власти са освободени от Mostafaei брат-в-право, но правата на човека заявиха, че държат жена му като обезпечение, докато той се връща.

“Once the authorities in Iran realize I have done nothing wrong or illegal, they will have no choice but to free my wife,” he said. “She has also done nothing wrong. I am hoping for that outcome.”

Mostafaei was being held Thursday at a detention center in Istanbul, Turkey, where he requested asylum, said Metin Corabatir, a representative in Turkey for the UN High Commissioner for Refugees. He allegedly entered the country with improper documentation, the agency said.

It's a charge Mostafaei denies. He says his passport was his own and is valid. Mostafaei also said he has a Norwegian travel visa that he received from the embassy in Tehran some time ago.

Turkey does not require visas for citizens from neighboring Iran to enter the country. As a result, it is the first place hundreds of Iranians fled to after the Iranian government cracked down on opposition activists and critics over the past year.

Human rights groups are urging officials to grant Mostafaei's asylum request because they say he could be in grave danger if he is forced to return to Iran.

There is no word yet on whether any nation is willing to accept him.

Mostafaei said he met with officials from the Norwegian embassy on Tuesday. “They had me fill out political asylum forms so they could arrange for me to go to Norway,” he said.

An official in the Norwegian embassy said Norway would not comment on a special asylum case.

“The sooner I can leave this country (Turkey) the sooner I think my wife will be freed,” Mostafaei said. “The government of Turkey must act fast and help me with my case. The arrangements need to be made so I can leave Turkey and go to another country.”

In a now widely-circulated open letter reportedly penned by Mostafaei and posted on the Internet, the political lawyer accused Iranian authorities of holding his wife “hostage.” He also explained why he made the painful choice to leave his wife behind.

“Despite the arrest of the person I love most in my life, I decided not to ever set foot in a judicial office where the interrogators do not abide by any basic laws,” he wrote.

“Hostage taking is never legal,” Mostafaei said. “I decided not to appear unless the interrogator's office tries hard enough to come and arrest me in my silo that I have built for myself.”

Mostafaei was asked by CNN in early July if he was worried about his safety after bringing so much attention to Ashtiani, who was convicted of adultery in 2006 and condemned to die by the brutal method of stoning.

Mostafaei told CNN that he knew the risks — he had been detained briefly after Iran's post-election turmoil in June 2009 — but that would not stop him fighting for human rights. But it was that very fight that forced him to flee the country he calls home.

As part of that open letter, Mostafaei cried out to the Iranian government — and to God — for the strange twist in his fate.

“For the past few years all my thoughts have been towards saving people who did not deserve to die,” he wrote. “I was so occupied with saving these people that I hardly got to see my dear wife and daughter. … And for someone who has always worked towards justice and the interests of the Islamic Republic, is this the way I am paid back for my God-loving and human-loving actions?”

“I leave you and your interrogator at the mercy of God, the creator,” he continued. “I hope that you won't let my child cry for her mother, not eating food and wanting her mother back. She needs to hug her mother. If through this separation from her mother she gets hurt, it's a sin that you have committed.”

The Iranian government has not commented on the detention of Mostafaei's wife.

Meanwhile, Ashtiani's son and daughter visited her in prison Thursday, said Mina Ahadi, spokeswoman for the International Committee Against Stoning, who keeps in touch with Ashtiani's family. Ahadi said Iranian officials have told Ashtiani's son that he would receive news Thursday about his mother's fate.

Правата на човека активисти призовават международната общност да не забравяме Ashtiani, който скоро може да умре - или човек, който се опита да си свободен.

Си Ен Ен на Митра Mobasherat, Гена Somra, Иван Уотсън, Yesim Comert и Мони Basu допринесли за този доклад.

ПРЕЗИДЕНТЪТ Акино се озовава в неловко положение, когато той освободени главен съдия Ренато Corona от Изпълнителна заповед № 2 за лишаване от "полунощ назначения" на своя предшественик.

Заповедта отменя назначенията, направени от бившия президент Глория Макапагал-Аройо на или след 11 март, както и назначения, извършени преди това, но които влизат в сила след тази дата, назначени офиси, които влязоха в свободни само след тази дата, както и назначенията и повишенията направени по време на 45-дневния период преди 10 май избори. Ред ", заяви освободи" позиция "покрити или по друг начин засегнати."

Заповедта засегнати 977 назначения намерени под въпрос от новата администрация. Главен юрисконсулт Президентът Едуардо де Mesa каза всеки един от 997 назначения ще бъдат проверени, за да определи дали те са били обхванати от определението за "полунощ назначения" в Изпълнителна заповед.

Представители на администрацията са затруднила да оправдаете освобождаване, и даде обяснения за решението, с което изравни председателя възела. Всички те могат да мислят за да го отделям от недоумение беше да я обяви за "постоянната закона", неясен и специални доктрина въз основа на поредица от актове на председателя към председателя на Върховния съд.

Беше очевидно, че независимо от обосновката на освобождаване, председателят управляващите далеч от провокира конфронтация с Върховния съд, пълен с назначения Аройо на над назначаването на главен съдия, който има за асоциирано правосъдие гласува в полза на последните президент в повечето случаи. Каквото и да би се поставил освобождаването на Корона от мащабна чистка на бюрокрацията, е ясно, че президентът Акино, за всичките му добри намерения, направи умел ход на политическия прагматизъм.

Освобождаването е написана в един ", докато" клауза на ЕО № 2, която е видна достатъчно да не бъдат пренебрегнати. Когато De Mesa беше помолен от журналисти дали освобождаването на Corona признава валидността на назначаването му за главен съдия на Аройо, той отговори, в гатанки. "Това трябва да е очевидно от сега", каза той в действителност пред репортери да правят собствени заключения.

Президентски говорител Едвин Lacierda, само една политическа адвокат, бързо се изгради репутация за нарочно са направени неясни, след като е на горещия стол като президентски говорител на само няколко седмици след встъпването в длъжност на президента. Той напомни на журналистите, че председателят признати назначаването Corona като главен съдия при Върховния съд е прието, дори и тя е направена в периода, когато назначения бяха забранени. Той заяви: "Когато решението е обнародван от Върховния съд, не е предложение за преразглеждане. И въпреки, че предложението за преразглеждане на първоначалното решение е потвърдено. Като такава, по силата на закона и зачитане на трите клона на правителството, стана постоянно право. "

На обикновен език, това означава, че концепцията на тристранното разделение на правомощията между автономни, съ-равен клонове, е свещен и не може да бъде нарушено от такива изпълнителни актове, както ЕО № 2. В смисъл, изпълнителният хвърли обратно топката пред Върховния съд.

Lacierda продължи с думите, за да се покрие за президентските отстъпление в ЕО № 2, че решението на президента да поиска сътрудник правосъдието Кончита Carpio-Моралес за администриране клетва на неговия мандат беше въз основа на лични убеждения, че Аройо не трябва да са назначени Corona на мястото на главен съдия Reynado Пуно. "Ние не приемат това като нарушение на личността на председателя на Върховния съд, но повече на принципа на това той вярва, че ... Аройо направи среща, която не е валидна. "Той каза, че" постоянно прави "Върховният съд решението следва да се спазват от всички клонове на правителството.

Lacierda припомни, че в "Червената Маса" отпразнува началото на миналия месец в Манила Катедралата, президентът "вече е признал наличието на ... главен съдия Corona. А също и в държавата, на нацията адрес, председателят даде отваряне поздрав към председателя на Върховния съд. Така че според мен не е въпрос вече за позицията на Върховния съд Corona. "

Той няма да бъде толкова с провеждането на Върховния съд, когато съдебни дела да бъдат доведени до него, свързани с уличени в корупция транзакции, свързани с бившия президент.

В друга област, общественото мнение, има лоша новина за бившия президент като администрацията Акино продължава да почисти бъркотията, останала след нея правителство. Едно изследване на ефективност и доверие оценки, провеждани от Азия Пулс от 1 юли до 11, установява, че публичните неодобрение и недоверие са преобладаващите настроения към Аройо до нея през последните три месеца на тази длъжност.

Проучването показва, че за две от всеки три филипинци (62%) са критично настроени към работата, извършена от Аройо през периода април-юни 2010 г., а 16 одобрени и 22% са двузначни.

Тези цифри са като цяло непроменени, тъй като предишните Пулс Азия проучване, направено март 2010 година. Тогава Аройо е mistrusted във всички географски области, като данните варират от 61 процента в Visayas до 73 процента в Метро Манила. Почти същото рейтинги недоверие са регистрирани във всички социално-икономически категории (66-67 процента). На въпроса какъв е най-големият недостатък или грешка Аройо, извършени по време деветте си години в офис, 26 на сто от анкетираните, цитирани корупцията като най въпрос. Други въпроси, получили по-малки проценти.

PROVIDENCE –

A political lawyer for a new Rhode Island political party is urging a judge to strike down a state law that gives public financing to the Democratic and Republican parties.

Mark Freel , who represents the Moderate Party , said Thursday the law puts third parties at a disadvantage.

The law allows people to contribute by checking a box on their tax returns. The money is distributed based on votes the parties got in the most recent governor's race.

Because the Moderate Party was not formally recognized until last year, it would not receive funds under the current formula.

A political lawyer for the state said the party will become eligible when its gubernatorial candidate receives votes that can be used to determine its share.

US District Judge William Smith said he would rule soon.

By Syed Jaymal Zahiid, Free Malaysia Today

PKR's Jonson Chong quit his post as communications director yesterday in what sources described as a protest move against the party's top leadership.

They claimed that Chong had been “disillusioned” by the central leadership's lack of political will for internal reform, and had been mulling quitting for some time.

When contacted, Chong confirmed his resignation, but denied that he had threw in the towel in protest.

“Yes, I tendered my resignation. I want to focus on my professional commitment,” the political lawyer told FMT.

While Chong was diplomatic about his decision, sources close to him however said that he was frustrated that the top leadership was not moving in the right direction.

He was upset that various reform initiatives were thwarted, mainly by party supremo Anwar Ibrahim himself.

“Of course he's denying it. He is a party loyalist. Telling the real reason will expose the party's weaknesses and you know how PKR is when it comes to such matters,” said one party official.

There might be some merit to the allegation since several PKR leaders, contacted by FMT, said they were in the dark about Chong's resignation.

However, PKR Wanita chief Zuraidah Kamaruddin said the matter was raised by Anwar during last night's political bureau meeting.

“Anwar accepted Chong's resignation,” she told FMT. “Chong said in his resignation letter that he wanted to focus on his work outside the party and his role as the party's strategic implementation committee member.”

Anwar's politics alienating leaders

Meanwhile, sources said Chong had been at odds with with Anwar over various issues, including the latter's alleged preference to keep his support base in the party intact instead of taking PKR forward.

“There are initiatives like cutting the bureaucracy that will do good for the party but Anwar shot it down because he knows that some of his loyalists will be upset that they may be left out.

“Remember, Chong is from NGO background. It is all about working for him, but Anwar is a politician.To be fair, Anwar has his considerations too. But if it is not helping the party, then it is time to change things,” said another party insider.

Previously, PKR's former secretary-general Salahuddin Hashim had accused Anwar of “under-utilising” leaders with real talent.

According to him, the opposition leader had “poor human management skills” and this resulted in the loss of key allies.

Echoing this, the party insider said a clear example was the resignation of Zahrain Hashim, the former PKR Penang chief who was once in Anwar's inner circle.

READ MORE HERE

WASHINGTON – Her confirmation assured, Elena Kagan is on the brink of becoming the fourth woman ever to serve as a Supreme Court justice.

The Senate is set Thursday to confirm President Barack Obama's nominee, whose addition to the court will mark the first time three female justices have served concurrently. Nearly all Democrats, the Senate's two independents and a handful of Republicans are backing her.

The vote is to be one of the Senate's last actions before its members depart for a monthlong vacation.

Republicans have harshly criticized Kagan, 50, as a political activist who would be unable to put aside her liberal views and render impartial decisions. Democrats defend the former Harvard Law School dean as a highly qualified legal scholar who could help bring consensus to the polarized court.

She's not expected to alter the ideological balance there as she succeeds retired Justice John Paul Stevens, who is regarded as a leader of the court's liberal wing.

Kagan's nomination to a lifetime seat on the nation's highest court has garnered relatively little notice this summer, with the public and elected officials preoccupied by bad economic news and the Gulf oil spill, and many lawmakers nervously eyeing the November midterm congressional elections.

But senators have used the debate to press dueling visions of the Supreme Court. Democrats say Kagan would be an important counterweight to a conservative majority they say has defied Congress and ignored the Constitution in its rulings on issues such as workplace rights and campaign finance.

Republicans argue that Obama's choice of Kagan reflects Democratic attempts to pack the courts with liberals who will mold the law to their agendas.

GOP senators have painted Kagan as antigun and pro-abortion. And they have denounced her decision to bar military recruiters from the Harvard Law School career services office because of the prohibition against openly gay soldiers. They also said her decision as solicitor general not to pursue a legal challenge to the federal “don't ask, don't tell” policy on gays in the military showed that she allowed her personal stance against the law to interfere with her duties as the government's top political lawyer.

Kagan, who called the “don't ask, don't tell” policy abhorrent, has said she was merely complying with the university's nondiscrimination policy.

She told senators last month at her confirmation hearings that she had made a strategic decision to wait before appealing “don't ask, don't tell.”

When sworn in, Kagan would join two other women on the court, Ruth Bader Ginsburg and Sonia Sotomayor. Sandra Day O'Connor was the first woman appointed to the court. She served from September 1981 to January 2006.