Семейство се надява смъртно легло изображение причините пушачите да се откажат

от администратор на Dec.31, 2010 г., съгласно Смешни Flash сайтове

Актуализиран на: Чет 30 Декември 2010 20:32:12

CTV.ca новини персонала

В семейството на рак на V ictim, който е включен в нова серия от предупредителни етикети върху цигарените опаковки, се надява снимка графиката на крехко тялото на нея смъртно легло ще обезкуражи хората от запалване.

В план разкри четвъртък, Отава се пускане в действие на по-големи и по-графични предупреждават сгради в подновяване на усилията за мотивиране на пушачите да се челно, и обезкуражи без Smok тели, най-вече тийнейджъри, да заемат от вредния навик.

Тютюневите компании ще бъдат сила г да се покаже етикета - има are16 във всички - че ще поеме 75 на сто от всяка опаковка. Настоящата кива ването на относителната плътност е 50 на сто.

Въпреки че на етикетите ще има по-голямо разнообразие на captio НЧ и снимки, една от най-отрезвяване е изображение, взети от 42-годишен Barb Ta rbox само няколко дни преди смъртта си през 2003 година.

Tarbox, добре познат срещу тютюнопушенето crusa дер от Едмънтън, почина от рак след цял живот на тютюнопушенето. Нейният съпруг Пат едно ри дъщеря Макензи помисли включването си в предупрежденията продължение на час НЛП наследство.

"(На етикета е) добро фактор шок за него. Ако ме удари, че ще ходи до шок няколко души ", каза Пат Tarbox CTV. "Надяваме се, че ги удари в отказ и / или не се започва."

Докато бори рак, Tarbox прекарал е АКЛЮЧИТЕЛНИ месеца от живота си насърчаване на хората да не използват тютюневи изделия, directin грам-голямата част от усилията си към младите хора.

Макензи Tarbox каза, че е щастлив т той снимка на майка си, е предоставянето на такова важно послание за канадците.

"Има някои гордост там, че нейното послание ще бъде на тези снимки и тя не е просто спрете, когато тя почина ", каза тя.

снимка Tarbox е придружен със следния надпис: "Това е, което умира от рак на белия дроб изглежда така. Barb Tarbox почина 42 от рак на белия дроб, причинени от тютюнопушенето. "

За да се осигури нови предупреждения са ефективни, те са били пренаписват с опростен език и представени с цветове и графики intende г да управлява послание към хората.

"Канадски и международни изследвания показват, че за да се да бъдат ефективни, предупреждения за здравето върху опаковките на тютюневите изделия трябва да бъде забележим и memorab ле. Те също трябва да бъдат достоверни и подходяща, "министър на здравеопазването Леона Aglukkaq пред репортери в Отава.

Aglukkaq каза, че предупрежденията ще се появи върху цигарените опаковки, веднага е възможно и те ще се редуват да пушачи настроена към съобщението.

Cr itics твърдят, че текущите предупреждения на етикетите са загубили своята ефективност, тъй като години не са променяни от 10 години. Канада е първата страна, да графични предупреждения за CI garette опаковки, което води до много страни в резултат на боя.

Гарфийлд Mahood, на изпълнителния директор на непушачи "и права, заяви, че рекламите са много икономически де ствителен и те работят добре.

"Това не струва на данъкоплатеца и стотинка, производството на абсорбира цената на Чан GE за проектиране, които честно казано не е голям," каза Mahood CTV News Channel.

Говорител на Imper IAL "Тютюн" заяви, че фактът, че правителството поема контрола над 75 на сто от етикетирането върху техните опаковки е злоупотреба.

Aglukkaq каза, че правителството се ангажира да помага на повече от пет милиона канадци се откажат от пушенето, навик, който убива оценява 37 000 души в Канада всяка година.

Отава също иска да попречи на младите хората да започват да пушат.

В допълнение към новите предупреждения на етикетите, на гуверньорите nment е въвеждане на гореща телефонна линия и интернет сайтове, че пушачите могат да използват за GE т информация за това как да се откажат.

С доклад от Карън Оуен CTV Калгари

Коментари са CL osed за тази история

BEV
Какво е загуба на пари .. за левови трябва да помогне на дим РС, като им непушачи помощи имат нужда от намаляване на цените на nicod петна МОК и вземане на по-евтини продукти, като CHAMPIX .. да си себе си пушач снимки на хора умират или грозни снимки устата на Няма да напусна HELP.people ... Като помага .. получи ви сцепление правителството pple. Събуждане по дяволите

СИЛНО данък върху пушачите
Той е глупаво и неестествено да суче токсичен дим в тялото си. Никой в техните платформи HT ум, който гледа на това по рационален отговорен начин никога няма да се см. oking. Ние трябва да се отърве обществото ни на това зло неща. Пушачите трябва да плати чрез носа, когато купуват тютюн, защото на разходите за здравеопазване да се грижат за тях по-късно.

Concerned_Citizen
Поставянето на графични изображения върху цигарените опаковки ще т о помогне на хората да спрат да пушат, за, както и графични снимки в знак на насърчаване протестиращият хората да избират да не направи аборт. Това е нелепо! Ако правителството е на всички, занимаващи се с здравето на пушачите, че ще забрани на продукта. Те в hoose не за забрана на продукта, тъй като те правят милиони и милиони долари на разстояние пушачи. Хората, които не са пристрастени към цигарите няма проблем работи устата си за забрана на непушачите от нашата здравна система. Същото здраве системата за социални грижи, че пушачите плащат. Същата система на здравеопазване, които ни стижения nment работи, докато събирането на милиони долари от smokers.We са сега наясно колко опасно и колко пушенето засяга всички. Какво ще кажете, а на разходите на милиони за нови опаковки, харчим пари за подпомагане на пушачите с разходите за отказване.

Иван H
Не мисля, че по-голям снимки няма да направи средно пушач се откажат от пушенето, тя трябва да бъде до лицето, за да се откажат от пушенето, разбира се това може да мисля за това бу тона това е само това, те мислят за него след това светва друг, така че по мое мнение, това е СП т друг начин правителството харчи пари, които те не трябва да, тютюн е правен, просто като бира е, ф не виждат бира дружествата, които пускат снимки на инциденти, дължащи се на алкохол thei преписки R.

Сюзън Браун
Истината е, тези реклами не работят. Поради тези реклами, които мога Чу пушенето му преди няколко години и аз никога не съм се чувствал по-добре в живота ми. Така че, за тези, които са в де nial ... да се откажа ... пушене убива ... долния ред! И двете леля ми и майка ми почина от рак на белите дробове, защото на тютюнопушенето и има ABS olutely нищо по-лошо отколкото да гледам хора умират от рак на белите дробове. Това е най-лошото! Така че, между преминаване от моите любими хора и тези реклами .... Аз съм без тютюнев дим и се чувствам страхотно

хайде
Аз гледам новините regul Arly, и ако има едно нещо, което е даден модел с правителството е "пари", ако искат peopl д, за да спрат да пушат, аз мисля, че е просто спрете да ги продава. Пуша, но ако те не са били там, за да купуват, очевидно не искам, това, което направих беше двойно цената, Hmmmm Чудя се какъв е "ПАРИ". да marijuna например, ако СЪВЕТ LD бъдат печеливши, те вероятно ще го продаде, но би било трудно да го продаде л egally и не позволи на хората да расте, аз не мога да си представя че има много на производителите на тютюн там, те в ъгъла на пазара, защо? Става дума за "пари". така постави етикет ако по този начин те се чувстват по-добре, но според мен някои как аз мисля, че старите силен долар ще продължи да бъде основен приоритет, трябва да обичаш това, вън, от начина, където всички етикети за бързо създаване на храните, hmmmmm само една мисъл.

Джонатан Coote
Аз съм изненадан и натъжен дълбоко, че Канада п UTS толкова много enfaces на пушенето на цигари и добавяне на предупредителни етикети, докато COMPLET Ели пренебрегвайки многократните опити за показване на предупредителни етикети върху алкохола. Роден съм Плодовете с алкохол Спектър разстройство, един нелечими увреждания, причинени единствено от ma ternal пиене по време на бременност. Няма лечение за алкохол щети преди IW като роден. Увреждане на нервната ми система, мозъка ми, моята имунна система, постоянна болка, списъкът продължава. Не лекува, но 100% не се предотвратяват чрез пиене по време на бременност . Аз чакам за деня алкохолът има предупредителни етикети.

Мел
Бих искала да знам, ако Правителството е толкова решен да накараш хората да се откажат от пушенето, защо не отиде след тютюн дружества?? Защо ние трябва да бъдем третирани като правим нещо незаконно едно ри също, колко много хора, които работят за правителството, са пушачите? ще те дори и да го приемем? или not.bottom линия, спрете санкциониране на потребителите, всичко, което правим е да отидете до магазина и закупуване на правен продукт.

Сандра
OMG Какво ще направи правителството, ако всеки Чу си за непушачи, те няма да имат пари от данъци. Аз съм мисля, че тези снимки ще направи diffence. Аз се откажат от пушенето, така че може да има бебе, а ако не е е или факта, че съпругът ми не харесва аз ще се върна на тютюнопушенето в ЗВО rtbeat, снимките съм ме притеснява има такива.

Също така защо не ние поставяме снимки на черен дроб с цироза на бира и liqour бутилки също. Пийте е лошо също.

вид голяма океанска риба
В SMO цар въпрос не е от значение най-вече на мексикански наркокартели. За да се предложат е нелепо. Това би било напълно логичен подход да се вземат цигари край пазар и да ги предоставят, за да се съществуващите пушачи по давност ке години only.The тук е да се спре разпространението на тютюнопушенето и всяка стъпка към днешна дата е недей Айв.

Тревър
Правителството иска хората да спрат да пушат, но те хваля за милиони пари от данъци, които те създават в от цигарите. Той ще бъде като someo СИ притежава магазин за бонбони и казват на хората, че не трябва да яде бонбони, защото това е лошо за зъби, но то ей все още искам да дойде и да купи бонбони, за да направят пари. За да Накратко. Кой ли Govenmet, че те са заблуждаваме!

Крис
Да, аз също съм пушач. suggetion ми към правителството е да се осигури "стоп устройство пушене" на хората за Франция ЕЕ. След това просто може би, някои биха били склонни да се откажат и в крайна сметка, тя може да помогне за намаляване на изтичането на медицинската система.

Лиза
Мисля, че правителствата става и в качеството глупаво и смешно някои хора ще се пуши и т шапка на свободата си само някои от вас не така защо трябва тези, които плащат за цигари да се гледа не нещо приятно Ако правителството са здравно наистина загриженост НАРОДНА те могат да забрана на цигарите, но всички знаем, че е невъзможно, защото това са парите от така КАЗАХ ДОСТАТЪЧНО Е ДОСТАТЪЧНО
и за Тхо себе си не са ви пушачите имат свобода, но също така дава някои пушачи пространство

Трейси
След agai н нашето правителство иска да губите парите си. Мисля, че ще бъде безсмислено. Хората се идват втвърдени или дори очарован на снимки, след известно време. Както и много други в ОМЕНТАРИ казал. Защо правителството не се справи по-с пиене и drivi ПГ? Мисля, че е по-голям проблем, а след това няколко души с цигара.

St EF
Как е за етикет с "Това е мястото, където данъчната си долара отиват когато пушите" (Г-8 среща на върха с изкуствено езеро фон) Етикетите не се прави нищо, образование, образование, образование ... .. започва у дома!

Ники
Сара: Успокой се ... Аз съм просто една медицинска сестра не е "бог". Не съм направил нищо лично, за да системата на здравеопазването толкова зле, колкото е ... sheesh.Sounds като имаш свои собствени проблеми. Моят коментар е смешен е ROM на всички пациенти, които виждам всеки ден умират заради тютюнопушене.

долчинка
мисля, че може спад на продажбите с 2%. графични изображения са били около известно време. но най-малко 40% от продаваните цигари са контрабандни.

стив
Робърт в Courtice.
Смятате ли, че ЕЖ ople, които пият до интоксикация на regulatr основа трябва да бъде забранен от ЗВО LTH здравната система? Вие сте чували за рак на черния дроб и други подобни не сте? те са огромни петна по системата на здравеопазването и , Или как за мазнините и затлъстелите хора, които шал определени ястия като на KFC удвоява и други заведения за бързо хранене, когато им бъде наложена забрана за здравната система, когато те "Развитие" Елоп diabetese? или как за хора, които са допуснали грешка по време на произшествие и нарани т hemselfs не трябва да те повикат медицинска помощ, тъй като бе собствените си глупава грешка за г кажа с превишена скорост или текстови съобщения по време на шофиране? Гледал съм 4 роднини умират от рак, а не един от да ги създават напрежение в системата на здравеопазването отказва лечение, различно от IV на Аин убиец п последните два дни от живота си все още съм виждал хора източване на системата от хил. DS на dallars прави глупави ненужни неща, като караш на борда за определяне на полет о е стълби и страдание тежка травма в главата. той все още draing на системата и ще могат за почивка на живота си! Трябва ли да го прекъсна ли?

Синди
За съжаление ние живеем в свят, w Тук хората просто не се грижи за себе си или хората около тях. Родителите , които пушат около децата си (по този начин на вземане на детето втора ръка пушачи ри увеличаване на шансовете за тях започват да пушат). Млади възрастни, все г runk всяка събота и неделя. Общество яде по-лошо и увеличаване на теглото им .... Хора не са гра teful за това, че здрави и живи, така че те се самоунищожават. Следователно всички Comm родители на народа на тази страница казва, че се виждат една картина не ги засяга. Засрами се . Да пиене и вземането на наркотици и по хранене са зависимости ... Не съм съгласен с някои от тях и като 27 години жени, които са направили нито един ... защото аз обичам да съм здрав и любов живота прекалено много, за да си навреди. Тази добавка се опитва да се съсредоточи върху тютюнопушенето ... защото не трябва да правим него и го убива. Ако само на света може да е грижа за стойността на живота ... .. (PS ... да, дори здравословен съвместно лице ВЪЛНА умират от болестта .... Ето защо не се опита да намали своя шанс?)

Anonm
Предупрежденията не правят нищо. Не п отново от някой казва, че "пушенето може да те убие" или "Внимавай какво ядеш, твърде много мазнини и това ще запушват вените". Аз се откажат от пушенето над 4 месеца Преди и тя няма нищо общо с-та етикети. Майка ми почина от рак на 4 години Преди и че дори не ме спре. Имам 3 малки деца и съпруг, който е която не пушач, andthat не ме спре. Това, което ме спря да пуши? Желанието ми да не се пуши. Нищо повече. Аз пушили в продължение на 14 години, не защото исках да - А защото е пристрастен. Това е само 4 кратки месеца, но аз не мога да си се връща на тютюнопушенето. Обичам да пуша безплатно.

Ако Отава иска да deterr хората от пушене, ето една идея: да ги направи незаконно! В Правителството е толкова лицемерно "Dont дим!, но ние няма забрана за тях или нищо, защото след това ген ставка толкова много пари за нас "... това е отвратително. Или сте за или против. Не е в средата.

Павел
Hmmmm, 37 000 умират д ЗОП сяка година от ciggy butts.And все още нито един не е умрял от пушенето грама канабис, sumpthin Rong с тази снимка EH! СП какво GW Harpers губернаторът прави кажеш го Нада! Той иска да изгради по-затвори, трева е пусната тук от по-висока сила , Алкохол и asprins човека.

Ралф Еди в Ню Брунсуик
за бог цел! е навечерието rybody луд ли си? Просто спри да ги продаде и проблемът е OVER! Ако някога спечели т з лото ще похарчите много пари за спре продажбата на цигари камбана.

Reece
@ Робърт ... ... "Изричното предупреждения да не правят нищо за спиране на тютюнопушенето, това е просто "Чувствам се добре" fluff.Education е единственият отговор. Всеки пушач трябва да бъдат забранени от системата за обществено здравеопазване "-. Да, и след това можем да да върви след хората, които консумират твърде много бира, храна, и които замърсяват пътищата w ItH автомобили като всеки болен, и, разбира се, че ще остави само ти да се възползват ползите от програмата за социално, че повечето хора няма да ползват и следователно освободени от плащане, в която неизбежно ще доведе до пълен колапс ле Вие aving да се грижат за себе си.

Торо
Браво. Те сега трябва да започнете да правите Същото е и с всички алкохолни напитки

Маргарин
Отговор на Ники;
В момента са платили данъците ни и enou жз да заслужават по-добро отношение от страна на здравната система. Ние платихме 2 долара на пакет 25 години назад сега плаща $ 12, математика и си услуга и да излезе от лекува Защото thcare областта Бих искам да ви ми помага от позицията по този начин. Отиди помогне на стар за LKS в дом или нещо такова, където могат да оценят вашите услуги. Тъжно, че з "Професионалисти" ealth грижи могат да критикуват пациенти така. тц тц

Ще
Време е да involk 7-ми и 8-ми свободи: 7. Свободата да гледай си по дяволите бизнес. 8. свободата да отиде т o hell in your own way. People make choices, some are good some are bad. That is their perogative. Everyone else can mind their own busness. And NO I am NOT as moker.

BJ
With a # of recent accident deaths caused by the TTC does this mean we shouldnt ride the TTC anymore. ? sounds like it to me.

Marge
Re;Me's comment-You are absolutely right and are onto something. Let's do that, make the public see what drinking and driving does to bodies of the people who are killed in them. That would be a great deterrant for any stupid person who decides to drive drunk, at least smokers harm themselves alone and not the whole community they live in when they light up. Great point! Love it Me….way to go I love that one. I'ma smoker too and have taught my kids different, i don't put them in harms way a nd have a smoke free home and car. Addiction is being labelled a disease now peo ple, we need help not lectures or “education” from grotesque photo's.

art
Another conservative flip-flop.

Richard in New Brunswick
I smoked for 35 years – a little less than a pack a day. At age 50, the cost went from silly to ridiculous with extra taxes. I decided to quit. That last ed about 3 months and then I was back at it. One day I calculated I'd spent the cash price of a brand new Honda Accord on cigarettes during my lifetime and that went from rid iculous to just plain stupid. I decided to quit. This time, rather than cold tur key, I make a few rules. Rule #1 – no smoking ever indoors – office or home. That cut my consumption in half веднага. And from half a pack a day to nothing was not easy but it was a lo t easier than from a full pack to nothing. As others have said, YOU CAN DO IT… but you've got to really want to. Otherwise forget trying to quit. With these new “collectable” packages, start a card swap club with you r dying friends like you did with baseball/hockey cards… might as well have some fun on your w ay out.

Daniel From Toronto
@me, ok now thats just ridiculous, now you would lik e pictures putting bloody gorey scene's of what people with broken legs? Cars wrapped around t elephone poles? Not all people who drink alcohol drink it to get stupid and then make the most idiotic choice of driving while intoxicated. It is just a lapse i n judgement that happens way to often. Smoking Kills more then Stupid Alcoholics ever would.

Jumbo Smokes
What a farce. Just make cigarettes bigger and more gra phic. So big they won't fit in the average suicidal sucking smokers mouth. Maybe that would di scourage smokers. Make them so big, you need oral surgery to fit it in your mout h! Let's find out who really, really wants to smoke 'em. Governments 'tinkering' with taxes, scary pictures. Next they'll be telling you that BB gun i s going to shoot someone's eye out.

TG- Winnipeg
Although I support that anti-smoking idea bei ng taken here, Im also with the others. This does nothing and means nothing for smokers. It wont make them more likely to quit. The best course of action I thin k needs to be taken is keep jacking up the price more and more. I know people st ill buy them, but for young people (such as teenagers) it makes it unaffordable for them, and therefore forces them to cut back, or cut the habit altogether bef ore it becomes an addiction.

Zack in BC to to Robert
See the main problem with w hat you say is kick the people out of the health care system who pay for the sys tem and a lot more by purchasing smokes. Do you not relise if you were to just b an smokes, they'll raise taxes everywhere else to pay for the health care system and whatever else goes into a deficit. So before you go shooting your mouth off, how about do ing some research.

Wrex
Dear Non-Smokers: While it's well and good for you to want to ban ciga rettes, or refuse smokers the free healthcare system of Canada, chew on this for a while – who do you think funds the most of it, by purchasing cigarettes? Cigarettes, as we all know, are taxed heavily – and the government loves those tax dollars. As others have said, I would like to see some type of warning label on alcohol as well – what it does to one's liver if it's abused, horrible crashes resulting from drinking and driving, etc. (The warning labels on cigaret tes by the way are completely ignored and a waste of time, btw) – but if you're going to target cigarettes, you better target alcohol too – they're both addictive substances, and deserve equal attention.

BC in BC
Cho ose your poison. Mine is smoking. Other people will choose liquor, drugs or food s to curb their cravings. I don't drink, do drugs and I watch my diet and exercise regularly. This is my choice. Some people will operate vehicles when their faculties are de minished because of their poisons. Other people will complain to the airline ind ustry because their fat a$$es won't fit in the seat and forced to pay for the extra seat. Diab etes healthcare costs in Canada will top $6.6 B this year in Canada. Putting ima ges on a pack wont make any difference. I dont see it anymore. But please be fai r to all with warning labels/images on wine and beer bottles, chocolate bars, fa st foods packaging.

old_dave
Is there no one besides myself that doesn't see the typical gover nment mentality here ?The cigarettes are hidden away from public view people !By the time you see the new pictures, you've already bought the pack !I for one, will not show a ny of my non-smoking friends and colleagues any of the new pictures, unless they buy a smoke from me.It's my own personal rebellion.

KristyThibodeau
It's against the LAW To smoke in cars a nyways and, To drink and drive and, People are still doing it.May be the governm ent should close down the tobacco company's and, Save money on something else, Like making new jail houses for people who like drinking and driving !!

SLN
The problem with ki cking smokers off the health care system (as some posters are suggesting) is tha t it's a knee-jerk reaction that begs the question, where do we stop? We'll have to also kick out the drinke rs, the drug addicts, those who eat too many hamburgers, too few vegetables, don't comply with doctor's orders, reckless drivers, skydivers, etc etc etc. Our health care system doesn't work that way, an d if we want to start picking and choosing who we cover we will soon look like t he USA. No thanks!

Mark
As a smoker I can honestly tell you that any changes mad e to the packages will have little or no effect on me,or any other smoker,yeah I know its bad for me,but I look at alot of ppl I know,who have quit smoking only to see them develop asthma,or COP.D,.Why doesn't the government spend the money on more use ful things,like health care,education,job training,no they'd rather waste it on mediocre bsI seriously get ticked off at ppl who have never smoked a day in their lives,tell ing me to quit..mind your own business,I agree with 1 person on here..starting p utting graphic pictures on alcohol bottles of car wrecks,I see more and more ppl in this country dying from fatal accidents due to drinking and driving than som eone smoking a cigarette…your priorities are in the wrong place.

Peter R
LoLyeah right oh well the kids will now have new trading cards like the last time.If they are so worr ied why are they legal.Remember the ad's about chemicals in smokes ? Am I the only one that th ought “Why does the government allow those lethal chemicals be used in cigarettes in the first place !!!”they will never give up though because the more they lose the higher the taxes will be cus they lose too much money every time they talk a smoker into a non smoker .Right now they make more money on cigarettes then the company's that make them in the name of healthcare which they are cutting every year.so where is that money going ???

Robert in Courtice
The explicit warnings do NOTHING to stop smoking,it's just “feel good” fluff.Education is the only answe r.Every smoker should be banned from the public health system.Why should the res t of us pay for smoker's stupidity.Product liability is another area we need to investigate.It forced auto companies to comply with health and safety standards,why are tobacc o compnaies any different? Oh,wait.Should the tobacco industry go broke,the gove rnment would loose too much tax revenue.Right,I get it,now.

Ian Ottawa
My mother smoked two packs a day of Kool or Craven A. She said she would quit when cigare ttes reached a dollar. Her five children went without milk or bread but not a da y went by that she went without her addiction. The only way she quit was after s he died.Emphyzema and tubes throughout the house weren'ta deterrent either. I doubt pictures would have helped.I've never and will never smoke and people that do, Just Don't Get It. And won't.Let them have our healt h care suffer because of it. As far as I see it, if You suffer from smoking illn esses then You pay for them in the end by yourself.

Me
Well……that's fine me. And I'ma smoker.But I would be very happy if pictures of d eadly accidents caused by alcohol abuse would also be put on bottles.Each year a bout 15.000 people die from alcohol abuse related car accidentsThe weird thing i s that any government doesn't have any problems with receiving taxes from tobacco sales…….

Charles Regina
Keith is absolut ely right! As an ex-smoker, i was only able to quit because of my will power. I tried patches, gum with no luck. I started tracking how and when my cravings occ ured, and began noticing how nicotine warped my decisions. I was able to quit, a nd after 3 months, and still to this day, i have not had a single craving. Tobac co used to be grown in rotation with hemp, because tobacco depletes the soils nu trients where as hemp would replenish them. After hemp was banned, new chemicals had to be developped to grow tobacco, and that is the problem. We're poisoning an already poi sonous plant. FORCE ALL TOBACCO GROWERS TO USE ORGANIC INPUTS. Growing costs wou ld go up because yields would go down.

Daniel From Toronto
It seems that most co mments are coming from people who care about people smoking but way care way mor e about people eating. Not disagreeing or agreeing here but whatever people deci de to do with themselves is THERE CHOICE!. We have no right to decide for others besides our Children. Just for the political nut jobs out their. A) i dont smok e. B) im not obese or have diabietes, But I believe in free will. But honestly m ost smokers or smokers to be will not look at these pictures and give a damn any ways.

Sara
Dear Nikki:

If the healthcare workers, doctors and surgeons in this c ountry were not charging such exorbitant rates for their services in the first p lace, the government would not need to allocate over 50% of taxes this province pays to healthcare. 85 % of the total healthcare bill is on salaries alone. Ther e is way to much abuse on the part of all of you that has created this financial disaster in healthcare. Healthcare is the author of it's own misfortune not the people using and paying for the system. You people just keep wanting more and more to do less and less. Until the government deals with the real source of the problem it wil l never change but keep getting worse. You blame ciggerettes and obesity and eve rything else under the sun for high costs to take attention away from the real r easons behind it. The problem is that alot more people on this earth are realizi ng you are not the gods you profess to be. More and more people are realizing yo u know far less about the human body and how it functions than your so called sc ientists have been leading the masses to beleive in the past. The public is wisi ng up – your grasping at anything you can now to maintain your over inflated salaries. Smokers are not the problem – the incredible greed of the healthcare field is the sole problem.

Jat Illan
I beg to differ with those who say this form of packaging is useless.Yes, i t might be useless for those who are already smokers, and are addicted to the ni cotine.Yet, it may be a more effective tool, to that highschool kid who buys his first pack to feel cool. It might make him reconsider.Those who say oh what abo ut all those fatty foods, what is the government going to do about that?Honestly , government is not your mom or dad. Cigarettes is a problem for everyone becaus e of its second hand smoking, and its effects that people may not know it has on their body.A sensible human being with minimum common sense, will know that eat ing a hamburger twice the size of your face is no good. At least it doesn't directly harm thos e around you while you stuff your face

Redneck Vic
More people are killed and more families effected by drinking than smoking so what are we doing about the d rink? NOTHING! I find it rather ironic that we do not allow smoking in arenas or restaurants but we allow drinking of alcohol where kids are allowed! funny flas h websites is it not?

Sheila
When are they gonna get it … the warnings on the packages have ze ro effect … the whole package could be a graphic picture and the only people repelled are alre ady non-smokers.

This is tokenism in the extreme as it cost nothing for the gove rnment to force the makers of cigarettes to change their packaging … funding smoking cessation clinics would be far more productive and might show some results.

Doug in Albe rta
You can put pictures all you want across the packages but it will not help on e bit. I am supprised they are not putting labels on liquor bottles and beer cas es of car crashes due to drinking and driving but again if one thinks that will stop drinking and driving you are wrong. The only way to stop cig. deaths is pul l them from the shelves and stop selling them. If you want to stop drinking and driving, ban alcohol and you all know that will never happen. Good luck, but pic tures do not help

Mark
Eating a bacon-double-cheeseburger will kill you faster t han smoking a cigarette,so why no labels on a burger?

Go Barb Go
I applaud Barb Tarbox for all of her efforts as I can't imagine what it would feel like to travel day in and day out to speak feeling like you were dying inside. Her family is doing the rig ht thing by fulfilling her wishes.
The picture is not graphic at all. This is wha t reality looks like and it is what you see when you walk through a cancer ward. People that were once so vibrant reduced to shells of themselves. An accurate d epiction of the truth. The graphics are a great idea, the price of cigarettes sh ould rise to make it unaffordable(including on Indian Reserves) and insurance pr emiums should increase for people who choose not to look after themselves.

I agr ee that it has to be a self motivated cessation, however, now more than ever, th ere are so many aids, medications, organizations that can help stop any addictio n known to man. In the past five years I have noted a significant decrease of sm okers. Smoking and all addictions are a choice.
If people chose to look after the mselves, healthcare would not have the depth of burdens that it has today.

Here's a better th ought
@Here's a thought, nice to see the last horse has crossed the finish line. Actually the r eality is that it is more difficult and expensive for a smoker to get life insur ance.

By that logic, Fat people should have to pay more, since they use more wat er, more air and more space than most of us… once this hot topic dies off, you do know you're next!?

Lou
Wha ta waste of money. We smokers don't read the package inserts or look at the pictures. We like what is inside. Guess what, a lot of my friends with “perfect” lifestyles have died! Living causes death.Mi nd your own business.

Kayla in Kingston
I'ma smoker, and those images on the packages do noth ing for me. I just take the cigarette out and put the pack back in my pocket.I'm very educated , know it's bad for me, but I just decide to quit smoking.They shouldn't waste any money on those labels, be cause I know from myself and through friends that it will have absolutely no eff ect.

Marge
oh my god people, my mother smoked for 30 some odd years of her life and she passed away from breast cancer! Life style choices and stress is what ca uses cancer. And with all the money that is given to cancer 'research' why isn't there a cure yet? because there is too mu ch money to be lost if it's found that's the cold hard truth. People who smoke already know the dangers, the health risks, the cost, the consequences but what about the people who overeat? they are are putting themselves at risk too but noone says anything to them or makes them eat 50ft. from any entrance. There is better ways for money to be spe nt than to be putting pictures on cigarette packages, like putting criminals in jail and pedophiles to an electric chair! I pray for this generation and hope th at the future brings smarter people into power that can stop the truly evil thin gs. Let the poor woman who is on that cigarette pack rest in peace and don't splatter images l ike that, it's just sick.

Frank D.
It amazes me how the goverment treats adults like children when it comes to smoking…….and children like adults, in the sence that children can indulge in all the diabe tic, artery clogging, sodium filled fast food they want! …..with absolutley no warnings or gra phic pictures on the fast food bags what so ever!

mark
As a medical professional, encouraging people to quit smoking is a priority. The focus now is not to look at one, 5, or ten unsuccessful attempts at quitting as failures – they are NOT. S moking is a chronic addiction and as such it might take 15 attempts before you f inally kick the habit – but we encourage you to keep trying until you are successful. You CAN do it!

survivor,not the reality show
I count my blessings for never being tempte d to light up.From the 1st time as far back as I can remember(our station wagon with an 8 track player and the windows rolled up),the headaches,blurred vision a nd stinky clothing was enough convincing as a no brainer.

Sal
Smokers are “out on the street” so the rest of us don't have to breathe in cancer causing air!Smoking will never be banded as politicians sm oke. Let's just minimize the effects on others, and realize that is will always be with us. St op using money that can go to the homeless shelters, abused women shelters, chil d care etc. instead of making more graphic cigarette covers that does not deter anyone.

lola69
My mother has smoked for close to Ȓ years, these warnings do abs olutely nothing to deter her from smoking, she even comments on them while she's smoking. Her mother was diagnosed with lung cancer (survived it) and that didn't make her stop either. I've never smoked and never will. The stench is what turns me off of it, not the warnings.

Mikefr omQuebec
You can put these pictures on the packages all you want and it won't stop people from smoking. I never looked at the package when I used to smoke. I quit because I th ought it might help me feel better. In actaul fact all I did was gain weight and get high blood pressure. Not sure whether I'd rather die of cancer of a heart attack, althoug h the heart attack would probably be quicker and less messy. If the government s eriously wants the citizenry to quit, stop selling them, make them illegal. We a ll know they're harmful so only an idiot would disagree with a law banning cigarettes in this country. Idiots, we can put in institutions to keep them from harming themselves . Pretty simple solution don't you think.

Keith
Non Smokers that blame Smokers for all these p roblems, need to take a look at the big picture of the smoking issue and put the blame where it needs to be. I have believed for years that the chemicals that t hey add to tobbacco, is the reason why it is so addictive. The addictiveness is the number one reason why people can't quit. Back in the 1950′s to the 1970′s, the Government was heavly invovled in suppl ying grants to Tobbacco Farmers and possibly research for the tobbacco companies . The Government has started this problem and they need to force the tobacco com panies to remove all chemicals from tobacco products, if they are serious about helping people quit. I hope that your reseachers at ctv will help me prove this matter and we can get to the heart of the problem to start helping people quit s moking. These adds on the cartons and packages do nothing to make anyone quit an d they are a waste of tax payers money.

Goldens
GREAT! Long over due! If it stop s one person from becoming a candidate for the cover of next cigarette package t he graphics were well worth it. If smokers want to bury their head in the sand a nd ignore the adds that is their choice. It is the youth who may never start smo king because of this campaign that makes the graphics worth while.

Dave
What are you so affraid of 2012 is just around the corner now, remember the world is goi ng to end anyway

God help me to quit!
@Paul, sorry but Jesus isn't going to hold people out of heaven if they accept Him and want to be saved. As people draw close to Him the y will want to quit smoking but to say they are destined to hell is “religious” and “legalistic” and that isn't Jesus's message. Christian compassion and mercy alwa ys triumphs over “religious” judgment.

MJ
And you want to know where the money goes????

Teen Perspective
I t hink the root of the problem are the young teens in high school that pick up the smoking habit. I am a grade 12 student (never smoked) and each year the number of high school students I see smoking has increased. I think the government shou ld focus on teens that smoke. They should tighten up rules and laws and make sur e minors can't get their hands on cigarettes. These 14 and 15 year old teens who start to smok e don't fully understand the consequences that come with it. More effort should be put in prev enting distribution of cigarettes to minors. That way when they are older and th eir brain is fully developed then they can make the decision to smoke or not, ra ther than getting addicted to them at the age of 14.

Nikki
Dooley and others tha t think this is a “sin” tax…get real….The taxes you are paying are thankfully being put into the system which helps pay for the healthca re that all you smokers are using up! And I know! I do surgery everyday. This in cludes surgery for smoking related illnesses..but not to mention the complex car e that we give to patients that cannot recover from everyday procedures because their lungs cannot handle the anesthetic, or all the medication we give to vascu lar patients because of all the junk lining your arteries….You did it to yourselves…if you don't want the tax…perhaps we should make you all pay for your own health care bills.

Freed
“Smoke Suckers” …. think about that a while. How unnatural to suck smoke ca rrying 4000 toxins into your lungs and body then eventually die from it? Please quit people. You will be so glad you did.

Been there done that.
Smokers cannot “TRY” to quit they must psych e themselves up then decide to become a “NON SMOKER”. I quit cold turkey in 19ȴ after smoking 11/2 packs a day for almost 18 years. It was the best decision I ever made and I am so glad I did. Smoking today is socially unacceptable and a serious health risk. I encour age any smoker who wants to quit to decide to do it and then “JUST DO IT”.

Gail
You know if my mother put a picture of me like this out to the world, I would come back from the dead and sm ack her upside the head.

dsm
give me a break people, alcohol does not kill, only if it is abused (like the drinking and driving etc)candy does not make obese pe ople, moderation people moderation, but you smoke you smoke and nothing, even mo deration isnt going to help you.

charlie
you can put whatever you want on the ou tside. It's the inside of the package smokers are going for. Try spending more money on quit p rograms, not advertising.

Inversity
Are these new laws applicable to all tobacco products sold anywhere in this country? What about tobacco products sold on abo riginal reserves? Will they be subject to the same rules (as far as warnings on packaging)? That has been a problem, as many aborigninal people feel like they a re not subject to the laws of Canada, as their treaty rights give them the right to “self-government”, and that includes the right to sell tobacco products to anyone, at a price to be dete rmined by the aboriginals, themselves, and in whatever packaging they determine. There is no mention in the article about this issue.

Sara
It's nice that your taking all thes e intiatives to make people live longer. The problem here – now that they are living longer th ey have no resources and healthcare programs in place to look after all these pe ople. You live longer so you can be stuck in old age homes away from the rest of the world in poor conditions with poor health care. Oh Joy!! There is no qualit y of life left once you get to that point. I would rather die in my own home hap py when I can no longer have a good quality of life than be kept alive for years staring at four walls day in and day out in a nursing home. Put the money where it is really needed. You can't look after the elderly in this country properly now. God help them all in the next 20 years when that situation will be even worse – not just here but on a world wide scale.

MaryT
I agree completely with Mae in Ontario comments. The ant i smoking campaigns and pressures of the past 10 years about people smoking is l ike a witch hunt from the 16th century. I can't think of anyone who doesnt know that smoking i s not good for you and its possible to die from it, the same asyou can die far m ore often from alcohol and drug problems. Yet the govt. do nothing about that be cause they make too much money. The govt. want you to know by their pressures ab out smoking that they are interested in your health. They are interested in look ing good. They already have harped on and on and on for years about smoking. Put the money on something that will get more effect. Enough has been done about sm oking. Do something about alcohol and drug addicts to save their lives and every body affected by it where it would do more good and help more people.

Chris – Moncton
OMG Smok ing is Bad for Me!!!! I didn't know! Come on people the images on the packages do nothing but start conversations among smokers huddled together for warmth in the cold winter . I quit smoking a year ago and I did it so that I would live to watch my 2 year old grow up, not because the warning labels scared me. Rather than increasing t he amount of money spent on packaging, reduce it, make them soft packs rather th an cardboard and use unbleached uncoloured paper with simply the Brand Name and “flavour”. So rather than a colourful pack it is simply a plain brown wrapper around the cigarettes, that wi ll reduce the environmental impact of all the discarded packages and further mak e branding and promoting any particular company that much more difficult.

Here's a thought
Her e's a thought deny them any sort of life insurance , insurance companies deny children with ca ncer, Autism down syndrome things that are completely out of their hands, but a smoker can get covered no problem.

Patrick
I wonder when these warning are going to start appearing on contraband cigarettes.Over 80% of YOUTHS who smoke buy il legal cigarettes!!! Where's the real problem in this society?As for the health care cost assoc iated to smoking, our governments are racking in over 8BILLION DOLLARS A YEAR wi th tobacco, so us smokers are footing the bill. As for healthcare costs associat ed to car/industry pollution, over eaters, fat foods……….well, nough said. Oh yeah, yes I smoke, and I ENJOY it!

Karen
Tota l waste of money. The govt. is blind and stupid for spending money on labels. AR e they totally blind and stupid? Must be. People stop when they want to stop. Wh at they need to do is something about all the alcohol problems have around us wh ich is far more severe than smoking can ever be. People lose their jobs,their fa milies,their health, their self respect, and worst their soul. Of course, the go vt. has reason to let it continue. They make tons of money on alcohol and don't want to give t hat up. They need to do start with campaigns like they do for smoking and give u p harping on smoking. I dont smoke or drink. Of course you can die from many oth er things.

kevcor05
Why not put this money to graphic labels on alcohol. It's a legal addictio n that kills too. I think this is a waste of money considering 50% of packaging already warns, displays are no longer visible, etc. Kids can get alcohol the sam e as they get cigarrettes!

KC Bby
In 100 years from now every single human being alive today and posting their thoughts here will be dead. I think all this talk about dying prematurely gives some people the sense of imortality. it doesnt ma tter if you jog everyday or eat two heapings spoon fulls of cod liver oil you ha ve an expiration date. There is a tree growing in the forest right this moment w ith your name on it. It will be cut down and used to build your coffin. It is gr eat that some of you will enjoy an additional 2 or even 20 more summers than the smokers but on a universal scale its really insignificant. Your time on this ea rth will be forgotten.

Esteban
@JohnInMtl…
Yes, info found via google & the internet make everything you read t rue. Carry on with your research, grasshopper.

conductor274
These labels won't do a dam thing to prevent smoking because the government has no credibility on the subject of d rug abuse. They have lied for over 30 years about the harmful effects of marijua na to 3-4 generations of kids telling them it's a gateway drug to the most serious drugs like heroin, cocaine, crystal meth, etc. When the kids try pot the majority of them n ever try the harder drugs but they do drink alcohol and smoke cigarettes. The go vernments regulate, sell and profit from the sale of alcohol and tobacco. Those two cause the most damage to people than any other drug on the black market. So if tobacco is so harmful why doesn't the government make that illegal? Answer is the same reas on they condone the tar sands in Alberta. The almighty dollar. Hypocrites. All o f them.

MARG MM
I'm not so sure that warning labels will stop heavy smokers, but at least they won't cost the taxpayers any money. I guess if it stops some, then it is a good thing. Maybe telling smokers that they stink badly, and that they age and wrinkle much faster , would do the trick. Those that call on banning cigarettes are likely the same people that would whine and complain that the Government is being “dictitorial”, as the usual Harper haters constantly do. Smoking is a filthy habit, which I once indulged in, but gave it up many years ago. My husband also gave it up many years ago, but that didn't stop him from ge tting bladder cancer, which the Dr said was caused by smoking. Fortunatly his tr eatments worked.

FlairCornwall
wow more pictures on packages.
who actually even l ooks at those covers ??
our native American friends love to sell illegal contraba nd products to stupid canadiens and there is no pictures on there packages !!
kee p on smoking peeple and throwing your leftover garbage on the street and parking lots…
only a matter of time before wii see your funeral going down the street!
HAPPY New Year s uckers …keep on sucking on that thing !!

Paul
It seems smoking is everywhere now, even in chur ches and it should not be. For non-christians you will probably not be intereste d in further reading. In the book of Revelation 21:8 in the Bible we are warned that no sorcerer will enter the Kingdom of Heaven. Well the word “sorcerer” is actually Pharmakos which mean drug addict in the original Greek translation but there was no word for drug ad dict when the Bible was originally traslated into English. Smokers are addicted to the drug nicotene. So anyone who calls themselves a Christian and smokes, thi НК отново, ти си магьосник. Махни се от това нещо. Touch не, не вкус, ха ndle не.

Чарлтън
Как да намеря лицемерно е, че всеки път, когато обяви anoth НЛП 5% се откажат (имайте предвид, 95% не) публичните власти, добавя още един данък SIN.
Дали те наистина искат от нас да откажат или са велик състояние за се откажат пушенето фанатици, като същевременно се поддържа тона парични наследник вземете?
Чудя се колко много семействата с ниски доходи и възрастни използва храната банка Защото на странни данъци плащаме на тютюн?

Дик Чапман
Можете да разберете кои са пушачи, когато четете коментарите! Тези реклами ще направи тийнейджъри мисля сериозно, без значение каква е пристрастен пуши думата!
Аз се откажат от тютюнопушенето над 40 години и е съмнително, че ще бъда тук днес, ако не бях!
Надявам се някои чай НЧ може да бъде разколебана от реклами и някой ще пощадя живота!

х-пушач
Бях СУ rprised напоследък на статистически данни, които показват, пушене, затлъстяване на хората живота си не са съкратени с близо, колкото си мислех. Качество на живота не е толкова добър, все пак.
Всичко, което се каза, че е част от културата на автохтонния народ, така че не трябва да се Ille Гал. Същото важи и за марихуана. Разликата е, че традиционно abori ginals не би някога дим равностойността на 2 опаковки на ден. Това обсесивно поведение е "Енергетика и транспорт г на съвременния живот. Както VLTs. Всичко това е в търсене на бягство Фроум корпоративния свят в който живеем .
Свободно РОБИ! (Това е повечето от нас BTW)

PMC NH49
Пари работи всичко. Колко милиони долари се събират всяка година от данъците, свързани с цигари, продажбите? Правителствата ведомости за заплати. Правителството има нужда от много пари. Изважда си Bic sucke РС. Хората са лесно да бъдат подвеждащи. Въпрос всяко едно нещо. Нейните фалшиви до PROV EN да е истина. Мъдростта и дисциплината са това, което само безумният презира.

JohnInMtl
Какво е убиец номер едно в световен мащаб? Цигареният дим? Грешен! Злоупотребата с наркотици? Грешен! СПИН? Грешен! В убиец номер едно в световен мащаб е замърсяването на въздуха и основна сътрудничество ntributor със замърсяването на въздуха е изкопаеми горива превозни средства. Но на автомобила-addicte г отричащите ще се опита да го обвинявам за всеки, и / или нещо друго. Замърсяването на въздуха Cau ЕЕН всякакви болести на дихателните пътища и много различни видове рак, като например кожата около ncer, левкемия, и т.н. Ами всички странни времето в целия свят (със сигурност които не са причинени от цигарения дим). Тази зима смог което виждаме, е не са причинени от дърво-б urning печки (50-60 години там са били близки до 1000 пъти повече дървен материал и / или в oal парене печки), а от подземни и / или гаражи закрит паркинг. Един внос Stat мравка в мравка-тютюн лобисти няма да ви кажа е, докато пушенето е намаляла значително дю пръстен на миналото десетилетие, рак продължава да нараства с темпове, които надвишават Decl ин на тютюнопушенето! Забележка стикери следва да се изисква за всички нови изкопаеми горива Фе icles и бензин трябва да се облагат по-тежки, отколкото в момента. Това би трябвало да помогне да на автомобили на борда с електрически или някои други не-замърсяващи превозни средства. Можете трябва да се помни това е автомобилният, който произхожда от SYST газоразпределителните ги, заедно с производителите на петрол. Електрическите автомобили са били в стила дълго преди това. G БЩИ Motors дори стигна дотам, че да купуват подобни дружества да им затвори и замени на трамваи с изкопаеми горива автобуси. (Не ми ли вярвате? Google "Great American подобни скандали".)

Ветровете на Промяна
Е, поне те не използват участниците този път, какво е шега, че беше ... особено след findi ПГ повече за графика говорим за пушачи смъртните случаи в Канада.

Когато те са ПИ ПГ да етикети на алкохол, показващи как изглежда, когато някой се хвърля FR ОМ колата си и им път да се провали главата по тротоара.

Ди
Сега ние просто трябва horri FIC инцидент снимки кола за бира, етикети, вътрешните снимки злоупотреба на алкохол Bott ле, мазнини снимки дете на бонбони барове, затлъстяване снимки на жени торби с картофен чипс, з eart снимки атака жертва на поничка чанти, снимки на прободни рани на кухненски нож комплекти, снимки на гигантски депониране сайтове бутилки за вода, снимки на хора остроумие з лошо акне на кутии за пица и всичко ще бъде перфектно.

Стив-O
Ето една нова идея ... ако правителството наистина искрени хора "граница на" защо не забраните направо цигари, което ги прави незаконни? Въпреки това, СП ва както и другите зависимости като алкохол и лотарийни / хазартни игри, това е твърде много на златна мина за тях. Освен това пушенето може да бъде добра форма на контрол на масите, ако знаете какво ми един.

Stewie
Хората трябва да бъде позволено да умре с достойнство, мисля, че картината на-та д човек умира от рак е позор. Майка ми е в по-късните етапи на Alzh eimer, тя не изглежда много по-различен от снимката на лицето, в картината, която умира от рак. Рак на белия дроб уби баща ми на 49, той не направи нищо да ме спре от тютюнопушенето за последните 35 години. Доста губи данъчни долара и позволи на хората да умират по достойнство. Алкохолът убива и разрушава живота на живот п eople. Защо са там, няма предупреждения за алкохол?

Проф. Pye Chartt
Престани. На в tellectual абсурдността и логическата незрялост на това правителство задвижване "експедиция" остава крайно жалко. Smok ING е потенциално смъртоносен навик, който е напълно законно. Хората имат foolis з право да пушат, че се простира само до точката, в която си дим отрицателно последици за здравето на други лица (които в практикум, означава пушене у дома, в кола от самите тях или с други възрастни, и / или в публично-частни пространства далеч FR ОМ сгради). Следователно, Правителството няма морален авторитет по този въпрос. Q UIT преструва друго.

Петър
След тази история за малко now.I Съжалявам за семейството Tarbox защото lost.But аз съм щастлив да видя доброто сътрудничество ми извън него по същия token.Congrats за бутане си фантастичен idea.I наистина като идея? Аз мисля, че ще настоява още повече хора да откажат цигарите.

Грег - Знамения и чудеса
Изцяло хардкор графика Marlboro-мен ....

Разсъмване
Те трябва да направи същото и с алкохол. Аз perso nally знам на повече хора, които са умрели или са се разболели от употреба на алкохол след това аз правя FR ОМ непушачи. Панаир е честно .... Хората ще го направя, без значение какъв върху опаковката.

Крис
Предполагам, w шапка хората ... пушенето е направено в продължение на хилядолетия! Oooooo всички сме образовани сега и да знае нездравословни страна последиците от употребата на тютюн ... ooooooo, и го убива ... oooooo! Ей, друга новина флаш за теб ... Затлъстяването е отменено употребата на тютюн като водеща причина за предотвратима смърт в Северна Америка. О, и още gues е това, което ... тези етикети не работят! Така че можете да хленчи и да се оплакват всичко, което искате, но ако социални аутсайдери ialist получите това, което искате Вие няма да спира дотук .. ще чука на alcolol вътр н индустрия. Ще чукаме на хранително-вкусовата промишленост следващия ... социализъм е следващата стъпка към тоталитаризма .. един ри всичко започва с против тютюнопушенето!! Така че млъкни вече и зачитане на правото на хората да законно LY ИЗБЕРЕТЕ за пушене ... Ключовата дума е законно!

Стивън Джеймс D
Аз съм х-smoker.I реши тона OO напусна на 31 юли 2004 година. В качеството си на шофьор на камион с много време в ръцете ми между г eliveries, имах разработени навика си на 4 и 5 опаковки на ден. Това е 100-125 цигари на дневно в продължение на поне 20 от 26-те години smoked.The невероятно нещо е, че жена ми не могат да носят лепенки, тъй като и даде кошмари така, когато реших да се отказах Попитах дали мога да ги използват и не толкова.
Когато прелетя над прекалено на U.K твърде живеят в 2 002 никога не съм бил без тютюнев дим за повече от 2 hours.The полет е 8 и трудно, но аз бях в състояние да направи job.I се гордее. Така че аз се опитвам да намаля приема б ут не след дълго разбрах, че е купувал 3 пакети отново и прекалено купуват повече. Аз губи тази битка с пуши. Този ден през юли, видях пари на заем отивам за пуши и не храни. Моите приоритети са си отишли и пуши са по-внос мравка. Така че попитах жена ми, ако мога да използвам си петна. На 31 юли в 10:00 ч л I това последното ми дим. В 22:10 аз butted, и тялото ми даде 20 минути почивка на iod и място на пластира върху преди да отиде твърде легло. 1 август Събудих се чувства добре, Аз усетих, че ще има дим, но тя е в състояние да го контролират. До три дни фондация I г кръпка (моята трета кръпка) е паднал и затова не се нуждаят от тях. Сега 6 години а 6 месеца по-късно аз все още не пуша. Направете етикети по-голям ... Струва си да се it.I може да го направи .. така че в един вас.

Ще
Тези lables направи абсолютно нищо добро. Искаш ли да направим нещо по въпроса тютюнопушенето сред младежите? Опитайте образование вместо глупави тактика снимка изплаши.

Петър в пр. н. е.
Аз бях се предлага в миналото, че повишаване на минималната възраст за закупуване на цигари с една година навечерието Ry година, за да запази младежи на разстояние цигари. Но тази идея е изпълнено с гняв от много читатели. Аз съм любопитен този път, ако щракнете върху "отказ" на моя коментар, моля да направите коментар едно ри нека читатели знаят дали сте пушач или не. Факт е, че могат да спестят два пъти llions в разходите за здравеопазване и спаси живота на хиляди хора, ако ние се отървахме от cigaret ТЕС. Всяка година, ние можем да се повиши минималната възраст, прави по-трудно и по-трудно за нашите младежи да се пристрастяват към цигарите. И ако избран за пушене, дори не знаят на рисковете, ще губи правата си за здравеопазване. Това не се различава от застрахователната си компания, която отрича покритие, след като става причина за инцидент becaus д те осъзнават, че това е твоя вина и поради това те няма да покрива разходите си за repai РС. Вие приемате този манталитет от вашата застрахователна компания, защо не можем да приемем за Здраве з грижи за тези, които избират да пушат? Чувствайте се свободни да "отказ" моят коментар, но моля да ни уведомите, ако АБ д пушач или не. Наздраве!

Ще SL
Тези нови предупреждения цигари здраве изглежда толкова mewhat излишни, в крайна сметка, ние всички сме известни в продължение на почти половин век, че пушенето причинява рак. Вместо загуба на пари за нови предупреждения на етикетите, може би правителството трябва да инвестира в TA ttooing всяко новородено дете с думите: "Health Canada съобщи, че живот ще те убия."

Ian Shaw
Adve rtising е предпоставено създават желание за една точка, като го представя в една атрактивна д начин. Това би имало смисъл, че представянето на елементите в отблъскващ начин ще намалява желанието ни. Кой би магазин на плодове магазин, в който изпрати флаери showi ПГ гнили плодове гъмжеше от червеи? Продължавай в същия дух и насърчаване на peopl д, за да се откажат от пушенето. В графика най-после при мен и аз напуснах преди 8 години след като е moking от 37 години.

Syl
Една добра идея, защото може да допринесе за запазване на младите хора FR ОМ някога започват да пушат, но се съмнявам, ако това ще помогне на всеки, доста. Пушенето е о дин от най-мощните adictions може да има. Мисля, че ще се постави много усилия и н опитва да накара хората да се откажат, когато всички наши усилия да покани някой от някога започват да пушат на първо място.

Рафаел
за всички, които пушат цигари: Знам, че искате да се самоубиеш, но защо се опита да убие някой друг. Хората w хо не се пуши и се доближават до дим човек да се зарази по-отрова след това лице, които пушат .
Така че спрете да е егоист!

Мога да кажа, че за хората, които управляват МПС след пиене alcoh ол. Не шофирайте след една от количеството алкохол - Ти пиеш, не шофирайте!

Аз съм на 29 години човек, така че моля да ме слушат и да се зрели, че аз съм!

Лорн
Аз съм пушач и AGR ЕЕ - пушенето не е добър за you.I напусна за шест месеца и са придобили £ 55 - така че имах избор - да страдат от затлъстяване или откажат пушенето g. Така или иначе, аз съкратен ми life.One решение - цигари, забрана в страната. След това то се повиши д GST за покриване на недостига от средства на скрит данък и да положат всички канадски п Ай тяхната справедлива shaire на данъци, за покриване на всички наши социални програми. Премахване на предоставяне а за всички групи, които лоби срещу тютюнопушенето. Тези групи няма да бъдат необходими. Употреба паричните средства към други програми, които помагат на канадците - намаляване на вредните емисии и т.н. След това ще видим как тези хора ще реагират на по-високи данъци и т.н.

CSD
Сега те грама overnment трябва да започнете да печелите бира, вино, алкохол производители да започнат пускането уа rning етикетите на своите продукти. Алкохолът струва повече в системата на здравеопазването от тютюн произвежда, плюс допълнителни разходи за съдебната система, и тази застраховка Comp anies (което засяга използването, които шофират).

Торонто
Ако пушенето е наред аз не искам да б д право.

Джим
Така че .... Къде е сумирано на lables инцидент на алкохол бутилки или в случаи ... ((разбира се пиене никога не е навредил на всички един)) .... О, да за малко да забравя, политици обичат да пият ... ...

danR
Шок реклами са шокиращи само за високи стойности мобилни видове, които w IND в правителство бюрокрация и журналистика бюра.

CIGS винаги ще обжалване до огромен превес на тийнейджъри, които не са ходя никъде социално или финансово. Съжалявам да ви шокира, но е нещо подобно:

Ааа! Ще умра! Аз ще се Barb Tarbox! Помощ! Помощ! Ха! ха!. Pass m д поредната цигара, Джо!

Колкото по-голяма реклама, смешно.

Начинът, по който да ги шок е да им кажа, че ще прекрати бъде напрегнат: също като родителите си. Но колеж образовани flacks които инженер подходи тези "шок" Не разбирам манталитета на не-високи стойности мобилни устройства.

Съжалявам момчета, просто не разбирам.

Брайън
Ние се нуждаят от огромни билбордове, които пренасят тези пиктограми за на пътища, които влизат всяка общност, където продажбите на тютюн са значително д-р AW.

Сюзън Fairbairn
Това е като данъци, които са били поставени върху тютюневите изделия. Това няма значение какво и постави върху цигарените опаковки. Там ще бъдат хората, които ще изберат да бу години и дим тютюневи изделия, включително деца. Забрана на тютюневи изделия не ще направи трик или - някои пушачи ще дим без значение какво. Нито е образованието.

Дан в Квебек
@ LorraineH Квебек сега плаща в продължение на 3 ВИФ е така, защото хората настояват за това (лобиране), са високорисков профил, приятели на министър-председателя на провинция Квебек (Julie Schneider, Celine D йон и Пиер Карл Peladeau). Тази провинция никога няма да го направим както трябва!

Гари
Защо не вземе от данъците на разстояние бензин и ги прибавете към цигарите?

Дан в Queb ЕО
Уверете се, че "родното" цигари, също са включени в тази целева кампания!

Марг S
Цигарите се облагат с данък преди " д продажба на обществеността и след това отново облага на мястото на продажба. Закупените лекарства на гише за подпомагане quiting се облагат с данък. СЕГА, наркотиците са нелегални, но бот з предписание и незаконни наркотици може да се клиниката да се откажат от своя навик многобройни пъти за сметка на обществения данъкоплатеца, а не парите, събрани на себе си продукти, с изключение на фармацевтичните производители и търговци на дребно за presc riptions. Защо цигарите правни и силно облагат, но пушачите не могат да GE т в клиниката да се откажат и да получават добри съвети, тъй като от престоя им в дома и отказване на собствените е невъзможно. Децата все още страдат от пасивно пушене у дома и в колата като родителите не винаги дим извън и в колата, когато децата не са в него. Мед Месечен марихуана може да се пуши в отдаването под единици, но не обикновени цигари, фу МОН въведе коридори и други апартаменти, където има деца и хора с медицински проблеми. Когато употребяващите марихуана се движат дяловете не се fumiga Тед до точката за замяна на стени, тавани и подове, които са усвоили дима. Има нещо опасно наред с правителството мисли, че w мравка парите от данъци и може да го направи законно с цигари пушач, но FLA tly refuse to assist them to quit and they are the cause of the problem by not m aking it illegal. Tobacco used in native ceremonies should be accounted for and not sold to the people for personal use. This is their culture and should be res pected. Then all of the Canadian population would be equal.

dsm
you know to me a ny graphic packaging will not stop the smokers, they are addicted and looking at a picture on packages wont change their mind.smoking is the most digusting habi t, if the smokers only knew how bad they smell, but i guess even that doesnt mat ter, probably have to die to the point, oh then its too late. wake up smokers, w hy do you think its banned in all public places now.

bikerborz
I smoked for 20 y ears, and am now almost 5 years quit. During the time I was smoking, the gov't INTRODUCED thes e graphic warning packages. We smokers just tuned 'em out. It doesn't have any effect whatsoever. The gov't should save it s money and just collect the taxes. On the subject of how to get people to quit, a person has to WANT to quit, and no gov't is going to easily change a person's mind.

Gummiente
@DJKoop: Ma ke cigarettes illegal and thereby force people to quit…. uh, yeah. That'll work. Just like it did for mariju ana and other drugs. Hellooooooo…?

Slewhigh Yendick
The government is in total control of this product.. They decide at any time to change the label ,, and yet they simoly CA NNOT label our foods that containn genetically modified organisms !!!!..Has Obam a quit smoking yet??

I Wonder
This is just a waste of tax dollars, if this much effort was put into curing drug addicts that would be more commendable.Smokers h ave lost ALL their constitutional rights YET pot smokers can light up anywhere i t seems.IF tobacco is as bad as the lobbyists try and tell us then get the manuf acturers to remove the deadly contents of their product.Personally I don't believe any of the claims due to the fact that many members of my family smoked for years and all d ied of old age with no signs of cancer or breathing issues!!!!!!!!!!Find somethi ng else to lobby about and leave peoples personal life choices alone.Smoking doe sn't kill BUT drugs sure do!!!

LorraineH
In Quebec the government has found millions of dollar s to help women get pregnant through IVF at $15,000 a try and will pay for 3 tri es. This is for all Quebec women regardless of their financial status.

Why don't they find som e money to set up free bilingual smoke cessation clinics where smokers could get help with their addiction along with the tools necessary, ie Nicorettes, patc hes, etc. to help them stop.

Smokers can be a drain on Medicare as are those who live unhealthy life-styles and suffer from, among other things, obesity, high b lood pressure, diabetes, high cholesterol, heart problems, etc. but, with holier than thou attitudes, don't smoke so feel quite righteous.

Additionally, cigarettes are a cash cow and continue to generate a lot of tax money which the Government is unwilli ng to give up.

As for banning smoking, prohibition didn't work so well in the US except for th e money made by Canadian Whiskey Barons who continued, throughout Prohibition, t o provide Americans with their drink of choice. This time the Americans would be the beneficiaries as cheaper cigarettes would follow the same route as illegal whiskey did and we would be greatly helping their economy.

Our Government has no intention of banning smoking – they really want to continue increasing the price of legal cig arettes and stop the sale of illegal cigarettes. This would not be for the good of the smoker, but because they are not generating any tax money on illegal ciga rettes.

River
Compare the addiction to that of a dehydrated person with a glass of water just out of their reach.

David Siemens
Fighting tobacco use is like tre nch warfare in WW1. Back and forth goes the battle with thousands dead after eac h attack. Cigarette smoking is lethal, deadly, toxic, destructive and those that smoke are continually impaired. The anti-smoking campaign is the greatest singl e achievment of our society in the past 50 years.What part of the tobacco indust ry do you want to protect, and why?

Anthony
An unending cigarette label soup ope ra, that has been going on for decades, using taxpayers money. If nothing else, it keeps politicians busy to justify their large salaries and even larger pensio ns. It would have been far easier, had they made production and sale of cigarett es illegal in Canada, but do not forget – collecting all those taxes must have put a grin on a ny seasoned bureaucrat's face.

Dixie from Alberta
This product kills. Plain & simple. Its a dirty disgusting h abit so why is it still on shelves? Subsidize farmers to get out of producing to bacco and change to a more life friendly product.

KC Bby
It's your friends that will get you a ddicted to substances. The addiction rarely comes from some sleazy death merchan t at a corner store. And speaking of sleaze, why does London Drugs peddle prescr iption medication on one side of their store and on the other side they sell cig arettes?

Reece
@Romz – - “What confuses me is why doesn't government just ban smoking altogether? If its so harmful and a leading cause of death. If the goal is to prevent smoking why not eliminate it a ll together?” – - – I reside in Vancouver and Mexico. Would you like to know what its like to live under the consequences of prohibition? Go visit Ciudad Juarez for just a day. The war on drugs is a com plete failure and everybody from the president on down to the freshly minted law yer are all aware of the complete destruction of law and order. Everybody preten ds that there is a plausible belief that the war will come to an end and there w ill be a victory celebration down main street. We all realize that making anythi ng illegal only creates wealth for the terrorists, cartels, lawyers, etc. Maybe you live on a white picket fenced suite and walk to work at the ice cream shop e veryday. En route to your shop you say hello to Andy, Opie and lets not forget D eputy Barney Fife….oh, what a character he is aint he?? My question to you is simple: Why do y ou want armegeddon to come to your village? Didnt you enjoy the machine gun batt les of Ciudad Juarez? Oh yeah, you dont get to experience that in Mayberry. So, to answer your question, the reason that govts dont ban such a harmful product i s because they dont want you to die from second hand bullets.

B. Kelley, Ontari o
I'm not a smoker so I think that I'm reasonably objective when I say that the Anti-smoking groups are reall y “anti-smoker”. People who smoke have been marginalized, isolated, condemned, banned to the street, legisla ted, taxed and punished under the banner of protecting health. In Ontario, they're not even al lowed to have a roof over their heads when they go outside to smoke. Allowing th em a little creature comfort apparently might encourage their disgusting habit. Smokers are not criminals, they are victims of an insidious industry that manage d to get them hooked on a poisonous product. If we treated drug addicts, alcohol ics or people with AIDS in the same manner then the human rights advocates would justifiably be screaming bloody murder. Nicotine addiction is not a character f law. It is a physical and mental addiction every bit as real as an addiction to heroin and just as difficult to overcome. Instead of printing stupid pictures on packages and punishing smokers with crippling taxes, our governments should be offering real help to quit by providing proven effective smoking cessation produ cts and extensive support programs at no cost. The punitive approach is not only ineffective, it is inhumane. There seems to be plenty of money to bail out toba cco farmers who have been complicit in supplying their poison to the market so h ow about a few dollars and a little compassion to provide real help to their vic tims?

Amir
maybe the federal governement should stop being hypocrite and ban sal e of socially acceptable drugs like tobacco,alcohol,pain killers,prosac etc

Nor m Winnipeg
Maybe the government should introduce “Cigarette Registration”. They kill more people than guns. ( just takes longer) All users must be registered and show a photo ID card to ob tain a pack. Based on an annual physical, Smoker's Permits could be revoked. It is a federal o ffense for me to hand my gun to a non licensed person. Apply the same to smokers ! Or just ban them completely.

Intelligent Liberal
Kids laugh at the warnings an d think they are cool. Worst thing is the government plans to put the picture of a deceased anti-smoking advocate. How would she feel about having her face on p acks of smokes all over the country? What a terrible idea, kids will make fun of her. The government is clueless on this negative-advertising issue, they should stick to what they are good at, bashing the opposition leader.

Wojtek
e-cigaret tes are the answer here folks. I successfully quit smoking using those things, a nd stopped using e-cis as well. 1yr on Jan 4th. The gov could of looked into get ting resale rights for ecigs and making their own e-liquid. They collect the tax on it, you use a product that you can trust more then china-branded liquids, an d you stop smoking those cancer sticks. Everyone wins.

Franco
Anything that help s to stop people from smoking is a good idea. Anyone defending the right to smok e is just nuts. Maybe the Gov should just ban it since most people do not smoke anyway and would stop any new smokers.

Simon Blastock
First of all, I am a smoke r and in agreement with others, a bigger warning is not going to change my choic e to smoke or not, really I have read the so-called effects of smoking and have them memorized by now. There are people dying of cancer everywhere and the gover nment says smoking is to blame. However that is only part of it…How many automobiles are on th e road, roughly 10 million in Canada? Do people not think that all the toxins a gasoline/diesel engine spews out has something to do with this? Wake up people a nd start thinking.

jane22
i think everyone is just wasteing there time the gover ment is never going to make cigarette's illegal they make way to much money besides whats the point its not going to stop people from smoking . weeds illegal but that doesnt stop people from smokeing that now does it .. so i think they should make new la bles because if they cant stop people from doing it they might aswell make every one aware of the Consequences that you risk by smokeing .

RK in MB
Did no one in the government think that all this publicity both positive and negative might p ush smokers to buy contraband smokes because they're cheaper? If the government wanted to spen d wisely they would study the ecigarette and approve it so us smokers could get our fix but be healthier. Of course that would mean reduced tax money which obvi ously can't be tolerated. What do you call someone who acts like they are looking out for you but really aren't? Snake oil salesman, schister? I'm not sure but as long as the government keeps allowing c igarettes to be sold the anti-smokers should be complaining ABOUT the government , not to them! Smoking and complaining and smoking is just big business. Tobacco companies make huge profits and the extra tax dollars I pay for my smokes goes to the anti-smoking groups as grants among other groups. Maybe the government ca n come up with $300 million dollars for smokers to stimulate the economy. It sho uld work just as well as some of the other ideas to come out of Ottawa.

romz
Wha t confuses me is ….why doesnâ ™t government just ban smoking all together? Ако its so harmful and a leading cause of death ….If the goal is to prevent smokin g why not eliminate it all together? Instead of putting bigger and better pictur es on cigarette packs- it's like saying- buy these smokes but remember you can die from it BUT we will sell it to you because it helps us make MONEY… am I the only one, but this just doesn't seem to make any sense.

Mike Macdonald – Winnipeg
The new warnings will d o nothing to stop young people from starting. Kids in the 12 – 16 age group are invincible (re member when you were that age?) and will probably get a kick out of the new pack s. The vast majority of 'older' smokers, like myself, enjoy it. Yes, I admit it! I enjoy it! As to those who advocate a ban on tobacco products, can you say 'prohibition'? I knew you could. A ridiculous plan. What sh ould be done, is to take all the money the government is putting into these new warnings, and fund educational programs in our schools, targeting pre-teens.

Mi ke
When are they going to put labels on the side of cars and warn people about th e harmful fumes from car exhaust, or one on every bottle of alcohol, with an imp aired driving accident scene or someones liver after years of alcohol abuse, or a picture of the ring around the sky from a coal burning hydro plant that we all use? It's because the majority that jump on smoking, abuse all those. Stop picking on the min ority, and let's label and harp about all of them !!!

Keith Fisher
My question: Is there any p roof that these graphic warnings have any effect on smokers' addiction rates? I would think th at, beyond the initial shock value, it would be “tuned out” by the purchaser anyway. What's next, are they going to post p hotos of cirrhotic livers and fatal car crashes on all alcohol containers (liquo r, wine & beer)? The gov'ts make too much money on all of these products to do something positively constructi ve about it.

Bill Sixty
@DJKoop
The Gov`t doesn`t want you to stop smoking.They j ust want to control when you start,where you smoke and what you smoke. Can`t hav e you smoking those illegal cigarettes because they won`t collect taxes to pay f or these hypocritical messages on cigarette packages.

Mae in ontario
It makes me laugh when they give how many deaths were caused by smoking. Just how do they k now that smoking was the cause?Case in point.My husband has had allergies all hi s life. I'm sure he has had asthma too but didn't know it. He quit smoking 20 years ago. My son has asthma t oo–maybe you can say from second hand smoke, but how do you explain that my grandson who has n ever been exposed to smoke has it too. I'll bet if either my son or husband died they would co unt them as smoking deaths.My neighbour dies from a massive heart attack. He had been a smoker but quit. His son died from a massive heart attack too at 39. An autopsy said it was a genetic disorder. I'll bet these were classed as smoking deaths too.The truth is that while smoking is bad for you and may be a contributing cause in so me deaths, they do not know the exact cause of smokers deaths. It is also true t hat if you have smoked it is classed as a smoking death. Would my neighbor or hi s son have lived longer if my neighbour never smoked. I don't think so

kenn
Have the governmen t show some gonads and stop selling 'em for the tax money. sheesh are we that stupid?

Jacques Verville
I see that the Alberta Government is suing big tobacco companies right now for 10 million. They've passed laws against tobacco advertising, enacted indoor smoking ba ns, and affixed health warning labels to cigarette packages and the government h as consistently hiked taxes on tobacco. I'ma smoker and a nurse, my wife quit five years ago. she's a nurse as well and comes home at least three times a month telling me of another smoke r that died under 40years of age. I would be in full support if the government w ould just ban it entirely. How do you provide it to smokers, charge them more an d then sue the companies that make them because of health care cost. It's killing us people!

sandra
I am getting so tired of the government putting the onus on the customer……they spend more money on awa rness but very little on prevention. The government will make laws with chemical s or trans fat but for some reason they won't make a law for cigarettes…..cigaretts causes lung cancer as we ll as the above mentioned….knowing this the government refuses to shut down the manufactures a s they will lose revenue…..how hypocritical is that!!!!You pu those pictures on packages…your only going to drive them to buy from the reserve.Instead of spending 7 million on packagaing, why won't you spend the money on serisouly helping people to quit……..I SAY SHUT THE MANUFACTURERS DOWN AND BE DONE WITH…..stop blaming t he consumer…. PS I am a smoker

Ann W.
What a waste of time and money. Smokes are hiding from view so you can't even see the warnings until you purchase them. Are they also going to make cigarette cases illegal?

Jon in London ON
Electric cigarettes – at about 1/3 the cost of regul ar cigarettes – offer the look and feeling of a normal Cigarette, excluding any dangerous canc er inducing substances. Electronic Tobacco Users breathe in clean H2O evaporatio n combined with nicotine without smoke, tar or ash. Still banned in Canada, our health officials think a bigger picture on the box is a good use of taxpayer dol lars.

DON
It does not matter what's on the package people are still going to smoke.So please s top whining about it.

DJKoop
Being a smoker myself I have one question, if they want people to quit smoking that bad why don't they just make it an illegal product in Canada and force everyone to quit?

RGBrook
It seems the government realized that Canadi ans weren't about to accept them wasting almost 4 million dollars of taxpayers money by scrapp ing this smoking cessation and world recognized incentive. This barely scratches the surface of our government's responsibility to put an end to smoking. Now let's hope that the problem wi th contraband cigarettes being sold to non-natives by reservations is soon broug ht to an end. Fine the sellers AND the buyers of these illegal smokes for tax ev asion. And no more flip-flops on your policies Harper please. You personally mig ht be able to afford it, but Canadians can't.

This entry passed through the Full-Text RSS ser vice — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read our FAQ page at fivefilters.org/c ontent-only/faq.php
Five Filters featured site: So, Why is Wikileaks a Good Thing Again? .

Secret of Mana - Walkthrough