Spaß mit Insomnia Blog

<! -

->
<! -

->

OTTAWA - Der kanadische Minister für Naturressourcen durch Beamte wurde in seiner Abteilung, dass die Bundesregierung wäre machtlos, einseitig zu stoppen Offshore-Projekte in Bereichen, in denen die Regulierungsaufsicht mit den Provinzen geteilt wird gewarnt hat Postmedia News gelernt.

Denn jetzt, das Limit auf Bundesebene Befugnisse gilt nur vor den Küsten von Neufundland und Nova Scotia. Aber Dokumente ausschließlich von Postmedia News erhalten enthüllen auch die Bundesregierung hat in "informellen" Gesprächen mit anderen Provinzen mit Küstengewässer wo Ölförderung einen Tag dauern könnten, einschließlich Quebec, British Columbia, New Brunswick und Prince Edward Island eingesetzt.

Die Dokumente legen nahe, die Bundesregierung könnte in gerichtlichen Auseinandersetzungen mit den Provinzen ausgeführt werden, wenn es zu einem nationalen Moratorium für Offshore-Bohrungen auferlegen wollte, wie die Regierung von US-Präsident Barack Obama hat im Zuge der in diesem Sommer massive Ölpest im Golf von Mexiko.

Eine Reifenpanne bei BP Macondo auch am 20. April löste die größte Ölpest in der Geschichte. Ende Mai suspendiert Obama die Ausgabe neuer Tiefsee-Bohrgenehmigungen und Herunterfahren aller dieser Bohrungen im Gange in der Golfregion. BP besiegelte das auch im Juli, aber nur, nachdem er gespuckt mehr als vier Millionen Barrel Rohöl.

Die US-Regierung schließlich hob das Moratorium im vergangenen Monat bei gleichzeitiger Bekanntgabe strenge neue Regeln Bohren.

Interne E-Mails zeigen, dass der Golf Katastrophe entfaltet, das Amt des Minister für Naturressourcen Christian Paradis - sowie die Prime Minister's Office - ein starkes Interesse an wie Kanada könnte ein Kraftstoff auf der gleichen Skala Griff nahm.

In diesem Sommer führte Chevron Canada Probebohrungen vor der Küste von Neufundland in einer Tiefe von 2.600 Meter - mehr als einen Kilometer tiefer als Macondo und der tiefste jemals aus Kanadas Küsten gebohrt.

Unter dem Atlantik Accord befasst sich mit Neufundland und Nova Scotia, Bohren vor der Küste dieser Provinzen ist durch die gemeinsame Bund-Länder-Offshore-Erdöl-Boards geregelt.

In einem Briefing-Vermerk für Paradis auf der Chevron-Projekt stellt eine Politik Berater bei Natural Resources Canada der Minister in der Regel hat die Befugnis, alle Öl-und Gas-Aktivitäten zu suspendieren. Aber unter dem Abkommen, das offizielle Staaten "Diese Kraft hat die Offshore-Bretter, gegeben worden."

Die Regierung von Neufundland Premier Danny Williams hat als Offshore-Projekte "kritisch" in die Provinz Wirtschaft. Ein Berater von der Regierung angeheuert, um Überprüfung der Provinz Bohren Regeln wird erwartet, berichten in diesem Monat.

Ein Sprecher der kanadischen Neufundland und Labrador-Offshore Petroleum Board sagte Paradis und seinen Provinzen Gegenstück haben die Macht, Thema "Gemeinsame Richtlinien" auf dem Brett, um Offshore-Projekte einzufrieren.

Eine Präsentation für Paradis nach Abteilung Beamten vorbereitet bezieht sich auf eine "informellen Dialog" mit BC, Quebec, PEI und New Brunswick auf "gemeinsame Verwaltung mit den Provinzregierungen" von Offshore-Ressourcen.

Derzeit gibt es drei Öl-Produktion Rigs Betriebssystem vor Neufundland Küste und ein Erdgas-Plattform aus Nova Scotia. Mehrere Ölkonzerne haben Lizenzen zu erkunden off Kanadas arktischen Küste erworben, sondern Bohren ist nicht zu erwarten, für mindestens ein paar Jahre auftreten. Eine langjährige Moratorium verhindert Bohren aus BC's Ufer.

Andere Bundesländer sind auch immer in den Mix.

Ein junges Explorationsunternehmen Firma wurde kürzlich grünes Licht von der Neufundland Offshore Bord zu einer Geo-Risiko-Umfrage im Golf von St. Lawrence Verhalten gegeben. Das hat sich nicht gut mit Quebec, die Entwicklung verboten hat seinen Anteil an den Golf sa

In einer Erklärung per E-Mail, sagte ein Sprecherin NRCan "Die Bundesregierung ist stets bemüht, mit allen Provinzen arbeiten, um die verantwortungsvolle und nachhaltige Entwicklung unserer natürlichen Ressourcen zu gewährleisten."

Ein Diagramm für Paradis vorbereitet veranschaulicht die Patchwork-Charakter der Regulierungssystem Kanadas. In Bereichen, die nicht durch den Atlantischen Accord abgedeckt, zum Beispiel Leasing Natural Resources Canada Zuschüsse Exploration und sammelt Lizenzgebühren südlich von 60 Grad geografischer Breite, während die Abteilung für indianische und nördliche Angelegenheiten behandelt diese Verantwortung nördlich von 60 Jahren.

Die National Energy Board Fragen Bohrgenehmigungen und regelt Exploration.

Nach US-Reformen, werden alle diese Funktionen unter der Autorität einer einzigen Stelle fallen, obwohl sie in verschiedenen Abteilungen getrennt wurden, um Konflikte zu vermeiden.

Am 28. Mai erklärte Paradis des House of Commons, dass Kanada den "härtesten Umweltauflagen in der Welt." Aber hat Natural Resources Canada Beamten zeichnen ein differenzierteres Bild.

Auf Antrag des Paradis 'Büro, vorbereitet Abteilung Beamten ein Briefing zur Kenntnis, dass Vorschriften in Kanada vergleicht mit den Regeln in den Vereinigten Staaten und Norwegen. Er weist darauf hin, dass, wenn es um die Installation von Sicherheitsvorkehrungen, wie Blowout Preventer geht, sind den kanadischen Bestimmungen im Allgemeinen ungenauer.

Die Regierung erließ neue Regeln im Dezember letzten Jahres, dass Ölkonzerne auf bestimmte Ziele zu erreichen benötigen Sicherheit, sondern ihnen mehr Flexibilität auf, welche Ausrüstung sie verwenden können, um diese Ziele zu erreichen.

"US-Vorschriften scheinen eher normierenden, dass sie in der Regel näher erläutern respektieren, wie eine Tätigkeit abgeschlossen sein wird", sagt die Notiz, die am 18. Mai für die Beamten zuständig für Korrespondenz mit Paradis 'Büro eingereicht wurde.

Ein Sprecher von World-Wildlife Fund Canada sagte: "zielorientiert" Regulierung Blätter Räume für die Unternehmen zu kommen mit Innovation Technologie, die Sicherheit verbessern können. Aber die Ergebnisse werden deutlich messbare für eine solche Regelung wirksam sein müssen, sagte Martin von Mirbach, Das arktische Programmdirektor für WWF-Kanada.

Twitter.com / amayeda

';
}

setTimeout ("document.getElementById ('commOl2'). innerHTML = jstr", 3000)

Dieser Blogger Vielleicht möchten Sie Ihren Kommentar vor dem Posten zu überprüfen.

Die Ermittler in den USA sagen BP gewesen, dass Zement verwendet werden, um die Dichtung Deepwater Horizon gut war instabil, bevor es explodierte, was zu einem massiven Ölverlust im Golf von Mexiko gewarnt.

Die National Oil Spill Kommission hat nach den Ursachen der Explosion, die 11 Arbeiter getötet und führte zu den größten Offshore-Ölpest in der Geschichte der USA gesucht.

A White House Panel sagte Halliburton, die BP Zementierung Auftragnehmer war, pflegte fehlerhaft Zement bei der Sicherung der Boden des Brunnens.

Aber dies steht im Gegensatz zu den Aussagen des Unternehmens angibt, in sein Versuche zeigten, wurde die Mischung stabil.

Halliburton, das BP auch Design und operativen Entscheidungen für die Katastrophe verantwortlich gemacht hat, räumte in einem sechsseitigen Erklärung am Donnerstag veröffentlicht, dass es nie getestet die endgültige Mischung aus Zement für Stabilität nach BP machte eine Änderung in letzter Minute in den Mix.

Der Zement Scheitern zu Öl und Gas vom Betreten des gut verhindern hat als eine der Ursachen für den 20. April Katastrophe identifiziert worden.

BP und Halliburton beschlossen, eine Schaumaufschlämmung durch Einspritzen von Stickstoff in Zement erstellt verwenden, um den Boden des Brunnens zu sichern, haben eine Entscheidung außerhalb Experten kritisiert.

Der Untersuchungsrichter sagte Panel drei der vier Prüfungen, die von Halliburton im Februar und April durchgeführt Nachweis schuldig geblieben, die Mischung halten würde.

Die Ergebnisse der einzelnen erfolgreichen Test waren nicht mit BP hat, bevor der Zement gepumpt wurde, nach einem Schreiben an die Kommissionsmitglieder durch den Chef investigativen Anwalt Fred H. Bartlit Jr.

"Die Tatsache, dass BP und Halliburton diesem Zement Job scheitern könnte wusste nur erstarrt ihre Haftung und Verantwortung für diese Katastrophe", sagte Demokrat Edward Markey, der BP und seine Partner auch kritisiert wurde.

Es gibt auch Fragen, ob BP nach unten genug Zement zur Abdichtung der Boden des Brunnens, die mehr als drei Meilen unter dem Meeresspiegel gepumpt wurde.

Dies ist das erste Mal, jedes andere Unternehmen als BP gesehen worden zu sein für die Katastrophe verantwortlich.

Halliburton-Investoren werden besorgt die Firma gezwungen sein könnte, einige der Sanierungskosten tragen.

Sky USA-Korrespondent Robert Nisbet sagte dieser neuen Erkenntnisse wird "peinlich" für Halliburton aber "nicht unerwartet".

BP hat, für $ 32,2 (20 Mrd) Ergebnis Ladung auf die Bereinigung zu decken.

Halliburton wurde in den USA im Jahr 1919 gegründet und bietet Produkte und Dienstleistungen für die Öl-und Gasindustrie.

Es beschäftigt 50.000 Mitarbeiter in 70 Ländern.

Rusk County, Texas (KLTV) - Am frühen Dienstagmorgen, 28-jährige Joshua G. Smith, einer Bohrinsel Explosion Arbeiter, wurde tot in der Nähe einer Ölquelle aus County Road 317, gerade außerhalb Henderson.

Die Abgeordneten teilen Sie uns seinen Körper durch einen anderen Arbeitnehmer Öl gefunden wurde.

Zu diesem Zeitpunkt glauben Behörden Smith starb eines natürlichen Todes und ahnen nicht Foul spielen.

Autopsie-Ergebnisse stehen noch aus.

Copyright 2010 KLTV. Alle Rechte vorbehalten.

Die Ermittler in den USA sagen BP hatte gewarnt, dass Mexiko Zement verwendet werden, um die Dichtung Deepwater Horizon gut war instabil vor blies sie aus, was zu einem massiven Ölverlust im Golf von. Skip verwandten Inhalten

Die National Oil Spill Kommission hat nach den Ursachen der Explosion, die 11 Arbeiter getötet und führte zu den größten Offshore-Ölpest in der Geschichte der USA gesucht.

A White House Panel sagte Halliburton, die BP Zementierung Auftragnehmer war, pflegte fehlerhaft Zement bei der Sicherung der Boden des Brunnens.

Aber dies steht im Gegensatz zu den Aussagen des Unternehmens angibt, in sein Versuche zeigten, wurde die Mischung stabil.

Halliburton, das BP auch Design und operativen Entscheidungen für die Katastrophe verantwortlich gemacht hat, räumte in einem sechsseitigen Erklärung am Donnerstag veröffentlicht, dass es nie getestet die endgültige Mischung aus Zement für Stabilität nach BP machte eine Änderung in letzter Minute in den Mix.

Der Zement Scheitern zu Öl und Gas vom Betreten des gut verhindern hat als eine der Ursachen für den 20. April Katastrophe identifiziert worden.

BP und Halliburton beschlossen, eine Schaumaufschlämmung durch Einspritzen von Stickstoff in Zement erstellt verwenden, um den Boden des Brunnens zu sichern, haben eine Entscheidung außerhalb Experten kritisiert.

Der Untersuchungsrichter sagte Panel drei der vier Prüfungen, die von Halliburton im Februar und April durchgeführt Nachweis schuldig geblieben, die Mischung halten würde.

Die Ergebnisse der einzelnen erfolgreichen Test waren nicht mit BP hat, bevor der Zement gepumpt wurde, nach einem Schreiben an die Kommissionsmitglieder durch den Chef investigativen Anwalt Fred H. Bartlit Jr.

"Die Tatsache, dass BP und Halliburton diesem Zement Job scheitern könnte wusste nur erstarrt ihre Haftung und Verantwortung für diese Katastrophe", sagte Demokrat Edward Markey, der BP und seine Partner auch kritisiert wurde.

Es gibt auch Fragen, ob BP nach unten genug Zement zur Abdichtung der Boden des Brunnens, die mehr als drei Meilen unter dem Meeresspiegel gepumpt wurde.

Dies ist das erste Mal, jedes andere Unternehmen als BP gesehen worden zu sein für die Katastrophe verantwortlich.

Halliburton-Investoren werden besorgt die Firma gezwungen sein könnte, einige der Sanierungskosten tragen.

Sky USA-Korrespondent Robert Nisbet sagte dieser neuen Beweise werden "peinlich" für Halliburton aber "nicht unerwartet".

BP hat, für $ 32,2 (20 Mrd. £) Ergebnis Ladung auf die Bereinigung zu decken.

Halliburton wurde in den USA im Jahr 1919 gegründet und bietet Produkte und Dienstleistungen für die Öl-und Gasindustrie.

Es beschäftigt 50.000 Mitarbeiter in 70 Ländern.

BP endlich gestoppt sein Öl auch aus undichten in den Golf im September, aber schlechte Nachrichten für die Unternehmen weiter auszuschütten.

Fred Bartlit Jr. , der Forschungsleiter der Regierung Sonde des Deepwater Rig Katastrophe zeigte am Donnerstag, dass BP und Baufirma Halliburton wusste, dass es könnte Explosion ernsthafte Probleme mit dem Zement mischen sie gegossen Rigg am Tag der aber benutzt es trotzdem.

Der Zement gegossen wurde, die auch am 19. April und 20. stabilisieren.

Am 20., die gut explodierte und tötete 11 Arbeiter und verursacht die schlimmste Ölpest in Offshore US Geschichte.

Halliburton vier Tests durchgeführt von der Mischung im Februar und April, und die Mischung nicht in drei von ihnen durchzuführen.

Der vierte Test, der erfolgreiche Ergebnisse zeigten, die es nie zu BP, aber das Unternehmen hatte bereits beschlossen, um fortzufahren.

"Halliburton und BP hatten beide Ergebnisse im März zeigen, dass ein sehr ähnliches Design Schaumaufschlämmung die man eigentlich Macondo gepumpt am Brunnen wäre instabil, aber weder Daten beaufschlagt, dass" Bartlit schrieb in einem Brief an die Nationale Kommission über den Dammbruch , wie berichtet CNN . "Halliburton (und vielleicht BP) in Betracht gezogen Umgestaltung des Schaumaufschlämmung vor dem Pumpen es am Macondo haben."

Im Anschluss an die Nachrichten, sank der Wert von Halliburton Aktien um fast 8 Prozent bis zum Ende des Handels am Donnerstag.

Rep. Edward Markey (D-Mass.) zugeschlagen beider Unternehmen, und forderte BP-Chef Bob Dudley vor dem Kongress aussagen vor.

"Die Tatsache, dass BP und Halliburton wusste Zement Job scheitern könnte nur erstarrt ihre Haftung und Verantwortung für diese Katastrophe", sagte Markey in einer Erklärung. "Das ist wie der Bau eines Autos, wenn Sie die Bremsen versagen konnte wissen, aber Sie verkaufen die Autos trotzdem."

BP hat eingeräumt, dass Fehler in der Zement-Mischung, die Öl und Gas vom Betreten des gut verhindert werden müssen, dürfte dazu beigetragen, die Explosion.

In einem Bericht 8. September, gab die Firma, die "Schwächen in der Gestaltung und Prüfung von Zement, Qualitätssicherung und Risikobewertung" eine Rolle bei der Katastrophe spielte, sondern die Schuld der strukturellen Versagen Halliburton.

Halliburton reagierte damals mit den Worten bemerkt "eine Reihe von wesentlichen Auslassungen und Ungenauigkeiten" in der BP-Bericht.

"Die Tatsache, dass BP und Halliburton wusste Zement Job scheitern könnte nur erstarrt ihre Haftung und Verantwortung für diese Katastrophe", sagte Markey in seiner Erklärung am Donnerstag. "Wir wissen jetzt, was BP und Halliburton kannte, und wenn sie es wusste. Und jetzt wissen wir, sie haben absolut nichts dagegen. "

Halliburton hat noch zu kommentieren.

Eine Sprecherin des Unternehmens sagte, Beamte sind immer noch die Überprüfung der Ergebnisse intern und eine Antwort Frage.

Mit News Wire Services

NEW ORLEANS - Die Bundesregierung hat eine Sicherheitszone um die Trümmer der Explosion einer Bohrinsel, die explodierte und versank in den Golf von Mexiko, was zur massiven BP verschütten gesetzt, sagte das Justizministerium am Mittwoch.

Die Deepwater Horizon Bohrinsel liegt auf dem Meeresboden etwa 50 Meilen südöstlich der Küste von Louisiana. Schiffe und Flugzeuge patrouillieren die Zone, die 750 Fuß erstreckt sich in alle Richtungen aus der Anlage und deren Trümmerfeld. Es war notwendig, um Beweise für mögliche straf-und zivilrechtlichen Fällen, die Regierung zu schützen, sagte, obwohl es nicht klar war, was veranlasste die Aktion jetzt, mehr als sechs Monate nach der Explosion.

Die Zone umfasst die Oberflächengewässer und des Meeresbodens und wird für mindestens ein Jahr oder sogar länger.

US Magistrate Judge Louis Moore Jr. in New Orleans einen Auftrag unterzeichnet Einrichtung der Sicherheitszone am Okt. 8. Die Deepwater Horizon sitzt auf dem Meeresboden etwa 1 Meile tief und ca. 1 Meile von der BP auch, dass mehr als 200.000.000 Gallonen rohes gespuckt. So erreichen Sie die tatsächlichen rig würde sehr spezielle Ausrüstung.

"Es sieht was würde jederzeit Tatort sein, das gelbe Band um den Umfang", sagte Wyn Hornbuckle, ein Sprecher des Justizministeriums. "Er informiert die Parteien, die die Fähigkeiten haben (um die Zone betreten), dass sie nicht das Recht haben, diesen Raum betreten."

Fischer, die versehentlich Venture in die Zone würde eine Verletzung der richterlichen Anordnung werden. Aber Hornbuckle sagte der Sicherheitszone nicht Targeting Fischern und anderen Booten, die in den Bereich streunenden durch Zufall.

Er war unsicher, wenn es Warnungen in der Gegend um anzuzeigen, dass das Gebiet außerhalb der Grenzen lag. Die Küstenwache kam nicht wieder telefonieren sucht Kommentar am Mittwoch.

Justizministerium Gericht Dokumente, die Umrisse der Regierung Gründe für die Beantragung der Sicherheitszone waren unter Verschluss gestellt.

Das Justizministerium hat eine strafrechtliche Untersuchung der Explosion 20. April eröffnet.

"Es ist eine laufende Ermittlungen, und wir werden sie aggressiv verfolgen, wo die Beweisaufnahme uns führt", sagte Hornbuckle. Er sagte, die Regierung könnte müssen Elemente aus dem Wrack Website abzurufen.

Transocean Ltd, dem Unternehmen, das Rigg betrieben werden, wenn sie explodiert, lehnte es ab, die Regierung zu bewegen kommentieren. BP PLC kam nicht wieder einen Telefonanruf sucht kommentieren.

Holen Sie sich HuffPost Green On
Twitter , Facebook und Google Buzz !

Erfahren Sie etwas, das wir nicht? E-Mail an Huffpostgreen@huffingtonpost.com