Familia espera que la imagen lecho de muerte hace que los fumadores dejar de fumar

por admin el 31 de dic de 2010, en los sitios web Flash Humor

Actualizado: jue 30 de diciembre 2010 20:32:12

CTV.ca Noticias Personal

La familia de un cáncer de ictim v que es presentado en una nueva serie de etiquetas de advertencia en las cajetillas de cigarrillos es la esperanza de una foto gráfico de su frágil cuerpo en su lecho de muerte se la gente deje de encender un cigarrillo.

En un plan de conocer el jueves, Ottawa está desplegando grandes y gráficas más advierten Ings en un renovado esfuerzo para motivar a los fumadores a tope hacia fuera y desalentar el no fumar res, especialmente los adolescentes, de tomar el hábito.

Las compañías de tabaco será la fuerza d para mostrar una etiqueta - no are16 en total - que se llevará el 75 por ciento de cada paquete. El actual Requi rement es de 50 por ciento.

Aunque las etiquetas contará con una mayor variedad de Captio ns y fotos, una de las más serio es una imagen tomada de Ta Barb de 42 años de edad rbox pocos días antes de su muerte en 2003.

Tarbox, un conocido anti-tabaco CRUSA der de Edmonton, murió de cáncer después de una vida de fumar. Su marido Pat a segunda hija Mackenzie considerar su inclusión en las advertencias de una continuación de la h er legado.

"(La etiqueta tiene) un factor de choque bien a ella. Si me sorprende que va a chocarán a algunas personas ", dijo Pat Tarbox CTV. "Espero que los choques en dejar de fumar y / o de partida, no."

Mientras que luchan contra el cáncer, Tarbox pasó el f inal meses de su vida animando a la gente a no usar productos de tabaco, directin g gran parte de sus esfuerzos hacia los jóvenes.

Mackenzie Tarbox dijo que está feliz t que foto de su madre es la entrega de un mensaje tan importante para los canadienses.

"Hay algo de orgullo hay que su mensaje va a ser en las fotos y que no sólo se detiene cuando ella murió ", dijo.

Tarbox foto está acompañada por la siguiente leyenda: "Esto es lo que está muriendo de cáncer de pulmón parece. Barb Tarbox murió en 42 de cáncer de pulmón causado por el tabaquismo. "

Para asegurarse de que las nuevas advertencias son eficaces, se han reescrito con un lenguaje más sencillo y se presenta con colores y gráficos intende d para conducir el mensaje a la gente.

"La investigación canadiense e internacional ha demostrado que para ser eficaces, las advertencias sanitarias en los paquetes de tabaco debe ser sensible y le memorab. También debe ser creíble y relevante ", dijo el ministro de Salud, Leona Aglukkaq periodistas en Ottawa.

Aglukkaq dijo que las advertencias que aparecen en las cajetillas de cigarrillos, tan pronto como sea posible y que se girará para mantener los fumadores en sintonía con el mensaje.

Cr itics discutir las etiquetas de advertencia actuales han perdido su eficacia debido a que el y no han cambiado en 10 años. Canadá fue el primer país en poner advertencias gráficas en ci embalaje Garette, lo que resulta en muchos países siguen el ejemplo.

Garfield Mahood, el director ejecutivo de la Asociación de no fumadores "Derechos Humanos, dijo que los anuncios son altamente costo-ef fective y funcionan bien.

"No cuesta un centavo al contribuyente, la industria absorbe el costo de los canales ge de diseño, que, francamente, no es muy grande ", dijo Mahood CTV News Channel.

Un portavoz de Imper Tabaco ial dijo que el hecho que el gobierno está tomando el control del 75 por ciento de la el etiquetado de sus envases es abusivo.

Aglukkaq dijo que el gobierno se ha comprometido a ayudar a los más de cinco millones de canadienses a dejar de fumar, un hábito que mata a un 37.000 personas en Canadá cada año.

Ottawa también quiere evitar que los jóvenes las personas comiencen a fumar.

Además de las nuevas etiquetas de advertencia, la gobernabilidad nment está introduciendo una línea de teléfono y sitios web que los fumadores pueden usar para ge t información sobre cómo dejar de fumar.

Con un informe de Karen Owen CTV Calgary

Los comentarios están ahora cl OSED para este artículo

Bev
¡Qué desperdicio de dinero .. el Gobierno debe ayudar a salir el humo rs, dándoles las ayudas para no fumadores que necesitan mediante la reducción de los precios de Nicod erm parches y elaboración de los productos más baratos como el champix .. ser un fumador mí fotos de personas que mueren o inyecciones fea boca no va a dejar de fumar HELP.people ... Dar es ayudar a obtener un control .. que pple gobierno. Estela de una puta vez

FUMADORES gravar fuertemente
Lo es absurdo y antinatural para aspirar el humo tóxico en su cuerpo. Nadie en su plataforma ht mente que mira a esto de una manera responsable racional jamás tomaría sm oking. Tenemos que librar a nuestra sociedad de estas cosas mal. Los fumadores deben pagar a través de la nariz cuando compran el tabaco a causa de los costos de salud para cuidar de ellos más tarde.

Concerned_Citizen
La colocación de imágenes gráficas en los paquetes de cigarrillos va t o ayudar a la gente a dejar de fumar, así como sobre las fotos gráfica de los signos manifestante de fomentar la las personas a optar por no tener un aborto. Es ridículo! Si el gobierno estaba en absoluto preocupado por la salud de los fumadores, que prohibiría el producto. Que c Seleccionar y no prohibir el producto, ya que están ganando millones y millones de dólares de los fumadores. Las personas que no son adictos a los cigarrillos no tienen ningún problema de funcionamiento la boca de prohibir a los fumadores de nuestro sistema de salud. La misma salud sistema de atención que los fumadores pagan. El mismo sistema de salud de atención que nuestros gober nment funciona durante la percepción de millones de dólares de la smokers.We son ahora consciente de lo peligroso que fumar y cuánto afecta a todos. ¿Qué tal lugar de gastar millones en nuevos envases, que gastar el dinero para ayudar a los fumadores con los costos de dejar de fumar.

Ivan H
No creo que las imágenes más grandes no hará que el fumador promedio dejar de fumar, tiene que ser a la persona para dejar de fumar, seguro de que podría hacer pensar que bu t de eso se trata, piensan que entonces se encienden otra, por lo que en mi opinión, se trata de jus t otra manera el gobierno está gastando dinero que no tienes que hacerlo, el tabaco es legal, sólo como la cerveza es decir, u no ver a las compañías de cerveza poner fotos de accidentes por alcohol en thei r de los casos.

Susan Brown
La realidad es que estos anuncios no funcionan. Debido a estos anuncios que qu que fumar hace unos años y nunca me he sentido mejor en mi vida. Por lo tanto, para aquellos que están en de nial ... déjalo ... fumar mata ... la línea de fondo! Tanto mi tía y mi mamá murió de cáncer de pulmón a causa del tabaco y hay abs olutely nada peor que ver a la gente morir de cáncer de pulmón. Es lo peor! Así, entre la muerte de mis seres queridos y los anuncios de estos .... Estoy libre de humo y me siento muy bien

vamos
Miro el regul noticias Arly, y si hay una cosa que es un patrón determinado con el gobierno es el "dinero", si quieren peopl e para dejar de fumar creo que es simple parada de venderlos. Yo fumo, pero si ellos no estuvieran allí para comprar, obviamente, Porque no quiero, lo que hicieron fue el doble del costo, hmmmm me pregunto acerca de lo que el "dinero". tomar marijuna por ejemplo, si cou ld ser rentable, es probable que lo vendería, pero sería difícil de vender l egally y no dejar que la gente a crecer, no puedo imaginar que haya una gran cantidad de productores de tabaco por ahí, que acaparó el mercado, ¿por qué? se trata de "dinero". a fin de poner las etiquetas de si se hace ya sentir mejor, pero en mi opinión algunos lo que creo que el poderoso dólar de edad seguirá siendo la primera prioridad, el amor tengo que que, fuera, por la forma en que todas las etiquetas para el establecimiento de comida rápida, hmmmmm sólo un pensamiento.

Jonathan Coote
Me sorprendió y entristeció profundamente que Canadá p uts para enfaces mucho sobre el tabaquismo y la adición de etiquetas de advertencia mientras complet ely haciendo caso omiso de los repetidos intentos para mostrar las etiquetas de advertencia sobre el alcohol. Nací con síndrome de alcoholismo fetal, una incapacidad incurable causada exclusivamente por ma consumo externo durante el embarazo. No hay cura para el daño del alcohol antes de iw como nacido. El daño a mi sistema nervioso, mi cerebro, mi sistema inmunológico, dolor constante, y la lista sigue. No hay cura, pero puede prevenir al 100% si no beben durante el embarazo . Espero el día de alcohol tiene etiquetas de advertencia.

mel
Me gustaría saber si el el gobierno está tan decidido a hacer que la gente deje de fumar, ¿por qué no ir tras el tabaco las empresas?? ¿Por qué tenemos que ser tratados como si estuviéramos haciendo algo ilegal una º También, el número de personas, que trabajan para el gobierno, son los fumadores? que incluso lo admiten? o la línea not.bottom, dejar de castigar a los consumidores, todo lo que hacemos es ir a una tienda y comprar un producto legal.

Sandra
OMG ¿Qué va a hacer el gobierno si todo el mundo qu su hábito de fumar, no tendrán el dinero de los impuestos. No creo que estas fotos hará una diferencia más. Dejé de fumar para que yo pudiera tener un bebé y si no se f o el hecho de que mi marido no le gusta que se vuelva a fumar en una Ley de Educación Superior rtbeat, las fotos no te molestes cualquiera.

Además ¿por qué no ponemos imágenes de hígados con cirrosis de cerveza y botellas de liqour también. Beber es malo también.

aguja
El SMO cuestión rey no tiene ninguna relevancia en todos los carteles mexicanos de la droga. Para sugerir tales es ridículo. Sería un enfoque totalmente lógico tomar los cigarrillos de la mercado y ponerlos a disposición, entre los fumadores habituales con receta ke only.The y aquí es detener la propagación del consumo de tabaco y cada paso hasta la fecha ha sido ineffect IVE.

Trevor
El Gobierno quiere que la gente deje de fumar, pero se jactan acerca de la millones de dinero de los impuestos que traen de los cigarrillos. Sería como Someo ne ser propietario de una tienda de dulces y decirle a la gente que usted no debe comer dulces porque es malo para los dientes, pero th ey todavía quiero que vengas y comprar los dulces para que puedan ganar dinero. Para hacer una larga historia corta. ¿Quién hace la Govenmet piensan que están engañando!

chris
Sí, yo también soy un fumador. Mi suggetion para el gobierno es proporcionar un "dispositivo de dejar de fumar" a la gente de FR EE. A continuación, sólo tal vez, algunos estarían dispuestos a dejar de fumar y en el largo plazo, podría ayudar a disminuir la fuga en el sistema médico.

liza
Creo que los gobiernos están recibiendo y actuar estúpido y ridículo que algunas personas se va a fumar y t sombrero de su libertad no como algunos de ustedes que ¿por qué aquellos que pagan por los cigarrillos para buscar algo que no es agradable, si el Gobierno SON REALMENTE LA SALUD DE LOS DE PREOCUPACIÓN pueden prohibición de los cigarrillos, pero todos sabemos que eso es imposible porque ese es el dinero de modo que le dije BASTA es suficiente
y para tho fumadores en sí no tiene libertad, sino también dar a los fumadores un poco de espacio

Tracy
Una vez que agai En nuestro gobierno quiere perder el dinero. Creo que va a ser un desperdicio. La gente se vienen endurecido o incluso fascinado con las imágenes, después de un tiempo. Como muchos otros c omentarios han dicho. ¿Por qué el gobierno no tratar más con la bebida y drivi ng? Creo que es un problema mayor, entonces algunas personas tener un cigarrillo.

St EF
¿Cómo se trata de una etiqueta con "Aquí es donde van sus impuestos cuando se fuma" (cumbre del G8 con el fondo del lago artificial) Las etiquetas no hacen nada, la educación, la educación, la educación ... .. empieza en casa!

Nikki
Sara: abajo en calma ... Yo sólo soy un enfermero no es un "dios". Yo no he hecho nada personalmente para hacer el sistema de salud tan malo como lo es ... sheesh.Sounds como que tienes tus propios problemas. Mi comentario viene f esde todos los pacientes que veo morir cada día a causa del tabaco.

cañada
creo que podrían caer las ventas un 2%. imágenes gráficas han estado en algún momento. pero por lo menos 40% de los cigarrillos que se venden son de contrabando.

steve
Robert en Courtice.
¿Cree usted que pe Ople que beben hasta la intoxicación en una base regulatr debe ser prohibido en el sistema de atención hea lth? Usted ha oído hablar del cáncer de hígado y el como no es así? son enormes manchas en el sistema de atención de la salud también , O cómo la gente acerca de las grasas y la obesidad que la bufanda abajo comidas como el Double Down de KFC y otra comida rápida, en caso de ser expulsado del sistema de salud cuando dev Elop diabetese? o ¿qué hay de las personas que tienen la culpa en un accidente y dañar t hemselfs no reciben ayuda médica, ya que fue su propia culpa estúpido r decir exceso de velocidad o mensajes de texto mientras se conduce? He visto a cuatro familiares mueren de cáncer, no una de ellos ejercen una presión en el sistema de salud rechazar el tratamiento, que no sea un IV de la p asesino AIN el último día o dos de sus vidas sin embargo, yo he visto a gente de drenaje del sistema de thousan ds de dallars haciendo estúpidas cosas innecesarias como las rayas de embarque por un vuelo o f escaleras y el trauma que sufren graves en la cabeza. él todavía está draing el sistema y para el resto de su vida! debemos cortaré también?

Cindy
Por desgracia, vivimos en un mundo w aquí la gente simplemente no se preocupan por ellos mismos o las personas a su alrededor. Los padres que fumen cerca de sus hijos (de ahí que el niño esté un fumador de segunda mano un nd aumentar las posibilidades de tener que empezar a fumar). Los adultos jóvenes obtener d runk cada fin de semana. La sociedad de comer peor y el aumento de su peso .... La gente no es gra teful para estar sano y con vida para que se autodestruyan. Por lo tanto, todos los com los padres de las personas en esta página diciendo que viendo una imagen no les afecta. ¡Qué vergüenza . Sí beber y consumir drogas y comer en exceso también son adicciones ... No estoy de acuerdo con cualquiera de ellos y como una mujer de 27 años que yo he hecho ni lo uno ... porque me encanta estar saludable y el amor demasiado la vida para mí mismo daño. Este complemento está tratando de concentrarse en fumar ... porque no debemos hacer él y lo mata. Si el mundo le importa sobre el valor de una vida ... .. (Ps ... sí, incluso un compañero persona sana uld morir de la enfermedad .... ¿por qué no tratar de reducir su probabilidad?)

Anonm
Las advertencias no hacen nada. No re mo de decirle a alguien que "fumar puede matar" o "ten cuidado con lo que come demasiada grasa, y va a tapar sus venas". Dejé de fumar más de 4 meses atrás, y no tenía nada que ver con las etiquetas ª. Mi madre murió de cáncer cuatro años atrás, y que ni siquiera detenerme. Tengo 3 hijos pequeños y un marido que es un no fumador, andthat no me detuvo. Lo que me dejó de fumar? Mi deseo que ya no fuma. Nada más. Fumé durante 14 años, no porque quería - Sino porque era adicto. Sólo han pasado cuatro meses cortos, pero no me puedo imaginar volver a fumar. Me encanta ser el humo libre.

Si Ottawa quiere deterr la gente del hábito de fumar, he aquí una idea: hacer que los ilegales! La gobierno es tan hipócrita "Dont humo!, pero no queremos que la prohibición o cualquier otra cosa, porque entonces gen tasa de tanto dinero para nosotros "... es repugnante. O se está a favor o en contra. No en el medio.

paul
Hmmmm, 37.000 PPL morir e ada año de la butts.And ciggy todavía no hay una sola persona murió a causa de Smokin g CANNABIS, Sumpthin Rong con esta imagen EH! cogens lo que GW Harpers gobernador haciendo pelea que NADA! Él quiere construir más cárceles, las malas hierbas se ponen aquí por una fuerza superior , El hombre y Booze asprins hecho.

Ralph Eddy en New Brunswick
por el amor de dios! es víspera rybody loco? SOLO ELLOS Y dejar de vender se acabó el problema! Si alguna vez ganar t h loto voy a gastar mucho dinero en la venta de parada Campane cigarrillos.

Reece
@ Robert ... ... "Las advertencias explícitas no hacen nada para dejar de fumar, es sólo "sentirse bien" fluff.Education es la única respuesta. Todos los fumadores deberían ser prohibidos en el sistema público de salud "-., Sí, y después de eso podemos ir tras las personas que consumen demasiada cerveza, comida, y que contaminan las calles w ITH coches haciendo que todos los enfermos, y por supuesto que dejaría sólo a ustedes a cosechar los beneficios de un programa social que la mayoría de la gente solía calificar y por lo tanto, exentos del pago en la que conduciría inevitablemente a un colapso completo le abiendo que valerse por sí mismo.

Toro
Bien hecho. Ahora debe comenzar a hacer la lo mismo con todas las bebidas alcohólicas

Margarina
Respuesta a Nikki;
Hemos pagado nuestros impuestos, así enou gh para merecer mejor trato por parte del sistema de salud. Pagamos dos dólares un paquete de 25 años hace ya que pagar $ 12 hacer las matemáticas y hazte un favor y salir de la cura thcare campo me cuz odiaría tener que ayudarme con una actitud como esa. Ir a ayudar a la edad para lks en una casa o algo donde se puedan apreciar sus servicios. Triste que h "profesionales" de atención a salud se puede criticar a los pacientes de esa manera. tsk tsk

Voluntad
Tiempo para involk el 7 y 8 libertades: 7. La libertad de la mente de su maldito negocio propio. 8. la libertad de ir t o el infierno en su propio camino. Personas a tomar decisiones, algunas son buenas otras malas. Eso es su derecho. Todos los demás pueden ocuparse de sus asuntos. Y no, no soy como moker.

BJ
Con un Número de muertes por accidentes de los últimos causados por la TTC significa esto no hay que viajar en el TTC más. ? sonidos que, como a mí.

Margarina
Re: Me está comment-Tienes toda la razón y están en lo cierto. Vamos a hacer eso, que el público viera lo que beber y conducir no a los cuerpos de las personas que mueren en ellos. Eso sería ideal para escarmentar cualquier persona estúpida que decide conducir borracho, por lo menos a los fumadores se hacen daño solo y no a toda la comunidad en que viven, cuando se encienda. Gran punto! Me encanta .... Camino a seguir Me encanta eso. Yo también soy fumador y he enseñado a mis hijos diferentes, i no los ponga en peligro a un nd tener un hogar libre de humo y el coche. La adicción es una enfermedad que se etiqueta ahora perso Por ejemplo, necesitamos la ayuda de conferencias o no la "educación" de la foto grotesca.

arte
Otro conservador flip-flop.

Richard, en Nueva Brunswick
Fumé durante 35 años - un poco menos de un paquete al día. A los 50 años, el costo fue fro tonto ridículo con impuestos adicionales m. Decidí dejar de fumar. Que duró cerca de 3 m eses y luego volví a él. Un día calculé que había pasado el precio al contado de una nueva marca Honda Accord sobre los cigarrillos durante toda mi vida y que pasó de ridículo j ust estúpido. Decidí dejar de fumar. Esta vez, en lugar de pavo frío, yo hago algunas reglas. Regla # 1 - No fumar nunca en casa - oficina u hogar. Eso me cortó por la mitad el consumo inmediato . Y de medio paquete al día para nada, no era fácil, pero era mucho más fácil THA n de un paquete completo a la nada. Como otros han dicho, usted puede hacerlo ... pero tienes que querer realmente. Otherwi SE Olvídese de tratar de dejar de fumar. Con estas nuevas "de colección" paquetes, crear un club de intercambio de tarjetas con su muerte frie nds como lo hizo con las tarjetas de béisbol / hockey ... bien podría pasar un buen rato en su salida.

Dan iel de Toronto
@ Me, ok ahora eso es ridículo, ya que le gustaría imágenes p Utting sangrienta escena gorey de lo que la gente con las piernas rotas? Coches envuelve teléfono pol es? No todas las personas que beben alcohol que beben para estúpidos y luego hacer el mo st idiota elección de la conducción en estado de ebriedad. Es simplemente un error de juicio lo que sucede paso a menudo. Fumar mata a más de Alcohólicos estúpido jamás.

Fuma Jumbo
Lo que es una farsa. Sólo asegúrese de cigarrillos más grande y más gráfico. Tan grande que no cabe en el promedio de succión suicidas boca fumadores. Tal vez eso desalentaría smo KERS. Los hacen tan grandes, que necesita una cirugía oral para caber en su boca! Vamos a ver que reales mente, en realidad quiere fumar 'em. Gobiernos juguetear "con los impuestos, las imágenes de miedo. A continuación van a estar diciendo que BB pistola va a s alguien grito de ojo.

TG-Winnipeg
A pesar de que el apoyo que el anti-tabaco idea de ser llevado a su e, estoy también con los demás. Esto no hace nada y no significa nada para los fumadores. Lo No haré más propensos a dejar de fumar. El mejor curso de acción creo que tiene que b e tenido es mantener a levantar el precio cada vez más. Sé que la gente aún los compra , Pero para los jóvenes (como los adolescentes) que hace que sea inaccesible para ellos, una d por lo tanto, les obliga a interrumpir o reducir el hábito por completo antes de que BECOM es una adicción.

Zack en BC a Robert
Ver el problema principal con lo que dices es sacar a la gente fuera del sistema de salud que pagan por el sistema y he aquí un t más mediante la compra de cigarrillos. ¿No relise si usted fuera a la prohibición sólo fuma, t impuestos hey'll aumentar en cualquier otro lugar de pagar por el sistema de salud y todo lo que pasa en a un déficit. Así que antes de ir a cazar fuera de la boca, la forma de hacer algunas res earch.

Wrex
Estimado para no fumadores: Mientras que es bien y bueno que quieren prohibir los cigarrillos, o r eFUSE fumadores el sistema de salud libre de Canadá, masticar en esto por un tiempo - ¿quién delgada k mayoría de los fondos de que, mediante la compra de cigarrillos? Cigarrillos, como todos sabemos, ar e impuestos muy altos - y el gobierno ama a los dólares de impuestos. Como han dicho otros, yo lik e para ver algún tipo de etiqueta de advertencia en las bebidas alcohólicas y - lo que hace a uno el hígado si se trata de accidentes de abusos, horrible resu lting de beber y conducir, etc (Las etiquetas de advertencia sobre los cigarrillos por la w ay se hace caso omiso y una pérdida de tiempo por cierto,) -, pero si usted va a los cigarrillos de destino, mejor t Meta demasiado alcohol - los dos son sustancias adictivas, y merecen la misma atención.

BC en BC
Elige tu poi hijo. El mío es fumar. Otras personas eligen bebidas alcohólicas, drogas o alimentos para frenar ª EIR antojos. No beber, consumir drogas y veo a mi dieta y hacer ejercicio regularmente. Este es mi E LECCIÓN. Algunas personas se operan los vehículos cuando sus facultades se deminished bec AUSE de sus venenos. Otras personas se quejan de la industria aérea becaus e su grasa es una $ $ no caben en el asiento y obligados a pagar por el asiento extra. Diabetes healthc son los costos en Canadá B $ 6,6 este año en Canadá. Poner las imágenes en una pac k no le hará ninguna diferencia. No veo eso. Pero por favor, ser justos con todos ingenio h etiquetas de advertencia / imágenes en las botellas de vino y cerveza, tabletas de chocolate, rápido pac alimentos kaging.

old_dave
¿No hay nadie aparte de mí mismo que no ver que el gobierno típico mentales dad aquí? Los cigarrillos están escondidas de la gente la vista del público! Por el momento yo u ver las nuevas fotografías, que has comprado el paquete! Por mi parte, no se mostrará ninguna de mis no Fumadores amigos y compañeros de cualquiera de las nuevas imágenes, a menos que comprar una cortina de humo de mi rebelión personal me.It 's propio.

KristyThibodeau
Es contra la ley fumar en los coches y de todos modos, Para beber y conducir y, la gente sigue haciendo it.May que el gobierno debe c perder por la compañía tabacalera y, Ahorre dinero en otra cosa, como la fabricación de casas nuevas cárcel para las personas que les gusta beber y conducir!

SLN
El problema con patadas fumador s fuera del sistema de salud (como algunos carteles se sugiere) es que es un reflejo reactio n que plantea la pregunta, ¿dónde nos detendremos? Vamos a tener que patear también a los bebedores, la droga adictos, los que comen hamburguesas de más, muy pocas hortalizas, no cumplen con las órdenes del médico, imprudente pilotos, paracaidistas, etc etc etc Nuestro sistema de salud no funciona de esa manera, y si queremos para empezar a seleccionar y escoger que cubrimos, pronto se verá como los EE.UU.. No t racias!

Marca
Como fumador Honestamente puedo decir que cualquier cambio realizado en el PAC Kages tendrá poco o ningún efecto sobre mí, o cualquier otro fumador, sí sé que su d ba para mí, pero veo un montón de gente en que conozco, que han dejado de fumar sólo para ver desarrollar asma o EPOC,. ¿Por qué el gobierno gasta el dinero en cosas más útiles, l Ike cuidado de la salud, la educación, la capacitación para el trabajo, no que prefieren gastarlo en serio mediocre bsi g et indignado con los PPL que nunca han fumado al día en sus vidas, que me dice que qu .. que la mente de su propio negocio, de acuerdo con una persona de aquí .. a partir poniendo el gráfico IC imágenes en botellas de alcohol de accidentes de auto, veo más y más PPL en este COU nIntente morir a causa de accidentes mortales debido al alcohol y la conducción de alguien que fuma un cigarrillo ... son sus prioridades en el lugar equivocado.

Pedro R
LoLyeah derecho oh bien el wi niños ll now have new trading cards like the last time.If they are so worried why are they legal.Remember the ad's about chemicals in smokes ? Am I the only one that thought “Why does the govern ment allow those lethal chemicals be used in cigarettes in the first place !!!”they will never give up though because the more they lose the higher the taxes will be cus they lose too much money every time they talk a smoker into a non smoker.Right now t hey make more money on cigarettes then the company's that make them in the name of healthcare which they are cutting every year.so where is that money going ???

Robert in Co urtice
The explicit warnings do NOTHING to stop smoking,it's just “feel good” fluff.Education is the only answer.Every smok er should be banned from the public health system.Why should the rest of us pay for smoker's stupidity.Product liability is another area we need to investigate.It forced auto companies to comply with health and safety standards,why are tobacco compnaies diferente? Oh,wait.Should the tobacco industry go broke,the government would loose too much tax revenue.Right,I get it,now.

Ian Ottawa
My mother smoked two packs a day of Kool or Craven A. She said she would quit when cigarettes reached un dólar. Her five children went without milk or bread but not a day went by th at she went without her addiction. The only way she quit was after she died.Emph yzema and tubes throughout the house weren'ta deterrent either. I doubt pictures would have h elped.I've never and will never smoke and people that do, Just Don't Get It. And won't.Let them have our health care suffe r because of it. As far as I see it, if You suffer from smoking illnesses then Y ou pay for them in the end by yourself.

Me
Well……that's fine me. And I'ma smoker.But I would be very happy if pictures of deadly accide nts caused by alcohol abuse would also be put on bottles.Each year about 15.000 people die from alcohol abuse related car accidentsThe weird thing is that any g overnment doesn't have any problems with receiving taxes from tobacco sales…….

Charles Regina
Keith is absolutely right! A s an ex-smoker, i was only able to quit because of my will power. I tried patche s, gum with no luck. I started tracking how and when my cravings occured, and be gan noticing how nicotine warped my decisions. I was able to quit, and after 3 m onths, and still to this day, i have not had a single craving. Tobacco used to b e grown in rotation with hemp, because tobacco depletes the soils nutrients wher e as hemp would replenish them. After hemp was banned, new chemicals had to be d evelopped to grow tobacco, and that is the problem. We're poisoning an already poisonous plant . FORCE ALL TOBACCO GROWERS TO USE ORGANIC INPUTS. Growing costs would go up bec ause yields would go down.

Daniel From Toronto
It seems that most comments are c oming from people who care about people smoking but way care way more about peop le eating. Not disagreeing or agreeing here but whatever people decide to do wit h themselves is THERE CHOICE!. We have no right to decide for others besides our Los niños. Just for the political nut jobs out their. A) i dont smoke. B) im not obese or have diabietes, But I believe in free will. But honestly most smokers or smokers to be will not look at these pictures and give a damn anyways.

Sara
D ear Nikki:

If the healthcare workers, doctors and surgeons in this country were not charging such exorbitant rates for their services in the first place, the go vernment would not need to allocate over 50% of taxes this province pays to heal thcare. 85 % of the total healthcare bill is on salaries alone. There is way to much abuse on the part of all of you that has created this financial disaster in de atención médica. Healthcare is the author of it's own misfortune not the people using and paying f or the system. You people just keep wanting more and more to do less and less. U ntil the government deals with the real source of the problem it will never chan ge but keep getting worse. You blame ciggerettes and obesity and everything else under the sun for high costs to take attention away from the real reasons behin d ella. The problem is that alot more people on this earth are realizing you are n ot the gods you profess to be. More and more people are realizing you know far l ess about the human body and how it functions than your so called scientists hav e been leading the masses to beleive in the past. The public is wising up – your grasping at a nything you can now to maintain your over inflated salaries. Smokers are not the problem – the incredible greed of the healthcare field is the sole problem.

Jat Illan
I beg t o differ with those who say this form of packaging is useless.Yes, it might be u seless for those who are already smokers, and are addicted to the nicotine.Yet, it may be a more effective tool, to that highschool kid who buys his first pack a sentir frío. It might make him reconsider.Those who say oh what about all those fatty foods, what is the government going to do about that?Honestly, government is not your mom or dad. Cigarettes is a problem for everyone because of its sec ond hand smoking, and its effects that people may not know it has on their body. A sensible human being with minimum common sense, will know that eating a hambur ger twice the size of your face is no good. At least it doesn't directly harm those around you while you stuff your face

Redneck Vic
More people are killed and more familie s effected by drinking than smoking so what are we doing about the drink? NOTHIN G! I find it rather ironic that we do not allow smoking in arenas or restaurants but we allow drinking of alcohol where kids are allowed! funny flash websites i s it not?

Sheila
When are they gonna get it … the warnings on the packages have zero effect … the whole pack age could be a graphic picture and the only people repelled are already non-smok ers.

This is tokenism in the extreme as it cost nothing for the government to fo rce the makers of cigarettes to change their packaging … funding smoking cessation clinics wou ld be far more productive and might show some results.

Doug in Alberta
You can p ut pictures all you want across the packages but it will not help one bit. Estoy supprised they are not putting labels on liquor bottles and beer cases of car cr ashes due to drinking and driving but again if one thinks that will stop drinkin g and driving you are wrong. The only way to stop cig. deaths is pull them from the shelves and stop selling them. If you want to stop drinking and driving, ban alcohol and you all know that will never happen. Good luck, but pictures do not ayuda

Marca
Eating a bacon-double-cheeseburger will kill you faster than smoking a cigarette,so why no labels on a burger?

Go Barb Go
I applaud Barb Tarbox for a ll of her efforts as I can't imagine what it would feel like to travel day in and day out to s peak feeling like you were dying inside. Her family is doing the right thing by fulfilling her wishes.
The picture is not graphic at all. This is what reality lo oks like and it is what you see when you walk through a cancer ward. Las personas que were once so vibrant reduced to shells of themselves. An accurate depiction of la verdad. The graphics are a great idea, the price of cigarettes should rise to make it unaffordable(including on Indian Reserves) and insurance premiums shoul d increase for people who choose not to look after themselves.

I agree that it h as to be a self motivated cessation, however, now more than ever, there are so m any aids, medications, organizations that can help stop any addiction known to m una. In the past five years I have noted a significant decrease of smokers. Smoki ng and all addictions are a choice.
If people chose to look after themselves, hea lthcare would not have the depth of burdens that it has today.

Here's a better thought
@Here's a thought, ni ce to see the last horse has crossed the finish line. Actually the reality is th at it is more difficult and expensive for a smoker to get life insurance.

By tha t logic, Fat people should have to pay more, since they use more water, more air and more space than most of us… once this hot topic dies off, you do know you're next!?

Lou
What a waste of dinero. We smokers don't read the package inserts or look at the pictures. We like what is ins ide. Guess what, a lot of my friends with “perfect” lifestyles have died! Living causes death.Mind your own negocio.

Kayla in Kingston
I'ma smoker, and those images on the packages do nothing for me. I just take the cigarette out and put the pack back in my pocket.I'm very educated, know it's bad for me, bu t I just decide to quit smoking.They shouldn't waste any money on those labels, because I know from myself and through friends that it will have absolutely no effect.

Margarina
o h my god people, my mother smoked for 30 some odd years of her life and she pass ed away from breast cancer! Life style choices and stress is what causes cancer. And with all the money that is given to cancer 'research' why isn't there a cure yet? because there is too much money to be lost if it's found that's the cold hard truth. People who smoke already know the dangers, the health risk s, the cost, the consequences but what about the people who overeat? they are ar e putting themselves at risk too but noone says anything to them or makes them e at 50ft. from any entrance. There is better ways for money to be spent than to b e putting pictures on cigarette packages, like putting criminals in jail and ped ophiles to an electric chair! I pray for this generation and hope that the futur e brings smarter people into power that can stop the truly evil things. Deje que el poor woman who is on that cigarette pack rest in peace and don't splatter images like that, it's just sick.

Frank D.
It amazes me how the goverment treats adults like children when it come s to smoking…….and children like adults, in the sence that children can indulge in all the diabetic, artery clogging, sodium filled fast food they want! …..with absolutley no warnings or graphic picture s on the fast food bags what so ever!

marca
As a medical professional, encouragin g people to quit smoking is a priority. The focus now is not to look at one, 5, or ten unsuccessful attempts at quitting as failures – they are NOT. Smoking is a chronic addi ction and as such it might take 15 attempts before you finally kick the habit – but we encoura ge you to keep trying until you are successful. Usted puede hacerlo!

survivor,not the reality show
I count my blessings for never being tempted to light up.From the 1 st time as far back as I can remember(our station wagon with an 8 track player a nd the windows rolled up),the headaches,blurred vision and stinky clothing was e nough convincing as a no brainer.

Sal
Smokers are “out on the street” so the rest of us don't have to breathe in cancer ca using air!Smoking will never be banded as politicians smoke. Let's just minimize the effects o n others, and realize that is will always be with us. Stop using money that can go to the homeless shelters, abused women shelters, child care etc. instead of m aking more graphic cigarette covers that does not deter anyone.

lola69
Mi madre has smoked for close to 50 years, these warnings do absolutely nothing to deter her from smoking, she even comments on them while she's smoking. Her mother was diagnosed wit h lung cancer (survived it) and that didn't make her stop either. I've never smoked and never will. The sten ch is what turns me off of it, not the warnings.

MikefromQuebec
You can put thes e pictures on the packages all you want and it won't stop people from smoking. I never looked at the package when I used to smoke. I quit because I thought it might help me f eel better. In actaul fact all I did was gain weight and get high blood pressure . Not sure whether I'd rather die of cancer of a heart attack, although the heart attack would probably be quicker and less messy. If the government seriously wants the citiz enry to quit, stop selling them, make them illegal. We all know they're harmful so only an idi ot would disagree with a law banning cigarettes in this country. Idiots, we can put in institutions to keep them from harming themselves. Pretty simple solution ¿no te parece.

Keith
Non Smokers that blame Smokers for all these problems, need to take a look at the big picture of the smoking issue and put the blame where it needs to se. I have believed for years that the chemicals that they add to tobbacco, is the reason why it is so addictive. The addictiveness is the number one reason wh y people can't quit. Back in the 1950′s to the 1970′s, the Government was heavly invovled in supplying grants to Tobbacco Farmers and possibly research for the tobbacco companies. The Government has sta rted this problem and they need to force the tobacco companies to remove all che micals from tobacco products, if they are serious about helping people quit. I h ope that your reseachers at ctv will help me prove this matter and we can get to the heart of the problem to start helping people quit smoking. These adds on th e cartons and packages do nothing to make anyone quit and they are a waste of ta x payers money.

Goldens
Genial! Long over due! If it stops one person from becomi ng a candidate for the cover of next cigarette package the graphics were well wo rth it. If smokers want to bury their head in the sand and ignore the adds that is their choice. It is the youth who may never start smoking because of this cam paign that makes the graphics worth while.

Dave
What are you so affraid of 2012 está a la vuelta de la esquina ahora, recuerde que el mundo va a terminar de todos

Dios, lp que yo deje de fumar!
@ Pablo, lo siento, pero Jesús no se va a mantener a la gente del cielo, si aceptan H mensajería instantánea y quiere ser salvado. Como las personas se acercan a Él que se quiere dejar de fumar ción, pero para decir que están destinados al infierno es "religioso" y "legalistas" y que no es el mensaje de Jesús. La compasión cristiana y la misericordia siempre triunfa sobre el "religioso" el juicio.

MJ
Y que wa nt saber dónde va el dinero??

Teen Perspectiva
Creo que la raíz del problema son los jóvenes adolescentes en la escuela secundaria que recogen el hábito de fumar. Soy un estudiante de grado 12 (nunca fumaron) y cada año el número de altos scho estudiantes ol veo fumar se ha incrementado. Creo que el gobierno debe centrarse en los adolescentes que fuman. Deben reforzar las normas y leyes y asegurarse de que los menores no pueden obtener sus ANDS h sobre los cigarrillos. Estos 14 y 15 años de edad, los adolescentes que empiezan a fumar no entienden completamente t que las consecuencias que vienen con él. Más esfuerzo se debe poner en la prevención de distr ibution de cigarrillos a menores de edad. De esta manera cuando sean mayores y su cerebro es completamente desarrollado, entonces puede tomar la decisión de fumar o no, en lugar de ge tting adictos a ellos, a la edad de 14 años.

Nikki
Dooley y otros que piensan que este es un "pecado" impuesto ... ser realistas .... Los impuestos que usted paga son, afortunadamente, está poniendo en el sistema que ayuda a pagar por la atención médica que todos los que los fumadores están agotando! Y yo sé! Hago la cirugía todos los días. Esto incluye el aumento de ry de enfermedades relacionadas con fumar .. pero no hablar de la atención compleja que gi ve a los pacientes que no pueden recuperarse de los procedimientos de todos los días porque sus pulmones no puede manejar la anestesia, o todos los medicamentos que le damos a los pacientes vasculares porque de toda la basura que recubren las arterias .... Me lo hiciste a vosotros mismos ... si usted no desea que el fiscal ... tal vez deberíamos hacer que todos pagamos sus propios proyectos de ley de atención médica.

Liberado
"Suckers humo" .... pensar en eso por un tiempo. ¿Cómo no natural para aspirar el humo lleva 40Ǡ toxinas en los pulmones y el cuerpo eventualmente mueren por su causa? Por favor, dejar de fumar las personas. Usted estará tan contento de haberlo hecho.

¿Has estado allí, hice esto.
Los fumadores no pueden "tratar" de dejar de fumar deben psique se hasta entonces decide convertirse en un "No fumador". Dejé de golpe en 1984 después de fumar 11.2 cajetillas al día durante almo st 18 años. Fue la mejor decisión que he tomado y estoy muy contenta de haberlo hecho. Smokin g hoy es socialmente inaceptable y un grave riesgo sanitario. Insto a todo fumar er que quiera dejar de fumar para decidir hacerlo y luego "Just do it".

Gail
Usted sabe que mi madre puso una foto de m e así al mundo, me gustaría volver de entre los muertos y huelen su UPSI de la cabeza.

dsm
Dame un break personas, el alcohol no mata, sólo si se utiliza ab (como el beber y conducir, etc) los dulces no hace que las personas obesas, modera ción personas moderación, pero que se fuma el humo y nada, ni siquiera ISN moderación t va a ayudar.

charlie
puedes poner lo que quieras en el exterior. Es el interior de el paquete de los fumadores se va para. Trate de gastar más dinero en programas para dejar, no la publicidad.

Inversity
¿Son estas nuevas leyes aplicables a todos los productos de tabaco ld en cualquier lugar de este país? ¿Qué pasa con los productos del tabaco vendidos en los aborígenes rese rves? ¿Estarán sujetos a las mismas reglas (por lo que las advertencias en los envases)? Que ha sido un problema, ya que muchas personas aborigninal sienten que no son subje ct a las leyes de Canadá, ya que sus tratados de derechos les da el derecho de "autogobierno", y que incluye el derecho de vender los productos del tabaco a cualquier persona, a un precio que será determinado por th aborígenes e, ellos mismos, y en cualquier envase que se determine. No hay mención en el artículo sobre este tema.

Sara
Es bueno que te hayas tomado todas estas INICIATIVAS para que la gente viva más tiempo. El problema aquí - ahora que están viviendo más tiempo que no tienen r ecursos y programas de salud en el lugar para cuidar de todas estas personas. Que li ve ya lo que puede estar atrapado en hogares de ancianos, lejos del resto del mundo i n las malas condiciones de atención de salud. Oh Joy! No hay calidad de vida le pies una vez que llegue a ese punto. Prefiero morir en mi propia casa feliz cuando me ca n ya no tienen una buena calidad de vida que se mantuvo viva durante años mirando cuatro paredes día tras día en un hogar de ancianos. Poner el dinero donde se reall y necesario. Usted no puede cuidar de los ancianos en este país ahora correctamente. Que Dios ayude a todos en los próximos 20 años en que esta situación será aún peor - no sólo aquí, sino en una s en todo el mundo cale.

MaryT
Estoy completamente de acuerdo con los comentarios de Mae en Ontario. La lucha contra el tabaquismo ca mpaigns y las presiones de los últimos 10 años acerca de fumar la gente es como una bruja caza del siglo 16. No puedo pensar en alguien que no sabe que fumar no es bueno o f usted y su posible morir de ella, la asyou mismo puede morir con mucha más frecuencia fr om el alcohol y los problemas de drogas. Sin embargo, el Gobierno. no hacer nada al respecto, ya que m ome mucho dinero. El Gobierno. quiero que sepas por sus presiones sobre el tabaquismo que parecen interesados en su salud. Ellos están interesados en lucir bien. ª ey ya han insistido una y otra vez y por años de fumar. Poner el dinero o n algo que va a tener más efecto. Ha hecho lo suficiente sobre el tabaquismo. Hacerlo mething de adictos a drogas y alcohol para salvar sus vidas y affecte todo el mundo d por lo que lo haría más bien y ayudar a más personas.

Chris - Moncton
Fumar OMG es malo para mí!! Yo no lo sabía! Volver a la gente las imágenes en los paquetes no hacen más que iniciar conversaciones entre los fumadores apiñados para darse calor en el frío invierno . Dejé de fumar hace un año y lo he hecho para que yo iba a vivir para ver mis 2 años edad crecen, no por las etiquetas de advertencia me dio miedo. En lugar de aumentar t que cantidad de dinero gastado en los envases, que reducen, hacen paquetes suaves en lugar th un cartón y el uso sin colorear papel sin blanquear con sólo la marca y el "sabor". Así que en lugar de una pack de colores es simplemente un codiciado café alrededor de los cigarrillos, que wi ll reducir el impacto ambiental de todos los paquetes descartados y MAK más e la marca y la promoción de ninguna compañía en particular mucho más difícil.

He aquí un pensamiento
Su correo es un pensamiento que niega cualquier tipo de seguro de vida, las compañías de seguros negar a los niños con ca NCER, autismo por lo que el síndrome está completamente fuera de sus manos, pero un fumador puede llegar cubiertos sin ningún problema.

Patricio
Me pregunto si estas advertencias se van a comenzar a aparecer en el contrabando cigarettes.Over 80% de los jóvenes que fuman il comprar cigarrillos legales! ¿Dónde está el verdadero problema en esta sociedad? En cuanto a la Asociación en costos sanitarios iated al hábito de fumar, nuestros gobiernos están acumulando en más de DOLARES A 8BILLION wi AÑO ª del tabaco, por lo que nosotros los fumadores están pagando la cuenta. En cuanto a la salud aso costos ed de coche / contaminación de la industria, sobre los comedores de alimentos, la grasa ... ... .... Bueno, nough dijo. Ah, sí, sí fumo, y yo lo disfruto!

Karen
Tota l derroche de dinero. El Gobierno. es ciego y tonto para gastar dinero en las etiquetas. AR e ellos totalmente ciego y estúpido? Debe ser. La gente deja cuando se quiere parar. Blanco en que tienen que hacer algo acerca de todos los problemas con el alcohol tenemos a nuestro alrededor wh ICH es mucho más grave que jamás se puede fumar. La gente pierde sus empleos, sus fa milias, su salud, su respeto de sí mismo, y lo peor de su alma. Por supuesto, la marcha vt. tiene razones para dejar que continúe. Ellos hacen mucho dinero en alcohol y no quieren dar t sombrero hacia arriba. Es necesario que se inician con las campañas como lo hacen para fumar y dar u p insistir en fumar. Yo no fumaba ni bebía. Por supuesto, usted puede morir de muchas OTR er las cosas.

kevcor05
¿Por qué no poner este dinero a las etiquetas gráficas de alcohol. Es un addictio legal n que mata también. Creo que esto es un desperdicio de dinero teniendo en cuenta el 50% de los envases ya advierte, muestra ya no se ven, los niños, etc puede conseguir alcohol de la Sam e medida que cigarrillos!

KC Bby
En 100 años a partir de ahora cada ser humano hoy vivo y publicar sus pensamientos aquí estará muerto. Creo que toda esta charla de morir antes de tiempo da a algunas personas el sentido de imortality. doesnt ma tter si correr todos los días o comer dos fulls heapings cuchara de aceite de hígado de bacalao se ha ve una fecha de caducidad. Hay un árbol que crece en el bosque justo en este momento w ITH su nombre en él. Se corta y se utiliza para construir su ataúd. Es gr comer, que algunos de ustedes podrán disfrutar de un adicional o dos veranos, incluso 20 más que el los fumadores, sino a escala universal es realmente insignificante. Su tiempo en esta ea RTH será olvidado.

Esteban
@ JohnInMtl ...
Yes, info found via google & the internet make everything you read t rue. Carry on with your research, grasshopper.

conductor274
These labels won't do a dam thing to prevent smoking because the government has no credibility on the subject of d rug abuse. They have lied for over 30 years about the harmful effects of marijua na to 3-4 generations of kids telling them it's a gateway drug to the most serious drugs like heroin, cocaine, crystal meth, etc. When the kids try pot the majority of them n ever try the harder drugs but they do drink alcohol and smoke cigarettes. The go vernments regulate, sell and profit from the sale of alcohol and tobacco. Aquellos two cause the most damage to people than any other drug on the black market. Así if tobacco is so harmful why doesn't the government make that illegal? Answer is the same reas on they condone the tar sands in Alberta. The almighty dollar. Hipócritas. All o f them.

MARG MM
I'm not so sure that warning labels will stop heavy smokers, but at least they won't cost the taxpayers any money. I guess if it stops some, then it is a good thing. Tal vez telling smokers that they stink badly, and that they age and wrinkle much faster , would do the trick. Those that call on banning cigarettes are likely the same people that would whine and complain that the Government is being “dictitorial”, as the usual Harper haters constantly do. Smoking is a filthy habit, which I once indulged in, but gave it up many years ago. My husband also gave it up many years ago, but that didn't stop him from ge tting bladder cancer, which the Dr said was caused by smoking. Fortunatly his tr eatments worked.

FlairCornwall
wow more pictures on packages.
who actually even l ooks at those covers ??
our native American friends love to sell illegal contraba nd products to stupid canadiens and there is no pictures on there packages !!
Kee p on smoking peeple and throwing your leftover garbage on the street and parking lots…
only a matter of time before wii see your funeral going down the street!
HAPPY New Year s uckers …keep on sucking on that thing !!

Pablo
It seems smoking is everywhere now, even in chur ches and it should not be. For non-christians you will probably not be intereste d in further reading. In the book of Revelation 21:8 in the Bible we are warned that no sorcerer will enter the Kingdom of Heaven. Well the word “sorcerer” is actually Pharmakos which mean drug addict in the original Greek translation but there was no word for drug ad dict when the Bible was originally traslated into English. Smokers are addicted to the drug nicotene. So anyone who calls themselves a Christian and smokes, thi nk again, you are a sorcerer. Get away from that thing. Touch not, taste not, ha ndle not.

Dooley
What I find hypocritical is that every time they announce anoth er 5% quit (note 95% didn't)the government adds yet another SIN tax.
Do they REALLY want us to quit or are they grand standing for the quit smoking zealots while maintaining t heir cash grab?
Wonder how many low income families and seniors use the food bank s because to the outlandish taxes we pay on tobacco?

Dick Chapman
You can tell w ho the smokers are when you read the comments! These ads will make teenagers thi nk seriously, no matter what the addicted smokes say!
I quit smoking over 40 year s ago and it is doubtful that I would be here today if I hadn't!
Hopefully some teens might be swayed by the ads and someones life will be saved!

x-smoker
I was surprised late ly at statistics that show smokers' and obese peoples' lives aren't shortened by as much as I thought. Quality of life isn't as good tho ugh.
All that being said, it is part of aboriginal peoples' culture, so it shouldn't be made illegal. The sam e goes for marijuana. The difference is that traditionally the aboriginals would n't ever smoke the equivalent of 2 packs a day. This obsessive behaviour is a trend of modern vida. Like VLTs. It's all in search of escape frome the CORPORATE WORLD we live in.
FREE THE SL AVES!!! (That's most of us BTW)

PMC NH49
Money runs everything. How many millions of dollars a re collected every year from the taxes attached to cigarettes sales? Los gobiernos have payrolls. Governments needs lots of cash. Flick your Bic suckers. People a re easily mislead. Question every single thing. Its false until proven to be tru e. Wisdom and discipline are what mere fools despise.

JohnInMtl
What is the numb er one killer world-wide? Cigarette smoke? ¡FALSO! Drug Abuse? ¡FALSO! SIDA? MAL ! The number one killer world-wide is air pollution and the prime contributor to air pollution is fossil-fueled vehicles. But the automobile-addicted deniers wi ll try to blame it on anyone and/or anything else. Air pollution causes all sort s of respiratory diseases and many different cancers such as skin cancer,leukemi a, etc. What about all the weird weather around the world (certainly not caused by cigarette smoke). That winter smog we see is not caused by wood-burning stove s (50-60 years ago there were close to 1000 times more wood and/or coal burning stoves) but by underground and/or indoor parking garages. One important stat the ant-tobacco lobbyists won't tell you is while smoking has declined drastically during the pas t decade, cancer is still increasing at a rate that exceeds the decline in smoki ng! Warning stickers should be required on all new fossil-fueled vehicles and ga soline should be taxed heavier than at present. That should help get the automak ers on-board with electric or some other non-polluting vehicles. You have to rem ember it was the automakers who originated the gas distribution system along wit h the oil producers. Electric cars were in style long before then. General Motors s even went as far as to buy up tramway companies to shut them down and replace the tramways with fossil-fueled buses. (Don't believe me? Google “Great American tramway scandal”.)

Vientos de cambio
Bueno, at least they aren't using actors this time around, what a joke that was… especially after finding out about the graph talking about smokers deaths in Canada.

When are they going to put la bels on alcohol showing what it looks like when someone is thrown from their car and their head skids along the pavement.

Dee
Now we just need horrific car acci dent pictures on beer labels, domestic abuse pictures on liquor bottles, fat kid pics on candy bars, obese women pictures on bags of potato chips, heart attack victim pics on donut bags, pictures of stab wounds on kitchen knife sets, pictur es of giant land fill sites on water bottles, pictures of people with bad acne o n pizza boxes and everything will be perfect.

Steve-O
Here's a novel idea…if the government were really sinc ere about people “butting out” why not ban cigarettes outright, making them illegal? However, just like othe r addictions such as alcohol and lottery/gambling, it's too much of a cash cow for them. Besid es smoking can be a good form of crowd control if you know what I mean.

Stewie
P eople should be allowed to die in dignity, I think the picture of the person dyi ng of cancer is a disgrace. My mother is in the later stages of Alzheimer's, she doesn't look much different than the picture of the person in the picture that's dying of cancer. Lung cancer killed my f ather at 49, it did nothing to stop me from smoking for the past 35 years. Bastante wasting our tax dollars & let people die in dignity. Alcohol kills & destroys the lives of living people. ¿Por qué un re there no warnings on booze?

Prof. Pye Chartt
Basta ya. The intellectual a bsurdity and logical immaturity of this government-driven “issue” remains utterly pathetic. Smoking is a pot entially lethal habit that is completely LEGAL. People have a foolish right to s moke that extends only to the point at which their smoke negatively impacts the health of others (which, in practicum, means smoking at home, in the car by them selves or with other adults, and/or in public/private spaces away from buildings ). THEREFORE, THE GOVERNMENT HAS NO MORAL AUTHORITY ON THIS ISSUE. Quit pretendi ng otherwise.

Peter
I have been following this story for a bit now.I am sorry fo r the Tarbox family for ther lost.But I am happy to see some good come out of it in the same token.Congrats for pushing your fantastic idea.I really like the id ea? I do think it will push even more people to quit smoking .

Greg – Signs and Wonders
Totalmente hardcore graphics Marlboro-Man….

Amanecer
They should do the same to alcohol. I personally know o f more people who have died or become ill from drinking then i do from smoking. Fair is fair….People are going to do it no matter whats on the pack.

Chris
Guess what people… smoking has be en done for millenia!!! Oooooo we're all educated now and know the unhealthy side effects of t obacco use… ooooooo, and it kills… oooooo!!!Hey, another news flash for ya… OBESITY has superceded tobacco use as the lead ing cause of preventable death in North America. Oh and another guess what… those labels DO NO T WORK!!! So you can whine and complain all you want, but if you socialist misfi ts get what you want YOU WON'T stop there.. you will hammer the alcolol industry next. Que duraran l hammer the food industry next… socialism is the next step to totalitarianism.. and it all st arts with ANTI-TOBACCO!!!! So shut up already and respect people's right to lawfully CHOOSE to smoke… key word there is lawfully!!!

Stephen D James
I am an x-smoker.I decided too quit on J uly 31 2004. Being a trucker with lots of time on my hands between deliveries, I had developed my habit into 4 and 5 packs a day. That's 100 to 125 cigarettes per day for at least 20 of the 26 years I smoked.The amazing thing is that my wife could not we ar the patches as it gave her nightmares so when I decided to quit I asked if I could use them and did so.
When I flew over too the UK too live in 2002 I had ne ver been without a smoke for more than 2 hours.The flight was 8 and hard but I w as able to do the job.I was proud. So I did try to lower my intake but before lo ng I realized I was buying 3 packs once again and set too buy more. Yo estaba perdiendo this battle with the smokes. That day in July, I saw borrowed money go for smok es and not food. My priorities were gone and smokes were more important. So I as ked my wife if I could use her patches. On July 31ST at 10:00 pm I lit my last s moke. At 10:10 pm I butted out and gave my body a 20 minute rest period and plac e the patch on before I went too bed. August 1ST I awoke feeling OK, I felt I co uld have a smoke, but it was able to control it. By day three I found the patch (my 3rd patch) had fallen off and so I did not need them. Now 6 years 6 months l ater I still do not smoke. Make the labels bigger…It is worth it.I can do it..so can you.

Wil l
These lables do absolutely no good. You want to do something about youth smokin g? Try education instead of stupid photo scare tactics.

peter in BC
I've suggested in the past that they raise the minimum age for buying cigarettes by a year every year to h elp keep the youths off cigarettes. But this idea has been met with anger by man y readers. I'm curious this time around, if you click the “thumbs down” on my comment, please make a comment and let the r eaders know whether you are a smoker or not. Fact is, we can save billions in he alth care costs and save thousands of lives if we got rid of cigarettes. Each ye ar, we can raise the minimum age making it harder and harder for our youths to g et addicted to cigarettes. And if you elected to smoke, even knowing the risks, you would forfeit your health care rights. This is no different than your insura nce company denying you coverage after you caused an accident because they reali ze that it was your fault and therefore, they won't cover your costs for the repairs. You acce pt this mentality from your insurance company, why can't we adopt it for the health care of th ose who choose to smoke? Feel free to “thumbs down” my comment, but please let us know if you are a smoker o r not. ¡Salud!

Will SL
These new cigarette health warnings seems somewhat redun dant–after all, we've all known for nearly half a century that smoking causes cancer. Instead of wasting mon ey on new warning labels, perhaps the government should invest in tattooing ever y newborn child with the words: “Health Canada advises that living will kill you.”

Ian Shaw
Advertising is p remised creating desire for an item by presenting it in an attractive fashion. Yo t would make sense that presenting items in a repulsive manner would decrease ou r desire. Who would shop at a fruit store that sent out fliers showing rotten fr uit swarming with maggots? Keep up the good work and encourage people to quit sm oking. The graphics finally got to me and I quit 8 years ago after smoking for 3 7 años.

Syl
A good idea in that it MAY help to keep young people from ever star ting to smoke but I doubt if it will help anyone quite. Smoking is one of the mo st powerful adictions you can have. I think we put too much effort in trying to get people to quit when all our effort should be to stop anyone from ever starti ng to smoke in the first place.

Rafael
to all who smoke cigarettes: I know you w ant to kill yourself but why you try to kill somebody else. People who not smoke and are close to smoke person get more poison then person who smoke.
So stop be a SELFISH!!!

I can say that to people who drive after drinking alcohol. No d rive after any of amount of alcohol – YOU DRINK YOU NOT DRIVE!!!

I am 29 years old man so plea se listen to me and be mature like I am!

Lorne
I am a smoker and agree – smoking is no good fo r you.I quit for six months and gained 55 pounds – so I had my choice – get obese or quit smoking. Either wa y, I shortened my life.One solution – ban cigarettes in the country. Then raise the GST to cov er the money shortfall from the hidden tax and make every Canadian pay their fai r shaire of taxes, to cover all our social programs. Eliminate grants to all gro ups that lobby against smoking. These groups will not be needed. Use that monies towards other programs that help Canadians – reduction of harmful emissions, etc.We will then see how these people will react to higher taxes, etc.

CSD
Now the government ne eds to start making beer, wine, liquor producers to start putting warning labels on their products. Alcohol cost more to the health care system than tobacco pro duces, plus the extra cost to the justice system, the insurance companies(which affects use who drive).

Toronto
If smoking is wrong I dont want to be right.

Ji m
So….where's the grossed out accident lables on booze bottles or cases…((of course drinking has never hurt anyone))….Oh yes I almost for got, politicians love to drink……

danR
Shock ads are shocking only to upwardly mobile types who wind up in go vernment bureaucracies and journalism desks.

Cigs will always appeal to a huge p reponderance of teens who aren't going anywhere socially or financially. I'm sorry to shock you, but it goes algo como esto:

Ahh! I'm gonna DIE! I'm gonna be Barb Tarbox!! Ayuda! Ayuda! ¡Ja! ja. Pass me another ci garette, Joe!

The bigger the ad, the funnier.

The way to shock them is to tell t hem they will wind up being uncool: just like their PARENTS. But the college-edu cated flacks who engineer these 'shock' approaches don't understand the mentality of the non-upwardly mobile.

Lo siento chicos, you just don't get it.

Brian
We need huge billboards carrying these pictorials on the roadways that enter every community where tobacco sales are a significant draw.

Susan F airbairn
It's like the taxes that have been put on tobacco products. It isn't going matter what is put on cig arette packaging. There are going to be people who will choose to buy and smoke tobacco products, including children. Banning tobacco products isn't going do the trick either – some smokers are going to smoke no matter what. Neither has education.

Dan in Quebec
@Lorra ineH Quebec now pays for 3 VIF's because the people pushing for it (lobbying) were high profil e friends of the prime minister of Quebec (Julie Schneider, Celine Dion and Pier re Karl Peladeau) . This province will never get it right!

Gary
Why not take som e of the taxes off gasoline and add them to cigarettes?

Dan in Quebec
Make sure “NATIVE” cigarettes are also included in this target campaign!

Marg S
Cigarettes are taxed before sale to the public and then taxed again at point of sale. The drugs purchased over the counter to assist in quiting are taxed. NOW, drugs are illegal, but bot h prescription and illegal drug users can get rehab to quit their habit numerous times at the expense of the public taxpayer, while no money is collected on the se products, except for the pharmaceutical manufacturers and retailers for presc riptions. WHY are cigarettes legal and highly taxed but the smokers unable to ge t into rehab to quit and get good counselling since staying at home and quitting on one's own is impossible. Children still suffer in second hand smoke in the home and in the car as parents don't always smoke outside and in the car when the children are not in it. Med ical marijuana can be smoked in rental units but not ordinary cigarettes, the fu mes enter the hallways and other apartments where there are children and people with medical problems. When the marijuana users move the units do not get fumiga ted to the point of replacing the walls, ceilings and floors that have absorbed the smoke. There is something dangerously wrong with government thinking, they w ant the money from taxes and can do so legally with the cigarette smoker but fla tly refuse to assist them to quit and they are the cause of the problem by not m aking it illegal. Tobacco used in native ceremonies should be accounted for and not sold to the people for personal use. This is their culture and should be res pected. Then all of the Canadian population would be equal.

dsm
you know to me a ny graphic packaging will not stop the smokers, they are addicted and looking at a picture on packages wont change their mind.smoking is the most digusting habi t, if the smokers only knew how bad they smell, but i guess even that doesnt mat ter, probably have to die to the point, oh then its too late. wake up smokers, w hy do you think its banned in all public places now.

bikerborz
I smoked for 20 y ears, and am now almost 5 years quit. During the time I was smoking, the gov't INTRODUCED thes e graphic warning packages. We smokers just tuned 'em out. It doesn't have any effect whatsoever. The gov't should save it s money and just collect the taxes. On the subject of how to get people to quit, a person has to WANT to quit, and no gov't is going to easily change a person's mind.

Gummiente
@DJKoop: Ma ke cigarettes illegal and thereby force people to quit…. uh, sí. Que va a trabajar. Just like it did for mariju ana and other drugs. Hellooooooo…?

Slewhigh Yendick
The government is in total control of this product.. They decide at any time to change the label ,, and yet they simoly CA NNOT label our foods that containn genetically modified organisms !!!!..Has Obam a quit smoking yet??

Me pregunto
This is just a waste of tax dollars, if this much effort was put into curing drug addicts that would be more commendable.Smokers h ave lost ALL their constitutional rights YET pot smokers can light up anywhere i t seems.IF tobacco is as bad as the lobbyists try and tell us then get the manuf acturers to remove the deadly contents of their product.Personally I don't believe any of the claims due to the fact that many members of my family smoked for years and all d ied of old age with no signs of cancer or breathing issues!!!!!!!!!!Find somethi ng else to lobby about and leave peoples personal life choices alone.Smoking doe sn't kill BUT drugs sure do!!!

LorraineH
In Quebec the government has found millions of dollar s to help women get pregnant through IVF at $15,000 a try and will pay for 3 tri es. This is for all Quebec women regardless of their financial status.

Why don't they find som e money to set up free bilingual smoke cessation clinics where smokers could get help with their addiction along with the tools necessary, ie Nicorettes, patc hes, etc. to help them stop.

Smokers can be a drain on Medicare as are those who live unhealthy life-styles and suffer from, among other things, obesity, high b lood pressure, diabetes, high cholesterol, heart problems, etc. but, with holier than thou attitudes, don't smoke so feel quite righteous.

Additionally, cigarettes are a cash cow and continue to generate a lot of tax money which the Government is unwilli ng to give up.

As for banning smoking, prohibition didn't work so well in the US except for th e money made by Canadian Whiskey Barons who continued, throughout Prohibition, t o provide Americans with their drink of choice. This time the Americans would be the beneficiaries as cheaper cigarettes would follow the same route as illegal whiskey did and we would be greatly helping their economy.

Our Government has no intention of banning smoking – they really want to continue increasing the price of legal cig arettes and stop the sale of illegal cigarettes. This would not be for the good of the smoker, but because they are not generating any tax money on illegal ciga rettes.

Río
Compare the addiction to that of a dehydrated person with a glass of water just out of their reach.

David Siemens
Fighting tobacco use is like tre nch warfare in WW1. Back and forth goes the battle with thousands dead after eac h attack. Cigarette smoking is lethal, deadly, toxic, destructive and those that smoke are continually impaired. The anti-smoking campaign is the greatest singl e achievment of our society in the past 50 years.What part of the tobacco indust ry do you want to protect, and why?

Antonio
An unending cigarette label soup ope ra, that has been going on for decades, using taxpayers money. If nothing else, it keeps politicians busy to justify their large salaries and even larger pensio ns. It would have been far easier, had they made production and sale of cigarett es illegal in Canada, but do not forget – collecting all those taxes must have put a grin on a ny seasoned bureaucrat's face.

Dixie from Alberta
This product kills. Simple y llano. Its a dirty disgusting h abit so why is it still on shelves? Subsidize farmers to get out of producing to bacco and change to a more life friendly product.

KC Bby
It's your friends that will get you a ddicted to substances. The addiction rarely comes from some sleazy death merchan t at a corner store. And speaking of sleaze, why does London Drugs peddle prescr iption medication on one side of their store and on the other side they sell cig arettes?

Reece
@Romz – - “What confuses me is why doesn't government just ban smoking altogether? If its so harmful and a leading cause of death. If the goal is to prevent smoking why not eliminate it a ll together?” – - – I reside in Vancouver and Mexico. Would you like to know what its like to live under the consequences of prohibition? Go visit Ciudad Juarez for just a day. The war on drugs is a com plete failure and everybody from the president on down to the freshly minted law yer are all aware of the complete destruction of law and order. Everybody preten ds that there is a plausible belief that the war will come to an end and there w ill be a victory celebration down main street. We all realize that making anythi ng illegal only creates wealth for the terrorists, cartels, lawyers, etc. Maybe you live on a white picket fenced suite and walk to work at the ice cream shop e veryday. En route to your shop you say hello to Andy, Opie and lets not forget D eputy Barney Fife….oh, what a character he is aint he?? My question to you is simple: Why do y ou want armegeddon to come to your village? Didnt you enjoy the machine gun batt les of Ciudad Juarez? Oh yeah, you dont get to experience that in Mayberry. Por lo tanto, to answer your question, the reason that govts dont ban such a harmful product i s because they dont want you to die from second hand bullets.

B. Kelley, Ontari o
I'm not a smoker so I think that I'm reasonably objective when I say that the Anti-smoking groups are reall y “anti-smoker”. People who smoke have been marginalized, isolated, condemned, banned to the street, legisla ted, taxed and punished under the banner of protecting health. In Ontario, they're not even al lowed to have a roof over their heads when they go outside to smoke. Allowing th em a little creature comfort apparently might encourage their disgusting habit. Smokers are not criminals, they are victims of an insidious industry that manage d to get them hooked on a poisonous product. If we treated drug addicts, alcohol ics or people with AIDS in the same manner then the human rights advocates would justifiably be screaming bloody murder. Nicotine addiction is not a character f la ley. It is a physical and mental addiction every bit as real as an addiction to heroin and just as difficult to overcome. Instead of printing stupid pictures on packages and punishing smokers with crippling taxes, our governments should be offering real help to quit by providing proven effective smoking cessation produ cts and extensive support programs at no cost. The punitive approach is not only ineffective, it is inhumane. There seems to be plenty of money to bail out toba cco farmers who have been complicit in supplying their poison to the market so h ow about a few dollars and a little compassion to provide real help to their vic tims?

Amir
maybe the federal governement should stop being hypocrite and ban sal e of socially acceptable drugs like tobacco,alcohol,pain killers,prosac etc

Ni m Winnipeg
Maybe the government should introduce “Cigarette Registration”. They kill more people than guns. ( just takes longer) All users must be registered and show a photo ID card to ob tain a pack. Based on an annual physical, Smoker's Permits could be revoked. It is a federal o ffense for me to hand my gun to a non licensed person. Apply the same to smokers ! Or just ban them completely.

Intelligent Liberal
Kids laugh at the warnings an d think they are cool. Worst thing is the government plans to put the picture of a deceased anti-smoking advocate. How would she feel about having her face on p acks of smokes all over the country? What a terrible idea, kids will make fun of ella. The government is clueless on this negative-advertising issue, they should stick to what they are good at, bashing the opposition leader.

Wojtek
e-cigaret tes are the answer here folks. I successfully quit smoking using those things, a nd stopped using e-cis as well. 1yr on Jan 4th. The gov could of looked into get ting resale rights for ecigs and making their own e-liquid. They collect the tax on it, you use a product that you can trust more then china-branded liquids, an d you stop smoking those cancer sticks. Todo el mundo gana.

Franco
Anything that help s to stop people from smoking is a good idea. Anyone defending the right to smok e is just nuts. Maybe the Gov should just ban it since most people do not smoke anyway and would stop any new smokers.

Simon Blastock
First of all, I am a smoke r and in agreement with others, a bigger warning is not going to change my choic e to smoke or not, really I have read the so-called effects of smoking and have them memorized by now. There are people dying of cancer everywhere and the gover nment says smoking is to blame. However that is only part of it…How many automobiles are on th e road, roughly 10 million in Canada? Do people not think that all the toxins a gasoline/diesel engine spews out has something to do with this? Wake up people a nd start thinking.

jane22
i think everyone is just wasteing there time the gover ment is never going to make cigarette's illegal they make way to much money besides whats the point its not going to stop people from smoking . weeds illegal but that doesnt stop people from smokeing that now does it .. so i think they should make new la bles because if they cant stop people from doing it they might aswell make every one aware of the Consequences that you risk by smokeing .

RK in MB
Did no one in the government think that all this publicity both positive and negative might p ush smokers to buy contraband smokes because they're cheaper? If the government wanted to spen d wisely they would study the ecigarette and approve it so us smokers could get our fix but be healthier. Of course that would mean reduced tax money which obvi ously can't be tolerated. What do you call someone who acts like they are looking out for you but really aren't? Snake oil salesman, schister? I'm not sure but as long as the government keeps allowing c igarettes to be sold the anti-smokers should be complaining ABOUT the government , not to them! Smoking and complaining and smoking is just big business. Tabaco companies make huge profits and the extra tax dollars I pay for my smokes goes to the anti-smoking groups as grants among other groups. Maybe the government ca n come up with $300 million dollars for smokers to stimulate the economy. It sho uld work just as well as some of the other ideas to come out of Ottawa.

romz
Wha t confuses me is ….why doesnâ ™t government just ban smoking all together? Si its so harmful and a leading cause of death ….If the goal is to prevent smokin g why not eliminate it all together? Instead of putting bigger and better pictur es on cigarette packs- it's like saying- buy these smokes but remember you can die from it BUT we will sell it to you because it helps us make MONEY… am I the only one, but this just doesn't seem to make any sense.

Mike Macdonald – Winnipeg
The new warnings will d o nothing to stop young people from starting. Kids in the 12 – 16 age group are invincible (re member when you were that age?) and will probably get a kick out of the new pack s. The vast majority of 'older' smokers, like myself, enjoy it. Yes, I admit it! Me gusta! As to those who advocate a ban on tobacco products, can you say 'prohibition'? Sabía que podía. A ridiculous plan. ¿Qué mierda ould be done, is to take all the money the government is putting into these new warnings, and fund educational programs in our schools, targeting pre-teens.

Mi ke
When are they going to put labels on the side of cars and warn people about th e harmful fumes from car exhaust, or one on every bottle of alcohol, with an imp aired driving accident scene or someones liver after years of alcohol abuse, or a picture of the ring around the sky from a coal burning hydro plant that we all usar? It's because the majority that jump on smoking, abuse all those. Stop picking on the min ority, and let's label and harp about all of them !!!

Keith Fisher
My question: Is there any p roof that these graphic warnings have any effect on smokers' addiction rates? I would think th at, beyond the initial shock value, it would be “tuned out” by the purchaser anyway. What's next, are they going to post p hotos of cirrhotic livers and fatal car crashes on all alcohol containers (liquo r, wine & beer)? The gov'ts make too much money on all of these products to do something positively constructi ve about it.

Bill Sixty
@DJKoop
The Gov`t doesn`t want you to stop smoking.They j ust want to control when you start,where you smoke and what you smoke. Can`t hav e you smoking those illegal cigarettes because they won`t collect taxes to pay f or these hypocritical messages on cigarette packages.

Mae in ontario
Se me hace laugh when they give how many deaths were caused by smoking. Just how do they k now that smoking was the cause?Case in point.My husband has had allergies all hi s la vida. I'm sure he has had asthma too but didn't know it. He quit smoking 20 years ago. My son has asthma t oo–maybe you can say from second hand smoke, but how do you explain that my grandson who has n ever been exposed to smoke has it too. I'll bet if either my son or husband died they would co unt them as smoking deaths.My neighbour dies from a massive heart attack. Se había been a smoker but quit. His son died from a massive heart attack too at 39. Un autopsy said it was a genetic disorder. I'll bet these were classed as smoking deaths too.The truth is that while smoking is bad for you and may be a contributing cause in so me deaths, they do not know the exact cause of smokers deaths. It is also true t hat if you have smoked it is classed as a smoking death. Would my neighbor or hi s son have lived longer if my neighbour never smoked. Yo no lo creo

Kenn
Have the governmen t show some gonads and stop selling 'em for the tax money. sheesh are we that stupid?

Jacques Verville
I see that the Alberta Government is suing big tobacco companies right now for 10 million. They've passed laws against tobacco advertising, enacted indoor smoking ba ns, and affixed health warning labels to cigarette packages and the government h as consistently hiked taxes on tobacco. I'ma smoker and a nurse, my wife quit five years ago. she's a nurse as well and comes home at least three times a month telling me of another smoke r that died under 40years of age. I would be in full support if the government w ould just ban it entirely. How do you provide it to smokers, charge them more an d then sue the companies that make them because of health care cost. It's killing us people!

sandra
I am getting so tired of the government putting the onus on the customer……they spend more money on awa rness but very little on prevention. The government will make laws with chemical s or trans fat but for some reason they won't make a law for cigarettes…..cigaretts causes lung cancer as we ll as the above mentioned….knowing this the government refuses to shut down the manufactures a s they will lose revenue…..how hypocritical is that!!!!You pu those pictures on packages…your only going to drive them to buy from the reserve.Instead of spending 7 million on packagaing, why won't you spend the money on serisouly helping people to quit……..I SAY SHUT THE MANUFACTURERS DOWN AND BE DONE WITH…..stop blaming t he consumer…. PS I am a smoker

Ann W.
¡Qué desperdicio de tiempo y dinero. Smokes are hiding from view so you can't even see the warnings until you purchase them. Are they also going to make cigarette cases illegal?

Jon in London ON
Electric cigarettes – at about 1/3 the cost of regul ar cigarettes – offer the look and feeling of a normal Cigarette, excluding any dangerous canc er inducing substances. Electronic Tobacco Users breathe in clean H2O evaporatio n combined with nicotine without smoke, tar or ash. Still banned in Canada, our health officials think a bigger picture on the box is a good use of taxpayer dol Lars.

DON
It does not matter what's on the package people are still going to smoke.So please s top whining about it.

DJKoop
Being a smoker myself I have one question, if they want people to quit smoking that bad why don't they just make it an illegal product in Canada and force everyone to quit?

RGBrook
It seems the government realized that Canadi ans weren't about to accept them wasting almost 4 million dollars of taxpayers money by scrapp ing this smoking cessation and world recognized incentive. This barely scratches the surface of our government's responsibility to put an end to smoking. Now let's hope that the problem wi th contraband cigarettes being sold to non-natives by reservations is soon broug ht to an end. Fine the sellers AND the buyers of these illegal smokes for tax ev asion. And no more flip-flops on your policies Harper please. You personally mig ht be able to afford it, but Canadians can't.

This entry passed through the Full-Text RSS ser vice — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read our FAQ page at fivefilters.org/c ontent-only/faq.php
Five Filters featured site: So, Why is Wikileaks a Good Thing Again? .

Secret of Mana - Walkthrough