Fun With Unettomuus Blog

Hyvin omistetun kampanjoita ei ole aine, eheys

Kaksi crassest, kyynisesti poliittisiin kampanjoihin olen nähnyt pitkään aikaan on käynnissä nykyisen republikaanien ehdokkaat Yhdysvaltain senaatin ja maaherraksi.

Linda McMahon on ilmoittanut, että hän aikoo viettää mitä hän on voittanut, joten se on räikeässä selväksi, että hän ostaa hänelle senaatti istuin, arvoltaan noin 50 miljoonaa dollaria hänen laskettaessa. Tom Foley , gubernatorial ehdokas on ilmoittanut, että hän tekee saman.

Linda on ollut kokopäiväistä palkattua henkilöstöä on 35 vuoden ajan ja varmista, joka kulmakarva hiukset on paikallaan ja oikea määrä päivässä "rakastan sinua" ystävänpäivä jaetaan tarvitseville. Lindan kampanjan mainokset kuitenkin ominaisuus häntä toistuvasti huolenaiheiden oletetusta pienten yritysten omistajat. Siinä kaikki. Senators kuitenkin äänestää kansallisista kysymyksistä ja budjetit, ei huolta pienten yritysten omistajat Connecticutissa.

Media on aloitettava tossing hänelle joitakin hardball kysymyksiä ja lakata slobbering yli hänen kyseenalainen media kiillottaa. Tietääkö hän missä Hindu Kushin vuoristo? Kuka pääministeri Iran on? Mitään hyviä ja huonoja puolia finanssipoliittisia elvytystoimia ja alijäämä menoja?

Tom Foley on keskinkertainen persoonallisuus, ei valitaan vaalilla kokemus, ja samalla yhden asian mainos keskittyä että on lähes yhtä outo kuin Lindan, paitsi että se on jonkin verran merkitystä virkaansa hän haluaa ostaa. Kumpikaan Linda eikä Tom on yksilöitävissä poliittinen filosofia kuin vanha jatku pienempien hallituksen ja yhtä vanha retorinen hyökkäykset uran poliitikkoja.

Jälkimmäisen logiikka, olen väsynyt uransa poliittisen asianajajien ja ura lääkäreitä. Mikseivät he vaihtavat työpaikkaa? Sinun poliittinen asianajaja voi pitää kiinni sinulle neula, ja lääkäri voi kirjoittaa tahtoa. Poliittinen asianajaja huomaamaan, että vein lopulta. Kaikki hän tarvitsee vähän työpaikkakoulutus on kädet ja omalla kustannuksellaan.

Älä perusta äänestää hullut mainonnan sisältöä Tomin ja Linda kampanjat mennessä. Se on sama kuin uskoa, että infomercials kasvaa hiukset. Koska heillä ei ole asiaa aikaisemmin, niiden toiminta ja äänet eivät ole ennakoitavissa.

Ja koska vanha perinteitä senaatin voittaja ei "ravistamalla asioita ja Washington" kuin Lindan loopy teeskentely olisi uskot, vaan olla hyvin nuorempi jäsen, pidempi oppimiskäyrä kuin se ottaisi poliittisen asianajaja oppia anatomiasta.

Pyrittävä vastaamaan ehdokkaita, katsoa niitä silmiin, ravistaa kätensä, ja kysyä heiltä vaikea kysymys tarkoituksenmukaista työtä he ovat käynnissä.

Mutta ei suoda voimakas hallitus virkaan tiedä mitään-opportunisteja, joilla ei ole hallituksen kokemusta, jonka yksityinen koonnut varallisuuden ole juurikaan tekemistä monimutkaisia päätöksiä, lainsäädännön asiantuntemus, valtion budjetti teloituksia, ja raskas vastuu monet ryhmät ja luokat äänestäjien ja elektiivisen työtä.

Rahansa oikeuttaa heidät kampanjaan - ei voittaa. Tiedämme rahaa turmelee politiikassa. Eikö se mitä tapahtuu Connecticutissa tämä typerä kausi?

Mary Galgota

Fairfield

Brandtin taloudellinen ajattelutavalle

Ottaa tiedoksi edustajaa kaupungissa Tapaaminen DeeDee Brandt , voin vakuuttaa hänelle omistautumista Fairfield ja hänen ymmärrystä taloudellisten ongelmien ja niihin liittyvät puutteet edessään Connecticutin asukkaita.

Sitten, kuten nyt, DeeDee ymmärtää, että se oli viisasta ja mikä tahansa julkinen elin maksaa nykyisiä velvoitteita laskemalla liikkeeseen velkasitoumuksia, tehokas vastine luottokortilla, eikä leikkaus kulut ja mitä tulevaisuus saattaa tuoda jos käytäntö jatkui. Olen varma, hän äänestää vastaan talousarvio, joka perustuu velkojen kattamiseen nykyisiä velvoitteita, myös tuhlaamiseen ja edistää politiikkoja, jotka edistävät työpaikkojen kasvua Connecticutissa.

Äänestää DeeDee Brandt on äänestää hyvää verosuunnittelua ja terveen talouspolitiikan valtion Connecticutin. DeeDee on saada ääneni.

Paul H. Bartlett

Fairfield

Drew, Fawcett ruokkivat tulta

ja synkkä taloudellinen ilmasto

Kanssa ilmiömäisesti kurja kirjaa toimimaan, en kadehdi niitä näen kirjeiden tukea valtion edustajien Tom Drew ja Kim Fawcett . Keskustele "kun yksi joukkue."

Drew ja Fawcett ehkä mukavia ihmisiä ja hyvät vanhemmat, ystävät ja naapurit (edustaja Fawcett vei aikaa kävellä minun neighborhood ja pysähtyä taloni, jota arvostan.) Kuitenkin edustajamme ne täysin epäonnistuneet ja osoittaa, että ne eivät voi luottaa siihen vastaa järjestysmiesten meidän vero dollaria.

Koska politiikkaa he tukevat (lukittuna askeleen kanssa lopun vinoa demokraattinen enemmistö) menot kasvanut, veroja kasvoi historiallinen hinnat (sekä kansalaisten ja yritysten) uutta sääntelyä rasitus liikeyrityksille ja koko meidän valtion byrokratia kokenut huikea kasvu. Tiedätkö, jokseenkin kaikki lyhytnäköistä ja usein holtiton asiat liberaali poliitikot tekevät, kun ei puututa konservatiivien.

Seuraukset ovat olleet tuhoisia Connecticutiin ja vainoavat meitä tulevina vuosina. Olemme viidenneksi suurin alijäämä maassa, jossa ennustetaan kasvavan 3,5 miljardia dollari vuoteen 2012 mennessä. Yritykset lähtevät valtion hälyttävästi, koska meillä on korkeat kustannukset ja epäystävällinen liike ilmapiiri (menetimme 100000 työpaikkaa viimeisten kahden vuoden aikana yksin.)

Connecticutin asukkaita on myös kuormittaa joitakin korkeimmat verot (8500 dollari per henkilö), energian ja terveydenhuollon kustannusten maassa. Niin, ja kicker, että nyt meillä suurin velka-per-henkilö pois kaikki valtion unionissa. Ole hyvä ja uudelleen lukea, että viimeinen lause muutaman kerran.

Nämä ovat samoja työpaikkoja tappaminen politiikkojen kautta ovat tuoneet noin surullinen turmeltuminen kerran suuren teollisen kaupungeissa.

Ainoa konkreettinen saavutus mainostetut kirjaimin Olen lukenut, että he ovat voineet saada valtion rahoitusta hankkeille Fairfield. Arvostan heitä auttaa meitä ainakin ymmärtää, miksi meillä on valtavia puutteita. Drew ja Fawcett saivat Connnecticut luottokortti ja käytetyn rahan valtio ei ole niin he olisivat voineet jotain ripustaa heidän hattu tulee vaalien alla. Tällä välin he istuivat alas ja katselin niiden demokraattisen kollegoja valtion tehtävä samoin samaan tarkoitukseen. Heidän mielestään tämä kaikki oli OK, kun kaikki ihmiset Connecticut on rahaa, ja kuten puheenjohtaja sanoo, "Se ei ole niin en halua rangaista menestykseen, mielestäni kun levittää vaurautta noin, se on hyväksi kaikille."

En viihtyvät niin ankarasti arvostella ihmisiä, jotka oletan tekevät mitä mieltä he ovat parhaita. Kuitenkin, mitä mieltä he ovat parhaimmillaan käynnissä Connecticut maahan enkä aio vain istua ja antaa kannattajia kertoa eri. Panokset ovat liian korkeat ja ne on poistettava, jotta he eivät voi enää haittaa suureksi tilaan.

Let's vain toivoa muille alueille koko valtio myös järkiinsä tämän vuoden marraskuussa ja korvata niiden demokraattisten edustajien kanssa konservatiivinen republikaaneja. Vain konservatiivit voi luottaa poistaa tämän kriisin ympärillä ja saada Connecticut uudelleen käyntiin ja että houkuttelevin valtio unionissa elää ja aloittaa liiketoiminnan.

Joten, älä mene lankaan, ihmiset tukemalla Tom Drew ja Kim Fawcett, puhumme siitä, miten riippumaton ajattelevien ja verotuksellisesti konservatiivinen ne. He eivät ole ja se on harhaanjohtavaa sanoa toisin.

Ja älä edes minua alkoi Jim Himes ja Dick Blumenthal kannattajia ...

Joe Palmer

Fairfield, CT