Perhe toivoo kuolinvuoteella kuva aiheuttaa tupakoitsijoita lopettamaan

mennessä admin on Dec.31, 2010, nojalla Funny Flash-sivustot

Päivitetty: To 30 joulukuu 2010 20:32:12

CTV.ca Uutiset Henkilökunta

Perhe syöpä v ictim kuka esillä uusi sarja Varoitusten savukepakkauksiin toivoo kuva kuvaaja hänen hauras kehon hänen kuolinvuoteella lannistavat ihmisiä syttyy.

Vuonna suunnitelma julkistettiin torstaina Ottawa tuloaan suurempi ja graafinen varoittaa lyihin, lisäponnisteluihin motivoida tupakoinnin Butt pois ja estää ei-smok ers, erityisesti teini-aloittamasta tupakointia.

Tupakkayhtiöt ovat voimassa d näyttää etiketti - siellä are16 kaikki - että voi kestää jopa 75 prosenttia kunkin paketin. Nykyinen siviiliyhteis rement on 50 prosenttia.

Vaikka tarrat ominaisuus useammanlaisia captio ns ja valokuvia, yksi raitistaa on kuva otettu 42-vuotias Barb Ta rbox vain muutamaa päivää ennen hänen kuolemaansa vuonna 2003.

Tarbox, tunnettu anti-tupakka crusa der Edmonton, kuoli syöpään, kun elinikä tupakoinnin. Hänen miehensä Pat toinen tytär Mackenzie pidä häntä sisällyttämistä varoitukset jatkoa h er perintö.

"(Merkintä on) hyvä iskun tekijä siihen. Jos se järkyttää minua se tulee järkytys harvat, "Pat Tarbox kertoi CTV. "Toivottavasti se iskuille ne lopetetaan ja / tai ei käynnisty."

Vaikka taistelee syöpää, Tarbox vietti f väreistä kuukautta elämästään kannustaa ihmisiä olemaan käyttämättä tupakkatuotteita, directin g paljon hänen ponnisteluja nuoria.

Mackenzie Tarbox sanoi hän on onnellinen t Hän kuva hänen äitinsä on tuottaa niin tärkeä viesti kanadalaisille.

"On joitakin ylpeys on, että Hänen viesti tulee olemaan näitä kuvia ja se ei juuri pysähtyä, kun hän kuoli, hän sanoi.

Tarbox kuva on liitetty seuraavasti kuvateksti: "Tämä on mitä kuolemassa keuhkosyöpään näyttää. Barb Tarbox kuoli 42 keuhkosyöpään tupakoinnin aiheuttamia. "

Jotta uusia varoituksia ovat tehokkaita, ne on uusiksi yksinkertaisempia kielen ja esitellään värien ja grafiikan intende d ajaa viestin perille ihmisille.

"Kanadan ja kansainvälinen tutkimus on osoittanut, että oltava tehokkaita, terveys tupakkatuotteiden pakkauksissa on oltava huomattava ja memorab le. Niiden on myös oltava uskottava ja asiaan ", terveysministeri Leona Aglukkaq kertoi Ottawassa.

Aglukkaq sanoi varoitukset näkyvät Savukepakkauksissa heti kuin mahdollista ja ne käännetään pitää tupakoitsijat virittynyt viestin.

Cr itics väittävät nykyisen varoitusmerkinnät ovat menettäneet tehokkuutta, koska y ei ole muuttunut 10 vuodessa. Kanada oli ensimmäinen maa, joka laittaa graafinen varoitukset ci garette pakkaus, mikä monissa maissa seuraa perässä.

Garfield Mahood, pääjohtaja tupakoimattomien oikeuksia puolustava yhdistys, sanoi mainokset ovat erittäin kustan- efektiivisen ja ne toimivat hyvin.

"Se ei maksa veronmaksajille senttiäkään, teollisuus imee kustannukset chan GE: n suunnittelu, joka suoraan sanottuna ei ole suuri ", Mahood kertoi CTV News Channel.

Tiedottaja Imper selle Tupakka sanoi siihen hallitus hallitsee 75 prosenttia merkintä niiden pakkaukset on väärin.

Aglukkaq sanoi hallitus on sitoutunut auttaa yli viisi miljoonaa kanadalaisten lopettaa tupakointi, tapa, joka tappaa arviolta 37000 ihmistä Kanadassa vuosittain.

Ottawa haluaa myös estää nuoria ihmiset aloittavat tupakoinnin.

Lisäksi uusien varoitusmerkintöjen, valtuusto nment tuo puhelinpalvelun ja sivustot, että tupakoitsijat voivat käyttää ge t tietoa lopettaa.

Kun raportti CTV Calgary Karen Owen

Kommentit ovat nyt cl osed tämän tarinan

juomat
Mikä rahan haaskausta .. Govt pitäisi auttaa ulos savua RS antamalla heille savuttomia tukia he tarvitsevat alentamalla hintoja Nicod ERM laastarit ja tehdä tuotteita, kuten CHAMPIX halvempi .. että tupakoitsija itse kuvia ihmisiä kuolee tai ruma suu laukausta uudelleen aio HELP.people lopettaa ... Antaa auttaa .. saada otetta sinua hallitus pple. Herätä helvetin ylös

VOIMAKKAIDEN TAX Tupakoitsijat
Se On typerää ja luonnotonta imeä myrkyllistä savua kehoosi. Kukaan heidän kamppeet ht mieli, joka tarkastelee tätä järkevästi vastuullisesti pääsisi ylös sm oking. Meidän eroon yhteiskunnalle tämän pahan kamaa. Tupakoitsijoiden tulisi maksaa itsensä nenä, kun he ostavat tupakkaa, koska terveydenhuollon kustannukset heistä huolehtimaan myöhemmin.

Concerned_Citizen
Sijoitus graafisia kuvia savukepakkauksiin aikoo auttaa ihmisiä lopettamaan tupakointi noin sekä graafisen kuvat mielenosoittajan merkkeihin kannustaa ihmisiä halua näyttää aborttia. On naurettavaa! Jos menee turvaamiseksi, että hallituksella oli kaikkien asianomaisten kanssa terveyden tupakoijista he kieltäisivät pro kanavaan. He eivät halua kieltää tuotteen, koska ne tekevät miljoonia ja miljoona s dollareita pois tupakoitsijoita. Ihmiset, jotka eivät ole riippuvaisia savukkeita ei prob lem käynnissä suuhunsa noin kieltämisestä tupakoitsijat meidän terveydenhoitojärjestelmä. Sama terveydenhoitojärjestelmä, että tupakoitsijat maksavat. Sama terveydenhuoltojärjestelmä th meidän hallitus toimii samalla kerätä miljoonia dollareita smokers.We kaikki nyt tietoisia siitä, kuinka vaarallista ja kuinka paljon tupakoinnin koskettaa kaikkia. Miten ab pois sijaan menojen miljoonia uuteen pakkaukseen, käytämme rahaa auttaa tupakoitsijat ja kustannukset lopettamisen.

Ivan H
En usko, että suurempia kuvia ei tee keskimääräinen tupakoitsija lopettaa tupakointi, se on jopa henkilö lopettaa tupakoinnin, että se voisi tehdä ajatella sitä, mutta se on vain se, he ajattelevat sitten syttyy toinen, joten mielestäni Tämä on vain yksi tapa hallitus on rahaa, että he eivät tarvitse, tupakan oikeudellisia, kuten olut on, u näe olutta yritykset laskemisesta kuvia onnettomuuksista johtuu alc ohol niiden tapauksissa.

Susan Brown
Todellisuudessa nämä mainokset eivät toimi. Koska th ESE mainokset Lopetin tupakoinnin muutama vuosi sitten ja en ole koskaan tuntunut paremmalta elämässäni. Niille, th klo ovat kieltäminen ... luopua siitä ... tupakointi tappaa ... bottom line! Sekä tätini ja äitini kuoli keuhkosyöpään tupakoinnin takia ja ei ole mitään pahempaa kuin katsella ihmistä kuolee keuhkosyöpään. Se on pahin! Niin, välillä kulkee rakkailleni ja näitä mainoksia .... Olen savuton ja tunnen suurta

Tule
Katson th e uutisia säännöllisesti, ja jos on olemassa yksi asia, joka on tiettyä mallia, jossa halli litus on "rahaa", jos he halusivat ihmisiä lopettamaan tupakointi Minusta se on yksinkertainen pysäyttää myymällä niitä. En polta, mutta jos he eivät siellä bu y, ilmeisesti en halua, mitä he tekivät oli kaksinkertainen hinta, hmmmm mitähän se siitä "rahaa". ottaa marijuna ja exampl e, jos se voisi olla kannattavaa, he olisivat luultavasti myydä, mutta se olisi vaikeaa myydä laillisesti ja anna ihmisten kasvattaa sitä, en voi kuvitella, että on paljon tupakan viljelijä s siellä, ne vallannut markkinat, miksi? se on noin "rahaa". niin laita tarroja, jos se tekee ya tuntea paremmin, mutta minun lausunto jotenkin mielestäni vanha mahtava dollari on edelleen ensisijaisesti Täytyy rakastaa sitä, ulos, muuten, jos kaikki otsikot pikaruoka perustaa Ment, Hmmmmm vain ajatus.

Jonathan Coote
Olen yllättynyt ja surullinen syvästi t hattu Kanada asettaa niin paljon enfaces on tupakointi ja lisäämällä varoitusmerkinnät w Hile täysin piittaamatta toistuvista yrityksistä näyttää varoitusmerkinnät alkoholin. Synnyin sikiön Alkoholi Spectrum Disorder, parantumaton vamma aiheutti pelkästään äidin juominen raskauden aikana. Ei ole parannuskeinoa alkoholia damag e ennen syntymääni. Vahinko minun hermoston, aivoni, minun immuunijärjestelmä, yhteistyö nstant kipu, lista jatkuu. Ei paranna vaan 100% estettävissä ei juo Duri ng raskaus. Odotan päivää alkoholi on varoitusmerkinnät.

mel
Haluaisin tietää, jos hallitus on niin päättänyt saada ihmisiä lopettamaan tupakoinnin, miksi he eivät mene jälkeen Tupakkayhtiöt?? Miksi meidän täytyy kohdella kuin teemme somethi ng laitonta ja myös, kuinka monet ihmiset, jotka työskentelevät valtion, on tupakoitsijan? he kynnyksellä n myöntämään sitä? tai not.bottom linja, pysäkki rankaisee kuluttajaa, kaikki mitä teemme on mennä tallentaa ja ostaa laillinen tuote.

Sandra
OMG Mitä hallitus tekee, jos kaikki sulkeutuu tupakointi, niillä ei ole rahaa veroista. I dont ajatella th ESE kuvat tekee diffence. Lopetin tupakoinnin, jotta voisin olla vauvan ja jos ei ollut siitä, että mieheni ei pidä siitä haluaisin palata smok ING syke, kuvia dont vaivautua minulle mitään.

Myös miksi dont laitamme pictur es maksojen Maksakirroosi oluen ja liqour pulloja myös. Drink on huono myös.

m Arlin
Tupakointi asialla ei ole merkitystä lainkaan Meksikon huumekartellit. S uggest tällainen on naurettavaa. Olisi täysin loogista ottaa cigare ttes pois markkinoilta ja antaa ne saataville, on olemassa tupakoitsijoille reseptillä only.The avain tässä leviämisen estämiseksi tupakoinnin ja jokainen askel tähän mennessä on b een tehoton.

Trevor
Hallitus haluaa ihmisiä lopettamaan tupakoinnin, mutta ne rintaliivit g noin miljoonat verorahat että ne tuovat savukkeita. Se b e joku omistaa karkkikauppa ja he kertoa ihmisille, että et saa syödä karkkia, koska se on huono hampaat, mutta he haluavat silti sinua tulla ja ostaa makeisia, jotta he voivat tehdä mo Ney. Jotta pitkän tarinan lyhyesti. Ketä Govenmet luulevat hupsu!

chris
Kyllä, minäkin olen tupakoitsija. Minun suggetion että hallitus on tarjota "lopettaa tupakointi de varapuheenjohtaja "ihmisille ilmaiseksi. Sitten vain ehkä jotkut haluaisivat lopettaa ja pitkä r un, se voisi auttaa vähentämään virrankulutusta lääketieteellinen järjestelmä.

Liza
Luulen hallitukset saavat ja sekoilu ja naurettavia jotkut ihmiset ovat halu savua ja se on heidän vapauttaan vain jotkut teistä ei niin miksi ne, jotka maksavat th e savukkeiden katsomaan jotain ei mukavaa, jos hallitus todella konserniin Ihmisten terveyteen he voivat kieltää savukkeiden mutta me kaikki tiedämme, että on mahdotonta, koska se on rahaa niin sanoin ENO UGH se riittää
ja niille tupakoimattomille olet vapautta, mutta myös antaa tupakoitsijoille tilaa

Tr ACY
Jälleen kerran hallitus haluaa tuhlata rahaa. Minusta se olit e. Ihmiset paatuneet tai jopa kiehtoo kuvia, kun taas. Koska monet muut kommentit ovat sanoneet. Miksi hallitus ei käsitellä enemmän drinki ng ja ajo? Mielestäni tämä on suurempi ongelma, niin harvat ihmiset, joilla ci garette.

Stef
Miten noin etiketti "Tämä on missä vero dollaria menee, kun savu" (G8 huippukokous tekojärvi tausta) tarrat tee mitään, koulutus, koulutus, koulutus ... .. alkaa kotoa!

Nikki
Sar : Rauhoitu ... olen vain sairaanhoitaja ei "jumala". En tehnyt mitään itse tehdä terveydenhuollon järjestelmä niin huono kuin se on ... sheesh.Sounds kuin sinulla oman kysymyksiä. Oma kommentti on peräisin kaikista potilaista, jotka näen kuolee päivittäin tupakoinnin takia.

laakso
mielestäni se voisi pudota myynti 2%. graafisia kuvia on noin jonkin aikaa. mutta vähintään 40% sekä savukkeiden myynnin on salakuljetettuja.

Steve
Robert on Courtice.
Älä luulet ihmiset, jotka juovat päihtymys on regulatr perusteella olisi kiellettävä alkaen terveydenhoitojärjestelmä? Olet kuullut maksasyöpä ja kuten ette ole? he valtavia tahroja terveydenhuollon Järjestelmä myös, tai miten rasva ja lihavia ihmisiä, jotka huivi alas aterioita, kuten KFC tuplata ja muut pikaruokaa, jos ne kielletään terveydenhuoltojärjestelmää w kana ne kehittävät diabetese? Tai miten ihmiset ovat syyllisiä onnettomuuteen ja loukata itsensä, jos he eivät saa lääketieteellistä apua, koska se oli heidän oma STU pid vika eli ylinopeutta tai tekstiviestillä ajon? Olen katsonut 4 sukulaiset kuolee syöpään, ei ole yksi niistä rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää kieltäytynyt hoitoon, muut tha n IV kipulääkettä viimeinen päivä tai kaksi elämässään vielä olen nähnyt ihmisiä valua syste m tuhansien dallars tehdä typeriä turhia asioita, kuten skate lennolle dow na portaat ja kärsimystä vakava pään vamma. hän on edelleen draing järjestelmä ja f tai loppuelämänsä! meidän keskeytti hänet liian?

Cindy
Valitettavasti elämme maailmassa, jossa ihmiset eivät vain välitä itsestään tai ihmiset ympäri t helma. Vanhemmat että savu ympärillä lapset (siis saada lapsi toinen h ja tupakoitsija ja lisää mahdollisuuksia ottaa ne alkavat tupakoida). Nuori adul ts humalaan joka viikonloppu. Yhteiskunta syö huonommin ja lisäämällä niiden paino .... ihmiset eivät ole kiitollisia siitä, että terve ja elossa niin he tuhoavat itsensä. Siten Kaikki kommentit ihmiset tällä sivulla sanomalla, että näkee kuvan ei vaikuta niihin. Hävetkää. Kyllä juominen ja huumeiden ja yli syöminen on myös riippuvuuksia ... En ole samaa mieltä mitään niistä ja 27 vuotta vanhaa naista olen tehnyt kumpaakaan ... koska rakastan on parantaa sinun ja rakkauselämä liikaa vahinkoa itselleni. Tämä lisää yrittää keskittyä Smokin g ... koska meidän ei pitäisi tehdä sitä ja se tappaa. Jos vain maailma voisi huolta arvoinen elämä ... .. (Ps ... kyllä edes terve ihminen voi kuolla tautiin .... Miksi ei yritä laskea mahdollisuutesi?)

Anonm
Varoitukset eivät ole asia. Ei enempää kuin kertoa jollekin, että "tupakointi voi tappaa" tai "olla varovainen, mitä syöt, liikaa rasvaa ja se tulee tukkia suonissasi". Lopetin tupakoinnin O ver 4 kuukautta sitten, ja se ei ollut mitään tekemistä th tarroja. Äitini kuoli voivat cer 4 vuotta sitten, ja joka ei edes pysäyttää minua. Olen 3 pikkulapsille ja hu sband joka ei polta, andthat ei estä minua. Mikä estänyt minua tupakoinnin ? Oma halu ei enää tupakoida. Ei sen kummempaa. Olen savustettu Ǯ vuotta, eikä sillä Halusin - mutta koska olin koukussa. Se on vain 4 lyhyttä kuukautta, mutta en voi kuvitella paluuta tupakointi. Rakastan on savuton.

Jos Ottawa haluaa deterr tupakointia, tässä idea: ne il laillinen! Hallitus on niin tekopyhä "Dont savua!, Mutta meidän tapa kieltää niitä tai mitään becau se sitten tuottaa niin paljon rahaa meille "... se on inhottavaa. Joko olet puolesta tai vastaan. Ei keskellä.

Paul
Hmmm, 37,0 00 ppl kuolee vuosittain rööki butts.And vielä yksi henkilö on kuollut tupakoinnin kannabiksen sumpthin Rong tähän kuvaan EH! jus mitä GW Harpers Kuvernööri tekee bout se NADA! Hän haluaa rakentaa lisää vankiloita, rikkaruohojen pantiin täällä suurempaa voimaa, viina ja asprins ihmisen.

Ralph Eddy New Brunswick
Jumalan SAK e! kaikki ovat hulluja? Vain lopettaa niiden myyminen ja ongelma on OHI! Jos En koskaan voittaa th loto vietän paljon rahani STOP myymään savukkeiden CAMPANE.

Reece
@ Robe rt ... ... "nimenomainen Varoitukset tee mitään tupakoinnin lopettamiseen, se on vain" tuntuu hyvältä "fluff.Education on ainoa vastaus. Jokainen tupakoitsija olisi kiellettävä kansanterveyden järjestelmä. "- Joo, ja sen jälkeen voimme mennä, kun ihmiset kuluttavat liikaa kaljaa, ruokaa, ja jotka saastuttavat teillä autojen kanssa tehdään kaikki sairas, ja tietenkin, että jäljelle jäisi ainoastaan SINÄ hyödyntämään sosiaalisen ohjelman, että useimmat ihmiset tapa saada nd vuoksi vapautetaan johon johtaisi väistämättä täydellinen romahdus jättää sinut oman onnensa itse.

Toro
Hyvin tehty. Niiden olisi nyt tähti t tekevät samoin kaikkien alkoholijuomien

Margariini
Vastaus Nikki;
Olemme maksaneet meidän vero es tarpeeksi hyvin ansaitsevat parempaa kohtelua terveydenhuollossa. Me maksettiin $ 2 kpl 25 vuotta sitten nyt maksaa 12 dollaria tehdä matematiikasta ja itsellesi palvelus ja häivy terveydenhuollon alalla cuz En halua vihata olet auttaa minua asenne niin. Siirry hel p vanhukset kotona tai jotain, jos he voivat arvostaa oman palvelut . Surullista, että terveydenhuollon ammattilaisten "voi arvostella potilaita niin. TSK TSK

Will
Aika involk 7. ja 8. vapauksia: 7. Vapaus mieleen oman pirun liiketoimintaa. 8. fre Edom mennä helvettiin omalla tavallaan. Ihmiset tekevät valintoja, jotkut ovat hyviä jotkut ovat huono. Se on niiden etuoikeus. Kaikki muu voi muistaa oman yrityksen. Ja NO En ole tupakoitsija.

BJ
Kanssa # viime onnettomuuden aiheuttamista kuolemista TTC naarasjänis s tämä tarkoita, että shouldnt ratsastaa TTC enää. ? kuulostaa minusta.

Margariini
Re; Me kommentti-Olet abso lutely oikealle ja päälle jotain. Let's tehdä sitä, tehdä julkinen nähdä mitä juominen ja vahvan ko ta ei elimille, ihmisiä kuolee niihin. Se olisi suuri d eterrant kaikille tyhmä joka päättää ajaa humalassa, ainakin tupakoitsijat haittaa itse yksin eikä koko yhteisöä he elävät, kun ne syttyvät. G reat kohta! Rakastan Me .... Tie Rakastan, että yksi. Olen tupakoitsija liian ja olen opettanut lapseni erilaisia, en laita niitä vahingoittaa tavalla ja on savuton koti ja auto. Addiction on merkitty DIS helppous nyt ihmisiä, me tarvitsemme apua ei luentoja tai "koulutus" alkaen groteski valokuvan.

taide
Toinen konservatiivinen flip-flop.

Ric kovaa New Brunswick
Poltin 35 vuotta - hieman vähemmän kuin pakkaus päivä. Vuoden iässä 50, c ost meni typerää naurettava ylimääräisiä veroja. Päätin lopettaa. Tämä viimeinen ed noin 3 kuukautta ja sitten olin taas sitä. Eräänä päivänä laskin olisin viettänyt käteishintaan upouusi Honda Accord savukkeiden aikana minun elinaikanani, ja meni eroon iculous on silkkaa typeryyttä. Päätin lopettaa. Tällä kertaa sen sijaan, että kylmä tur avain, esitän muutamia sääntöjä. Sääntö # 1 - tupakointi koskaan sisätiloissa - toimistossa tai kotona. Tämä leikata minun kulutus puoli välittömästi. Ja puoli pakettia päivässä mikään ei ole helppoa, mutta se oli lo T helpompaa kuin täydellinen pakkaus mitään. Kuten muut ovat sanoneet, You Can Do It ... mutta sinulla todella haluavat ja. Muuten unohda yrittää lopettaa. Näiden uusien "kerättävissä" paketteja, aloita kortin vaihto klubi mukaasi r kuolee ystäviä teit baseball / jääkiekko kortteja ... voisi yhtä hyvin olla hauskaa teidän w ay ulos.

Daniel Toronto
@ Minua, ok nyt thats vain naurettavaa, nyt voisitte lik e kuvia laskemisesta verinen Gorey kohtaus on, mitä ihmiset rikki jalat? Autot kiedottu t elephone navat? Ei kaikki ihmiset, jotka juovat alkoholia juovat saada typerä ja sitten hyödyntää idioottimainen valinta ajo päihtyneenä. Se on vain lakkaa i n tuomio, joka tapahtuu niin usein. Tupakointi tappaa yli Stupid alkoholistien koskaan olisi.

Jumbo polttaa
Mikä farssi. Vain tehdä savukkeiden isompia ja gra phic. Niin suuria ne eivät sovi keskimäärin itsemurha imee tupakoitsijoiden suusta. Ehkä se di scourage tupakoitsijoita. Tee heille niin iso, sinun suukirurgian sopii sen omaan mout h! Let's selvittää, kuka todella, todella haluaa polttaa heidät. Hallitukset "puuhastelun" veroista, pelottava kuvia. Seuraavaksi he kertoa sinulle, että BB ase i s aio ampua jonkun silmällä.

TG-Winnipeg
Vaikka kannatankin, että tupakoinnin ajatus bei ng otettu täällä, Im myös muiden kanssa. Tämä ei tee mitään ja keinot mitään tupakoitsijoita. Se tapana tehdä ne todennäköisesti lopettaa. Paras tapa toimia I ohut k on otettava on pidettävä tunkilla ylös hinta enemmän ja enemmän. Tiedän, että ihmiset st sairas ostaa niitä, mutta nuorille (kuten nuorille), se on liian kalliita heille, ja siksi pakottaa ne leikata tai leikata tapa kokonaan BEF malmia siitä tulee riippuvuus.

Zack ja BC Robert
Katso pääongelma w hattu sanot, on potkia ihmisiä pois terveydenhuollon järjestelmä, joka maksaa sys tem ja paljon ostamalla polttaa. Ettekö relise olisit vain b tupakoi, he korottaa veroja kaikkialla muualla maksaa terveydenhuoltoa ja mitä muuten menee alijäämä. Joten ennen kuin menet ammunta suusi pois, entä tehdä ta tutkimusta.

Wrex
Hyvä tupakoimattomien: Vaikka se on hyvin ja hyvää halua kieltää ciga rettes, tai kieltäytyä tupakoitsijat ilmaisen terveydenhuollon järjestelmää Kanadan, pureskella tätä varten mutta - kuka luulet varoja eniten se, ostamalla savukkeita? Savukkeet, kuten Kaikki tietävät, verotetaan raskaasti - ja hallitus rakastaa niitä verotuloja. Kuten muut ovat sanoneet, Haluaisin nähdä jonkinlaisen varoitusmerkintä alkoholin ja - mitä se yksi maksa, jos se on väärin, kamala crashes resulting from drinking and driving, etc. (The warning labels on cigaret tes by the way are completely ignored and a waste of time, btw) – but if you're going to target cigarettes, you better target alcohol too – they're both addictive substances, and deserve equal attention.

BC in BC
Cho ose your poison. Mine is smoking. Other people will choose liquor, drugs or food s to curb their cravings. I don't drink, do drugs and I watch my diet and exercise regularly. This is my choice. Some people will operate vehicles when their faculties are de minished because of their poisons. Other people will complain to the airline ind ustry because their fat a$$es won't fit in the seat and forced to pay for the extra seat. Diab etes healthcare costs in Canada will top $6.6 B this year in Canada. Putting ima ges on a pack wont make any difference. I dont see it anymore. But please be fai r to all with warning labels/images on wine and beer bottles, chocolate bars, fa st foods packaging.

old_dave
Is there no one besides myself that doesn't see the typical gover nment mentality here ?The cigarettes are hidden away from public view people !By the time you see the new pictures, you've already bought the pack !I for one, will not show a ny of my non-smoking friends and colleagues any of the new pictures, unless they buy a smoke from me.It's my own personal rebellion.

KristyThibodeau
It's against the LAW To smoke in cars a nyways and, To drink and drive and, People are still doing it.May be the governm ent should close down the tobacco company's and, Save money on something else, Like making new jail houses for people who like drinking and driving !!

SLN
The problem with ki cking smokers off the health care system (as some posters are suggesting) is tha t it's a knee-jerk reaction that begs the question, where do we stop? We'll have to also kick out the drinke rs, the drug addicts, those who eat too many hamburgers, too few vegetables, don't comply with doctor's orders, reckless drivers, skydivers, etc etc etc. Our health care system doesn't work that way, an d if we want to start picking and choosing who we cover we will soon look like t he USA. Ei kiitos!

Mark
As a smoker I can honestly tell you that any changes mad e to the packages will have little or no effect on me,or any other smoker,yeah I know its bad for me,but I look at alot of ppl I know,who have quit smoking only to see them develop asthma,or COP.D,.Why doesn't the government spend the money on more use ful things,like health care,education,job training,no they'd rather waste it on mediocre bsI seriously get ticked off at ppl who have never smoked a day in their lives,tell ing me to quit..mind your own business,I agree with 1 person on here..starting p utting graphic pictures on alcohol bottles of car wrecks,I see more and more ppl in this country dying from fatal accidents due to drinking and driving than som eone smoking a cigarette…your priorities are in the wrong place.

Peter R
LoLyeah right oh well the kids will now have new trading cards like the last time.If they are so worr ied why are they legal.Remember the ad's about chemicals in smokes ? Am I the only one that th ought “Why does the government allow those lethal chemicals be used in cigarettes in the first place !!!”they will never give up though because the more they lose the higher the taxes will be cus they lose too much money every time they talk a smoker into a non smoker .Right now they make more money on cigarettes then the company's that make them in the name of healthcare which they are cutting every year.so where is that money going ???

Robert in Courtice
The explicit warnings do NOTHING to stop smoking,it's just “feel good” fluff.Education is the only answe r.Every smoker should be banned from the public health system.Why should the res t of us pay for smoker's stupidity.Product liability is another area we need to investigate.It forced auto companies to comply with health and safety standards,why are tobacc o compnaies any different? Oh,wait.Should the tobacco industry go broke,the gove rnment would loose too much tax revenue.Right,I get it,now.

Ian Ottawa
My mother smoked two packs a day of Kool or Craven A. She said she would quit when cigare ttes reached a dollar. Her five children went without milk or bread but not a da y went by that she went without her addiction. The only way she quit was after s he died.Emphyzema and tubes throughout the house weren'ta deterrent either. I doubt pictures would have helped.I've never and will never smoke and people that do, Just Don't Get It. And won't.Let them have our healt h care suffer because of it. As far as I see it, if You suffer from smoking illn esses then You pay for them in the end by yourself.

Me
Well……that's fine me. And I'ma smoker.But I would be very happy if pictures of d eadly accidents caused by alcohol abuse would also be put on bottles.Each year a bout 15.000 people die from alcohol abuse related car accidentsThe weird thing i s that any government doesn't have any problems with receiving taxes from tobacco sales…….

Charles Regina
Keith is absolut ely right! As an ex-smoker, i was only able to quit because of my will power. I tried patches, gum with no luck. I started tracking how and when my cravings occ ured, and began noticing how nicotine warped my decisions. I was able to quit, a nd after 3 months, and still to this day, i have not had a single craving. Tobac co used to be grown in rotation with hemp, because tobacco depletes the soils nu trients where as hemp would replenish them. After hemp was banned, new chemicals had to be developped to grow tobacco, and that is the problem. We're poisoning an already poi sonous plant. FORCE ALL TOBACCO GROWERS TO USE ORGANIC INPUTS. Growing costs wou ld go up because yields would go down.

Daniel From Toronto
It seems that most co mments are coming from people who care about people smoking but way care way mor e about people eating. Not disagreeing or agreeing here but whatever people deci de to do with themselves is THERE CHOICE!. We have no right to decide for others besides our Children. Just for the political nut jobs out their. A) i dont smok e. B) im not obese or have diabietes, But I believe in free will. But honestly m ost smokers or smokers to be will not look at these pictures and give a damn any ways.

Sara
Dear Nikki:

If the healthcare workers, doctors and surgeons in this c ountry were not charging such exorbitant rates for their services in the first p lace, the government would not need to allocate over 50% of taxes this province pays to healthcare. 85 % of the total healthcare bill is on salaries alone. Ther e is way to much abuse on the part of all of you that has created this financial disaster in healthcare. Healthcare is the author of it's own misfortune not the people using and paying for the system. You people just keep wanting more and more to do less and less. Until the government deals with the real source of the problem it wil l never change but keep getting worse. You blame ciggerettes and obesity and eve rything else under the sun for high costs to take attention away from the real r easons behind it. The problem is that alot more people on this earth are realizi ng you are not the gods you profess to be. More and more people are realizing yo u know far less about the human body and how it functions than your so called sc ientists have been leading the masses to beleive in the past. The public is wisi ng up – your grasping at anything you can now to maintain your over inflated salaries. Smokers are not the problem – the incredible greed of the healthcare field is the sole problem.

Jat Illan
I beg to differ with those who say this form of packaging is useless.Yes, i t might be useless for those who are already smokers, and are addicted to the ni cotine.Yet, it may be a more effective tool, to that highschool kid who buys his first pack to feel cool. It might make him reconsider.Those who say oh what abo ut all those fatty foods, what is the government going to do about that?Honestly , government is not your mom or dad. Cigarettes is a problem for everyone becaus e of its second hand smoking, and its effects that people may not know it has on their body.A sensible human being with minimum common sense, will know that eat ing a hamburger twice the size of your face is no good. At least it doesn't directly harm thos e around you while you stuff your face

Redneck Vic
More people are killed and more families effected by drinking than smoking so what are we doing about the d rink? NOTHING! I find it rather ironic that we do not allow smoking in arenas or restaurants but we allow drinking of alcohol where kids are allowed! funny flas h websites is it not?

Sheila
When are they gonna get it … the warnings on the packages have ze ro effect … the whole package could be a graphic picture and the only people repelled are alre ady non-smokers.

This is tokenism in the extreme as it cost nothing for the gove rnment to force the makers of cigarettes to change their packaging … funding smoking cessation clinics would be far more productive and might show some results.

Doug in Albe rta
You can put pictures all you want across the packages but it will not help on e bit. I am supprised they are not putting labels on liquor bottles and beer cas es of car crashes due to drinking and driving but again if one thinks that will stop drinking and driving you are wrong. The only way to stop cig. deaths is pul l them from the shelves and stop selling them. If you want to stop drinking and driving, ban alcohol and you all know that will never happen. Good luck, but pic tures do not help

Mark
Eating a bacon-double-cheeseburger will kill you faster t han smoking a cigarette,so why no labels on a burger?

Go Barb Go
I applaud Barb Tarbox for all of her efforts as I can't imagine what it would feel like to travel day in and day out to speak feeling like you were dying inside. Her family is doing the rig ht thing by fulfilling her wishes.
The picture is not graphic at all. This is wha t reality looks like and it is what you see when you walk through a cancer ward. People that were once so vibrant reduced to shells of themselves. An accurate d epiction of the truth. The graphics are a great idea, the price of cigarettes sh ould rise to make it unaffordable(including on Indian Reserves) and insurance pr emiums should increase for people who choose not to look after themselves.

I agr ee that it has to be a self motivated cessation, however, now more than ever, th ere are so many aids, medications, organizations that can help stop any addictio n known to man. In the past five years I have noted a significant decrease of sm okers. Smoking and all addictions are a choice.
If people chose to look after the mselves, healthcare would not have the depth of burdens that it has today.

Here's a better th ought
@Here's a thought, nice to see the last horse has crossed the finish line. Actually the r eality is that it is more difficult and expensive for a smoker to get life insur ance.

By that logic, Fat people should have to pay more, since they use more wat er, more air and more space than most of us… once this hot topic dies off, you do know you're next!?

Lou
Wha ta waste of money. We smokers don't read the package inserts or look at the pictures. We like what is inside. Guess what, a lot of my friends with “perfect” lifestyles have died! Living causes death.Mi nd your own business.

Kayla in Kingston
I'ma smoker, and those images on the packages do noth ing for me. I just take the cigarette out and put the pack back in my pocket.I'm very educated , know it's bad for me, but I just decide to quit smoking.They shouldn't waste any money on those labels, be cause I know from myself and through friends that it will have absolutely no eff ect.

Marge
oh my god people, my mother smoked for 30 some odd years of her life and she passed away from breast cancer! Life style choices and stress is what ca uses cancer. And with all the money that is given to cancer 'research' why isn't there a cure yet? because there is too mu ch money to be lost if it's found that's the cold hard truth. People who smoke already know the dangers, the health risks, the cost, the consequences but what about the people who overeat? they are are putting themselves at risk too but noone says anything to them or makes them eat 50ft. from any entrance. There is better ways for money to be spe nt than to be putting pictures on cigarette packages, like putting criminals in jail and pedophiles to an electric chair! I pray for this generation and hope th at the future brings smarter people into power that can stop the truly evil thin gs. Let the poor woman who is on that cigarette pack rest in peace and don't splatter images l ike that, it's just sick.

Frank D.
It amazes me how the goverment treats adults like children when it comes to smoking…….and children like adults, in the sence that children can indulge in all the diabe tic, artery clogging, sodium filled fast food they want! …..with absolutley no warnings or gra phic pictures on the fast food bags what so ever!

merkki
As a medical professional , encouraging people to quit smoking is a priority. The focus now is not to look at one, 5, or ten unsuccessful attempts at quitting as failures – they are NOT. Smoking is a chronic addiction and as such it might take 15 attempts before you finally kick the habit – but we encourage you to keep trying until you are successful. You CAN do it!

survivor,not the reality show
I count my blessings for never being tempted to light up.From the 1st time as far back as I can remember(our station wagon with an 8 track player and the windows rolled up),the headaches,blurred vision a nd stinky clothing was enough convincing as a no brainer.

Sal
Smokers are “out on the street” so the rest of us don't have to breathe in cancer causing air!Smoking will never be banded as politicians sm oke. Let's just minimize the effects on others, and realize that is will always be with us. St op using money that can go to the homeless shelters, abused women shelters, chil d care etc. instead of making more graphic cigarette covers that does not deter anyone.

lola69
My mother has smoked for close to Ȓ years, these warnings do abs olutely nothing to deter her from smoking, she even comments on them while she's smoking. Her mother was diagnosed with lung cancer (survived it) and that didn't make her stop either. I've never smoked and never will. The stench is what turns me off of it, not the warnings.

Mikefr omQuebec
You can put these pictures on the packages all you want and it won't stop people from smoking. I never looked at the package when I used to smoke. I quit because I th ought it might help me feel better. In actaul fact all I did was gain weight and get high blood pressure. Not sure whether I'd rather die of cancer of a heart attack, althoug h the heart attack would probably be quicker and less messy. If the government s eriously wants the citizenry to quit, stop selling them, make them illegal. We a ll know they're harmful so only an idiot would disagree with a law banning cigarettes in this country. Idiots, we can put in institutions to keep them from harming themselves . Pretty simple solution don't you think.

Keith
Non Smokers that blame Smokers for all these p roblems, need to take a look at the big picture of the smoking issue and put the blame where it needs to be. I have believed for years that the chemicals that t hey add to tobbacco, is the reason why it is so addictive. The addictiveness is the number one reason why people can't quit. Back in the 1950′s to the 1970′s, the Government was heavly invovled in suppl ying grants to Tobbacco Farmers and possibly research for the tobbacco companies . The Government has started this problem and they need to force the tobacco com panies to remove all chemicals from tobacco products, if they are serious about helping people quit. I hope that your reseachers at ctv will help me prove this matter and we can get to the heart of the problem to start helping people quit s moking. These adds on the cartons and packages do nothing to make anyone quit an d they are a waste of tax payers money.

Goldens
GREAT! Long over due! If it stop s one person from becoming a candidate for the cover of next cigarette package t he graphics were well worth it. If smokers want to bury their head in the sand a nd ignore the adds that is their choice. It is the youth who may never start smo king because of this campaign that makes the graphics worth while.

Dave
What are you so affraid of 2012 is just around the corner now, remember the world is goi ng to end anyway

God help me to quit!
@Paul, sorry but Jesus isn't going to hold people out of heaven if they accept Him and want to be saved. As people draw close to Him the y will want to quit smoking but to say they are destined to hell is “religious” and “legalistic” and that isn't Jesus's message. Christian compassion and mercy alwa ys triumphs over “religious” judgment.

MJ
And you want to know where the money goes????

Teen Perspective
I t hink the root of the problem are the young teens in high school that pick up the smoking habit. I am a grade 12 student (never smoked) and each year the number of high school students I see smoking has increased. I think the government shou ld focus on teens that smoke. They should tighten up rules and laws and make sur e minors can't get their hands on cigarettes. These 14 and 15 year old teens who start to smok e don't fully understand the consequences that come with it. More effort should be put in prev enting distribution of cigarettes to minors. That way when they are older and th eir brain is fully developed then they can make the decision to smoke or not, ra ther than getting addicted to them at the age of 14.

Nikki
Dooley and others tha t think this is a “sin” tax…get real….The taxes you are paying are thankfully being put into the system which helps pay for the healthca re that all you smokers are using up! And I know! I do surgery everyday. This in cludes surgery for smoking related illnesses..but not to mention the complex car e that we give to patients that cannot recover from everyday procedures because their lungs cannot handle the anesthetic, or all the medication we give to vascu lar patients because of all the junk lining your arteries….You did it to yourselves…if you don't want the tax…perhaps we should make you all pay for your own health care bills.

Freed
“Smoke Suckers” …. think about that a while. How unnatural to suck smoke ca rrying 4000 toxins into your lungs and body then eventually die from it? Ole hyvä quit people. You will be so glad you did.

Been there done that.
Smokers cannot “TRY” to quit they must psych e themselves up then decide to become a “NON SMOKER”. I quit cold turkey in 19ȴ after smoking 11/2 packs a day for almost 18 years. It was the best decision I ever made and I am so glad I did. Smoking today is socially unacceptable and a serious health risk. I encour ikä kaikki tupakoitsija, joka haluaa lopettaa päättää tehdä sitä ja sitten "Just do it".

Gail
Tiedätkö jos äiti laittaa kuva minusta tämän kaltaista maailmalle, haluan tulla takaisin kuolleista ja SM ACK hänen ylösalaisin päänsä.

DSM
Älä viitsi ihmisiä, alkoholi ei tapa, vain jos se on väärin (kuten rattijuopumuksen jne.) karkkia ei tee lihava pe ople, maltillinen ihmiset maltillista, mutta poltat poltat ja mitään, vaikka mo deration isnt auttaa.

Charlie
voit laittaa mitä haluat siitä ou tside. Se on sisällä pakkauksen tupakoitsijat ovat menossa. Kokeile enemmän rahaa lopettaa p rograms, ei mainontaa.

Inversity
Ovatko nämä uudet lait koskevat kaikkia tupakka tuotteita myydään kaikkialla tässä maassa? Entä tupakkatuotteita myydään abo riginal varaa? Ovatko ne samat säännöt (sikäli kuin varoituksia pakkaus)? Tämä on ollut ongelma, sillä monet aborigninal ihmiset tuntemaan itsensä takaisin ei sovelleta Kanadan lainsäädännön, kuten heidän sopimus oikeudet annetaan oikeus ja "itsehallinnon", ja joka sisältää oikeuden myydä tupakkatuotteita kenellekään kello hinta Dete rmined on aboriginaaleja, itse, ja mitä pakkaus ne määrittelevät. Ei ole mitään mainintaa artikkeli tästä aiheesta.

Sara
On hienoa, että kun kaikki THES e intiatives saada ihmiset elävät pidempään. Ongelmana tässä - nyt, että he elävät pidempään th ey ei ole resursseja ja terveydenhuollon ohjelmia, jotka huolehtivat kaikkien näiden pe ople. Elät pidempään, joten voit olla jumissa vanhuuden kodeissa pois muusta maailman köyhissä oloissa huono terveydenhuolto. Oh Joy! Ei ole qualit y elinaikaa kun saat siihen pisteeseen. Mieluummin kuolla omassa kodissani Hap py kun en voi enää olla hyvä elämänlaatu kuin pitää elossa vuotta tuijottaen neljän seinän päivittäin ulos hoitokodissa. Laita rahaa, jos sitä todella tarvitaan. Et voi hoitaa vanhukset tässä maassa oikein nyt. Jumala auttaa ne kaikki seuraavan 20 vuoden aikana, kun kyseinen tilanne on vielä pahempi - ei vain täällä vaan maailman laajuisesti.

MaryT
Olen täysin samaa mieltä Mae Ontariossa kommentteja. Ant i tupakoinnin kampanjoita ja paineiden viimeisen 10 vuoden aikana noin tupakoivien on l ike noitavainojen peräisin 16-luvulta. En voi kuvitella ketään, joka ei tiedä, että tupakointi i ei ole hyväksi sinulle ja sen mahdollista kuolee siihen, sama asyou voi kuolla kaukana m malmi usein alkoholin ja huumeiden ongelmia. Silti Govt. tee mitään, että olisi syytä ne tekevät liian paljon rahaa. Govt. Haluan sinun tietävän heidän paineet ab pois tupakointi että he ovat kiinnostuneita oman terveyden. He ovat kiinnostuneita näyttää ta hyvä. Ne on jo harped ja ja vuosia tupakoinnista. Käyttöön rahat johonkin, joka saa enemmän vaikutusta. Tarpeeksi on tehty noin sm oking. Tee jotain alkoholin ja huumeiden väärinkäyttäjiä pelastaakseen henkensä ja kaikki elin vaikuttaa se, jos se tekisi enemmän hyvää ja auttaa useampia ihmisiä.

Chris - Moncton
OMG Smok ta on bad for you!! En tiedä! Tule ihmiset kuvia paketeista tee mitään, mutta aloittaa keskusteluja tupakoitsijoiden huddled yhdessä lämpöä kylmän talven . Lopetin tupakoinnin vuosi sitten, ja tein sen niin että olisin ehtinyt katsomaan minun 2 vuotta vanha kasvaa, ei siksi, varoitusmerkinnät pelottaa minua. Sen sijaan yhä t hän käytetty rahamäärä pakkaamista, vähentää se, että ne pehmeitä pakkauksia eikä th pahvi ja käyttää valkaisemattomasta väritöntä paperia yksinkertaisesti Merkki ja "maku". Joten sen sijaan värikäs paketti on yksinkertaisesti tavallinen ruskea kääre ympärillä savukkeita, että wi ll vähentää ympäristövaikutuksia kaikki poistetut paketit ja edelleen MAK e tuotemerkin ja edistää minkään yksittäisen yrityksen että paljon vaikeampaa.

Tässä ajatus
Hänen e: n ajatus kieltää heiltä minkäänlaista henkivakuutus, vakuutusyhtiöt kieltää lasten ca ncer, Autismi Downin oireyhtymä asioita, jotka ovat täysin heidän käsistään, mutta Tupakoitsija voi saada kattaa mitään ongelmaa.

Patrick
Ihmettelen kun nämä varoituksen menossa alkaa näkyä salakuljetuksen cigarettes.Over 80% nuorukaisia, jotka polttavat ostaa il oikeudellinen savukkeiden! Missä on todellinen ongelma tässä yhteiskunnassa? Mitä terveydenhuollon kustannukset Assoc iated tupakointi, hallituksemme ovat hyllytilaa yli 8BILLION dollaria vuodessa wi th tupakkaa, joten meidän tupakoitsijat maksamme. Koska terveydenhuollon kustannukset associat ed auto / teollisuus saastuminen, yli syövillä, rasvaa elintarvikkeet ... ... .... no, nough sanoi. Ai joo, kyllä poltan, ja nautin siitä!

Karen
Tota l rahan haaskausta. Govt. on sokea ja tyhmä rahaa etiketteihin. AR e he täysin sokeita ja tyhmiä? Täytyy olla. Ihmiset lopettaa, kun he haluavat lopettaa. Wh klo he tarvitsevat on jotain kaikki alkoholiongelmiin on ympärillämme wh ich on paljon ankarampi kuin tupakointi voi koskaan olla. Ihmiset menettävät työpaikkansa, fa milies, heidän terveytensä, heidän itsekunnioitus, ja pahinta heidän sielunsa. Tietenkin, mene vt. on syytä antaa sen jatkua. He tekevät tonnia rahaa alkoholiin ja halua antaa t hattu ylös. Heidän täytyy tehdä aloittaa kampanjoita, kuten he tekevät tupakoinnin ja antaa u p kovasti tupakointia. I dont tupakoida tai juoda. Tietenkin voit kuolla monta so er asioita.

kevcor05
Miksi et laita tätä rahaa graafinen etikettejä alkoholia. Se on oikeudellinen Addictio n, joka tappaa myös. Mielestäni tämä on rahan haaskausta harkitsee 50% pakkauksista jo varoittaa, näytöt eivät enää näy, jne. Lapset voivat saada alkoholia sam e, kun he cigarrettes!

KC BBY
Vuonna 100 vuoden kuluttua jokainen ihminen elossa ja lähettämistä ajatuksiaan täällä on kuollut. Uskon, että kaikki tämä puhe noin kuolla ennenaikaisesti antaa jotkut mielessä imortality. se doesnt ma tter jos hölkkää päivittäin tai syödä kaksi heapings lusikka lukemattoman määrän kalanmaksaöljy et ha ve viimeinen. On puu kasvaa metsässä juuri tällä hetkellä w nteen sinun nimesi. Se vähentää ja käyttää rakentaa arkkua. On gr syödä, että jotkut teistä saavat lisäksi 2 tai jopa 20 enemmän kesät kuin tupakoitsijat mutta yleinen mittakaavassa sen todella merkityksetöntä. Sinun aikasi täällä ea RTH unohtuu.

Esteban
@ JohnInMtl ...
Kyllä, info löytyy Googlen kautta ja Internetissä tehdä kaikkea mitä luet t rue. Jatkakaa tutkimukseen, Heinäsirkka.

conductor274
Nämä merkinnät eivät tee pato asia ehkäistä tupakoinnin, koska hallituksella ei ole uskottavuutta aiheesta d matto väärinkäyttö. He ovat valehdelleet yli 30 vuotta siitä haitallisia vaikutuksia marijua na on 3-4 sukupolvea lapsille kertoa heille se portti huumeiden vakavimmat huumeiden, kuten heroiini, kokaiini, Crystal Mether, jne. Kun lapset yrittävät potin suurin osa n koskaan yritä kovemmin huumeita, mutta ne eivät juo alkoholia ja polta tupakkaa. Siirry vernments säännellä, myydä ja voittoa myynnistä alkoholin ja tupakan. Nämä kaksi aiheuttavat eniten vahinkoa ihmisiä kuin mikään muu huume pimeillä markkinoilla. Joten Jos tupakka on niin haitallinen miksei hallitus tee laitonta? Vastaus on sama reas on ne suvaita tervahiekoista Albertassa. Kaikkivaltias dollari. Tekopyhät. Kaikki O f niitä.

Marg MM
En ole niin varma, että varoitusmerkintöjen loppuu raskas tupakoitsijoita, mutta ainakin ne ei maksa veronmaksajille yhtään rahaa. Oletan, jos se pysähtyy noin, niin se on hyvä asia. Ehkä kertoo tupakoitsijoille, että he haise pahasti, ja että he iän ja ryppyjen nopeammin Olisi tepsiä. Ne, jotka kehottavat kieltäminen savukkeet ovat todennäköisesti samat ihmisiä, jotka vinkua ja valittaa, että hallitus on "dictitorial", kuten tavallista Harper vihaajat jatkuvasti tehdä. Tupakointi on saastainen tapa, jonka olen kerran harrastanut, mutta antoi jopa vuosia sitten. Mieheni sai myös jopa vuosia sitten, mutta se ei estänyt häntä ge TTing virtsarakon syöpä, joka tohtori sanoi johtui tupakoinnista. Fortunatly hänen tr eatments toimi.

FlairCornwall
wow lisää kuvia paketteja.
joka itse asiassa jopa l ooks niille kuuluu?
meidän native American Friends Love myydä laittomia contraba toinen tuotteita tyhmä Canadiens ja ole kuvia siellä paketteja!
Kee p tupakointia peeple ja heittää sinun jääneitä roskia kadulle ja pysäköinti paljon ...
vain ajan kysymys ennen kuin wii nähdä sinun ongelmasi menee alas kadulle!
Happy New Year s uckers ... pitää imevät että juttu!

Paul
Näyttää siltä, tupakointi on kaikkialla nyt, vaikka Chur Sattumanvaraiset ja sitä ei tule. Ei-kristityt luultavasti ole vähemmän kiinnostunut d edelleen käsittelyssä. Kun Ilmestyskirja 21:8 on Raamatussa meitä varoitetaan ettei noita tulee taivasten valtakunta. No sana "noita" on oikeastaan Pharmakos mikä tarkoittaa narkomaani alkuperäisessä kreikankielisessä käännöksessä, mutta ei ollut sanan huumeiden mainos dict kun Raamattu oli alun perin traslated osaksi Englanti. Tupakoitsijat ovat riippuvaisia lääkkeestä nicotene. Joten joku joka kutsuu itseään kristityksi ja polttaa, thi nk taas olet noita. Mene pois, että asia. Älkää koskeko, maku ei, ha ndle ei.

Dooley
Minusta tekopyhää, että aina kun ne ilmoittavat anoth er 5% quit (huom. 95% ei) hallitus lisää vielä toisen SIN vero.
Ne todella haluavat meidän lopettaa tai ne grand seistä lopettaa tupakointi kiihkoilijat säilyttäen t perillinen käteistä napata?
Kuinkahan monta pienituloiset perheet ja eläkeläiset käyttävät ruokapankkiin s koska on omituinen veroja maksamme tupakan?

Dick Chapman
Voit kertoa w ho tupakoitsijoita, kun lukee kommentteja! Nämä mainokset tekevät teini thi nk vakavasti, ei väliä mitä addiktoitunut polttaa sanoa!
Lopetin tupakoinnin yli 40 vuotta s sitten, ja on epätodennäköistä, että olisin täällä tänään, jos en olisi!
Toivottavasti jotkut teinit voivat olla itseesi mainokset ja jonkun elämä on pelastettu!

x-tupakoitsija
Olin yllättynyt myöhässä ti klo tilastot, jotka osoittavat tupakoivien ja lihavien ihmisten elämään ei ole lyhennetty niin paljon kuin luulin. Elämänlaatu ei ole niin hyvä tho yäk.
Kaikki tämä on sanottu, se on osa alkuperäiskansat kulttuuria, joten sen ei pitäisi olla laitonta. Sam e menee marihuanaa. Erona on, että perinteisesti aboriginaaleja olisi Eikö koskaan savu vastaa 2 pakettia päivässä. Tämä pakkomielteinen käyttäytyminen on trendi nykyaikaisen elämää. Like VLTs. It's all etsimään paeta Frome yritysmaailman elämme
VAPAA SL AVES! (Se on useimmille meistä BTW)

PMC NH49
Raha kulkee kaikki. Kuinka monta miljoonia dollareita uudelleen kerätään vuosittain veroja kiinni savukkeiden myyntiä? Hallitukset on payrolls. Hallitusten on paljon rahaa. Flick teidän Bic luuserit. Ihmiset uudelleen helposti harhaan. Kysymys joka ikinen asia. Sen vääriä asti osoittautunut tru e. Viisaus ja kuri ovat mitä vain hullu halveksii.

JohnInMtl
Mikä on tunnoton er kuolinsyy maailmassa? Tupakansavu? VÄÄRIN! Huumeiden väärinkäyttö? VÄÄRIN! AIDS? VÄÄRIN ! Numero yksi tappaja maailmassa on ilmansaasteet ja prime tukija ilmansaasteet fossiilisia polttoaineita ajoneuvoja. Mutta auto-addiktoitunut kieltäjät wi ll yrittää syyttää ketään ja / tai jotain muuta. Air pollution causes all sort s of respiratory diseases and many different cancers such as skin cancer,leukemi a, etc. What about all the weird weather around the world (certainly not caused by cigarette smoke). That winter smog we see is not caused by wood-burning stove s (50-60 years ago there were close to 1000 times more wood and/or coal burning stoves) but by underground and/or indoor parking garages. One important stat the ant-tobacco lobbyists won't tell you is while smoking has declined drastically during the pas t decade, cancer is still increasing at a rate that exceeds the decline in smoki ng! Warning stickers should be required on all new fossil-fueled vehicles and ga soline should be taxed heavier than at present. That should help get the automak ers on-board with electric or some other non-polluting vehicles. You have to rem ember it was the automakers who originated the gas distribution system along wit h the oil producers. Electric cars were in style long before then. General Motor s even went as far as to buy up tramway companies to shut them down and replace the tramways with fossil-fueled buses. (Don't believe me? Google “Great American tramway scandal”.)

Winds of Change
No, at least they aren't using actors this time around, what a joke that was… especially after finding out about the graph talking about smokers deaths in Canada.

When are they going to put la bels on alcohol showing what it looks like when someone is thrown from their car and their head skids along the pavement.

Dee
Now we just need horrific car acci dent pictures on beer labels, domestic abuse pictures on liquor bottles, fat kid pics on candy bars, obese women pictures on bags of potato chips, heart attack victim pics on donut bags, pictures of stab wounds on kitchen knife sets, pictur es of giant land fill sites on water bottles, pictures of people with bad acne o n pizza boxes and everything will be perfect.

Steve-O
Here's a novel idea…if the government were really sinc ere about people “butting out” why not ban cigarettes outright, making them illegal? However, just like othe r addictions such as alcohol and lottery/gambling, it's too much of a cash cow for them. Besid es smoking can be a good form of crowd control if you know what I mean.

Stewie
P eople should be allowed to die in dignity, I think the picture of the person dyi ng of cancer is a disgrace. My mother is in the later stages of Alzheimer's, she doesn't look much different than the picture of the person in the picture that's dying of cancer. Lung cancer killed my f ather at 49, it did nothing to stop me from smoking for the past 35 years. Melko wasting our tax dollars & let people die in dignity. Alcohol kills & destroys the lives of living people. Why a re there no warnings on booze?

Prof. Pye Chartt
Knock it off. The intellectual a bsurdity and logical immaturity of this government-driven “issue” remains utterly pathetic. Smoking is a pot entially lethal habit that is completely LEGAL. People have a foolish right to s moke that extends only to the point at which their smoke negatively impacts the health of others (which, in practicum, means smoking at home, in the car by them selves or with other adults, and/or in public/private spaces away from buildings ). THEREFORE, THE GOVERNMENT HAS NO MORAL AUTHORITY ON THIS ISSUE. Quit pretendi ng otherwise.

Peter
I have been following this story for a bit now.I am sorry fo r the Tarbox family for ther lost.But I am happy to see some good come out of it in the same token.Congrats for pushing your fantastic idea.I really like the id ea? I do think it will push even more people to quit smoking .

Greg – Signs and Wonders
Wholly hardcore graphics Marlboro-Man….

Dawn
They should do the same to alcohol. I personally know o f more people who have died or become ill from drinking then i do from smoking. Fair is fair….People are going to do it no matter whats on the pack.

Chris
Guess what people… smoking has be en done for millenia!!! Oooooo we're all educated now and know the unhealthy side effects of t obacco use… ooooooo, and it kills… oooooo!!!Hey, another news flash for ya… OBESITY has superceded tobacco use as the lead ing cause of preventable death in North America. Oh and another guess what… those labels DO NO T WORK!!! So you can whine and complain all you want, but if you socialist misfi ts get what you want YOU WON'T stop there.. you will hammer the alcolol industry next. You wil l hammer the food industry next… socialism is the next step to totalitarianism.. and it all st arts with ANTI-TOBACCO!!!! So shut up already and respect people's right to lawfully CHOOSE to smoke… key word there is lawfully!!!

Stephen D James
I am an x-smoker.I decided too quit on J uly 31 2004. Being a trucker with lots of time on my hands between deliveries, I had developed my habit into 4 and 5 packs a day. That's 100 to 125 cigarettes per day for at least 20 of the 26 years I smoked.The amazing thing is that my wife could not we ar the patches as it gave her nightmares so when I decided to quit I asked if I could use them and did so.
When I flew over too the UK too live in 2002 I had ne ver been without a smoke for more than 2 hours.The flight was 8 and hard but I w as able to do the job.I was proud. So I did try to lower my intake but before lo ng I realized I was buying 3 packs once again and set too buy more. I was losing this battle with the smokes. That day in July, I saw borrowed money go for smok es and not food. My priorities were gone and smokes were more important. So I as ked my wife if I could use her patches. On July 31ST at 10:00 pm I lit my last s moke. At 10:10 pm I butted out and gave my body a 20 minute rest period and plac e the patch on before I went too bed. August 1ST I awoke feeling OK, I felt I co uld have a smoke, but it was able to control it. By day three I found the patch (my 3rd patch) had fallen off and so I did not need them. Now 6 years 6 months l ater I still do not smoke. Make the labels bigger…It is worth it.I can do it..so can you.

Wil l
These lables do absolutely no good. You want to do something about youth smokin g? Try education instead of stupid photo scare tactics.

peter in BC
I've suggested in the past that they raise the minimum age for buying cigarettes by a year every year to h elp keep the youths off cigarettes. But this idea has been met with anger by man y readers. I'm curious this time around, if you click the “thumbs down” on my comment, please make a comment and let the r eaders know whether you are a smoker or not. Fact is, we can save billions in he alth care costs and save thousands of lives if we got rid of cigarettes. Each ye ar, we can raise the minimum age making it harder and harder for our youths to g et addicted to cigarettes. And if you elected to smoke, even knowing the risks, you would forfeit your health care rights. This is no different than your insura nce company denying you coverage after you caused an accident because they reali ze that it was your fault and therefore, they won't cover your costs for the repairs. You acce pt this mentality from your insurance company, why can't we adopt it for the health care of th ose who choose to smoke? Feel free to “thumbs down” my comment, but please let us know if you are a smoker o r not. Kippis!

Will SL
These new cigarette health warnings seems somewhat redun dant–after all, we've all known for nearly half a century that smoking causes cancer. Instead of wasting mon ey on new warning labels, perhaps the government should invest in tattooing ever y newborn child with the words: “Health Canada advises that living will kill you.”

Ian Shaw
Advertising is p remised creating desire for an item by presenting it in an attractive fashion. I t would make sense that presenting items in a repulsive manner would decrease ou r desire. Who would shop at a fruit store that sent out fliers showing rotten fr uit swarming with maggots? Keep up the good work and encourage people to quit sm oking. The graphics finally got to me and I quit 8 years ago after smoking for 3 7 years.

Syl
A good idea in that it MAY help to keep young people from ever star ting to smoke but I doubt if it will help anyone quite. Smoking is one of the mo st powerful adictions you can have. I think we put too much effort in trying to get people to quit when all our effort should be to stop anyone from ever starti ng to smoke in the first place.

Rafael
to all who smoke cigarettes: I know you w ant to kill yourself but why you try to kill somebody else. People who not smoke and are close to smoke person get more poison then person who smoke.
So stop be a SELFISH!!!

I can say that to people who drive after drinking alcohol. Do not d rive after any of amount of alcohol – YOU DRINK YOU NOT DRIVE!!!

I am 29 years old man so plea se listen to me and be mature like I am!

Lorne
I am a smoker and agree – smoking is no good fo r you.I quit for six months and gained 55 pounds – so I had my choice – get obese or quit smoking. Either wa y, I shortened my life.One solution – ban cigarettes in the country. Then raise the GST to cov er the money shortfall from the hidden tax and make every Canadian pay their fai r shaire of taxes, to cover all our social programs. Eliminate grants to all gro ups that lobby against smoking. These groups will not be needed. Use that monies towards other programs that help Canadians – reduction of harmful emissions, etc.We will then see how these people will react to higher taxes, etc.

CSD
Now the government ne eds to start making beer, wine, liquor producers to start putting warning labels on their products. Alcohol cost more to the health care system than tobacco pro duces, plus the extra cost to the justice system, the insurance companies(which affects use who drive).

Toronto
If smoking is wrong I dont want to be right.

Ji m
So….where's the grossed out accident lables on booze bottles or cases…((of course drinking has never hurt anyone))….Oh yes I almost for got, politicians love to drink……

danR
Shock ads are shocking only to upwardly mobile types who wind up in go vernment bureaucracies and journalism desks.

Cigs will always appeal to a huge p reponderance of teens who aren't going anywhere socially or financially. I'm sorry to shock you, but it goes something like this:

Ahh! I'm gonna DIE! I'm gonna be Barb Tarbox!! Apua! Apua! Ha! ha!. Pass me another ci garette, Joe!

The bigger the ad, the funnier.

The way to shock them is to tell t hem they will wind up being uncool: just like their PARENTS. But the college-edu cated flacks who engineer these 'shock' approaches don't understand the mentality of the non-upwardly mobile.

Sorry guys, you just don't get it.

Brian
We need huge billboards carrying these pictorials on the roadways that enter every community where tobacco sales are a significant draw.

Susan F airbairn
It's like the taxes that have been put on tobacco products. It isn't going matter what is put on cig arette packaging. There are going to be people who will choose to buy and smoke tobacco products, including children. Banning tobacco products isn't going do the trick either – some smokers are going to smoke no matter what. Neither has education.

Dan in Quebec
@Lorra ineH Quebec now pays for 3 VIF's because the people pushing for it (lobbying) were high profil e friends of the prime minister of Quebec (Julie Schneider, Celine Dion and Pier re Karl Peladeau) . This province will never get it right!

Gary
Why not take som e of the taxes off gasoline and add them to cigarettes?

Dan in Quebec
Make sure “NATIVE” cigarettes are also included in this target campaign!

Marg S
Cigarettes are taxed before sale to th e public and then taxed again at point of sale. The drugs purchased over the cou nter to assist in quiting are taxed. NOW, drugs are illegal, but both prescripti on and illegal drug users can get rehab to quit their habit numerous times at th e expense of the public taxpayer, while no money is collected on these products, except for the pharmaceutical manufacturers and retailers for prescriptions. WH Y are cigarettes legal and highly taxed but the smokers unable to get into rehab to quit and get good counselling since staying at home and quitting on one's own is impossibl e. Children still suffer in second hand smoke in the home and in the car as pare nts don't always smoke outside and in the car when the children are not in it. Medical marijua na can be smoked in rental units but not ordinary cigarettes, the fumes enter th e hallways and other apartments where there are children and people with medical ongelmat. When the marijuana users move the units do not get fumigated to the p oint of replacing the walls, ceilings and floors that have absorbed the smoke. T here is something dangerously wrong with government thinking, they want the mone y from taxes and can do so legally with the cigarette smoker but flatly refuse t o assist them to quit and they are the cause of the problem by not making it ill egal. Tobacco used in native ceremonies should be accounted for and not sold to the people for personal use. This is their culture and should be respected. Sitten all of the Canadian population would be equal.

dsm
you know to me any graphic p ackaging will not stop the smokers, they are addicted and looking at a picture o n packages wont change their mind.smoking is the most digusting habit, if the sm okers only knew how bad they smell, but i guess even that doesnt matter, probabl y have to die to the point, oh then its too late. wake up smokers, why do you th ink its banned in all public places now.

bikerborz
I smoked for 20 years, and am now almost 5 years quit. During the time I was smoking, the gov't INTRODUCED these graphic wa rning packages. We smokers just tuned 'em out. It doesn't have any effect whatsoever. The gov't should save its money and just collect the taxes. On the subject of how to get people to quit, a person ha s to WANT to quit, and no gov't is going to easily change a person's mind.

Gummiente
@DJKoop: Make cigarette s illegal and thereby force people to quit…. uh, yeah. That'll work. Just like it did for marijuana and othe r drugs. Hellooooooo…?

Slewhigh Yendick
The government is in total control of this product.. T hey decide at any time to change the label ,, and yet they simoly CANNOT label o ur foods that containn genetically modified organisms !!!!..Has Obama quit smoki ng yet??

I Wonder
This is just a waste of tax dollars, if this much effort was p ut into curing drug addicts that would be more commendable.Smokers have lost ALL their constitutional rights YET pot smokers can light up anywhere it seems.IF t obacco is as bad as the lobbyists try and tell us then get the manufacturers to remove the deadly contents of their product.Personally I don't believe any of the claims due t o the fact that many members of my family smoked for years and all died of old a ge with no signs of cancer or breathing issues!!!!!!!!!!Find something else to l obby about and leave peoples personal life choices alone.Smoking doesn't kill BUT drugs sure d o!!!

LorraineH
In Quebec the government has found millions of dollars to help wo men get pregnant through IVF at $15,000 a try and will pay for 3 tries. This is for all Quebec women regardless of their financial status.

Why don't they find some money to s et up free bilingual smoke cessation clinics where smokers could get help with t heir addiction along with the tools necessary, ie Nicorettes, patches, etc. to help them stop.

Smokers can be a drain on Medicare as are those who live unheal thy life-styles and suffer from, among other things, obesity, high blood pressur e, diabetes, high cholesterol, heart problems, etc. but, with holier than thou a ttitudes, don't smoke so feel quite righteous.

Additionally, cigarettes are a cash cow and con tinue to generate a lot of tax money which the Government is unwilling to give u p.

As for banning smoking, prohibition didn't work so well in the US except for the money made by Canadian Whiskey Barons who continued, throughout Prohibition, to provide Am ericans with their drink of choice. This time the Americans would be the benefic iaries as cheaper cigarettes would follow the same route as illegal whiskey did and we would be greatly helping their economy.

Our Government has no intention o f banning smoking – they really want to continue increasing the price of legal cigarettes and stop the sale of illegal cigarettes. This would not be for the good of the smoke r, but because they are not generating any tax money on illegal cigarettes.

Riv er
Compare the addiction to that of a dehydrated person with a glass of water jus t out of their reach.

David Siemens
Fighting tobacco use is like trench warfare in WW1. Back and forth goes the battle with thousands dead after each attack. Ci garette smoking is lethal, deadly, toxic, destructive and those that smoke are c ontinually impaired. The anti-smoking campaign is the greatest single achievment of our society in the past 50 years.What part of the tobacco industry do you wa nt to protect, and why?

Anthony
An unending cigarette label soup opera, that has been going on for decades, using taxpayers money. If nothing else, it keeps pol iticians busy to justify their large salaries and even larger pensions. It would have been far easier, had they made production and sale of cigarettes illegal i n Canada, but do not forget – collecting all those taxes must have put a grin on any seasoned bureaucrat's face.

Dixie from Alberta
This product kills. Plain & simple. Its a dirty disgusting habit so why is it still on shelves? Subsidize farmers to get out of producing tobacco and ch ange to a more life friendly product.

KC Bby
It's your friends that will get you addicted to s ubstances. The addiction rarely comes from some sleazy death merchant at a corne r store. And speaking of sleaze, why does London Drugs peddle prescription medic ation on one side of their store and on the other side they sell cigarettes?

Re ece
@Romz – - “What confuses me is why doesn't government just ban smoking altogether? If its so harmful and a leading caus e of death. If the goal is to prevent smoking why not eliminate it all together?” – - – I reside in Vancouver and Mexico. Would you like to know what its like to live under the consequences of prohibiti on? Go visit Ciudad Juarez for just a day. The war on drugs is a complete failur e and everybody from the president on down to the freshly minted lawyer are all aware of the complete destruction of law and order. Everybody pretends that ther e is a plausible belief that the war will come to an end and there will be a vic tory celebration down main street. We all realize that making anything illegal o nly creates wealth for the terrorists, cartels, lawyers, etc. Maybe you live on a white picket fenced suite and walk to work at the ice cream shop everyday. En route to your shop you say hello to Andy, Opie and lets not forget Deputy Barney Fife….oh, what a character he is aint he?? My question to you is simple: Why do you want arme geddon to come to your village? Didnt you enjoy the machine gun battles of Ciuda d Juarez? Oh yeah, you dont get to experience that in Mayberry. So, to answer yo ur question, the reason that govts dont ban such a harmful product is because th ey dont want you to die from second hand bullets.

B. Kelley, Ontario
I'm not a smoker so I thi nk that I'm reasonably objective when I say that the Anti-smoking groups are really “anti-smoker”. People who smoke have b een marginalized, isolated, condemned, banned to the street, legislated, taxed a nd punished under the banner of protecting health. In Ontario, they're not even allowed to hav e a roof over their heads when they go outside to smoke. Allowing them a little creature comfort apparently might encourage their disgusting habit. Smokers are not criminals, they are victims of an insidious industry that managed to get the m hooked on a poisonous product. If we treated drug addicts, alcoholics or peopl e with AIDS in the same manner then the human rights advocates would justifiably be screaming bloody murder. Nicotine addiction is not a character flaw. It is a physical and mental addiction every bit as real as an addiction to heroin and j ust as difficult to overcome. Instead of printing stupid pictures on packages an d punishing smokers with crippling taxes, our governments should be offering rea l help to quit by providing proven effective smoking cessation products and exte nsive support programs at no cost. The punitive approach is not only ineffective , it is inhumane. There seems to be plenty of money to bail out tobacco farmers who have been complicit in supplying their poison to the market so how about af ew dollars and a little compassion to provide real help to their victims?

Amir
m aybe the federal governement should stop being hypocrite and ban sale of sociall y acceptable drugs like tobacco,alcohol,pain killers,prosac etc

Norm Winnipeg
Ma ybe the government should introduce “Cigarette Registration”. They kill more people than guns. (just takes l onger) All users must be registered and show a photo ID card to obtain a pack. Based on an annual physical, Smoker's Permits could be revoked. It is a federal offense for m e to hand my gun to a non licensed person. Apply the same to smokers! Or just ba n them completely.

Intelligent Liberal
Kids laugh at the warnings and think they are cool. Worst thing is the government plans to put the picture of a deceased anti-smoking advocate. How would she feel about having her face on packs of smok es all over the country? What a terrible idea, kids will make fun of her. The go vernment is clueless on this negative-advertising issue, they should stick to wh at they are good at, bashing the opposition leader.

Wojtek
e-cigarettes are the answer here folks. I successfully quit smoking using those things, and stopped u sing e-cis as well. 1yr on Jan 4th. The gov could of looked into getting resale rights for ecigs and making their own e-liquid. They collect the tax on it, you use a product that you can trust more then china-branded liquids, and you stop s moking those cancer sticks. Kaikki voittavat.

Franco
Anything that helps to stop pe ople from smoking is a good idea. Anyone defending the right to smoke is just nu ts. Maybe the Gov should just ban it since most people do not smoke anyway and w ould stop any new smokers.

Simon Blastock
First of all, I am a smoker and in agr eement with others, a bigger warning is not going to change my choice to smoke o r not, really I have read the so-called effects of smoking and have them memoriz ed by now. There are people dying of cancer everywhere and the government says s moking is to blame. However that is only part of it…How many automobiles are on the road, roug hly 10 million in Canada? Do people not think that all the toxins a gasoline/die sel engine spews out has something to do with this? Wake up people and start thi nking.

jane22
i think everyone is just wasteing there time the goverment is neve r going to make cigarette's illegal they make way to much money besides whats the point its no t going to stop people from smoking . weeds illegal but that doesnt stop people from smokeing that now does it .. so i think they should make new lables because if they cant stop people from doing it they might aswell make everyone aware of the Consequences that you risk by smokeing .

RK in MB
Did no one in the governm ent think that all this publicity both positive and negative might push smokers to buy contraband smokes because they're cheaper? If the government wanted to spend wisely the y would study the ecigarette and approve it so us smokers could get our fix but be healthier. Of course that would mean reduced tax money which obviously can't be tolerated. What do you call someone who acts like they are looking out for you but really a ren't? Snake oil salesman, schister? I'm not sure but as long as the government keeps allowing cigarettes to be sold the anti-smokers should be complaining ABOUT the government, not to the m! Smoking and complaining and smoking is just big business. Tobacco companies m ake huge profits and the extra tax dollars I pay for my smokes goes to the anti- smoking groups as grants among other groups. Maybe the government can come up wi th $300 million dollars for smokers to stimulate the economy. It should work jus t as well as some of the other ideas to come out of Ottawa.

romz
What confuses m e is ….why doesn't government just ban smoking all together? If its so harmf ul and a leading cause of death ….If the goal is to prevent smoking why not el iminate it all together? Instead of putting bigger and better pictures on cigare tte packs- it's like saying- buy these smokes but remember you can die from it BUT we will sell it to you because it helps us make MONEY… am I the only one, but this just d oesn't seem to make any sense.

Mike Macdonald – Winnipeg
The new warnings will do nothing to stop young people from starting. Kids in the 12 – 16 age group are invincible (remember when you were that age?) and will probably get a kick out of the new packs. The vast majority of 'older' smokers, like myself, enjoy it. Yes, I admit it! I enjoy it! As to those who advocate a ban on tobacco products, can you say 'prohibition'? I knew you could. A ridiculous plan. What should be done , is to take all the money the government is putting into these new warnings, an d fund educational programs in our schools, targeting pre-teens.

Mikrofoni
When are t hey going to put labels on the side of cars and warn people about the harmful fu mes from car exhaust, or one on every bottle of alcohol, with an impaired drivin g accident scene or someones liver after years of alcohol abuse, or a picture of the ring around the sky from a coal burning hydro plant that we all use? It's because the maj ority that jump on smoking, abuse all those. Stop picking on the minority, and l et's label and harp about all of them !!!

Keith Fisher
My question: Is there any proof that th ese graphic warnings have any effect on smokers' addiction rates? I would think that, beyond t he initial shock value, it would be “tuned out” by the purchaser anyway. What's next, are they going to post photos of cir rhotic livers and fatal car crashes on all alcohol containers (liquor, wine & beer)? The gov'ts make too much money on all of these products to do something positively constructive about it.

Bill Sixty
@DJKoop
The Gov`t doesn`t want you to stop smoking.They just want to control when you start,where you smoke and what you smoke. Can`t have you smokin g those illegal cigarettes because they won`t collect taxes to pay for these hyp ocritical messages on cigarette packages.

Mae in ontario
It makes me laugh when they give how many deaths were caused by smoking. Just how do they know that smo king was the cause?Case in point.My husband has had allergies all his life. I'm sure he has ha d asthma too but didn't know it. He quit smoking 20 years ago. My son has asthma too–maybe you can say from second hand smoke, but how do you explain that my grandson who has never been ex posed to smoke has it too. I'll bet if either my son or husband died they would count them as smoking deaths.My neighbour dies from a massive heart attack. He had been a smok er but quit. His son died from a massive heart attack too at 39. An autopsy said it was a genetic disorder. I'll bet these were classed as smoking deaths too.The truth is tha t while smoking is bad for you and may be a contributing cause in some deaths, t hey do not know the exact cause of smokers deaths. It is also true that if you h ave smoked it is classed as a smoking death. Would my neighbor or his son have l ived longer if my neighbour never smoked. I don't think so

kenn
Have the government show some gonads and stop selling 'em for the tax money. sheesh are we that stupid?

Jacques Verville
I s ee that the Alberta Government is suing big tobacco companies right now for 10 m illion. They've passed laws against tobacco advertising, enacted indoor smoking bans, and affi xed health warning labels to cigarette packages and the government has consisten tly hiked taxes on tobacco. I'ma smoker and a nurse, my wife quit five years ago. she's a nurse as well and comes home at least three times a month telling me of another smoker that died under 40years of age. I would be in full support if the government would just ba n it entirely. How do you provide it to smokers, charge them more and then sue t he companies that make them because of health care cost. It's killing us people!

sandra
I am getting so tired of the government putting the onus on the customer……they spend more money on awarness but very little on prevention. The government will make laws with chemical s or trans fat but for some reason they won't make a law for cigarettes…..cigaretts causes lung cancer as we ll as the above mentioned….knowing this the government refuses to shut down the manufactures a s they will lose revenue…..how hypocritical is that!!!!You pu those pictures on packages…your only going to drive them to buy from the reserve.Instead of spending 7 million on packagaing, why won't you spend the money on serisouly helping people to quit……..I SAY SHUT THE MANUFACTURERS DOWN AND BE DONE WITH…..stop blaming t he consumer…. PS I am a smoker

Ann W.
What a waste of time and money. Smokes are hiding from view so you can't even see the warnings until you purchase them. Are they also going to make cigarette cases illegal?

Jon in London ON
Electric cigarettes – at about 1/3 the cost of regul ar cigarettes – offer the look and feeling of a normal Cigarette, excluding any dangerous canc er inducing substances. Electronic Tobacco Users breathe in clean H2O evaporatio n combined with nicotine without smoke, tar or ash. Still banned in Canada, our health officials think a bigger picture on the box is a good use of taxpayer dol lars.

DON
It does not matter what's on the package people are still going to smoke.So please s top whining about it.

DJKoop
Being a smoker myself I have one question, if they want people to quit smoking that bad why don't they just make it an illegal product in Canada and force everyone to quit?

RGBrook
It seems the government realized that Canadi ans weren't about to accept them wasting almost 4 million dollars of taxpayers money by scrapp ing this smoking cessation and world recognized incentive. This barely scratches the surface of our government's responsibility to put an end to smoking. Now let's hope that the problem wi th contraband cigarettes being sold to non-natives by reservations is soon broug ht to an end. Fine the sellers AND the buyers of these illegal smokes for tax ev asion. And no more flip-flops on your policies Harper please. You personally mig ht be able to afford it, but Canadians can't.

This entry passed through the Full-Text RSS ser vice — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read our FAQ page at fivefilters.org/c ontent-only/faq.php
Five Filters featured site: So, Why is Wikileaks a Good Thing Again? .

Secret of Mana - Walkthrough