Fun With Blog Insomnia

MANILLE, Philippines - Détenu agents de santé communautaires collectivement connu sous le nom "Morong 43" sont de bonne humeur même quand ils marquent leur 10 mois de prison, les avocats politiques de l'Union nationale des peuples avocats politique (NUPL) a déclaré mardi.

politiques avocat Edre Olalia, secrétaire général NUPL, a indiqué que malgré leur détention pendant 10 mois, les agents de santé ne sont pas perdre l'espoir qu'ils seront libérés un jour.

Il a dit un des travailleurs de la santé, identifiés comme Eulogio Castillo, a déclaré que les avocats politiques qui leur ont rendu visite à ce qu'ils restent optimistes étant donné qu'il ya beaucoup de gens qui appuient leur cause.

"Pinanghihinaan kami Hindi ng alam loob dahil Namin na nasa kayo Namin likod (Nous ne perdons pas espoir parce que nous savons que vous êtes là pour nous soutenir),« Castillo a dit que les avocats politique.

Castillo, qui considère le groupe comme des prisonniers politiques, ont déclaré qu'ils comptent aussi sur le plus grand mouvement social pour obtenir leur libération.

«Nous savons que [le résultat de notre cas a des implications pour d'autres prisonniers politiques à travers le pays, at-il dit dans la langue vernaculaire. Il a également remercié les groupes nationaux et étrangers et personnalités prenant fait et cause pour leur libération.

Olalia dit comme un signe de gratitude, les hommes et les femmes séparément divertir les avocats politiques avec des chansons d'espoir. Les femmes ont également appris que les avocats politique de leur signature quatre coups, trois piétine et le chant »libre les 43."

Olalia, quant à lui, a assuré le groupe qu'il ne s'arrêtera pas jusqu'à ce que justice leur soutien est donné aux agents de santé qui ont marqué leurs 10 mois de prison dernière Novembre 28.

"Ceux d'entre nous qui sont concernés que les droits fondamentaux consacrés dans les lois dont l'objet est de protéger les citoyens contre d'éventuels abus par l'État n'est pas tenu compte de manière éhontée, doit prendre position, dit-il.

Olalia a également déclaré que les agents de santé détenus soutenons pleinement le rassemblement d'avocats et de médecins politique prévue pour Décembre 2 mai 2010.

groupes juridiques et médicales plan à mars de España à Mendiola à midi, de demander à la direction d'abandonner les poursuites contre les 43 Morong, en raison de l'illégalité de leur arrestation et de la recherche ultérieure.

Les 43 Morong ont été arrêtés en Février de cette année, tout en subissant une formation en santé dans Morong, Rizal. Une opération conjointe de la police militaire, l'aide d'un mandat de perquisition présumé défectueux, s'abattit sur le groupe au début de la matinée.

Mark Grueskin, l'un des avocats du Colorado élection politique de premier plan, a rejoint la classe politique du cabinet d'avocats Rothgerber, Johnson & Lyons LLP.

Grueskin, qui a été nommé avocat du Colorado 2009 politique de l'année par la Semaine du droit du Colorado, quitte Isaacson Rosenbaum PC, où il dirige l'entreprise publique Droit et pratique politique. Il était avec l'entreprise pendant 23 ans.

«C'est une excellente occasion de s'associer avec une entreprise de Denver loi historique, qui a une pratique véritablement nationale", a déclaré Grueskin, 57 ans, qui commence son nouveau travail mercredi.

Grueskin, considéré comme l'un des principaux avocats de l'État des politiques publiques, a dit s'attendre à travailler en étroite collaboration avec Trey Rogers, le gouverneur Bill Ritter, l'ancien conseiller juridique en chef, et Jim Lyons. Lyon est un expert en gestion des affaires complexes








contentieux et les relations du gouvernement, qui était l'ancien avocat général à Bill Clinton quand il a été président-élu.

Grueskin est considéré comme l'un des principaux avocats de l'État des politiques publiques. Il était un avocat local pour la campagne d'Obama pour Presidentcq et 2008 Democratic National Convention. Il a aussi été conseiller spécial pour l'État du Colorado, l'ancien gouverneur Richard Lamm, le Colorado de l'Assemblée générale et de la ville et le comté de Denver dans un litige précédent.

Plus récemment, Grueksin a représenté avec succès l'État dans une contestation judiciaire de geler le législateur moulin prélèvement, ainsi que des groupes syndicaux qui a soutenu l'amendement 54 leur a refusé le droit de faire des dons politiques.

Crummy Karen: 303-954-1594







ou kcrummy@denverpost.com

restrictions de grande ampleur sur les contributions politiques entrent en vigueur le 1 janvier de l'Illinois, ce qui rend l'élection Novembre "du dernier tour de piste pour les gens riches», Cindi Canaries, directeur de la Campagne de l'Illinois pour la réforme politique, a dit très joyeusement.

Voici la contribution de l'œil-popping totaux pour le gouverneur Pat Quinn et adversaire du projet de loi Brady de leurs généreux donateurs les plus.

Qui sont ces gens?

La plupart sont eux-mêmes. Mais voici un guide pour les acronymes.

SEIU représente le Service Employees International Union .

IPACE stands pour le Comité d'action politique Illinois pour l'éducation, qui est contrôlée par l'Association Education Illinois, une filiale de la National Education Association.

Emil Jones Jr. a été président du Sénat de l'Illinois de 2003 à 2009.

La Fédération des enseignantes et enseignants Illinois COPE, ou Comité des politiques d'éducation, est affilié à l' AFL-CIO et la Fédération américaine des enseignants .

Edward Burke est le plus long échevin en service dans Chicago . Ce total inclut la contribution des dons de comités d'action politique qu'il contrôle, y compris le Comité Burnham.

Patricia Cherry est l'épouse de Myron "Mike" Cherry, un avocat politique, qui a été identifié comme étant individuel H dans un Tony Rezko acte d'accusation de fraude.

«ARM» est synonyme de l'Association républicaine des gouverneurs.

James N. Pritzker est un milliardaire et membre du Chicago éminente famille qui contrôle le Hyatt Hotels chaîne. Comme Burke, ce total comprend la contribution des dons de comités politiques qu'il contrôle.

Ken et Anne Griffin, un couple marié, à la fois fondé et dirigé les hedge funds basée à Chicago. Ken Griffin est directeur général de Citadel LLC.

Foster Friess est une Wyoming affaires connu comme un militant chrétien conservateur.

Melissa Harris peut être atteint à mharris@tribune.com ou 312-222-4582. Twitter @ ChiConfidential.

Oprah favoris

De Chicago Shane Talbott jure que l 'coloriste Oprah être ne lui donne pas un avantage pour l'animateur du talk show appelé son thés parmi ses "Favorite Things" la semaine dernière.

Lorsque Oprah est assis dans sa chaise, il devient une sorte d'église et l'état de chose, "a déclaré Talbott, ce qui signifie qu'il ne parle jamais à son sujet les thés.

Talbott travaille à temps partiel à la seule station thermale employés à West Loop studios de production d'Oprah Winfrey, lors de l'exécution Talbott thés avec son partenaire de vie, Steven Nakisher. Talbott a déclaré qu'il entendait par bavardages de bureau lorsque les producteurs ont accepté "Favorite Things" mémoires, ou si elles ont même fait un épisode cette année. (Le dernier traditionnels "Favorite Things" émission a été diffusée en 2007.)

Son travail lui a aussi donné une avec le gérant du magasin Oprah, dont il a réussi à en pente sur un mélange spécial de paire avec l'ensemble de thé du magasin.

"C'est à ce moment, je pense, (Oprah) a pris connaissance, 'Oh, c'est moi», dit Talbott, 38. «J'ai vraiment eu vent à travers les autres qu'elle aimait beaucoup le thé." Mais il ne savait jamais si Oprah avait dit qu'ils étaient ses thés, et il n'osait pas en discuter avec elle, de peur qu'il ne semble pas être demander une faveur .

Talbott et Nakisher a fondé la compagnie de thé en 2003 comme un projet parallèle lors de l'exécution Troupe Salon sur la rue Oak. Les thés sont vendus dans Bloomingdale's à l'échelle nationale, et la société produit également "Trump Thés», comme dans Donald Trump . Mais Nakisher dit que jusqu'à il ya un mois, quand ils ont appris sur la sélection d'Oprah Winfrey, qu'ils avaient seulement quatre employés, y compris eux-mêmes. Ils ont par ailleurs embauché des travailleurs temporaires.

"Dans beaucoup de moyens, nous avons déplacé des montagnes dans un mois", a déclaré Nakisher. "De l'inventaire du bâtiment, à faire en sorte de l'Internet est au travail, à faire en sorte que nous avons un centre d'appels. Encore une fois, nous sommes deux personnes avec un téléphone cellulaire et un ordinateur portable. "

Et les connexions.

Rahm Emanuel ne répond pas aux exigences de résidence et ne peuvent donc pas légalement candidat à la mairie, dit un avocat de Chicago qui se spécialise dans la loi électorale et qui a déposé un défi à la soumission à la mairie Emanuel vendredi.

Burt Odelson, qui représente deux habitants de la ville en faisant la contester devant le Chicago Board of Elections, affirme l'ancien chef du président Obama du personnel a des démêlés de l'Illinois Code municipal.

loi de l'État exige que les candidats à la mairie d'être résidents de la ville pendant un an avant une élection, at-il dit. La seule exception est pour les membres en service actif de l'armée.

"Emanuel n'était pas un résident en vertu des lois d'État pendant un an avant les élections - les élections sont le 22 février [de l'année prochaine]. Il aurait dû avoir une résidence depuis le 22 février de l'année 2010, "a déclaré Odelson tout en offrant le défi vendredi.

Emanuel a déménagé sa famille à Washington DC - et loué sa maison - alors qu'il servait à la Maison Blanche des deux dernières années. Ce faisant, Rahm a renoncé à sa résidence, Odelson dit.

«La loi dit que vous devez avoir une présence physique, et pas seulement l'intention," Odelson dit aux journalistes. «C'est la présence physique, il est où votre vie femme, c'est l'endroit où vos enfants vivent, c'est l'endroit où vos enfants vont à l'école."

Odelson a demandé au Conseil d'accélérer une audience sur la question. Il prédit que le cas sera finalement tranchée par la Cour suprême de l'Illinois.

Emanuel a fait valoir qu'il est un résident de bonne foi de Chicago et jamais eu l'intention de renoncer à ce statut. Il paie les impôts fonciers sur la maison de la famille du côté nord, même si un locataire vit là-bas.

Bien que Emanuel a été en Californie vendredi pour passer les vacances de Thanksgiving avec la famille, sa campagne a organisé une conférence téléphonique avec des journalistes au cours de laquelle Richard Prendergast, ancien chef de l'Association du Barreau de Chicago, a déclaré Emanuel a clairement établi que sa maison de Chicago, et n'a jamais renoncé à sa résidence .

«Le déménagement temporaire à Washington pour la conduite des affaires du gouvernement est clairement couverte par la loi», a déclaré M. Prendergast.

US Rep Jan Schakowsky (D-Evanston) a également pesé dans la cours de la conférence, décrivant l'objection comme «frivoles» et le travail des politiques "initiés" en utilisant des «trucs juridiques."

"Rahm ne devrait pas être puni pour répondre à l'appel du président, dit-elle. ". . . Les initiés font ce qu'ils font toujours - d'essayer de nier les électeurs de Chicago un choix dans cette élection ".

Emanuel et Barack Obama ont également utilisé des techniques similaires pour essayer de frapper les opposants au large de la tour de scrutin. En 2004, Emanuel contestée si avocat Mark Fredrickson, qui courait contre lui pour le Congrès, avait commencé à recueillir des signatures pour obtenir sur le bulletin de vote trop tôt.

Bien que Odelson a mis ses forces morales derrière le défi, il représente en fait deux clients dans l'opposition: avocat Walter P. Maksym et retraités de Chicago l'officier de police Thomas L. McMahon - les clients qui Odelson sollicité à travers son site web.

Maksym, qui a représenté les propriétaires d'armes et le présumé meurtrier Drew Peterson au cas de prêt à domicile, a dit qu'il essaie de frapper Emanuel hors le bulletin de vote "pour défendre le respect de la primauté du droit et l'intégrité du processus électoral.''

Neuf autres objections à soumissionner Emanuel ont été déposées vendredi - qui porte le total à 15 déposé à ce jour.

ANDERSON -
Anderson résident Michael Montepara dit qu'il n'a pas diffamé politiques avocat Charles Griffin avec les déclarations qu'il a faites sur les forums publics. Montepara dit que les choses qu'il a dites étaient invités, a provoqué, ou tout simplement vrai.

Griffin, agissant en tant que demandeur, a déposé une plainte en diffamation contre Montepara le mois dernier. Montepara répondu à la poursuite de cette semaine, et demande non seulement qu'elle soit rejetée, mais qu'il soit accordé des dommages de la sienne.

Griffin poursuite allègue que Montepara a "en permanence au public et malicieusement publié des déclarations fausses, diffamatoires, calomnieux et diffamatoires» à son sujet sur le site Web indépendant Mail et sur Talk Anderson Zone, un forum politique locale.

Griffin a dit que ces accusations ont été affichés dans le temps depuis qu'il a été embauché pour représenter plusieurs défendeurs dans une poursuite en diffamation déposée par l'épouse séparée de Montepara, Doreen.

réponse Michael Montepara de poursuite Griffin affirme que la revendication faite par lui en diffamation ne doit pas coller parce que l'avocat politique est considéré comme un personnage public. Griffin "régulièrement des commentaires sur des questions d'intérêt public, plaide des questions d'intérêt politique et donne des interviews et des commentaires aux médias au sujet de son point de vue sur les politiques publiques», la défenderesse fait valoir.

"Griffin s'annonce comme l'auto-proclamé« procureur pour les Stars, et a un site Web qui reflète ce, «dépôt de Montepara dit.

Partie de la réponse de Montepara dit qu'il engagés dans «plaisanteries public" avec le Griffin Griffin avait seulement après l'ouverture sur les forums de discussion publique "par et à travers un modèle de l'intimidation par les mots et actions."

réponse Montepara à la poursuite affirme qu'il "a une base de bonne foi de sa croyance que les postes qu'il a fait en plaisanter avec Griffin était vrai», et que s'ils n'étaient pas, Montepara soit ne le savais pas ou ne possédait pas toutes les réserves nécessaires quant à la véracité des déclarations fondées sur les renseignements qu'il avait à ce moment. "

Parmi les revendications en litige Griffin est que Montepara a "publiquement et faussement affirmé ou insinué" que Griffin est un pédophile et qu'il a accroché dans la section des enfants d'une librairie pour traquer les femmes.

"Les Témoins de confirmer que Griffin a suivi et raillé les femmes dans les établissements Anderson locales incitant une de ces femmes de se plaindre à la police locale au sujet de tels comportements par Griffin et un compagnon," la réponse de Montepara dit. "Des témoins ont observé Griffin à de nombreuses reprises assis dans une librairie locale et la position de son fauteuil pour regarder les clients, y compris les femmes et leurs enfants, puis un congé sans l'achat d'articles à l'établissement."

Montepara dit dans sa réponse que les clients se sont plaints à la boutique.

poursuite de Griffin affirme que l'avocat avait politiques cancer de la gorge qui a été diagnostiqué en août 2008 et il a terminé les traitements pour elle mai 2009. La poursuite affirme que Montepara a "ridiculisé publiquement les effets secondaires de la chimiothérapie." Le costume dit Montepara a faussement prétendu ou insinué que Griffin souffre de pertes de mémoire, problèmes du tronc cérébral, trébuchant et la dysfonction sexuelle.

réponse Montepara de Griffin a dit publiquement discuté "d'être traités par la chimiothérapie et, en outre, qu'il a souffert d'effets secondaires de la chimiothérapie."

"Montepara est informé et croit que Griffin est en cours de traitement psychiatrique, prend des médicaments pour la même et a subi des effets secondaires de la chimiothérapie."

costume Griffin a dit Montepara faussement prétendu que l'avocat politique a fait passer pour un agent des services répressifs et que son véhicule est équipé de feux illégalement bleu ou une sirène.

Montepara dit dans son dépôt légal que Griffin a conduit à la maison des voisins Montepara à leur poser des questions sur l'accusé et son épouse.

"Le véhicule à moteur a été décoré pour ressembler à un véhicule de police banalisé et les voisins de Montepara affirmer que (il) semble avoir installé les lumières bleues," le dépôt de Montepara dit.

Sa réponse indique que Griffin n'a pas dire aux voisins de Montepara selon laquelle il était un avocat politiques jusqu'à la fin de sa remettre en question.

fonction de Griffin dit accusations portées par Michael Montepara ont été affichés dans le temps puisque l'avocat politique a été engagé pour représenter les acteurs locaux animateur de radio et Rick Driver ancien comté candidat conseil Rick Freemantle, qui sont défendeurs dans une poursuite en diffamation intentée par Doreen Montepara.

Sa plainte accuse Driver, Freemantle et hebdomadaire journaliste Stan Welch de faire progresser l'idée fausse qu'elle était impliquée dans une action médicale disciplinaire, même après avoir été averti que l'action concernée et une autre femme Connecticut pas Montepara.

Charles Griffin a posé des questions au sujet de son propre procès en diffamation à son frère, James, un avocat-Britannique politique qui le représente contre Michael Montepara.

James Griffin n'a pas pu être atteint vendredi. Il a dit dans une interview que son frère Octobre sent qu'il a été diffamé et, au-delà de cela, il aurait essentiellement pour laisser le procès de son frère parler pour lui-même.

Montepara posé des questions à son avocat, Candy Kern-Fuller.

Kern-Fuller a dit que, si Montepara nie avoir jamais diffamé Griffin, il dit aussi que Griffin n'a jamais fait aucun effort pour arrêter les déclarations qu'il soutient sont diffamatoires.

Elle a également dit que Griffin a fait des choses vers Montepara qui causerait aucune honte de la personne raisonnable, la souffrance ou l'humiliation.

"Il est allé au-delà des limites de la décence, dit-elle.

Elle a dit que Griffin a examiné et publié les choses sur la vie privée Montepara, y compris ses mariages précédents et les activités de son enfant adulte qui vit dans un autre Etat.

Les candidats sont tenus de vivre dans la ville pendant un an avant l'élection le 22 février. Emanuel a travaillé en tant que président Barack Obama à la Maison Blanche le chef du personnel jusqu'à son retour à Chicago au début du mois dernier pour lancer sa campagne.

Le noeud du litige: Emanuel dit qu'il répond à la norme, car il possède une maison ici, a voté ici et toujours eu l'intention de revenir. Odelson dit le fait que Emanuel a loué sa maison, au lieu de le laisser vide, signifie qu'il n'est pas un résident.

«La loi dit que vous devez avoir une présence physique, et pas seulement l'intention," a déclaré Odelson de sa lecture de la loi. «Le maintien d'une résidence signifie que vous avez un endroit où aller maison, un endroit où vous dormez, un endroit où votre femme et sa famille sont, un endroit où vos vêtements sont, un endroit où vous payez vos factures."

Odelson conseille rival candidat à la mairie Etat sénateur James T. Meeks, mais a dit qu'il ne représente pas Meeks à relever le défi de vote à Emanuel.

"Il n'y a aucun candidat que je représente en ce qui concerne ces griefs," Odelson dit. «J'oserais dire que tous les candidats sont motivés pour que cela se produise."

Odelson déposé son défi au nom de Thomas L. McMahon, un policier à la retraite de Chicago, et Walter P. Maksym Jr., un avocat politiques. Maksym et McMahon paient Odelson "dans la mesure où je leur projet de loi," a déclaré Odelson.

Maksym a eu ses propres affaires très médiatisées. Il représente Drew Peterson, l'ancien agent de police qui poursuit Bolingbrook Chase Bank sur une ligne de crédit de la banque a gelé après Peterson a été accusé de la mort par noyade de ce troisième épouse. Maksym a également contesté l'interdiction des armes de poing de la ville en Cour fédérale au nom d'un homme qui veut vendre des armes à feu à partir d'une devanture de Lincoln Park.

En vertu du code municipal de l'Illinois, un candidat doit être un résident de la ville pendant un an avant l'élection. Le code ne définit pas de résidence, mais il ne les membres exemptés de l'armée qui servent loin de la maison. code électoral Etat comprend également une exemption de service du gouvernement qui protège le statut de résidence de toute personne qui quitte temporairement "sur les entreprises des États-Unis."

Si les avocats politiques Emanuel faire l'affirmation selon laquelle le poste de chef de la Maison Blanche du personnel s'inscrit le projet de loi, Odelson a déjà préparé une cornue.

"Service aux États-Unis, c'est quand vous êtes dans l'armée," a déclaré Odelson. «Ce n'est pas quand vous êtes au service du président des États-Unis. Si tel était le critère, puis le secrétaire sociale, le cuisinier, le maître d'hôtel, le chauffeur, tout le monde en service aux États-Unis. "

Procureur Mike Kasper représentent Emanuel à l'audience, mais il a refusé de parler de l'affaire publiquement.
Emanuel a eu substituts répondre aux questions concernant sa résidence. Emanuel, qui a été repéré lors d'un match des Lakers plus tôt cette semaine, a passé Thanksgiving avec ses frères à Los Angeles, a déclaré son porte-parole de campagne. Emanuel est due à retourner à Chicago le dimanche.

Odelson demandé à la Commission électorale accélérer l'audition et de "ne pas faire traîner les choses." Il a demandé aux trois membres du Chicago Board of Commissioners Election à l'écoute de l'affaire, plutôt que de l'envoyer à un agent d'audience, afin d'accélérer le processus.
Odelson dit qu'il espère que le conseil d'administration entendra le cas la semaine prochaine. Une fois qu'il rend une décision, le cas sera probablement fait appel à la Cook County Circuit Court et potentiellement jusqu'à la Cour suprême de l'Illinois.

fonctionnaires élection de la ville ont déjà dit qu'ils s'attendent à trouver la voie à suivre pour les cas Emanuel autour de 6 décembre. Une audience sur les défis de résidence pourrait avoir lieu la semaine suivante, avec une décision rendue peut-être la semaine du 20 décembre.

Le dernier défi n'est pas le seul Emanuel faces. Mercredi, cinq autres habitants de Chicago a déposé des exceptions visent également à frapper Emanuel au large de la tour de scrutin.

Bien que certains des cinq challengers ont dit qu'ils ne travaillaient pas ensemble, tous les cinq objections lu presque exactement la même chose. Ils ont aussi fait valoir que Emanuel n'a pas vécu à Chicago pendant au moins un an avant l'élection, mais ils soutiennent aussi Emanuel ne devrait pas être autorisé sur le bulletin de vote parce qu'il n'est pas un électeur inscrit à l'adresse indiquée dans sa déclaration de candidature.

Les fonctionnaires de la campagne Emanuel a dit l'argument d'adresse ne tient pas la route. Emanuel vit actuellement dans un condominium sur Milwaukee Avenue - l'adresse figurant sur ses papiers candidats - où il est actuellement inscrit pour voter.

Mardi est la date limite pour déposer son opposition aux pétitions de vote des candidats. Il est probable que toutes les objections seront regroupés dans un cas à être jugés par le Chicago Board of Commissioners élection.

US Rep démocratique Jan Schakowsky d'Evanston, qui parlait au nom d'Emmanuel, appelé d'objection Odelson une distraction frivole qui est «plus politique que la contestation judiciaire."

«Les gens derrière les cas sont des initiés, dit-elle. «Les politiciens derrière ce défi ont une (obligation) à venir de derrière les ombres et d'identifier eux-mêmes."

Publié plus tôt aujourd'hui

Une élection aujourd'hui vétéran avocat a déposé un défi d'essayer de garder Rahm Emanuel au large de la tour de scrutin à la mairie de Chicago, au motif qu'il n'a pas vécu dans la ville pour la dernière année.

Les candidats sont tenus d'avoir vécu à Chicago pendant un an avant le jour du scrutin, et Emanuel a travaillé pour le président Barack Obama à la Maison Blanche jusqu'à son retour à domicile à la mairie. Emanuel dit qu'il reste un résident de Chicago parce qu'il continue de posséder une maison ici, a voté ici et destiné à revenir.

Election politiques avocat Burt Odelson dit que le fait que Emanuel loué sa maison signifie qu'il n'est pas résident.

«La loi dit que vous devez avoir une présence physique, et pas seulement l'intention, dit Odelson de sa lecture de la loi. «C'est là où votre vie femme, où vos enfants vivent, où vos enfants vont à l'école. L'intention est mineure. "

Odelson déposé son défi au nom de Walter P. Jr. Maksym, un avocat politiques, et Thomas L. McMahon, un policier à la retraite de Chicago.

campagne Emanuel a programmé une conférence l'après-midi pour répondre aux appels le dernier dépôt.

Mercredi, cinq habitants de Chicago, certains ayant des liens avec de fréquentes candidat William "Dock" Walls, a également déposé des défis visant à maintenir Emanuel au large de la tour de scrutin le 22 février.

Bien que certains des cinq challengers ont dit qu'ils ne travaillaient pas ensemble, tous les cinq objections lu presque exactement la même chose. Ils soutiennent Emanuel ne devraient pas être autorisées sur le bulletin de vote parce qu'il n'est pas un électeur inscrit à l'adresse indiquée dans sa déclaration de candidature et il n'a pas vécu à Chicago pendant au moins un an avant l'élection.

Les fonctionnaires de la campagne Emanuel a déclaré l'adresse est inexacte. Emanuel vit actuellement dans un condominium sur Milwaukee Avenue - l'adresse figurant sur ses papiers candidats - où il est actuellement inscrit pour voter.

Mardi est la date limite pour déposer son opposition aux pétitions de vote des candidats. Il est probable que toutes les objections seront regroupés dans un cas à être jugés par le Chicago Board of Commissioners élection.

Chicago

Un défi déposée vendredi à invalider la candidature Rahm Emanuel dans la course à la mairie de Chicago, dit Emanuel campagne de M., est un leurre politique par les forces qui cherchent à «détourner» les élections de Février.

Passer au paragraphe suivant

La région de Chicago élections politiques avocat Burt Odelson déposé sa contestation de la Chicago Board of Elections, disant que Emanuel ne respecte pas une loi de l'État qui exige que tous les candidats à être des résidents de la municipalité dans laquelle ils demandent fonctions pendant au moins un an. Il a déposé au nom des habitants de Chicago deux; le mercredi, cinq autres défis ont été déposées séparément. Mardi est le dernier jour objections peuvent être déposés à la commission électorale.

EN IMAGES: White House président Obama intérieur

Centrale à l'argument de M. Odelson est que Emanuel a été retiré de listes électorales à deux reprises durant son mandat de deux ans à Washington, alors qu'il était de la Maison Blanche chef de cabinet du président Obama. Pendant ce temps, Emanuel a loué sa maison. Sa campagne, dit-il maintenu des liens à la ville en payant les impôts fonciers, le maintien du permis de conduire, et de voter dans la primaire Février.

Les défis sont de nature à compliquer la campagne Emanuel, dans un nuage d'incertitude pèsent sur sa candidature et il sera probablement contraint de régler la question dans apparitions publiques.

Odelson n'a pas pu être joint par téléphone vendredi par le temps presse. Il a dit à la radio WGN cette semaine parce que les listes électorales ne peut pas prouver Emanuel a été un résident, il est flauting la loi de l'État, ce qui suggère que son statut de vote ont pu être réactivé grâce à des connexions d'initiés. »[Emanuel] voté en Février 2010 primaire. Sur le visage, qui ne dis pas que tu voté ici correctement », a déclaré Odelson.

Odelson a ajouté qu'une disposition de 1943 de la loi exemptés des membres actifs de l'armée de l'obligation d'un an.

Lors d'une téléconférence avec des journalistes vendredi organisé par la campagne Emanuel, US Rep Jan Schakowsky (D) de l'Illinois a fait valoir que la législation était destinée à inclure tous les individus qui ont quitté leur ville natale pour servir leur pays, que ce soit dans l'armée ou un autre titre. "Je dirais certainement le chef de cabinet du président [qualifie Emanuel vertu de la loi] ... si ce n'est pas de service public et une raison de quitter votre ville pour servir votre pays, je ne sais pas ce qui est,« représentant Schakowsky dit.

Plusieurs des challengers Emanuel dans la course ont cité la question de la résidence. La campagne Emanuel demande aux autres candidats à déclarer qu'ils n'ont pas de connexions à Odelson, ce qui suggère que les agents politiques opposées Emanuel sont derrière le défi.

«Il est temps pour le cirque de venir à la fin», dit Schakowsky. «Initiés», ajoute-t-elle, tentent de "détourner l'élection" en limitant le choix des électeurs.

Les appels téléphoniques aux porte-parole représentant les candidats Gery Chico et l'ancien sénateur américain Carol Moseley Braun n'ont pas été retournés au moment de presse vendredi.

Un sondage réalisé par l'Association de Chicago Retail Merchants publié mercredi a Emanuel en tant que précurseur, à la faveur de 39 pour cent des répondants. Mme Moseley Braun et M. Chico dans un lointain deuxième et troisième, recueillant 12 pour cent et 9 pour cent des électeurs potentiels, respectivement.

Le Conseil des élections tiendra une audience sur la question de la résidence au début Décembre.

EN IMAGES: White House président Obama intérieur

Le défi tant attendue de candidature à la mairie de Rahm Emanuel par un avocat élection politique de premier plan a été déposé vendredi après-midi.

Près d'un électeur demi-douzaine ont remis en question si Emanuel, qui a servi en tant que chef du président Obama de personnel jusqu'à Octobre, répond aux exigences de résidence légale, mais celle déposée vendredi par l'avocat Burt Odelson - au nom de deux électeurs de plus - est celle de regarder, observateurs politiques disent.

"Les motifs sont que M. Emanuel n'était pas un résident en vertu des lois d'État pendant un an avant les élections - les élections sont le 22 février, [2011]. Il aurait dû avoir une résidence depuis le 22 février de l'année 2010 ", a déclaré à Odelson le Chicago Board of Elections vendredi, alors qu'il a été déposé l'opposition.

Emanuel a fait valoir qu'il possède une maison ici - ne l'a jamais abandonné, même quand il est allé à Washington.

«La loi dit que vous devez avoir une présence physique, et pas seulement l'intention," Odelson dit aux journalistes.

Parce que Emanuel loué la maison, il n'a pas maintenu une résidence qu'il pourrait utiliser et appeler à la maison où il vivait ici, Odelson dit.

»« C'est la présence physique. . . . Le maintien d'une résidence signifie que vous avez un endroit où aller maison, un endroit où vous pouvez dormir, un endroit où votre femme et sa famille sont, un endroit où vos vêtements sont - votre résidence, dit-il.

Emanuel a dit qu'il est un résident de bonne foi de Chicago. Il paie les impôts fonciers sur la maison et a voté par correspondance tout en servant pour les deux dernières années comme chef de cabinet d'Obama.

Odelson représente deux clients qui déposent les objections à la candidature d'Emmanuel: avocat Walter Maksym et retraités de police de Chicago agent Thomas McMahon.

Bien que Odelson a travaillé pour un autre candidat à la mairie, le pasteur et l'état le sénateur James Meeks, il n'est pas un client dans cette objection.

Interrogé qui paie ses factures "Mes opposants. . . . Ils le financement dans la mesure où je les facturation. "

Odelson a déposé une requête pour le Chicago Board of Elections pour accélérer une audience et il reconnaît qu'il se prépare pour une bataille qui pourrait atteindre les juridictions supérieures.