Insomnie, Insomniac, drôle, Forum, le temps qui passe, le temps passe, bizarre, étrange, Zone 51, Bigfoot, Bigfoot conférence téléphonique, sites Web Flash drôle, drôle accidents du travail, des symptômes d'insomnie, insomnie Levaquin, insomnie Lorazepam, Odd, politiques, contributions politiques, l'avocat de politiques, de l'album assez étrange, Voyage, système de planification de voyage de risque, UFO
Fun With blog Insomnie

Famille espère l'image lit de mort, provoque les fumeurs à arrêter

par administrateur le 31 Déc 2010, en vertu sites Web Flash drôle

Mise à jour: jeu. 30 décembre 2010 20:32:12

CTV.ca Nouvelles du personnel

La famille d'un cancer du v ictim qui est en vedette dans une nouvelle série d'étiquettes d'avertissement sur les paquets de cigarettes espère une photo graphe de son corps frêle sur son lit de mort, va décourager les gens d'allumer une cigarette.

Dans un plan dévoilé jeudi, Ottawa déploie plus grandes et plus graphique en garde Ings dans un effort renouvelé pour motiver les fumeurs à écraser et à dissuader la non-tabagisme ERS, en particulier les adolescents, de prendre l'habitude.

Les compagnies de tabac sera la force d pour afficher une étiquette - il are16 en tout - qui va prendre jusqu'à 75 pour cent de chaque paquet. Le courant exi rement est de 50 pour cent.

Alors que les étiquettes comportent une plus grande variété de captio ns et des photos, l'une des plus donne à réfléchir est une image prise de 42 ans, Barb Ta rbox quelques jours seulement avant sa mort en 2003.

Tarbox, un célèbre anti-tabac crusa der à partir d'Edmonton, est mort du cancer après une vie de fumeur. Son mari Pat une ND fille Mackenzie considérer son inclusion dans les avertissements continuation de h ER héritage.

»(L'étiquette a) un facteur de choc bonne à elle. Si elle me choque que ça va choquer quelques personnes, «Pat Tarbox a déclaré CTV. "Espérons que cela les choque en abandon du tabac et / ou ne démarre pas."

Tout en luttant contre le cancer, Tarbox a passé la f inal mois de sa vie en encourageant les gens à ne pas utiliser les produits du tabac, DirectIn une grande partie de ses efforts vers les jeunes g.

Mackenzie Tarbox a dit qu'elle est heureuse t Il photo de sa mère est la prestation de telles un message important pour les Canadiens.

«Il ya une certaine fierté là que son message va être sur les photos et il ne s'arrête pas quand elle est morte », dit-elle.

Photo Tarbox est accompagnée par la légende suivante: «C'est ce que mourir d'un cancer du poumon ressemble. Barb Tarbox est morte à 42 de cancer du poumon causé par le tabagisme. "

Afin de s'assurer que les nouveaux avertissements sont efficaces, ils ont été réécrit avec un langage plus simple et présenté avec des couleurs et des graphiques intende d pour passer le message aux gens.

«La recherche canadienne et internationale a montré que pour être efficaces, les avertissements sanitaires sur les paquets de tabac doit être perceptible et memorab LE. Ils doivent également être crédibles et pertinentes », ministre de la Santé, Leona Aglukkaq, a déclaré aux journalistes à Ottawa.

Aglukkaq, les avertissements apparaîtra sur les paquets de cigarettes dès que possible et ils vont être tournés pour garder les fumeurs à l'écoute des messages.

Cr itics soutiennent les étiquettes d'avertissement actuels ont perdu leur efficacité parce que les Y n'ont pas changé en 10 ans. Le Canada a été le premier pays à mettre des avertissements graphiques sur les emballages CI Garette, résultant dans de nombreux pays emboîtent le pas.

Garfield Mahood, le directeur exécutif de l'Association des non-fumeurs droits, a déclaré que les annonces sont très bon rapport coût-ef fective et ils fonctionnent bien.

"Il ne coûte pas un sou au contribuable, l'industrie absorbe le coût de la GE Chan, de conception, ce qui n'est franchement pas grande», Mahood a déclaré à CTV Nouvelles Channel.

Un porte-parole Imper Tabac ial dit que le fait que le gouvernement prend le contrôle de 75 pour cent de la étiquetage sur ses forfaits est abusive.

Aglukkaq a déclaré que le gouvernement s'engage d'aider plus de cinq millions de Canadiens à cesser de fumer, une habitude qui tue un estimé 37.000 personnes au Canada chaque année.

Ottawa veut aussi empêcher les jeunes les gens de commencer à fumer.

En plus des nouvelles mises en garde, la gouvernance nement est l'introduction d'une permanence téléphonique et des sites Web que les fumeurs peuvent utiliser pour GE informations sur la façon de t arrêter de fumer.

Avec un rapport de CTV Calgary Karen Owen


Les commentaires sont maintenant cl OSED pour cette histoire

Bev
Quel gaspillage d'argent .. le gouv devrait aider la fumée rs en leur donnant les aides non fumeur dont ils ont besoin en réduisant le prix des Nicod patchs ERM et la fabrication des produits moins chers comme le champix .. d'être un fumeur moi-même des photos de personnes meurent ou coups bouche vilain n'allez pas arrêter de HELP.people ... Donnant aide .. avoir une emprise pple gouvernement vous. Réveiller le diable jusqu'à


FUMEURS FORTEMENT D'IMPÔT
Il est stupide et contre nature d'aspirer la fumée toxique dans votre corps. Personne dans leur rig ht l'esprit qui regarde cela de manière rationnelle responsable ne prennent sm oking. Nous devons débarrasser notre société de ce genre de choses mal. Les fumeurs devraient payer par le nez quand ils achètent du tabac en raison des coûts des soins de santé pour s'occuper d'eux plus tard.


Concerned_Citizen
Placer des images graphiques sur les paquets de cigarettes qui se passe t o aider les gens à arrêter de fumer à peu près aussi bien que les photos sur les signes graphiques manifestant encouragent les gens à choisir de ne pas avoir un avortement. Il est ridicule! Si le gouvernement était à toutes les parties concernées par la santé des fumeurs, ils seraient l'interdiction du produit. Ils hoisissez c de ne pas interdire le produit en tant qu'ils font des millions et des millions de dollars fumeurs hors tension. Les gens qui ne sont pas dépendants de la cigarette n'ont aucun problème courant leurs bouches d'interdire les fumeurs à partir de notre système de soins de santé. La santé même système de soins que les fumeurs paient pour. Le système de santé mêmes soins que notre gouver nement fonctionne tout en recueillant des millions de dollars de la smokers.We sont désormais tous conscient de la dangerosité de fumer et combien touche tout le monde. Que diriez-vous à la place de dépenser des millions sur le nouvel emballage, nous dépenser l'argent pour aider les fumeurs à les coûts de cesser de fumer.


Ivan H
Je ne pense pas de plus grandes images ne feront pas le fumeur moyen à cesser de fumer, il doit être à la personne à arrêter de fumer, bien sûr qu'il pourrait faire penser bu t justement, ils y pensent, puis s'allume une autre, de sorte à mon avis, ce n'est cogens t une autre façon dont le gouvernement dépense l'argent qu'ils n'ont pas à, le tabac est légal, juste comme la bière, c'est u ne vois pas mettre compagnies de bière photos d'accidents dus à l'alcool sur Thei cas r.


Susan Brown
La réalité est ces annonces ne travailler. En raison de ces annonces, je Qu fumer il ya quelques années et je n'ai jamais senti mieux dans ma vie. Donc, pour ceux qui sont dans de NiAl ... y renoncer ... le tabac tue ... ligne de fond! Tant que ma tante et ma mère est morte du cancer du poumon à cause du tabagisme et il ya abs olutely rien de pire que de regarder les gens meurent d'un cancer du poumon. C'est le pire! Ainsi, entre le passage de mes proches et ces publicités .... Je suis sans fumée et je me sens bien icon smile Family hopes deathbed image causes smokers to quit


venir sur
Je regarde les nouvelles règl Arly, et s'il ya une chose qui est un modèle donné avec le gouvernement est "l'argent", s'ils voulaient peopl e pour arrêter de fumer, je pense que c'est simple arrêt de les vendre. Je fume, mais si elles n'étaient pas là pour acheter, évidemment Je ne serais pas, ce qu'ils faisaient était le double du coût, hmmmm, je me demande ce qu'il de "l'argent". prendre marijuna par exemple, si elle CUO ld être rentable, ils auraient probablement le vendre, mais il serait difficile de vendre l egally et ne pas laisser les gens à grandir, je ne peux pas imaginer il ya beaucoup de planteurs de tabac là-bas, ils ont accaparé le marché, pourquoi? il s'agit de "l'argent". alors mettez les étiquettes sur si elle rend ya à se sentir mieux, mais à mon avis une certaine comment je crois que le dollar ancienne puissante sera toujours la première priorité, l'amour dois elle, dehors, par la voie où toutes les étiquettes pour l'établissement de restauration rapide, hmmmmm juste une pensée.


Jonathan Coote
Je suis surpris et attristé profondément que le Canada p UTS afin enfaces beaucoup sur le tabagisme et l'ajout des étiquettes d'avertissement tandis complet Ely ignorant les tentatives répétées de l'affichage des étiquettes d'avertissement sur l'alcool. Je suis né avec des troubles de l'alcoolisation fœtale, un handicap incurable provoquée uniquement par ma potable externe pendant la grossesse. Il n'existe aucun remède pour les dommages alcool avant iw comme né. Dommage à mon système nerveux, mon cerveau, mon système immunitaire, une douleur constante, la liste est longue. Pas de remède, mais 100% évitable en ne buvant pas pendant la grossesse . J'attends le jour d'alcool a des étiquettes d'avertissement.


mel
J'aimerais savoir si le gouvernement est si déterminé à amener les gens à arrêter de fumer, pourquoi n'iraient-ils pas, après le tabac entreprises?? Pourquoi avons-nous besoin d'être traités comme nous le faisons quelque chose d'illégal une e aussi, combien de personnes, qui travaillent pour le gouvernement, sont des fumeurs? vont-ils encore de l'admettre? ou la ligne not.bottom, arrêter de punir les consommateurs, nous ne faisons que rendre à un magasin et acheter un produit légal.


Sandra
OMG Que va faire le gouvernement, si tout le monde qu de son tabagisme, ils n'auront pas l'argent des impôts. Je ne pense que ces images fera une diffence. J'ai arrêté de fumer pour que je puisse avoir un bébé et si elle n'était pas f ou le fait que mon mari ne l'aime pas, je retournerais à fumer dans un HEA rtbeat, les photos ne vous fatiguez pas moi toute.

Aussi pourquoi ne nous mettons des photos de foies avec une cirrhose sur la bière et des bouteilles liqour aussi. Drink est mauvais aussi.


Marlin
Le SMO question de roi n'a pas de pertinence à tous les cartels de la drogue mexicains. Pour suggérer de telles est ridicule. Ce serait une démarche tout à fait logique de prendre les cigarettes hors de la marché et les rendre disponibles, pour les fumeurs actuels par prescription only.The ke Y est là pour arrêter la propagation du tabagisme et à chaque étape à ce jour a été ineffect IVE.


Trevor
Le gouvernement veut que les gens à arrêter de fumer, mais ils se vantent de la des millions de l'argent des impôts qu'ils apportent dans des cigarettes. Ce serait comme Someo NE posséder un magasin de bonbons et ils disent aux gens que vous ne devriez pas manger des bonbons parce que c'est mauvais pour les dents, mais e ey voulez toujours vous venir acheter les bonbons afin qu'ils puissent prendre de l'argent. Pour faire une longue histoire courte. Qui ne l'Govenmet pense qu'ils se racontent des histoires!


chris
Oui, je aussi je suis un fumeur. Mon suggetion pour le gouvernement consiste à fournir un «dispositif à arrêter de fumer" à la population pour FR EE. Ensuite seulement peut-être, certains seraient prêts à quitter et à long terme, il pourrait aider à diminuer la ponction sur le système médical.


liza
Je pense que les gouvernements obtiennent et agissant stupide et ridicule que certaines personnes sont à la fumée et se t chapeau de leur liberté quelques-unes d'entre vous n'est pas comme cela que ceux qui doivent payer pour les cigarettes de regarder quelque chose de pas agréable SI LE GOUVERNEMENT SONT VRAIMENT LA SANTÉ concernent des personnes, ils peuvent interdiction de la cigarette, mais nous savons tous que c'est impossible parce que c'est l'argent de la Alors j'ai dit: ASSEZ C'EST ASSEZ
et pour les fumeurs soi Tho non vous avez la liberté, mais aussi donner un peu d'espace fumeurs


Tracy
Une fois cont n notre gouvernement veut gaspiller notre argent. Je pense que ce sera un gaspillage. Les gens se viennent endurcis, voire fasciné les photos, après un certain temps. Comme beaucoup d'autres c OMMENTAIRES ont dit. Pourquoi le gouvernement ne traite pas plus avec boisson et drivi ng? Je pense que c'est un problème plus grave, puis quelques personnes ayant une cigarette.


St EF
Comment l'histoire d'un label avec "C'est là que vos dollars d'impôt aller quand vous fumez» (sommet du G8 avec un fond lac artificiel) Les étiquettes ne rien faire, l'éducation, l'éducation, l'éducation ... .. commence à la maison!


Nikki
Sara: Calme bas ... Je suis juste une infirmière n'est pas un "dieu". Je n'ai rien personnellement à faire le système de santé aussi mauvais qu'il est ... sheesh.Sounds comme vous avez vos propres problèmes. Mon commentaire est à venir f ROM tous les patients que je vois mourir tous les jours à cause du tabagisme.


Glen
il pense pourrait chuter les ventes de 2%. images graphiques ont été autour de quelques temps. mais au moins 40% des cigarettes vendues proviennent de la contrebande.


Steve
Robert à Courtice.
Pensez-vous pe Ople qui boivent jusqu'à l'ivresse, sur une base regulatr devrait être banni de la HEA système de soins de LTH? Vous avez entendu parler du cancer du foie et autres ne vous ont pas? ils sont des taches énormes sur le système de soins de santé ont également , Ou comment les gens sur les matières grasses et obèses qui ont écharpe à des repas comme le KFC doubler et autres fast food, devraient-ils être interdits à partir du système de santé quand ils dev Elop diabetese? ou comment des gens qui sont en faute dans un accident et blesser t hemselfs devraient-ils pas obtenir de l'aide médicale, car il était leur propre faute stupide pour r dire excès de vitesse ou textos en conduisant? J'ai vu quatre parents meurent du cancer, et non pas l'un des les mettre à rude épreuve le système de santé de refuser un traitement, autre qu'un IV de p tueuses Ain le dernier jour ou deux de leur vie et pourtant je n'ai vu des gens de vidange du système de thousan DS de dallars faire les choses stupides inutiles comme skate bas une o de vol f escaliers et la souffrance grave traumatisme crânien. il est toujours draing le système et pour le reste de sa vie! doit-on lui couper aussi?


Cindy
Malheureusement nous vivons dans un monde w ici les gens ne se soucient pas eux-mêmes ou leur entourage. Les parents que la fumée autour de leurs enfants (ce qui rend l'enfant d'un fumeur de seconde main une ND augmenter les chances de les avoir à commencer à fumer). Les jeunes adultes se d Runk chaque week-end. Société mangeant plus mal et l'augmentation de leur poids .... Personnes ne sont pas gra teful pour être en bonne santé et en vie afin qu'ils se détruisent. Ainsi toutes les comm ents de la population sur cette page en disant que voir une image ne les affecte pas. Honte à vous . Oui potable et la prise de médicaments et plus manger sont également addictions ... Je ne suis d'accord avec aucune des eux et comme une femme de 27 ans que j'ai fait ni l'un ... parce que j'aime être en bonne santé et de l'amour trop la vie pour me nuire. Ce module essaie de se concentrer sur le tabac ... parce que nous ne devrions pas elle et la tue. Si seulement le monde pouvait les soins sur la valeur d'une vie ... .. (Ps ... oui, même une personne saine coopération ULD mourir d'une maladie .... Pourquoi ne pas essayer de diminuer votre chance?)


Anonm
Les avertissements ne rien faire. Pas de re mo de dire à quelqu'un que «fumer peut vous tuer" ou "faire attention à ce que vous mangez, trop de graisses et il va obstruer les veines». J'ai arrêté de fumer plus de 4 mois Il ya, et il n'avait rien à voir avec les étiquettes ème. Ma mère est morte du cancer de quatre années Il ya, et qui n'a même pas m'arrêter. J'ai trois jeunes enfants et un mari qui est un non fumeur, andthat ne m'a pas empêché. Ce qui m'a arrêté de fumer? Mon désir de ne plus fumer. Rien de plus. J'ai fumé pendant 14 ans, non pas parce que je voulais - Mais parce que j'étais accro. Cela fait seulement quatre mois court mais je ne peux pas imaginer retourner à fumer. J'aime être fumée libres.

Si Ottawa veut deterr les gens de fumer, voici une idée: rendre illégale! L' gouvernement est tellement hypocrite "Ne fume pas!, mais nous n'allons pas les interdire ou quoi que ce soit car alors génique Taux de l'argent tant pour nous "... c'est dégoûtant. Soit vous êtes pour ou contre. Pas dans le milieu.


Paul
Hmmmm, 37000 PPL meurent C haque année de la butts.And Ciggy toujours pas une seule personne est morte de smokin g CANNABIS, sumpthin rong avec cette image EH! cogens ce GW Harpers gouverneur faisant Bout It NADA! Il veut construire plus de prisons, les mauvaises herbes a été mis ici par une force supérieure, et les Booze asprins homme fait.


Ralph Eddy au Nouveau-Brunswick
pour Dieu! est eve rybody fou? Just Stop VENDRE EUX ET LE PROBLÈME EST FINIE! Si je gagne jamais t h loto je vais passer beaucoup de mon argent sur la vente de cigarettes Campane STOP.


Reece
@ Robert ... ... »Les avertissements explicites ne font rien pour arrêter de fumer, c'est juste "sentir bien" fluff.Education est la seule réponse. Chaque fumeur devrait être banni du système de santé publique "-. Ouais, et après que nous pouvons aller après les personnes qui consomment trop de bière, la nourriture, et qui polluent les routes w voitures vec rend tout le monde malade, et bien sûr qui ne laisserait que vous pour récolter les avantages d'un programme social qui la plupart des gens l'habitude qualifier pour et par conséquent exemptés de payer dans laquelle conduirait inévitablement à un effondrement complet le yant vous débrouiller par vous-même.


Toro
Bien fait. Ils devraient maintenant commencer à faire le même avec toutes les boissons alcoolisées


Margarine
Réponse à Nikki;
Nous avons payé nos impôts ainsi Enou gh pour mériter un meilleur traitement du système de santé. Nous avons payé 2 $ le paquet 25 ans, il ya maintenant nous payons 12 $ faites le calcul et vous une faveur et de sortir de la guérison thcare domaine Parce que je n'aimerais pas vous m'aider avec une attitude comme ça. Allez aider la vieille pour LKS dans une maison ou quelque chose où ils pourraient apprécier vos services. Triste que h «professionnels» SANTÉ soins peut critiquer les patients comme ça. tsk tsk


Will
Temps de involk les 7ème et 8ème libertés: 7. La liberté de l'esprit de votre propre entreprise fous. 8. la liberté d'aller t o dans l'enfer de votre propre chemin. Les gens font des choix, certains sont bons d'autres sont mauvaises. C'est leur prérogative. Tout le monde peut l'esprit leur propre entreprise. Et non je ne suis pas aussi Moker.


BJ
Avec un nombre de décès dus aux accidents causés par le récent TTC ce que cela signifie nous ne devrions pas rouler la TTC plus. ? sons qu'il tient à moi.


Margarine
Re: Me est le commentaire de-Vous avez absolument raison et sont sur quelque chose. Faisons cela, faire voir au public ce que l'alcool au volant fait à corps des gens qui sont tués en eux. Ce serait un grand deterrant toute personne stupide qui décide de conduire ivre, moins les fumeurs se font du mal seul et non l'ensemble de la communauté qu'ils vivent dans quand ils s'allument. Great Point! L'amour c'est moi .... Chemin à parcourir J'aime celui-là. Je suis un fumeur de trop et j'ai enseigné à mes enfants différents, je ne les mettez pas dans une Harms Way e avoir une maison sans fumée et la voiture. La dépendance est une maladie étant étiquetée désormais PEO exemple, nous avons besoin d'aide pour ne pas conférences ou «éducation» du grotesque photo.


l'art
Un autre conservateur flip-flop.


Richard au Nouveau Brunswick
J'ai fumé pendant 35 ans - un peu moins d'un paquet par jour. À 50 ans, le coût est allé BOF idiot de ridicule avec des taxes supplémentaires m. J'ai décidé de quitter. Cela a duré environ 3 m ois et ensuite je suis revenu à lui. Un jour, j'ai calculé que j'avais passé le prix au comptant d'une nouvelle marque Honda Accord sur les cigarettes au cours de ma vie, et qui allait de ridicule j UST simplement stupide. J'ai décidé de quitter. Cette fois, plutôt que de la dinde froide, je fais quelques règles. Règle n ° 1 - Ne pas fumer à l'intérieur jamais - bureau ou à domicile. Cela réduit ma consommation de moitié suite . Et à partir d'un demi-paquet par jour à rien n'a pas été facile mais elle était beaucoup plus facile de tha n à partir d'un pack complet à rien. Comme d'autres l'ont dit, vous pouvez le faire ... mais vous avez vraiment envie. Otherwi SE oublier essaient d'arrêter. Avec ces nouveaux «collectionner» les paquets, démarrer un club de swap de carte avec votre Frie mourir nds comme vous faisiez avec le baseball / Cartes de hockey ... pourrait tout aussi bien se faire plaisir sur votre chemin.


Dan IEL De Toronto
@ Moi, ok Maintenant thats juste ridicule, maintenant vous voulez des photos p Utting sanglante Gorey scène de ce que les gens avec des jambes cassées? Voitures de téléphone enroulé autour de Pol es? Pas tous les gens qui boivent de l'alcool boire pour obtenir stupide et puis faire le mo er choix idiots de la conduite en état d'ébriété. C'est juste une erreur de jugement ce qui se passe moyen de souvent. Smoking Kills plus alors Alcooliques stupide aurait jamais.


Fume Jumbo
Qu'est-ce une farce. Il suffit de faire des cigarettes plus grandes et plus graphique. Si gros elles ne correspondront pas à la sucer la bouche des fumeurs en moyenne suicidaire. Peut-être que découragerait SMO KERS. Faites-leur si grand, vous avez besoin d'une chirurgie buccale pour le glisser dans votre bouche! Voyons voir qui réelles Ly, veut vraiment à la fumée de 'em. Les gouvernements «bricoler» avec les taxes, les images terrifiantes. Prochaine, elles seront vous dire que BB Gun va s quelqu'un a hoot œil.


TG-Winnipeg
Bien que je soutiens que les anti-tabac idée étant pris sa e, Im aussi avec les autres. Cela n'apporte rien et ne signifie rien pour les fumeurs. Il l'habitude de les rendre plus susceptibles de cesser de fumer. Le meilleur plan d'action, je pense a besoin de b e prise est de garder jacking monter les prix de plus en plus. Je sais que les gens continuent de les acheter , Mais pour les jeunes (comme les adolescents), il rend inabordables pour eux, une d donc les forces de réduire ou couper complètement l'habitude avant qu'elle Becom es une dépendance.


Zack de la C.-B. à Robert
Voir le problème principal avec ce que vous dites est coup le peuple hors du système de soins de santé qui payent pour le système et un t lo plus en achetant fume. N'avez-vous pas relise si vous étiez juste interdiction fume, t taxes soulèvent hey'll partout ailleurs à payer pour le système de soins de santé et tout ce qui va dans à un déficit. Alors avant de vous rendre votre bouche tir off, que diriez-vous faire quelques chose echerche.


Wrex
Chers non-fumeurs: Alors qu'il est bien et bon pour vous de vouloir interdire les cigarettes, ou r eFuse fumeurs du système des soins gratuits du Canada, mâcher pendant un certain temps - qui ne vous minces k fonds le meilleur de lui, en achetant des cigarettes? Cigarettes, comme nous le savons tous, AR e lourdement taxé - et le gouvernement aime les impôts. Comme d'autres l'ont dit, je voudrais e lik pour voir un certain type d'étiquette d'avertissement sur ​​l'alcool ainsi - ce qu'il fait à son foie si c'est abusé, les accidents horribles resu lting de boire et de conduire, etc (Les étiquettes d'avertissement sur ​​les cigarettes par les w ay sont complètement ignorées et une perte de temps, d'ailleurs) - mais si vous allez à la cigarette cible, mieux vous t l'alcool Arget aussi - ils sont tous deux substances addictives, et méritent une égale attention.


BC en Colombie-Britannique
Choisissez votre poi fils. Le mien est le tabagisme. D'autres personnes choisissent d'alcool, de drogues ou d'aliments pour freiner e envies EIR. Je ne bois pas, ne les drogues et je regarde mon alimentation et l'exercice régulièrement. Ceci est mon c hoix. Certaines personnes vont exploiter des véhicules lorsque leurs facultés sont deminished BEC ause de leurs poisons. D'autres personnes se plaignent à l'industrie du transport aérien becaus e leur graisse une $ $ es ne rentre pas dans le siège et contraints de payer pour le siège supplémentaire. Diabète healthc sont des coûts au Canada sera supérieure B 6,6 millions cette année au Canada. Mettre des images sur un pac k coutume de faire aucune différence. Je ne le vois plus. Mais s'il vous plaît être équitable pour tout esprit étiquettes d'avertissement h / images sur les bouteilles de vin et la bière, du chocolat, aliments de préparation rapide lage pac.


old_dave
Y at-il personne d'autre que moi qui ne vois pas le gouvernement typiques mentale lité ici? Les cigarettes sont cachés loin des gens la vue du public! Au moment où yo u voir les nouvelles photos, vous avez déjà acheté le pack! Pour ma part, ne montrera aucun de mes non -Fumeurs amis et collègues l'une des images nouvelles, à moins qu'ils achètent une fumée à partir me.It 's ma révolte personnelle.


KristyThibodeau
C'est contre la loi de fumer dans les voitures et de toute façon, Pour boire et conduire et, gens font encore it.May être le gouvernement devrait c perdre le bas de la compagnie de tabac et, d'économiser sur autre chose, comme faire des maisons nouvelle prison pour ceux qui aiment boire et conduire!


SLN
Le problème avec les coups de pied fumeur s hors du système de soins de santé (comme certaines affiches sont suggérant) est que c'est un réflexe reactio n qui pose la question, où allons-nous arrêter? Nous devrons également mettre dehors les buveurs, le médicament les toxicomanes, ceux qui mangent des hamburgers trop nombreux, trop peu de légumes, ne pas se conformer aux ordres du médecin, d'insouciance pilotes, parachutistes, etc etc etc Notre système de soins de santé ne fonctionne pas de cette façon, et si nous voulons pour commencer la cueillette et le choix qui nous couvrent, nous bientôt ressembler aux Etats-Unis. Aucun t Hanks!


Mark
En tant que fumeur, je peux honnêtement vous dire que toutes les modifications apportées à la PAC Kages aura peu ou aucun effet sur moi, ou tout autre fumeur, ouais je sais sa ba d pour moi, mais je regarde beaucoup de ppl je connais et qui ont cessé de fumer que de les voir développer de l'asthme ou la BPCO,. Pourquoi ne pas le gouvernement de dépenser l'argent sur ​​des choses plus utiles, les soins de santé l ike, éducation, formation professionnelle, sans qu'ils préféreraient qu'il déchets sur médiocres bsi sérieusement g et coché au PPL qui n'ont jamais fumé de leur vie, me disant de l'esprit .. qu il de votre propre entreprise, je suis d'accord avec une personne sur ici .. commencer mettant graphe photos IC sur les bouteilles d'alcool des épaves de voitures, je vois de plus en plus dans cette PPL CUO ntry mourir d'accidents mortels dus à l'alcool au volant à quelqu'un qui fume une cigarette ... vos priorités sont au mauvais endroit.


Peter R
LoLyeah droit eh bien le wi enfants allons maintenant avoir des cartes commerciales nouvelles comme la dernière time.If ils sont si inquiets pour laquelle sont qu'ils legal.Remember l'ad sur les substances chimiques dans les fumées? Suis-je le seul qui pensait «Pourquoi le gouvernement ment permettre à ceux produits chimiques mortels être utilisé dans les cigarettes en premier lieu! "ils ne seront jamais abandonner mais parce que plus ils perdent plus les taxes seront des GPs qu'ils perdre trop d'argent à chaque fois qu'ils parlent d'un fumeur dans un smoker.Right non maintenant t hey faire plus d'argent sur les cigarettes, puis l'entreprise qui les rendent au nom de la santé dont ils sont la coupe tous les year.so où va cet argent??


Robert en Co urtice
Les avertissements explicites ne font rien pour arrêter de fumer, c'est juste "sentir bien" fluff.Education est le tabagisme ne answer.Every ER devrait être banni du system.Why santé publique devraient le reste de nous payer pour la responsabilité stupidity.Product fumeur est un autre domaine, nous devons investigate.It constructeurs automobiles contraints de se conformer aux normes de santé et de sécurité, pourquoi compnaies du tabac toute différente? Oh, wait.Should l'industrie du tabac vont éclaté, le gouvernement serait revenue.Right fiscale perdre trop, je l'obtiens, maintenant.


Ian Ottawa
Ma mère fumait deux paquets par jour de Kool ou de Craven A. Elle a dit qu'elle démissionnerait quand les cigarettes atteint un dollar. Ses cinq enfants sont allés sans lait ou du pain, mais pas une journée sans e moins elle allait sans sa dépendance. Le seul moyen qu'elle a quitté après qu'elle a été died.Emph yzema et les tubes à travers la dissuasion maison n'étiez pas non plus. Je doute des photos aurait h avez elped.I «jamais et ne sera jamais de fumée et les gens qui le font, juste ne l'obtiennent pas. Et ne sera pas. Qu'ils avons notre suffe soins de santé r à cause de cela. Pour autant que je le vois, si vous souffrez de maladies de fumer alors Y ous les payer à la fin par vous-même.


Me
Eh bien ... ... c'est bien moi. Et je suis smoker.But je serais très heureux si des photos de accide nts mortelle causée par l'abus d'alcool serait également mis sur bottles.Each année environ 15.000 de personnes meurent de l'abus d'alcool automobile chose accidentsThe liées bizarre, c'est que tout g ouvernement ne pas avoir de problèmes avec la réception des taxes des ventes de tabac ... ....


Charles Regina
Keith a absolument raison! Une s un ex-fumeur, je n'ai pu quitter à cause de ma volonté. J'ai essayé de patch s, de la gomme à pas de chance. J'ai commencé à suivre comment et quand mes envies eu lieu, et être Gan remarquant comment la nicotine déformé mes décisions. J'ai été capable de cesser de fumer, et après 3 m ois, et encore à ce jour, je n'ai pas eu une envie simple. Le tabac utilisé pour b e cultivé en rotation avec du chanvre, parce que le tabac épuise les nutriments des sols Wher e que le chanvre serait de les reconstituer. Après le chanvre a été interdite, de nouveaux produits chimiques ont dû être d evelopped à cultiver du tabac, et qui est le problème. Nous sommes une intoxication par des plantes toxiques déjà . FORCE tous les producteurs de tabac d'utiliser des intrants organiques. Coûts croissants irait jusqu'à BEC rendements ause irait vers le bas.


Daniel De Toronto
Il semble que la plupart des commentaires sont c enant de gens qui se soucient de gens de fumer, mais de manière plus manière dont les soins à propos pers Le manger. Pas en désaccord ou d'accord ici, mais les gens décident de faire quelque esprit h eux-mêmes est-IL LE CHOIX!. We have no right to decide for others besides our Children. Just for the political nut jobs out their. A) i dont smoke. B) im not obese or have diabietes, But I believe in free will. But honestly most smokers or smokers to be will not look at these pictures and give a damn anyways.


Sara
D ear Nikki:

If the healthcare workers, doctors and surgeons in this country were not charging such exorbitant rates for their services in the first place, the go vernment would not need to allocate over 50% of taxes this province pays to heal thcare. 85 % of the total healthcare bill is on salaries alone. There is way to much abuse on the part of all of you that has created this financial disaster in healthcare. Healthcare is the author of it's own misfortune not the people using and paying f or the system. You people just keep wanting more and more to do less and less. U ntil the government deals with the real source of the problem it will never chan ge but keep getting worse. You blame ciggerettes and obesity and everything else under the sun for high costs to take attention away from the real reasons behin d it. The problem is that alot more people on this earth are realizing you are n ot the gods you profess to be. More and more people are realizing you know far l ess about the human body and how it functions than your so called scientists hav e been leading the masses to beleive in the past. The public is wising up – your grasping at a nything you can now to maintain your over inflated salaries. Smokers are not the problem – the incredible greed of the healthcare field is the sole problem.


Jat Illan
I beg t o differ with those who say this form of packaging is useless.Yes, it might be u seless for those who are already smokers, and are addicted to the nicotine.Yet, it may be a more effective tool, to that highschool kid who buys his first pack to feel cool. It might make him reconsider.Those who say oh what about all those fatty foods, what is the government going to do about that?Honestly, government is not your mom or dad. Cigarettes is a problem for everyone because of its sec ond hand smoking, and its effects that people may not know it has on their body. A sensible human being with minimum common sense, will know that eating a hambur ger twice the size of your face is no good. At least it doesn't directly harm those around you while you stuff your face icon smile Family hopes deathbed image causes smokers to quit


Redneck Vic
More people are killed and more familie s effected by drinking than smoking so what are we doing about the drink? NOTHIN G! I find it rather ironic that we do not allow smoking in arenas or restaurants but we allow drinking of alcohol where kids are allowed! funny flash websites i s it not?


Sheila
When are they gonna get it … the warnings on the packages have zero effect … the whole pack age could be a graphic picture and the only people repelled are already non-smok ERS.

This is tokenism in the extreme as it cost nothing for the government to fo rce the makers of cigarettes to change their packaging … funding smoking cessation clinics wou ld be far more productive and might show some results.


Doug in Alberta
You can p ut pictures all you want across the packages but it will not help one bit. Je suis supprised they are not putting labels on liquor bottles and beer cases of car cr ashes due to drinking and driving but again if one thinks that will stop drinkin g and driving you are wrong. The only way to stop cig. deaths is pull them from the shelves and stop selling them. If you want to stop drinking and driving, ban alcohol and you all know that will never happen. Good luck, but pictures do not Aide


Mark
Eating a bacon-double-cheeseburger will kill you faster than smoking a cigarette,so why no labels on a burger?


Go Barb Go
I applaud Barb Tarbox for a ll of her efforts as I can't imagine what it would feel like to travel day in and day out to s peak feeling like you were dying inside. Her family is doing the right thing by fulfilling her wishes.
The picture is not graphic at all. This is what reality lo oks like and it is what you see when you walk through a cancer ward. People that were once so vibrant reduced to shells of themselves. An accurate depiction of the truth. The graphics are a great idea, the price of cigarettes should rise to make it unaffordable(including on Indian Reserves) and insurance premiums shoul d increase for people who choose not to look after themselves.

I agree that it h as to be a self motivated cessation, however, now more than ever, there are so m any aids, medications, organizations that can help stop any addiction known to m une. In the past five years I have noted a significant decrease of smokers. Smoki ng and all addictions are a choice.
If people chose to look after themselves, hea lthcare would not have the depth of burdens that it has today.


Here's a better thought
@Here's a thought, nice to see the last horse has crossed the finish line. Actually the reality is that it is more difficult and expensive for a smoker to get life insur ance.

By that logic, Fat people should have to pay more, since they use more wat er, more air and more space than most of us… once this hot topic dies off, you do know you're next!?


Lou
Wha ta waste of money. We smokers don't read the package inserts or look at the pictures. We like what is inside. Guess what, a lot of my friends with “perfect” lifestyles have died! Living causes death.Mi nd your own business.


Kayla in Kingston
I'ma smoker, and those images on the packages do noth ing for me. I just take the cigarette out and put the pack back in my pocket.I'm very educated , know it's bad for me, but I just decide to quit smoking.They shouldn't waste any money on those labels, be cause I know from myself and through friends that it will have absolutely no eff ect.


Marge
oh my god people, my mother smoked for 30 some odd years of her life and she passed away from breast cancer! Life style choices and stress is what ca uses cancer. And with all the money that is given to cancer 'research' why isn't there a cure yet? because there is too mu ch money to be lost if it's found that's the cold hard truth. People who smoke already know the dangers, the health risks, the cost, the consequences but what about the people who overeat? they are are putting themselves at risk too but noone says anything to them or makes them eat 50ft. from any entrance. There is better ways for money to be spe nt than to be putting pictures on cigarette packages, like putting criminals in jail and pedophiles to an electric chair! I pray for this generation and hope th at the future brings smarter people into power that can stop the truly evil thin gs. Let the poor woman who is on that cigarette pack rest in peace and don't splatter images l ike that, it's just sick.


Frank D.
It amazes me how the goverment treats adults like children when it comes to smoking…….and children like adults, in the sence that children can indulge in all the diabe tic, artery clogging, sodium filled fast food they want! …..with absolutley no warnings or gra phic pictures on the fast food bags what so ever!


marque
As a medical professional , encouraging people to quit smoking is a priority. The focus now is not to look at one, 5, or ten unsuccessful attempts at quitting as failures – they are NOT. Smoking is a chronic addiction and as such it might take 15 attempts before you finally kick the habit – but we encourage you to keep trying until you are successful. You CAN do it!


surv ivor,not the reality show
I count my blessings for never being tempted to light u p.From the 1st time as far back as I can remember(our station wagon with an 8 tr ack player and the windows rolled up),the headaches,blurred vision and stinky cl othing was enough convincing as a no brainer.


Sal
Smokers are “out on the street” so the rest of us don't have to breathe in cancer causing air!Smoking will never be banded as politicians smoke. Let's just minimize t he effects on others, and realize that is will always be with us. Stop using mon ey that can go to the homeless shelters, abused women shelters, child care etc. instead of making more graphic cigarette covers that does not deter anyone.


lol a69
My mother has smoked for close to 50 years, these warnings do absolutely noth ing to deter her from smoking, she even comments on them while she's smoking. Her mother was d iagnosed with lung cancer (survived it) and that didn't make her stop either. I've never smoked and never wi ll. The stench is what turns me off of it, not the warnings.


MikefromQuebec
Vous can put these pictures on the packages all you want and it won't stop people from smoking. I n ever looked at the package when I used to smoke. I quit because I thought it mig ht help me feel better. In actaul fact all I did was gain weight and get high bl ood pressure. Not sure whether I'd rather die of cancer of a heart attack, although the heart attack would probably be quicker and less messy. If the government seriously wan ts the citizenry to quit, stop selling them, make them illegal. We all know they're harmful so only an idiot would disagree with a law banning cigarettes in this country. Idi ots, we can put in institutions to keep them from harming themselves. Pretty sim ple solution don't you think.


Keith
Non Smokers that blame Smokers for all these problems, nee d to take a look at the big picture of the smoking issue and put the blame where it needs to be. I have believed for years that the chemicals that they add to t obbacco, is the reason why it is so addictive. The addictiveness is the number o ne reason why people can't quit. Back in the 1950′s to the 1970′s, the Government was heavly invovled in supplying grants to Tobbacco Farmers and possibly research for the tobbacco companies. The Govern ment has started this problem and they need to force the tobacco companies to re move all chemicals from tobacco products, if they are serious about helping peop le quit. I hope that your reseachers at ctv will help me prove this matter and w e can get to the heart of the problem to start helping people quit smoking. Thes e adds on the cartons and packages do nothing to make anyone quit and they are a waste of tax payers money.


Goldens
GREAT! Long over due! If it stops one person from becoming a candidate for the cover of next cigarette package the graphics were well worth it. If smokers want to bury their head in the sand and ignore th e adds that is their choice. It is the youth who may never start smoking because of this campaign that makes the graphics worth while.


Dave
What are you so affr aid of 2012 is just around the corner now, remember the world is going to end an yway


God help me to quit!
@Paul, sorry but Jesus isn't going to hold people out of heaven if t hey accept Him and want to be saved. As people draw close to Him they will want to quit smoking but to say they are destined to hell is “religious” and “legalistic” and that isn't Jesus's message. Christian compassion and mercy always triumphs over “religious” judgment.


MJ
And you want to know where the money goes????


Teen Perspective
I think the roo t of the problem are the young teens in high school that pick up the smoking hab elle. I am a grade 12 student (never smoked) and each year the number of high scho ol students I see smoking has increased. I think the government should focus on teens that smoke. They should tighten up rules and laws and make sure minors can't get their h ands on cigarettes. These 14 and 15 year old teens who start to smoke don't fully understand t he consequences that come with it. More effort should be put in preventing distr ibution of cigarettes to minors. That way when they are older and their brain is fully developed then they can make the decision to smoke or not, rather than ge tting addicted to them at the age of 14.


Nikki
Dooley and others that think this is a “sin” tax…get real….The taxes you are paying are thankfully being put into the system which helps pay for the healthcare that all you smokers are using up! And I know! I do surgery everyday. This includes surge ry for smoking related illnesses..but not to mention the complex care that we gi ve to patients that cannot recover from everyday procedures because their lungs cannot handle the anesthetic, or all the medication we give to vascular patients because of all the junk lining your arteries….You did it to yourselves…if you don't want the tax…perhaps we should make you all pay for your own health care bills.


Freed
“Smoke Suckers” …. think about that a while. How unnatural to suck smoke carrying 40Ǡ toxins into your lungs and body then eventually die from it? Please quit people. You will be so glad you did.


Been there done that.
Smokers cannot “TRY” to quit they must psyche themselves up then decide to become a “NON SMOKER”. I quit cold turkey in 1984 after smoking 11/2 packs a day for almo st 18 years. It was the best decision I ever made and I am so glad I did. Smokin g today is socially unacceptable and a serious health risk. I encourage any smok er who wants to quit to decide to do it and then “JUST DO IT”.


Gail
You know if my mother put a picture of m e like this out to the world, I would come back from the dead and smack her upsi de the head.


dsm
give me a break people, alcohol does not kill, only if it is ab used (like the drinking and driving etc)candy does not make obese people, modera tion people moderation, but you smoke you smoke and nothing, even moderation isn t going to help you.


charlie
you can put whatever you want on the outside. It's the inside of the package smokers are going for. Try spending more money on quit programs, not advertising.


Inversity
Are these new laws applicable to all tobacco products so ld anywhere in this country? What about tobacco products sold on aboriginal rese rves? Will they be subject to the same rules (as far as warnings on packaging)? That has been a problem, as many aborigninal people feel like they are not subje ct to the laws of Canada, as their treaty rights give them the right to “self-government”, and that includes the right to sell tobacco products to anyone, at a price to be determined by th e aboriginals, themselves, and in whatever packaging they determine. Il n'ya pas de mention in the article about this issue.


Sara
It's nice that your taking all these intiatives to make people live longer. The problem here – now that they are living longer they have no r esources and healthcare programs in place to look after all these people. You li ve longer so you can be stuck in old age homes away from the rest of the world i n poor conditions with poor health care. Oh Joy!! There is no quality of life le ft once you get to that point. I would rather die in my own home happy when I ca n no longer have a good quality of life than be kept alive for years staring at four walls day in and day out in a nursing home. Put the money where it is reall y needed. You can't look after the elderly in this country properly now. God help them all in the next 20 years when that situation will be even worse – not just here but on a world wide s cale.


MaryT
I agree completely with Mae in Ontario comments. The anti smoking ca mpaigns and pressures of the past 10 years about people smoking is like a witch hunt from the 16th century. I can't think of anyone who doesnt know that smoking is not good f or you and its possible to die from it, the same asyou can die far more often fr om alcohol and drug problems. Yet the govt. do nothing about that because they m ake too much money. The govt. want you to know by their pressures about smoking that they are interested in your health. They are interested in looking good. Th ey already have harped on and on and on for years about smoking. Put the money o n something that will get more effect. Enough has been done about smoking. Do so mething about alcohol and drug addicts to save their lives and everybody affecte d by it where it would do more good and help more people.


Chris – Moncton
OMG Smoking is Bad f or Me!!!! I didn't know! Come on people the images on the packages do nothing but start conver sations among smokers huddled together for warmth in the cold winter. I quit smo king a year ago and I did it so that I would live to watch my 2 year old grow up , not because the warning labels scared me. Rather than increasing the amount of money spent on packaging, reduce it, make them soft packs rather than cardboard and use unbleached uncoloured paper with simply the Brand Name and “flavour”. So rather than a colourful pa ck it is simply a plain brown wrapper around the cigarettes, that will reduce th e environmental impact of all the discarded packages and further make branding a nd promoting any particular company that much more difficult.


Here's a thought
Here's a thought deny them an y sort of life insurance , insurance companies deny children with cancer, Autism down syndrome things that are completely out of their hands, but a smoker can g et covered no problem.


Patrick
I wonder when these warning are going to start ap pearing on contraband cigarettes.Over 80% of YOUTHS who smoke buy illegal cigare ttes!!! Where's the real problem in this society?As for the health care cost associated to smo king, our governments are racking in over 8BILLION DOLLARS A YEAR with tobacco, so us smokers are footing the bill. As for healthcare costs associated to car/in dustry pollution, over eaters, fat foods……….well, nough said. Oh yeah, yes I smoke, and I ENJOY it!


Karen
Total waste of money. The govt. is blind and stupid for spending money on labels. ARe they totally blind and stupid? Must be. People stop when they want to stop. Wh at they need to do is something about all the alcohol problems have around us wh ich is far more severe than smoking can ever be. People lose their jobs,their fa milies,their health, their self respect, and worst their soul. Of course, the go vt. has reason to let it continue. They make tons of money on alcohol and don't want to give t hat up. They need to do start with campaigns like they do for smoking and give u p harping on smoking. I dont smoke or drink. Of course you can die from many oth er things.


kevcor05
Why not put this money to graphic labels on alcohol. It's a legal addictio n that kills too. I think this is a waste of money considering 50% of packaging already warns, displays are no longer visible, etc. Kids can get alcohol the sam e as they get cigarrettes!


KC Bby
In 100 years from now every single human being alive today and posting their thoughts here will be dead. I think all this talk about dying prematurely gives some people the sense of imortality. it doesnt ma tter if you jog everyday or eat two heapings spoon fulls of cod liver oil you ha ve an expiration date. There is a tree growing in the forest right this moment w ith your name on it. It will be cut down and used to build your coffin. It is gr eat that some of you will enjoy an additional 2 or even 20 more summers than the smokers but on a universal scale its really insignificant. Your time on this ea rth will be forgotten.


Esteban
@JohnInMtl…
Yes, info found via google & the internet make everything you read t rue. Carry on with your research, grasshopper.


conductor274
These labels won't do a dam thing to prevent smoking because the government has no credibility on the subject of d rug abuse. They have lied for over 30 years about the harmful effects of marijua na to 3-4 generations of kids telling them it's a gateway drug to the most serious drugs like heroin, cocaine, crystal meth, etc. When the kids try pot the majority of them n ever try the harder drugs but they do drink alcohol and smoke cigarettes. The go vernments regulate, sell and profit from the sale of alcohol and tobacco. Ceux two cause the most damage to people than any other drug on the black market. Alors if tobacco is so harmful why doesn't the government make that illegal? Answer is the same reas on they condone the tar sands in Alberta. The almighty dollar. Hypocrites. All o f them.


MARG MM
I'm not so sure that warning labels will stop heavy smokers, but at least they won't cost the taxpayers any money. I guess if it stops some, then it is a good thing. Peut-être telling smokers that they stink badly, and that they age and wrinkle much faster , would do the trick. Those that call on banning cigarettes are likely the same people that would whine and complain that the Government is being “dictitorial”, as the usual Harper haters constantly do. Smoking is a filthy habit, which I once indulged in, but gave it up many years ago. My husband also gave it up many years ago, but that didn't stop him from ge tting bladder cancer, which the Dr said was caused by smoking. Fortunatly his tr eatments worked.


FlairCornwall
wow more pictures on packages.
who actually even l ooks at those covers ??
our native American friends love to sell illegal contraba nd products to stupid canadiens and there is no pictures on there packages !!
kee p de fumer et de jeter peeple vos ordures restes dans la rue et le stationnement beaucoup ...
seulement une question de temps avant wii voir votre enterrement de descendre dans la rue!
Happy New Year s uckers ... continuer à sucer sur cette chose!


Paul
Il semble fumer est partout maintenant, même à Coire Ches et il ne doit pas être. Pour les non-chrétiens, vous ne sera probablement pas intereste d une lecture plus approfondie. Dans le livre de l'Apocalypse 21:08 dans la Bible nous avertit qu'aucun sorcier entrer dans le Royaume des Cieux. Eh bien le mot «sorcier» est en réalité pharmakos qui signifie toxicomane dans la traduction grec original, mais il n'y avait pas de mot pour ad médicaments dict quand la Bible était à l'origine Traduit en anglais. Les fumeurs sont dépendants à l'nicotene drogue. Donc, toute personne qui appelle eux-mêmes un chrétien et fume, thi nk encore, vous êtes un sorcier. Evadez-vous de cette chose. Ne touchez pas, le goût n'est pas, ha ndle pas.


Dooley
Ce que je trouve hypocrite, c'est que chaque fois qu'ils annoncent anoth quitter ER 5% (note 95% n'ont pas), le gouvernement ajoute encore une autre taxe NAS.
Veulent-ils vraiment nous quit ou sont-ils de grand standing pour les fanatiques de cesser de fumer tout en conservant t héritier de soutirer de l'argent?
Me demande combien de familles à faible revenu et les personnes âgées utilisent la banque alimentaire s, car les taxes farfelues que nous payons sur le tabac?


Dick Chapman
Vous pouvez dire w ho les fumeurs sont quand vous lisez les commentaires! Ces annonces font les adolescents thi nk au sérieux, quelle que soit la fume accro dire!
J'ai arrêté de fumer plus de 40 ans s il ya et il est douteux que je serais ici aujourd'hui si je n'avais pas!
Espérons que certains adolescents peuvent être influencés par les publicités et la vie de quelqu'un sera sauvé!


x-fumeur
J'ai été surpris fin ment sur les statistiques qui montrent des fumeurs et des peuples obèse »vies ne sont pas raccourcie par autant que je le pensais. La qualité de vie n'est pas aussi bonne Tho berk.
Tout cela étant dit, il fait partie de la culture des peuples autochtones, de sorte qu'il ne devrait pas être illégal. Le sam e va pour la marijuana. La différence est que, traditionnellement les autochtones seraient n't jamais fumer l'équivalent de 2 paquets par jour. Ce comportement obsessionnel est une tendance de modernes vie. Comme les ALV. Il est tout à la recherche d'évasion frome le monde des affaires dans lequel nous vivons
FREE THE SL AVES! (C'est la plupart d'entre nous d'ailleurs)


PMC NH49
L'argent dirige tout. Combien de millions de dollars re collectées chaque année des impôts attachées à des ventes de cigarettes? Les gouvernements ont la masse salariale. Les gouvernements besoin de beaucoup de liquidités. Flick votre drageons Bic. Les gens une nouvelle facile à tromper. Question chaque chose simple. Sa fausse jusqu'à preuve à tru e. Sagesse et discipline sont les sots simple méprise.


JohnInMtl
Quelle est la engourdis er un tueur dans le monde entier? La fumée de cigarette? FAUX! Abus de drogues? FAUX! SIDA? FAUX ! Le tueur numéro un dans le monde entier est la pollution de l'air et le premier contributeur au la pollution de l'air est à combustibles fossiles véhicules. Mais l'automobile accro deniers wi vais essayer de rejeter le blâme sur quiconque et / ou toute autre chose. La pollution atmosphérique cause toutes sortes s des maladies respiratoires et de nombreux cancers différents, tels que cancer de la peau, leukemi a, etc Qu'en est-il toutes les conditions météorologiques bizarres dans le monde (et certainement pas causé par la fumée de cigarette). Ce smog hivernal que nous voyons n'est pas causée par poêle à bois s (50-60 ans, il y avait du bois près de 1000 fois plus et / ou la combustion du charbon poêles), mais par les stationnements souterrains et / ou à l'intérieur. Une stat importante de la ant-tabac lobbyistes ne sera pas vous dire, c'est tout le tabagisme a diminué considérablement au cours des Pas décennie, t, le cancer continue d'augmenter à un rythme qui dépasse la baisse Smoki ng! Autocollants d'avertissement devraient être obligatoires sur tous les nouveaux véhicules à combustibles fossiles et de ga Soline devrait être taxé plus lourd qu'à l'heure actuelle. Cela devrait aider à obtenir le automak ERS à bord d'électricité ou certains autres véhicules non-polluants. Vous devez rem Ember c'était les constructeurs automobiles à l'origine du système de distribution de gaz le long d'esprit h, les producteurs de pétrole. Les voitures électriques ont été dans un style bien avant. General Motor s est même allé jusqu'à acheter des compagnies de tramways pour les fermer et les remplacer les tramways avec des combustibles fossiles autobus. (Ne me croyez pas? Google "grand scandale tramway américain».)


Winds of Change
Eh bien, au moins ils ne sont pas des acteurs utilisant cette fois-ci, ce qui a été une blague ... surtout après avoir découvert le graphique parle de décès de fumeurs au Canada.

Quand vont-ils mettre la bels sur l'alcool montrant à quoi il ressemble quand quelqu'un est jeté dans leur voiture et leurs dérapages tête le long du trottoir.


Dee
Il nous suffit maintenant de voiture horrible accident Dent images sur les étiquettes de bière, des images de violence conjugale sur les bouteilles d'alcool, Fat Kid photos sur les barres de chocolat, obèses photos de femmes sur les sacs de croustilles, de crise cardiaque photos des victimes sur les sacs beignets, des photos de blessures par arme blanche sur des ensembles de couteau de cuisine, es Pictur de terre géantes remplissent des sites sur les bouteilles d'eau, des photos de gens avec de mauvaises acné o n boîtes de pizza et tout sera parfait.


Steve-O
Voici une nouvelle idée ... si le gouvernement voulait vraiment sinc ere about people “butting out” why not ban cigarettes outright, making them illegal? However, just like othe r addictions such as alcohol and lottery/gambling, it's too much of a cash cow for them. Besid es smoking can be a good form of crowd control if you know what I mean.


Stewie
P eople should be allowed to die in dignity, I think the picture of the person dyi ng de cancer est une honte. My mother is in the later stages of Alzheimer's, she doesn't look much different than the picture of the person in the picture that's dying of cancer. Lung cancer killed my f ather at 49, it did nothing to stop me from smoking for the past 35 years. Tout à fait wasting our tax dollars & let people die in dignity. Alcohol kills & destroys the lives of living people. Why a re there no warnings on booze?


Prof. Pye Chartt
Knock it off. The intellectual a bsurdity and logical immaturity of this government-driven “issue” remains utterly pathetic. Smoking is a pot entially lethal habit that is completely LEGAL. People have a foolish right to s moke that extends only to the point at which their smoke negatively impacts the health of others (which, in practicum, means smoking at home, in the car by them selves or with other adults, and/or in public/private spaces away from buildings ). THEREFORE, THE GOVERNMENT HAS NO MORAL AUTHORITY ON THIS ISSUE. Quit pretendi ng otherwise.


Peter
I have been following this story for a bit now.I am sorry fo r the Tarbox family for ther lost.But I am happy to see some good come out of it in the same token.Congrats for pushing your fantastic idea.I really like the id ea? I do think it will push even more people to quit smoking .


Greg – Signs and Wonders
Wholly hardcore graphics Marlboro-Man….


L'aube
They should do the same to alcohol. I personally know o f more people who have died or become ill from drinking then i do from smoking. Fair is fair….People are going to do it no matter whats on the pack.


Chris
Guess what people… smoking has be en done for millenia!!! Oooooo we're all educated now and know the unhealthy side effects of t obacco use… ooooooo, and it kills… oooooo!!!Hey, another news flash for ya… OBESITY has superceded tobacco use as the lead ing cause of preventable death in North America. Oh and another guess what… those labels DO NO T WORK!!! So you can whine and complain all you want, but if you socialist misfi ts get what you want YOU WON'T stop there.. you will hammer the alcolol industry next. You wil l hammer the food industry next… socialism is the next step to totalitarianism.. and it all st arts with ANTI-TOBACCO!!!! So shut up already and respect people's right to lawfully CHOOSE to smoke… key word there is lawfully!!!


Stephen D James
I am an x-smoker.I decided too quit on J uly 31 2004. Being a trucker with lots of time on my hands between deliveries, I had developed my habit into 4 and 5 packs a day. That's 100 to 125 cigarettes per day for at least 20 of the 26 years I smoked.The amazing thing is that my wife could not we ar the patches as it gave her nightmares so when I decided to quit I asked if I could use them and did so.
When I flew over too the UK too live in 2002 I had ne ver been without a smoke for more than 2 hours.The flight was 8 and hard but I w as able to do the job.I was proud. So I did try to lower my intake but before lo ng I realized I was buying 3 packs once again and set too buy more. I was losing this battle with the smokes. That day in July, I saw borrowed money go for smok es and not food. My priorities were gone and smokes were more important. So I as ked my wife if I could use her patches. On July 31ST at 10:00 pm I lit my last s moke. At 10:10 pm I butted out and gave my body a 20 minute rest period and plac e the patch on before I went too bed. August 1ST I awoke feeling OK, I felt I co uld have a smoke, but it was able to control it. By day three I found the patch (my 3rd patch) had fallen off and so I did not need them. Now 6 years 6 months l ater I still do not smoke. Make the labels bigger…It is worth it.I can do it..so can you.


Wil L
These lables do absolutely no good. You want to do something about youth smokin g? Try education instead of stupid photo scare tactics.


peter in BC
I've suggested in the past that they raise the minimum age for buying cigarettes by a year every year to h elp keep the youths off cigarettes. But this idea has been met with anger by man y readers. I'm curious this time around, if you click the “thumbs down” on my comment, please make a comment and let the r eaders know whether you are a smoker or not. Fact is, we can save billions in he alth care costs and save thousands of lives if we got rid of cigarettes. Each ye ar, we can raise the minimum age making it harder and harder for our youths to g et addicted to cigarettes. And if you elected to smoke, even knowing the risks, you would forfeit your health care rights. This is no different than your insura nce company denying you coverage after you caused an accident because they reali ze that it was your fault and therefore, they won't cover your costs for the repairs. You acce pt this mentality from your insurance company, why can't we adopt it for the health care of th ose who choose to smoke? Feel free to “thumbs down” my comment, but please let us know if you are a smoker o r not. Cheers!


Will SL
These new cigarette health warnings seems somewhat redun dant–after all, we've all known for nearly half a century that smoking causes cancer. Instead of wasting mon ey on new warning labels, perhaps the government should invest in tattooing ever y newborn child with the words: “Health Canada advises that living will kill you.”


Ian Shaw
Advertising is p remised creating desire for an item by presenting it in an attractive fashion. J'ai t would make sense that presenting items in a repulsive manner would decrease ou r desire. Who would shop at a fruit store that sent out fliers showing rotten fr uit swarming with maggots? Keep up the good work and encourage people to quit sm oking. The graphics finally got to me and I quit 8 years ago after smoking for 3 7 years.


Syl
A good idea in that it MAY help to keep young people from ever star ting to smoke but I doubt if it will help anyone quite. Smoking is one of the mo st powerful adictions you can have. I think we put too much effort in trying to get people to quit when all our effort should be to stop anyone from ever starti ng to smoke in the first place.


Rafael
to all who smoke cigarettes: I know you w ant to kill yourself but why you try to kill somebody else. People who not smoke and are close to smoke person get more poison then person who smoke.
So stop be a SELFISH!!!

I can say that to people who drive after drinking alcohol. Do not d rive after any of amount of alcohol – YOU DRINK YOU NOT DRIVE!!!

I am 29 years old man so plea se listen to me and be mature like I am!


Lorne
I am a smoker and agree – smoking is no good for you.I quit for six months and gained 55 pounds – so I had my choice – get obese or quit smoking. Either way, I shortened my life.One solution – ban cigarettes in the country. Then raise th e GST to cover the money shortfall from the hidden tax and make every Canadian p ay their fair shaire of taxes, to cover all our social programs. Eliminate grant s to all groups that lobby against smoking. These groups will not be needed. Utilisez that monies towards other programs that help Canadians – reduction of harmful emissions, etc. We will then see how these people will react to higher taxes, etc.


CSD
Now the g overnment needs to start making beer, wine, liquor producers to start putting wa rning labels on their products. Alcohol cost more to the health care system than tobacco produces, plus the extra cost to the justice system, the insurance comp anies(which affects use who drive).


Toronto
If smoking is wrong I dont want to b e right.


Jim
So….where's the grossed out accident lables on booze bottles or cases…((of course drinking has never hurt any one))….Oh yes I almost forgot, politicians love to drink……


danR
Shock ads are shocking only to upwardly mobile types who w ind up in government bureaucracies and journalism desks.

Cigs will always appeal to a huge preponderance of teens who aren't going anywhere socially or financially. I'm sorry to shock you, but it goes something like this:

Ahh! I'm gonna DIE! I'm gonna be Barb Tarbox!! Help! Help! Ha! ha!. Pass m e another cigarette, Joe!

The bigger the ad, the funnier.

The way to shock them is to tell them they will wind up being uncool: just like their PARENTS. Mais le college-educated flacks who engineer these 'shock' approaches don't understand the mentality of the non-upwardly mobile.

Sorry guys, you just don't get it.


Brian
We need huge billboards carrying these pictorials on the roadways that enter every community where tobacco sales are a significant dr aw.


Susan Fairbairn
It's like the taxes that have been put on tobacco products. It isn't going matter what i s put on cigarette packaging. There are going to be people who will choose to bu y and smoke tobacco products, including children. Banning tobacco products isn't going do the trick either – some smokers are going to smoke no matter what. Neither has education.


Dan in Québec
@LorraineH Quebec now pays for 3 VIF's because the people pushing for it (lobbying) were high profile friends of the prime minister of Quebec (Julie Schneider, Celine D ion and Pierre Karl Peladeau) . This province will never get it right!


Gary
Pourquoi not take some of the taxes off gasoline and add them to cigarettes?


Dan in Queb CE
Make sure “NATIVE” cigarettes are also included in this target campaign!


Marg S
Cigarettes are taxed befor e sale to the public and then taxed again at point of sale. The drugs purchased over the counter to assist in quiting are taxed. NOW, drugs are illegal, but bot h prescription and illegal drug users can get rehab to quit their habit numerous times at the expense of the public taxpayer, while no money is collected on the se products, except for the pharmaceutical manufacturers and retailers for presc riptions. WHY are cigarettes legal and highly taxed but the smokers unable to ge t into rehab to quit and get good counselling since staying at home and quitting on one's own is impossible. Children still suffer in second hand smoke in the home and in the car as parents don't always smoke outside and in the car when the children are not in it. Med ical marijuana can be smoked in rental units but not ordinary cigarettes, the fu mes enter the hallways and other apartments where there are children and people with medical problems. When the marijuana users move the units do not get fumiga ted to the point of replacing the walls, ceilings and floors that have absorbed the smoke. There is something dangerously wrong with government thinking, they w ant the money from taxes and can do so legally with the cigarette smoker but fla tly refuse to assist them to quit and they are the cause of the problem by not m aking it illegal. Tobacco used in native ceremonies should be accounted for and not sold to the people for personal use. This is their culture and should be res pected. Then all of the Canadian population would be equal.


dsm
you know to me a ny graphic packaging will not stop the smokers, they are addicted and looking at a picture on packages wont change their mind.smoking is the most digusting habi t, if the smokers only knew how bad they smell, but i guess even that doesnt mat ter, probably have to die to the point, oh then its too late. wake up smokers, w hy do you think its banned in all public places now.


bikerborz
I smoked for 20 y ears, and am now almost 5 years quit. During the time I was smoking, the gov't INTRODUCED thes e graphic warning packages. We smokers just tuned 'em out. It doesn't have any effect whatsoever. The gov't should save it s money and just collect the taxes. On the subject of how to get people to quit, a person has to WANT to quit, and no gov't is going to easily change a person's mind.


Gummiente
@DJKoop: Ma ke cigarettes illegal and thereby force people to quit…. uh, yeah. Cela va marcher. Just like it did for mariju ana and other drugs. Hellooooooo…?


Slewhigh Yendick
The government is in total control of this product.. They decide at any time to change the label ,, and yet they simoly CA NNOT label our foods that containn genetically modified organisms !!!!..Has Obam a quit smoking yet??


I Wonder
This is just a waste of tax dollars, if this much effort was put into curing drug addicts that would be more commendable.Smokers h ave lost ALL their constitutional rights YET pot smokers can light up anywhere i t seems.IF tobacco is as bad as the lobbyists try and tell us then get the manuf acturers to remove the deadly contents of their product.Personally I don't believe any of the claims due to the fact that many members of my family smoked for years and all d ied of old age with no signs of cancer or breathing issues!!!!!!!!!!Find somethi ng else to lobby about and leave peoples personal life choices alone.Smoking doe sn't kill BUT drugs sure do!!!


LorraineH
In Quebec the government has found millions of dollar s to help women get pregnant through IVF at $15,000 a try and will pay for 3 tri es. This is for all Quebec women regardless of their financial status.

Why don't they find som e money to set up free bilingual smoke cessation clinics where smokers could get help with their addiction along with the tools necessary, ie Nicorettes, patc hes, etc. to help them stop.

Smokers can be a drain on Medicare as are those who live unhealthy life-styles and suffer from, among other things, obesity, high b lood pressure, diabetes, high cholesterol, heart problems, etc. but, with holier than thou attitudes, don't smoke so feel quite righteous.

Additionally, cigarettes are a cash cow and continue to generate a lot of tax money which the Government is unwilli ng to give up.

As for banning smoking, prohibition didn't work so well in the US except for th e money made by Canadian Whiskey Barons who continued, throughout Prohibition, t o provide Americans with their drink of choice. This time the Americans would be the beneficiaries as cheaper cigarettes would follow the same route as illegal whiskey did and we would be greatly helping their economy.

Our Government has no intention of banning smoking – they really want to continue increasing the price of legal cig arettes and stop the sale of illegal cigarettes. This would not be for the good of the smoker, but because they are not generating any tax money on illegal ciga rettes.


Rivière
Compare the addiction to that of a dehydrated person with a glass of water just out of their reach.


David Siemens
Fighting tobacco use is like tre nch warfare in WW1. Back and forth goes the battle with thousands dead after eac h attack. Cigarette smoking is lethal, deadly, toxic, destructive and those that smoke are continually impaired. The anti-smoking campaign is the greatest singl e achievment of our society in the past 50 years.What part of the tobacco indust ry do you want to protect, and why?


Anthony
An unending cigarette label soup ope ra, that has been going on for decades, using taxpayers money. If nothing else, it keeps politicians busy to justify their large salaries and even larger pensio ns. It would have been far easier, had they made production and sale of cigarett es illegal in Canada, but do not forget – collecting all those taxes must have put a grin on a ny seasoned bureaucrat's face.


Dixie de l'Alberta
This product kills. Plain & simple. Its a dirty disgusting h abit so why is it still on shelves? Subsidize farmers to get out of producing to bacco and change to a more life friendly product.


KC Bby
It's your friends that will get you a ddicted to substances. The addiction rarely comes from some sleazy death merchan t at a corner store. And speaking of sleaze, why does London Drugs peddle prescr iption medication on one side of their store and on the other side they sell cig arettes?


Reece
@Romz – - “What confuses me is why doesn't government just ban smoking altogether? If its so harmful and a leading cause of death. If the goal is to prevent smoking why not eliminate it a ll together?” – - – I reside in Vancouver and Mexico. Would you like to know what its like to live under the consequences of prohibition? Go visit Ciudad Juarez for just a day. The war on drugs is a com plete failure and everybody from the president on down to the freshly minted law yer are all aware of the complete destruction of law and order. Everybody preten ds that there is a plausible belief that the war will come to an end and there w ill be a victory celebration down main street. We all realize that making anythi ng illegal only creates wealth for the terrorists, cartels, lawyers, etc. Maybe you live on a white picket fenced suite and walk to work at the ice cream shop e veryday. En route to your shop you say hello to Andy, Opie and lets not forget D eputy Barney Fife….oh, what a character he is aint he?? My question to you is simple: Why do y ou want armegeddon to come to your village? Didnt you enjoy the machine gun batt les of Ciudad Juarez? Oh yeah, you dont get to experience that in Mayberry. Ainsi, to answer your question, the reason that govts dont ban such a harmful product i s because they dont want you to die from second hand bullets.


B. Kelley, Ontari o
I'm not a smoker so I think that I'm reasonably objective when I say that the Anti-smoking groups are reall y “anti-smoker”. People who smoke have been marginalized, isolated, condemned, banned to the street, legisla ted, taxed and punished under the banner of protecting health. In Ontario, they're not even al lowed to have a roof over their heads when they go outside to smoke. Allowing th em a little creature comfort apparently might encourage their disgusting habit. Smokers are not criminals, they are victims of an insidious industry that manage d to get them hooked on a poisonous product. If we treated drug addicts, alcohol ics or people with AIDS in the same manner then the human rights advocates would justifiably be screaming bloody murder. Nicotine addiction is not a character f la loi. It is a physical and mental addiction every bit as real as an addiction to heroin and just as difficult to overcome. Instead of printing stupid pictures on packages and punishing smokers with crippling taxes, our governments should be offering real help to quit by providing proven effective smoking cessation produ cts and extensive support programs at no cost. The punitive approach is not only ineffective, it is inhumane. There seems to be plenty of money to bail out toba cco farmers who have been complicit in supplying their poison to the market so h ow about a few dollars and a little compassion to provide real help to their vic tims?


Amir
maybe the federal governement should stop being hypocrite and ban sal e of socially acceptable drugs like tobacco,alcohol,pain killers,prosac etc


Nor m Winnipeg
Maybe the government should introduce “Cigarette Registration”. They kill more people than guns. ( just takes longer) All users must be registered and show a photo ID card to ob tain a pack. Based on an annual physical, Smoker's Permits could be revoked. It is a federal o ffense for me to hand my gun to a non licensed person. Apply the same to smokers ! Or just ban them completely.


Intelligent Liberal
Kids laugh at the warnings an d think they are cool. Worst thing is the government plans to put the picture of a deceased anti-smoking advocate. How would she feel about having her face on p acks of smokes all over the country? What a terrible idea, kids will make fun of elle. The government is clueless on this negative-advertising issue, they should stick to what they are good at, bashing the opposition leader.


Wojtek
e-cigaret tes are the answer here folks. I successfully quit smoking using those things, a nd stopped using e-cis as well. 1yr on Jan 4th. The gov could of looked into get ting resale rights for ecigs and making their own e-liquid. They collect the tax on it, you use a product that you can trust more then china-branded liquids, an d you stop smoking those cancer sticks. Tout le monde gagne.


Franco
Anything that help s to stop people from smoking is a good idea. Anyone defending the right to smok e is just nuts. Maybe the Gov should just ban it since most people do not smoke anyway and would stop any new smokers.


Simon Blastock
First of all, I am a smoke r and in agreement with others, a bigger warning is not going to change my choic e to smoke or not, really I have read the so-called effects of smoking and have them memorized by now. There are people dying of cancer everywhere and the gover nment says smoking is to blame. However that is only part of it…How many automobiles are on th e road, roughly 10 million in Canada? Do people not think that all the toxins a gasoline/diesel engine spews out has something to do with this? Wake up people a nd start thinking.


jane22
i think everyone is just wasteing there time the gover ment is never going to make cigarette's illegal they make way to much money besides whats the point its not going to stop people from smoking . weeds illegal but that doesnt stop people from smokeing that now does it .. so i think they should make new la bles because if they cant stop people from doing it they might aswell make every one aware of the Consequences that you risk by smokeing .


RK in MB
Did no one in the government think that all this publicity both positive and negative might p ush smokers to buy contraband smokes because they're cheaper? If the government wanted to spen d wisely they would study the ecigarette and approve it so us smokers could get our fix but be healthier. Of course that would mean reduced tax money which obvi ously can't be tolerated. What do you call someone who acts like they are looking out for you but really aren't? Snake oil salesman, schister? I'm not sure but as long as the government keeps allowing c igarettes to be sold the anti-smokers should be complaining ABOUT the government , not to them! Smoking and complaining and smoking is just big business. Tabac companies make huge profits and the extra tax dollars I pay for my smokes goes to the anti-smoking groups as grants among other groups. Maybe the government ca n come up with $300 million dollars for smokers to stimulate the economy. It sho uld work just as well as some of the other ideas to come out of Ottawa.


romz
Wha t confuses me is ….why doesnâ ™t government just ban smoking all together? Si its so harmful and a leading cause of death ….If the goal is to prevent smokin g why not eliminate it all together? Instead of putting bigger and better pictur es on cigarette packs- it's like saying- buy these smokes but remember you can die from it BUT we will sell it to you because it helps us make MONEY… am I the only one, but this just doesn't seem to make any sense.


Mike Macdonald – Winnipeg
The new warnings will d o nothing to stop young people from starting. Kids in the 12 – 16 age group are invincible (re member when you were that age?) and will probably get a kick out of the new pack s. The vast majority of 'older' smokers, like myself, enjoy it. Yes, I admit it! J'aime ça! As to those who advocate a ban on tobacco products, can you say 'prohibition'? I knew you could. A ridiculous plan. What sh ould be done, is to take all the money the government is putting into these new warnings, and fund educational programs in our schools, targeting pre-teens.


Mi ke
When are they going to put labels on the side of cars and warn people about th e harmful fumes from car exhaust, or one on every bottle of alcohol, with an imp aired driving accident scene or someones liver after years of alcohol abuse, or a picture of the ring around the sky from a coal burning hydro plant that we all use? It's because the majority that jump on smoking, abuse all those. Stop picking on the min ority, and let's label and harp about all of them !!!


Keith Fisher
My question: Is there any p roof that these graphic warnings have any effect on smokers' addiction rates? I would think th at, beyond the initial shock value, it would be “tuned out” by the purchaser anyway. What's next, are they going to post p hotos of cirrhotic livers and fatal car crashes on all alcohol containers (liquo r, wine & beer)? The gov'ts make too much money on all of these products to do something positively constructi ve about it.


Bill Sixty
@DJKoop
The Gov`t doesn`t want you to stop smoking.They j ust want to control when you start,where you smoke and what you smoke. Can`t hav e you smoking those illegal cigarettes because they won`t collect taxes to pay f or these hypocritical messages on cigarette packages.


Mae in ontario
It makes me laugh when they give how many deaths were caused by smoking. Just how do they k now that smoking was the cause?Case in point.My husband has had allergies all hi s life. I'm sure he has had asthma too but didn't know it. He quit smoking 20 years ago. My son has asthma t oo–maybe you can say from second hand smoke, but how do you explain that my grandson who has n ever been exposed to smoke has it too. I'll bet if either my son or husband died they would co unt them as smoking deaths.My neighbour dies from a massive heart attack. Il avait been a smoker but quit. His son died from a massive heart attack too at 39. Une autopsy said it was a genetic disorder. I'll bet these were classed as smoking deaths too.The truth is that while smoking is bad for you and may be a contributing cause in so me deaths, they do not know the exact cause of smokers deaths. It is also true t hat if you have smoked it is classed as a smoking death. Would my neighbor or hi s son have lived longer if my neighbour never smoked. Je ne pense pas


kenn
Have the governmen t show some gonads and stop selling 'em for the tax money. sheesh are we that stupid?


Jacques Verville
I see that the Alberta Government is suing big tobacco companies right now for 10 million. They've passed laws against tobacco advertising, enacted indoor smoking ba ns, and affixed health warning labels to cigarette packages and the government h as consistently hiked taxes on tobacco. I'ma smoker and a nurse, my wife quit five years ago. she's a nurse as well and comes home at least three times a month telling me of another smoke r that died under 40years of age. I would be in full support if the government w ould just ban it entirely. How do you provide it to smokers, charge them more an d then sue the companies that make them because of health care cost. It's killing us people!


sandra
I am getting so tired of the government putting the onus on the customer……they spend more money on awa rness but very little on prevention. The government will make laws with chemical s or trans fat but for some reason they won't make a law for cigarettes…..cigaretts causes lung cancer as we ll as the above mentioned….knowing this the government refuses to shut down the manufactures a s they will lose revenue…..how hypocritical is that!!!!You pu those pictures on packages…your only going to drive them to buy from the reserve.Instead of spending 7 million on packagaing, why won't you spend the money on serisouly helping people to quit……..I SAY SHUT THE MANUFACTURERS DOWN AND BE DONE WITH…..stop blaming t he consumer…. PS I am a smoker


Ann W.
What a waste of time and money. Smokes are hiding from view so you can't even see the warnings until you purchase them. Are they also going to make cigarette cases illegal?


Jon in London ON
Electric cigarettes – at about 1/3 the cost of regul ar cigarettes – offer the look and feeling of a normal Cigarette, excluding any dangerous canc er inducing substances. Electronic Tobacco Users breathe in clean H2O evaporatio n combined with nicotine without smoke, tar or ash. Still banned in Canada, our health officials think a bigger picture on the box is a good use of taxpayer dol lars.


DON
It does not matter what's on the package people are still going to smoke.So please s top whining about it.


DJKoop
Being a smoker myself I have one question, if they want people to quit smoking that bad why don't they just make it an illegal product in Canada and force everyone to quit?


RGBrook
It seems the government realized that Canadi ans weren't about to accept them wasting almost 4 million dollars of taxpayers money by scrapp ing this smoking cessation and world recognized incentive. This barely scratches the surface of our government's responsibility to put an end to smoking. Now let's hope that the problem wi th contraband cigarettes being sold to non-natives by reservations is soon broug ht to an end. Fine the sellers AND the buyers of these illegal smokes for tax ev asion. And no more flip-flops on your policies Harper please. You personally mig ht be able to afford it, but Canadians can't.


This entry passed through the Full-Text RSS ser vice — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read our FAQ page at fivefilters.org/c ontent-only/faq.php
Five Filters featured site: So, Why is Wikileaks a Good Thing
Again? .

Secret of Mana - Walkthrough


Laisser un commentaire

Your Ad Here
Propulsé par Max Banner Ads

Vous cherchez quelque chose?

Utilisez le formulaire ci-dessous pour rechercher sur le site:

Toujours pas trouver ce que vous cherchez? Déposer un commentaire sur un post ou contactez-nous afin que nous puissions prendre soin d'elle!

Visitez nos amis!

A quelques très recommandé amis ...