Fun With Blog Insomnia

Fred Bartlit, capo dei consulenti legali per la commissione petrolifera nazionale del presidente Obama di caduta, fare pressione sui repubblicani del Congresso il Lunedi per consentire al potere di citazione Commissione al fine di essere in grado di dire agli americani la storia completa di ciò che è accaduto ad un 'esplosione di BP rig Deepwater olio Horizon.

motivo principale consiglio Bartlit's - "mandato di comparizione, che è dannatamente importante" - ha in parte alla possibilità che la Commissione versare non può mai risolvere una domanda fondamentale: come una banda di teppisti con esperienza su un pavimento di trapano fangoso mancati i segnali di pericolo critico e non è riuscito a controllare un corsa del petrolio e del gas che ha colpito l'impianto di perforazione con la forza di un treno merci da 550 tonnellate.

Ma la questione citazione in giudizio, soprattutto con i repubblicani giurando di sorveglianza del governo di più dal nuovo catturato House, può anche essere parte di un gioco di potere politico su dove inquiry e la colpa dovrebbe essere incentrata: sul settore privato, o sul governo degli Stati Uniti, come sancito dal Presidente Obama?

In foto: oil spill Louisiana

"Per il senso che chi sta chiedendo potere di citazione, che vorrebbe dire non c'è possibilità che le prove più pesante nei confronti di alcuni dei giocatori rispetto ad altri", dice Sean Cain, assistente professore di scienze politiche alla Loyola University, a New Orleans. Repubblicani "dicono di voler usare l'autorità di vigilanza per sfidare l'amministrazione Obama, quindi forse opposizione al mandato di comparizione potere è inteso come un modo per consentire lo scrutinio casa più il Presidente e il ruolo della burocrazia federale, piuttosto che le aziende private con una storia di sostegno Repubblicani. "

Nominato da Obama la scorsa estate, la Commissione Nazionale sulla fuoriuscita di Deepwater BP Horizon Oil e Drilling Offshore è incaricata di indagare ciò che è accaduto al-BP affittate rig Deepwater Horizon, che è esploso il 20 aprile, uccidendo 11 e vomitando 4,8 milioni di barili ( 202 milioni di litri) di petrolio greggio nel Golfo del Messico in un arco di tre mesi.

cochairman La commissione, l'ex senatore democratico Bob Graham, ha detto Lunedi che "ci sarà uno sforzo effettuato nella [Congresso] sessione di lame-duck ... per assicurarsi il potere citazione in giudizio." La casa già votato per dare alla Commissione il potere, ma i repubblicani al Senato, con una mossa progettata da leader della minoranza Mitch McConnell, hanno bloccato potere di citazione sui timori che la che la commissione Democratico-appoggiandosi sarebbe ingiusto interessi petroliferi e di gas.

prima relazione della Commissione fuoriuscita di petrolio è fatto saltare manipolazione lenta dell'amministrazione Obama dei primi giorni della crisi. Da allora, tra le molte conclusioni, ha citato la Halliburton, la compagnia petrolifera campo dei servizi, per la colata di cemento male, BP per prendere scorciatoie nella sua progettazione del pozzo; Transocean per come essa ha omesso di specificare i possibili rimedi come il disastro spiegato, e il governo sorveglianti di perforazione per la mancata regolare il tipo di prova ben integrità che hanno giocato un ruolo nella scomparsa dell'apparato. La relazione finale della commissione è dovuta 11 gennaio.

Lunedi ', il signor Bartlit, che ha contribuito a litigare per il 2000 riconteggio delle elezioni per il presidente Bush, ha preso una opposta visione che di molti legislatori democratici se corporate angolo di taglio e profit-padding c'era dietro l'incidente. "Noi non vediamo una persona o tre persone lì seduto a un tavolo considerando la sicurezza e il costo e la rinuncia di sicurezza per i costi, non abbiamo visto che," Bartlit detto.

Nel dettaglio intricato, la Commissione marea nera ha esposto un dramma nato povero decisioni aziendali, arroganza irrazionale, e fallimenti di esperienze e anche il senso comune sul rig Deepwater Horizon, causando la peggiore fuoriuscita di olio industriale offshore nella storia americana.

Un sacco di sistemi e protocolli fallito, ma un primo errore ha portato alla esplosione, ha detto Sean Grimsley consiglio: la sminuire di un test fallito pressione negativa che aveva accennato a problemi. E 'che blow-by-blow conto di come la squadra ha iniziato un piano di perforazione di linea "temporaneo abbandono" procedura, nonostante le prove che il pozzo era ancora vivo, che manca il record.

"Nessuno di questi uomini volevano morire o mettere a repentaglio la sicurezza delle persone con cui lavorano ogni giorno", ha detto Grimsley. "E allora perché questi uomini con esperienza giungere a questa conclusione? Non sapremo mai la risposta a questa domanda. "

Degli uomini che conoscono la verità, Grimsley detto, alcune sono morte nell'esplosione, altri sono troppo gravemente feriti a partecipare, e altri hanno fatto valere la loro protezione Quarto Emendamento da perquisizioni e sequestri immotivati - un ostacolo solo un ordine di comparizione può vincere.

"Le controversie tra Transocean e BP e Halliburton, per chi ha detto cosa, quando, e chi ha la responsabilità di questo, questo è il potere di citazione in cui sarebbe utile," ha detto Bartlit. "E 'difficile da risolvere che, se non posso sedermi gente giù in una stanza e cross-li esamina e scoprire cosa sia credibile e non credibile".

Ma gli americani possono in ultima analisi, di avvicinarsi alla verità, nonostante la mancanza della Commissione, del potere di citazione. Le indagini penali sono in corso da parte del Dipartimento di giustizia, che ha poteri di citazione in giudizio di massima. Resistendo al potere di citazione per la commissione, i repubblicani possono essere in cerca attraverso la politica una sorta di equilibrio pubblici ministeri.

"Non credo che i repubblicani stanno andando a voler ignorare colpevolezza per le compagnie energetiche, ma piuttosto mettere a fuoco i riflettori su l'amministrazione Obama", dice il signor Cain. "E il modo per farlo è quello di resistere potere di citazione per la commissione e di concentrarsi su come usare l'autorità di sorveglianza della Casa una volta che il nuovo Congresso comincia a gennaio".

Ma data la critica della Casa Bianca di Obama per fare offerte con BP e consentendo agli agenti BP nel Golfo libero sfogo all'indomani della fuoriuscita di, molti democratici possono essere preoccupati per cui la colpa sarebbe in definitiva cadere se la Commissione dovesse avere il potere subpeona.

"E 'possibile che i commissari stanno cercando di fare oggettivamente ciò che è giusto, e sono di essere ostacolati da persone che non vogliono loro di fare ciò che è giusto", dice Vincenzo Sainato, un professore della giustizia penale e la responsabilità degli esperti del governo, anche a Loyola . "Forse [mancanza di citazione potere] non è di proteggere la BP e la Halliburton. Forse è di proteggere [governo inefficace]. "

In foto: oil spill Louisiana