Famiglia spera immagine sul letto di morte fa i fumatori a smettere

da admin il Dec.31, 2010, in Siti web Flash Divertente

Aggiornamento: gio dic 30, 2010 20:32:12

CTV.ca News Staff

La famiglia di un v cancro ictim chi è protagonista di una nuova serie di etichette di avvertimento sui pacchetti di sigarette è spera una foto grafico del suo fragile corpo sul letto di morte sarà scoraggiare le persone dal illumina.

In un piano presentato Giovedi, Ottawa sta lanciando più grande e più grafica Ings avvertire in un rinnovato sforzo per motivare i fumatori a sedere fuori e scoraggiare i non-smok tori, soprattutto adolescenti, di prendere l'abitudine.

Aziende produttrici di tabacco sarà la forza d per visualizzare un'etichetta - ci are16 in tutto - che si terrà il 75 per cento di ogni pacchetto. L'attuale requi rement è del 50 per cento.

Mentre le etichette sarà caratterizzato da una maggiore varietà di Captio ns e foto, una delle più deludente è un'immagine presa di 42 anni, Ta Barb rbox pochi giorni prima della sua morte nel 2003.

Tarbox, un noto anti-tabacco crusa der da Edmonton, è morto di cancro dopo una vita di fumo. Suo marito di Pat a ° figlia Mackenzie considerare la sua inclusione nel avvertimenti una continuazione di h er legacy.

"(L'etichetta ha) un buon fattore d'urto ad esso. Se mi scosse sta andando a shock poche persone ", ha detto Pat Tarbox CTV. "Speriamo che le scosse in smettere e / o non di partenza."

Mentre combatte il cancro, Tarbox trascorso la f inale mesi della sua vita incoraggiare le persone a non utilizzare prodotti del tabacco, directin gran parte dei suoi sforzi verso i giovani g.

Mackenzie Tarbox ha detto che è felice t che foto di sua madre sta fornendo così un importante messaggio ai canadesi.

"C'è un certo orgoglio che vi il suo messaggio sta per essere su quelle foto e non ha semplicemente smettere quando è morta ", ha detto.

Tarbox foto è accompagnata dalla seguente didascalia: "Questo è ciò che muore di cancro ai polmoni assomiglia. Tarbox Barb è morto a 42 di cancro ai polmoni causato dal fumo. "

Per garantire la nuove avvertenze sono efficaci, sono stati riscritti con un linguaggio più semplice e presentati con colori e grafica intende d per guidare la casa messaggio alla gente.

"La ricerca canadese e internazionale ha dimostrato che per efficacia, le avvertenze sanitarie sui pacchetti di sigarette devono essere evidenti e memorab le. Devono inoltre essere credibili e pertinenti ", il ministro della Salute Leona Aglukkaq ha detto ai giornalisti a Ottawa.

Aglukkaq ha detto che il avvertenze appariranno sui pacchetti di sigarette al più presto il più possibile e saranno ruotati per tenere i fumatori in sintonia con il messaggio.

Cr itics sostengono le etichette di avvertimento in corso hanno perso la loro efficacia in quanto il y non sono stati cambiati in 10 anni. Il Canada è stato il primo paese a mettere gli avvisi grafica ci Garette imballaggio, risultando in molti paesi, seguendo l'esempio.

Garfield Mahood, il direttore esecutivo dei diritti dei non fumatori 'Associazione, ha detto che gli annunci sono altamente costo-ef fective e funzionano bene.

"Non costa un centesimo al contribuente, l'industria assorbe il costo del chan ge di design, che francamente non è grande, "ha detto Mahood CTV News Channel.

Un portavoce di Imper Tabacco ial ha detto che il fatto che il governo sta prendendo il controllo del 75 per cento della etichettatura suoi pacchetti è abusivo.

Aglukkaq ha detto che il governo si è impegnato ad aiutare più di cinque milioni di canadesi smettere di fumare, un'abitudine che uccide un stimato 37.000 persone in Canada ogni anno.

Ottawa vuole anche evitare che i giovani persone di iniziare a fumare.

Oltre alle etichette di avvertimento nuovo, il Gover nment è l'introduzione di una linea telefonica e siti web che i fumatori possono utilizzare per ge t informazioni su come smettere di fumare.

Con una relazione dal CTV Calgary Karen Owen

I commenti sono ora cl osed per questa storia

bev
Che spreco di soldi .. il govt dovrebbe aiutare i rs fumo, dando loro gli aiuti non fumatori di cui hanno bisogno, riducendo i prezzi dei Nicod erm patch e rendere i prodotti meno costosi, come Champix .. essendo io stesso un fumatore immagini di persone che muoiono o brutti colpi bocca un re non andare a HELP.people smettere ... Dando sta aiutando .. ottenere una presa di pple governo. Svegliare l'inferno up

FUMATORI FORTEMENTE FISCALE
Lo è insensato e innaturale per aspirare fumi tossici nel vostro corpo. Nessuno nel loro impianto mente ht che guarda a questo in modo razionale responsabile avrebbe mai occupare mq oking. Abbiamo bisogno di liberare la nostra società di queste cose male. I fumatori dovrebbero pagare attraverso il naso quando acquistano il tabacco causa di costi sanitari a prendersi cura di loro più tardi.

Concerned_Citizen
Inserire immagini grafiche sui pacchetti di sigarette sta t o aiutare le persone a smettere di fumare circa così come le foto sui segni grafici manifestante di incoraggiare le persone a scegliere di non abortire. E 'ridicolo! Se il governo è stato a tutti gli interessati con la salute dei fumatori, che vieterebbe il prodotto. Non c hoose di vietare il prodotto come stanno facendo milioni e milioni di dollari fumatori fuori. Gente che non è dipendente dalle sigarette non hanno alcun problema in esecuzione le loro bocche di vietare fumatori dal nostro sistema sanitario. La salute stessa sistema di assistenza che i fumatori pagare. Lo stesso sistema sanitario che il nostro gover nment corre, mentre la raccolta di milioni di dollari dalla smokers.We sono ora consapevole di quanto sia pericoloso il fumo e quanto colpisce tutti. Che ne dite invece di spendere milioni di dollari in nuovi imballaggi, spendiamo i soldi per aiutare i fumatori con i costi di smettere di fumare.

Ivan H
Non credo più immagini non farà il fumatore medio di smettere di fumare, si deve essere fino alla persona di smettere di fumare, certo che potrebbe fare pensare bu t è proprio questo, pensano che poi accende un altro, in modo a mio parere, questo è jus t un altro modo in cui il governo sta spendendo soldi che non hanno a, il tabacco è legale, solo come la birra è, u non vedo aziende birra mettere le immagini di incidenti dovuti all'alcol in thei r casi.

Susan Brown
La realtà è che questi annunci funzionano. A causa di questi annunci che qu che fumare qualche anno fa e non ho mai sentito meglio in vita mia. Quindi, per coloro che sono in de Nial ... rinunciarci ... il fumo uccide ... linea di fondo! Sia mia zia e mia madre morì di cancro ai polmoni a causa del fumo e non c'è abs olutely niente di peggio che guardare le persone muoiono di cancro ai polmoni. E 'il peggiore! Così, tra il passaggio dei miei cari e questi annunci .... Sono senza fumo e mi sento benissimo

dai
Guardo il regul notizia Arly, e se c'è una cosa che è un dato modello con il governo è "denaro", se volevano e peopl di smettere di fumare credo che sia semplice smettere di venderli. Io fumo, ma se non fossero lì per comprare, ovviamente Non vorrei, quello che hanno fatto era il doppio del costo, hmmmm mi chiedo cosa di "SOLDI". prendere marijuana per esempio, se cou ld essere redditizia, probabilmente lo vendono, ma sarebbe difficile venderlo l egally e non lasciare che la gente crescere, non posso immaginare che ci sono un sacco di coltivatori di tabacco là fuori, hanno conquistato il mercato, perché? si tratta di "denaro". così si può mettere le etichette sulle ya se ti fa sentire meglio, ma a mio parere alcuni come penso che il dollaro vecchi potenti sarà ancora la prima priorità, l'amore devo che, fuori, dal modo in cui tutte le etichette per la costituzione di fast food, hmmmmm solo un pensiero.

Jonathan Coote
Sono sorpreso e rattristato profondamente che il Canada p UTS così enfaces molto sul fumo di sigaretta e l'aggiunta di etichette di avvertimento, mentre complet ely ignorando i ripetuti tentativi di visualizzare le etichette di avvertimento sugli alcolici. Sono nato con Disturbo dello spettro fetale alcolico, un handicap incurabile causata unicamente da bere ma Ternal durante la gravidanza. Non esiste una cura per danni alcool prima di iw come nasce. Danni al mio sistema nervoso, il mio cervello, il mio sistema immunitario, dolore costante, l'elenco potrebbe continuare. Nessuna cura ma al 100% prevenibili da non bere durante la gravidanza . Aspetto che l'alcool giorno ha etichette di avvertimento.

mel
Mi piacerebbe sapere se il governo è così determinato a convincere la gente a smettere di fumare, perché non andare dopo il tabacco aziende?? perché abbiamo bisogno di essere trattati come stiamo facendo qualcosa di illegale uno ° Inoltre, quante persone, che lavorano per il governo, sono fumatore? sarà ancora di ammetterlo? o la linea not.bottom, fermata punire il consumatore, tutto ciò che facciamo è andare in un negozio e l'acquisto di un prodotto legale.

Sandra
OMG Che cosa farà il governo se tutti qu il suo fumo, non avranno i soldi dalle tasse. Non penso che queste immagini farà una diffence. Ho smesso di fumare in modo da poter avere un bambino e se non fosse stato f o il fatto che mio marito non piace vorrei tornare a fumare in un hea rtbeat, le immagini lasciate perdere me qualsiasi.

Anche perchè non abbiamo messo le foto di fegati con cirrosi sulla birra e bottiglie di liqour troppo. Bere troppo fa male.

marlin
Il SMO re questione non ha rilevanza a tutti per i cartelli della droga messicani. Per consigliare questo tipo è ridicolo. Sarebbe un approccio totalmente logico prendere le sigarette fuori dal mercato e renderli disponibili, per i fumatori esistenti prescrizione only.The ke y è qui per fermare la diffusione del fumo e ogni passo fino ad oggi è stato ineffect ive.

Trevor
Il governo vuole che la gente a smettere di fumare, ma vantarsi della milioni di soldi delle tasse che portano a delle sigarette. Sarebbe come Someo ne possiede un negozio di caramelle e dire alla gente che non si deve mangiare caramelle, perché è un male per i denti, ma ° ey ancora voglia di entrare e comprare le caramelle in modo che possano fare i soldi. Per rendere una lunga storia breve. Chi fa il Govenmet pensano di ingannare!

chris
Sì, mi Anch'io sono un fumatore. Il mio suggetion per il governo è di fornire un "dispositivo di smettere di fumare" al popolo per FR EE. Poi solo forse, alcuni sarebbero disposti a chiudere e nel lungo periodo, potrebbe contribuire a ridurre il consumo della sistema sanitario.

liza
Penso che i governi sono sempre e di agire stupido e ridicolo alcune persone sono volontà di fumo e t il cappello è la loro libertà non solo alcuni di voi, come questo che dovrebbe coloro che pagano per le sigarette di guardare qualcosa di non piacevole SE IL GOVERNO SONO VERAMENTE LA SALUTE DEL POPOLO PREOCCUPAZIONE possono divieto delle sigarette, ma sappiamo tutti che è impossibile perché è il denaro così ho detto BASTA E BASTA
e per tho fumatori se non hai la libertà, ma anche dare un pò di spazio fumatori

Tracy
Una volta Agai n il nostro governo vuole sprecare i nostri soldi. Penso che sarà uno spreco. La gente è vengono induriti o addirittura affascinato per le immagini, dopo un po '. Come molti altri c OMMENTI hanno detto. Perché il governo non trattare più con il bere e drivi ng? Credo che questo sia un problema più grande, poi alcune persone hanno una sigaretta.

St ef
Come è circa una etichetta con "Questo è dove il vostro dollari di tasse andare quando fumo" (vertice del G8 con lo sfondo del lago artificiale) Le etichette non fanno nulla, educazione, istruzione, istruzione ... .. inizia a casa!

Nikki
Sara: giù calma ... io sono solo un infermiere non un "dio". Non ho fatto nulla per prendere personalmente le il sistema sanitario così male come è ... sheesh.Sounds come avete i vostri problemi propri. Il mio commento è in arrivo f rom tutti i pazienti che vedo ogni giorno muoiono a causa del fumo.

valletta
penso che potrebbe calo delle vendite del 2%. le immagini grafiche sono in giro da qualche tempo. ma almeno 40% delle sigarette vendute sono contrabbando.

steve
Robert in Courtice.
Pensi che pe Ople che bevono per intossicazione su base regulatr dovrebbero essere bandite dalla hea lth sistema di assistenza? Avete sentito parlare di cancro al fegato e simili non è vero? sono macchie enormi sul sistema sanitario anche , O come la gente di grassi e obesi che sciarpa giù i pasti come la KFC Double Down e gli altri fast food, dovrebbero essere bandite dal sistema sanitario quando dev Elop diabetese? o come di persone che sono in difetto in un incidente e lesioni t hemselfs non dovrebbero ottenere assistenza medica da quando è stata colpa loro stupide per r dire eccesso di velocità o mandare SMS mentre si guida? Ho visto quattro parenti non muoiono di cancro, uno dei li mettono a dura prova il sistema sanitario rifiutare il trattamento, che non sia un IV di p assassino ain l'ultimo giorno o due di loro vita ma ho visto gente svuotare il sistema di thousan ds del dallars fare cose stupide inutili come pattinare imbarco lungo una scala d i voli e la sofferenza grave trauma cranico. è ancora draing il sistema e per il resto della sua vita! dovremmo tagliare fuori anche lui?

Cindy
Purtroppo viviamo in un mondo w qui la gente non si cura di se stessi o le persone intorno a loro. Genitori che il fumo intorno ai loro figli (quindi rendendo il bambino un fumatore uno di seconda mano ° aumentare le possibilità di averli iniziare a fumare). Gli adulti giovani che ottengono d runk ogni fine settimana. Società mangiare più male e aumentando il loro peso .... Le persone non sono gra teful per essere sani e vivi in modo che si autodistrugge. Quindi tutti i genitori comm della gente in questa pagina dire che vedere un quadro non li riguardano. Vergogna su di voi . Sì bere e assumere droghe e sul mangiare sono anche le dipendenze ... io non sono d'accordo con una qualsiasi delle loro e come una donna di 27 anni ho fatto né l'uno ... perché io amo essere sano e l'amore troppo la vita per danneggiare me stesso. Questa estensione sta cercando di concentrarsi sul fumo ... perché non dovremmo fare e lo uccide. Se solo il mondo potesse interessa il valore di una vita ... .. (Ps ... sì, anche un co persona sana ULD morire di malattia .... perché non provare a diminuire la possibilità?)

Anonm
Gli avvertimenti non fare nulla. No Mo ri di dire a qualcuno che "il fumo ti può uccidere" o "stare attenti a ciò che si mangia, troppo grasso e sarà intasare le vene". Ho smesso di fumare oltre 4 mesi fa, e non aveva niente a che fare con le etichette °. Mia madre è morta di cancro 4 anni fa, e che non ha nemmeno fermarmi. Ho 3 bambini piccoli e un marito che è un non fumatore, andthat non mi ha impedito. Ciò che mi ha impedito di fumare? Il mio desiderio a non più fumare. Niente di più. Ho fumato per 14 anni, non perché volevo - Ma perché ero dipendente. Sono passati solo 4 mesi breve ma non posso immaginare di tornare a fumare. Mi piace essere fumo libero.

Se Ottawa vuole deterr persone dal fumare, ecco l'idea: li rendono illegale! Il governo è così ipocrita "Non fumare!, ma noi li suole divieto o nulla perché poi gene tasso di così tanti soldi per noi "... è disgustoso. O siete a favore o contro. Non al centro.

paul
Hmmmm, 37.000 muoiono e ppl gni anno dalla butts.And sigaretta non è ancora una sola persona è morta da smokin g CANNABIS, sumpthin rong con questa immagine EH! jus cosa GW Harpers governatore facendo bout it NADA! Vuole costruire più carceri, erbaccia è stato messo qui da una forza superiore , L'uomo Booze e asprins fatto.

Ralph Eddy a New Brunswick
per l'amor di dio! è vigilia rybody pazzo? SOLO smettere di vendere loro e il problema è risolto! Se ho mai vinto t h loto passerò un sacco di miei soldi su CAMPANE di STOP SIGARETTE vendita.

reece
@ Robert ... ... 'Gli avvertimenti espliciti non fanno nulla per smettere di fumare, è solo "stare bene" fluff.Education è l'unica risposta. Ogni fumatore dovrebbe essere vietato dal sistema sanitario pubblico. "- Sì, e dopo che possiamo andare dopo le persone che consumano troppa birra, il cibo, e che inquinano le strade w auto-esimo rendere tutti malati, e, naturalmente, che avrebbe lasciato solo a mietere i vantaggi di un programma sociale che la maggior parte delle persone solito qualificarsi e quindi esentati dal pagamento in cui porterebbe inevitabilmente ad un crollo completo le vendo a difendersi da soli.

toro
Ben fatto. Si dovrebbe ora iniziare a fare il stessa cosa con tutte le bevande alcoliche

Margarina
Risposta a Nikki;
Abbiamo pagato le nostre tasse e enou gh per meritare un trattamento migliore dal sistema sanitario. Abbiamo pagato 2 dollari confezione da 25 anni fa, ora ci fanno pagare 12 dollari la matematica e fatevi un favore e uscire dalla guarire thcare campo cuz io vorrei proprio mi hai assistere con un atteggiamento del genere. Andare ad aiutare il vecchio per LKS in una casa o qualcosa del genere dove potrebbero apprezzare i vostri servizi. Triste che SALUTE cura 'professionisti' possibile criticare i pazienti in quel modo. tsk tsk

Volontà
Tempo per involk il 7 e 8 libertà: 7. La libertà di fatti gli affari tuoi dannato. 8. la libertà di andare t inferno o a modo tuo. Persone a fare scelte, alcuni sono buoni altri sono cattivi. Ovvero loro prerogativa. Tutti gli altri possono pensare ai fatti propri. E no, non sono come moker.

BJ
Con un # di morti recente incidente causato dalla TTC significa non dobbiamo cavalcare la TTC più. ? suona piace a me.

Margarina
Re: Me comment-Lei ha assolutamente ragione e sono a qualcosa. Facciamolo, far vedere al pubblico che cosa bere e guidare non per corpi delle persone che vengono uccise in loro. Questo sarebbe un grande deterrente per qualsiasi persona stupida che decide di guidare ubriaco, almeno fumatori stessi danni solo e non tutta la comunità in cui vivono, quando si accendono. Grande punto! L'amore mi .... Strada da percorrere mi piace quello. Sono un fumatore troppo e hanno insegnato ai miei figli diversi, io non metterli in pericolo uno ND avere una casa senza fumo e auto. La dipendenza è una malattia essere etichettati ora PEO esempio, abbiamo bisogno di aiuto non conferenze o "educazione" da foto di grottesco.

arte
Un altro conservatore flip-flop.

Richard a New Brunswick
Ho fumato per 35 anni - poco meno di un pacchetto al giorno. All'età di 50 anni, il costo è andato giù sciocco ridicolo con le tasse supplementari m. Ho deciso di smettere. Che è durato circa 3 m esi e poi ero di nuovo a questo. Un giorno ho calcolato che avevo passato il prezzo in contanti di un nuovo marchio Honda Accord sulle sigarette durante la mia vita e che è passata dal ridicolo j ust stupido. Ho deciso di smettere. Questa volta, invece di tacchino freddo, faccio poche regole. Regola # 1 - non fumo mai in casa - ufficio oa casa. Che tagliano a metà il mio consumo immediato . E da mezzo pacchetto al giorno per nulla non è stato facile ma era molto più facile tha n da un pacchetto completo a nulla. Come altri hanno detto, PUOI FARLO ... ma devi volere davvero. Otherwi se dimentica cercando di smettere. Con questi nuovi "da collezione" pacchetti, avviare un club di swap con la vostra carta di frie morire nds come avete fatto con il baseball / hockey carte ... tanto vale divertirsi un po 'sulla via d'uscita.

Daniel Da Toronto
@ Me, ok i thats ora solo ridicolo, ora volete mettere le immagini sanguinosa scena Gorey di quello che la gente con le gambe rotte? Auto avvolta intorno t poli elefono? Non tutte le persone che bevono alcol si beve per ottenere stupidi e poi fare la scelta più idiota di guida in stato di ebbrezza. E 'solo un lasso i n giudizio che succede così spesso. Il fumo uccide più di Alcolisti Stupido mai avrebbe fatto.

Fuma Jumbo
Che farsa. Basta fare le sigarette più grande e più gra catastrofici. Così grande che non si inserisce in bocca succhia media suicida fumatori. Forse questo sarebbe di scourage fumatori. Rendono così grande, è necessario un intervento chirurgico per via orale per adattarsi nel vostro mout h! Scopriamo che in realtà, vuole davvero di fumare 'em. I governi 'armeggiare' con le tasse, le immagini spaventose. Successiva che sarà dicendo che pistola BB i s sta per sparare fuori l'occhio di qualcuno.

TG-Winnipeg
Anche se io sostengo che l'anti-fumo idea bei ng preso qui, Im anche con gli altri. Questo non fa nulla e non significa nulla per fumatori. Non ci vorrà renderle più probabilità di uscire. Il miglior corso di azione che sottile k deve essere presa sollevamento è mantenere il prezzo sempre di più. So che la gente st malati li compra, ma per i giovani (come ad esempio adolescenti) rende inaccessibile per loro, e le forze quindi a ridurre, o tagliare l'abitudine del tutto bef minerale diventa una dipendenza.

Zack in BC a Robert
Vedere il problema principale con w cappello che dici è calci la gente fuori dal sistema sanitario che pagano per il sistema TEM e molto di più da fumi di acquisto. Non relise se si dovesse solo b uno fuma, faranno aumentare le tasse altrove a pagare per il sistema sanitario e quant'altro il resto va in deficit. Quindi, prima di andare via le riprese la bocca, dite di fare ING qualche ricerca.

Wrex
Caro Non-fumatori: Mentre è buona e giusta per voi a voler vietare rettes Ciga, o rifiutare i fumatori il sistema di assistenza sanitaria gratuita Canada, masticare su questo per un po '- che pensi che finanzia la maggior parte di esso, con l'acquisto di sigarette? Le sigarette, come abbiamo tutti sappiamo, sono tassati pesantemente - e il governo ama coloro tasse. Come altri hanno detto, Vorrei vedere qualche tipo di etichetta di avvertimento sugli alcolici e - ciò che fa al proprio fegato se è abusato, orribile incidenti derivanti dal consumo di guida, ecc (Le etichette di avvertimento sul cigaret tes dal modo in cui sono completamente ignorati e una perdita di tempo, btw) - ma se avete intenzione di sigarette bersaglio, si orientare meglio l'alcol troppo - sono entrambi sostanze stupefacenti, e meritano uguale attenzione.

BC in BC
Cho ose il tuo veleno. Il mio è il fumo. Altre persone sceglieranno di liquori, droghe o cibo s per frenare le loro voglie. Non bevo, non la droga e guardo la mia dieta ed esercizio fisico regolarmente. Questa è la mia scelta. Alcune persone opereranno veicoli quando le loro facoltà sono de minished a causa della loro veleni. Altre persone si lamentano per la compagnia aerea ind ustry perché il loro grasso uno es $ $ non entra nella sede e costretti a pagare per il posto aggiuntivo. Diab costi sanitari Etes in Canada top B $ 6,6 di quest'anno in Canada. Mettere ima zionali su un pacchetto di solito fa alcuna differenza. Non vedo più. Ma per favore fai r per tutti con etichette di avvertimento / immagini su bottiglie di vino e birra, barrette di cioccolato, fa ° il confezionamento di alimenti.

old_dave
Non c'è nessuno oltre a me che non vede la governance tipici mentalità nment qui? Le sigarette sono nascoste lontano dalla gente vista del pubblico! Per il tempo che vede le nuove immagini, che hai già acquistato il pacchetto! io per primo, non mostrerà una ny del mio non-fumatori amici e colleghi una qualsiasi delle nuove immagini, a meno che non acquistare un fumo me.It 's la mia ribellione personale.

KristyThibodeau
E 'contro la legge di fumo in auto al nyways e, per bere e guidare, e persone sono ancora facendo it.May essere la ENT governm dovrebbe chiudere l'azienda del tabacco e, Save soldi su qualcosa d'altro, come fare una nuova case di carcere per chi ama bere e guidare!

SLN
Il problema con ki cking fumatori fuori dal sistema sanitario (come suggeriscono alcuni manifesti) è tha t è una reazione istintiva che pone la questione, dove ci fermiamo? Avremo a calci anche le drinke rs, i tossicodipendenti, quelli che mangiano troppi hamburger, verdure troppo pochi, non conformi alle gli ordini del medico, i conducenti spericolati, paracadutisti, ecc ecc ecc Il nostro sistema sanitario non funziona in questo modo, un d se si desidera avviare la raccolta e la scelta che copriamo presto potremo guardare come t che negli Stati Uniti. No grazie!

Marchio
Come un fumatore posso onestamente dire che qualsiasi modifica pazzo e per i pacchetti avranno poco o nessun effetto su di me, o qualsiasi altro fumatore, yeah conoscere il suo male per me, ma io guardo un sacco di ppl lo so, che hanno smesso di fumare solo per vedere a sviluppare asma, o COP.D,. Perché il governo non spendere i soldi per un uso più Ful cose, come sanità, istruzione, formazione lavoro, non avevano piuttosto rifiuti mediocre bsi seriamente ottenere spuntata fuori a ppl che non hanno mai fumato un giorno nella loro vita, mi dicono zione di smettere .. fatti gli affari tuoi, sono d'accordo con 1 persona su qui .. di partenza p Utting immagini grafiche sulle bottiglie di alcol di veicoli fuori uso, vedo sempre più ppl in questo paese muoiono per incidenti mortali a causa di bere e guidare di som eone di fumare una sigaretta ... le vostre priorità sono nel posto sbagliato.

Peter R
LoLyeah destra oh, va bene i ragazzi avranno ora figurine nuove come il time.If ultimi sono così worr IED perché sono legal.Remember dell'annuncio sulle sostanze chimiche in fuma? Sono l'unico che esimo dovrebbe "perché il governo permette le sostanze letali da utilizzare nelle sigarette nel primo posto! "non potranno mai rinunciare, però, perché più si perde la più alta delle tasse si essere dotato perdono troppi soldi ogni volta che si parla un fumatore in un non fumatore . In questo momento fanno più soldi sulle sigarette allora l'azienda che li fanno in nome della assistenza sanitaria che stanno tagliando ogni year.so dove è che il denaro andando??

Robert in Courtice
Gli avvertimenti espliciti non fanno nulla per smettere di fumare, è solo "stare bene" fluff.Education è l'unico answe r.Every fumatore dovrebbe essere vietato dalla system.Why salute pubblica in caso di risoluzione t di noi paga per responsabilità stupidity.Product fumatore è un'altra area che dobbiamo investigate.It aziende automobilistiche costretto a conformarsi alle norme sanitarie e di sicurezza, perché sono tobacc o compnaies diverso? Oh, wait.Should movimento industria del tabacco ha rotto, il Gove rnment perderebbe revenue.Right fiscale troppo, ho capito, ora.

Ian Ottawa
Mia madre fumato due pacchetti al giorno di Kool o Craven A. Ha detto che avrebbe smesso quando cigare ttes raggiunto un dollaro. I suoi cinque figli andarono senza latte o il pane, ma non una da y è andato da quella andata senza la sua dipendenza. L'unico modo per uscire era lei dopo s ha died.Emphyzema e tubi in tutto il deterrente casa non fossi neanche. Dubito immagini avrebbe ve helped.I 'mai e non sarà mai fumo e gente che lo fanno, solo non capisco. E non. Lasciate che i nostri healt h cura soffrono a causa di esso. Per quanto vedo io, se si soffre di illn fumo cessi poi si paga per loro, alla fine da soli.

Me
Beh ... ... va bene a me. Sono smoker.But e sarei molto felice se le immagini di d eadly incidenti causati dall'abuso di alcol sarebbe anche messo in anno bottles.Each un attacco 15.000 persone muoiono per abuso cosa accidentsThe legate auto alcol strano i s che qualsiasi governo non ha alcun problema con la ricezione delle imposte derivanti dalle vendite di tabacco ... ....

Carlo Regina
Keith è absolut a destra ely! Come un ex-fumatore, ero solo in grado di chiudere a causa della mia forza di volontà. Io patch provato, gomma senza fortuna. Ho iniziato a monitorare come e quando le mie voglie occ rato, e cominciò a notare come la nicotina deformato le mie decisioni. Sono stato in grado di smettere e il relativo dopo 3 mesi, e ancora oggi, non ho avuto un solo desiderio. Tobac co usato per essere coltivata in rotazione con la canapa, tabacco perché impoverisce il nu terreni nutritive in cui la canapa li ricostituire. Dopo la canapa è stata vietata, nuove sostanze chimiche doveva essere sviluppata per coltivare tabacco, e questo è il problema. Stiamo avvelenando uno stabilimento già velenosi poi. FORZA TUTTI i coltivatori di tabacco di utilizzare gli input ORGANICI. Costi crescenti wou ld salire, perché i rendimenti sarebbe andato giù.

Daniel Da Toronto
Sembra che la maggior parte co mments provengono da persone che hanno a cuore la gente di fumare, ma via via la cura mor e di gente che mangia. Non d'accordo o in disaccordo, ma qui la gente qualunque decisione de a che fare con se stessi è CI SCELTA!. Non abbiamo il diritto di decidere per gli altri oltre i nostri bambini. Solo per i lavori dado politico le loro. A) io non Smok e. B) non im obese o che hanno diabietes, Ma io credo nel libero arbitrio. Ma onestamente m ost fumatori o fumatori di non guardare queste immagini e frega tutti modi.

Sara
Caro Nikki:

Se il personale sanitario, medici e chirurghi in questo c PAESE non erano pagare prezzi così esorbitanti per i loro servizi nelle prime p pizzo, il governo non avrebbe bisogno di destinare oltre il 50% delle tasse questa provincia paga alla sanità. 85% della bolletta sanitaria totale è sui salari solo. Ci e è modo per molti abusi da parte di tutti voi che ha creato questa finanziaria disastro nel settore sanitario. Healthcare è l'autore della sua sfortuna proprio non le persone che utilizzano e pagare per il sistema. Voi continuate a volere sempre di più a fare meno e meno. Fino a quando le offerte governo con la vera fonte del problema che wil l non cambiano mai, ma continuare a peggiorare. La colpa ciggerettes e obesità e vigilia solida tutto il resto sotto il sole per i costi elevati per distogliere l'attenzione dal reale r easons dietro. Il problema è che molte più persone su questa terra sono realizi ng non sono gli dei che professano di essere. Sempre più persone si stanno rendendo conto yo u sa molto meno sul corpo umano e come funzioni del vostro cosiddetto sc ientists hanno guidato le masse a credere in passato. Il pubblico è Wisi fino ng - il vostro attaccamento a tutto ciò è ora possibile per mantenere il vostro stipendio troppo gonfio. I fumatori non sono il problema - l'avidità incredibile del settore della sanità è l'unico problema.

Jat Illan
Mi permetto di dissentire con chi dice che questa forma di imballaggio è useless.Yes, i t potrebbe essere inutile per coloro che sono già fumatori, e sono dipendenti da NI cotine.Yet, può essere uno strumento più efficace, a quel ragazzo che compra il suo liceo primo pacco di sentire freddo. Potrebbe fargli reconsider.Those che dicono: oh che abo ut tutti quei cibi grassi, cosa che il governo intende fare a riguardo? Onestamente , Il governo non è la vostra mamma o papà. Sigarette è un problema per tutti becaus e dei suoi fumo di seconda mano, ei suoi effetti che la gente non può sapere che ha sulla il loro essere umani body.A sensibile con un minimo di buon senso, sa che mangiare che istituisce un hamburger doppio del tuo viso non va bene. Almeno non danneggia direttamente thos e intorno a voi mentre roba tua faccia

Redneck Vic
Più persone vengono uccise e più famiglie effettuato da bere che fumare così che cosa stiamo facendo per il d pista? NIENTE! Trovo piuttosto ironico che non è consentito fumare nelle arene o ristoranti, ma lasciamo consumo di bevande alcoliche dove i bambini sono ammessi! lam divertente siti h non è vero?

Sheila
Quando si hanno intenzione di farlo ... le avvertenze sui pacchetti sono ze effetto ro ... l'intero pacchetto potrebbe essere un quadro grafico e le uniche persone respinte sono alre ady non fumatori.

Questo è tokenism all'estremo quanto costa nulla per il Gove rnment per forzare i produttori di sigarette di cambiare il loro confezionamento ... la cessazione del fumo di finanziamento cliniche sarebbe molto più produttivo e potrebbe mostrare alcuni risultati.

Doug a Albe rta
Puoi mettere le immagini tutto quello che volete attraverso i pacchetti, ma non aiuterà a e po '. Sono stati sorpresi dall'alta non stanno mettendo le etichette sulle bottiglie di liquore e birra cas es di auto blocca a causa di bere e guidare, ma di nuovo se si pensa che smettere di bere e guidare si sbaglia. L'unico modo per fermare cig. morti è l PUL loro dagli scaffali e smettere di venderli. Se si vuole smettere di bere e di guida, alcol e divieto sapete tutti che non accadrà mai. Buona fortuna, ma pic ture non aiutano

Marchio
Mangiare una pancetta-doppio cheeseburger ti ucciderà più veloce t han fumare una sigaretta, e allora perché non le etichette su un hamburger?

Go Go Barb
Mi congratulo con Barb Tarbox per tutti i suoi sforzi come non riesco a immaginare cosa si provi a viaggiare giorno dopo giornata fuori per parlare sensazione di come si stavano morendo dentro. La sua famiglia sta facendo l'impianto di perforazione cosa ht adempiendo i suoi desideri.
L'immagine non è grafico a tutti. Si tratta di wha realtà t sembra ed è ciò che si vede quando si cammina attraverso un reparto oncologico. Persone che una volta erano così vibrante ridotto a gusci di se stessi. Un accurato d epiction della verità. La grafica è una grande idea, il prezzo delle sigarette sh aumento ould per renderlo inaccessibile (anche su Riserve indiane) e assicurazione pr emiums dovrebbe aumentare per le persone che scelgono di non badare a se stessi.

I agr ee che deve essere una cessazione auto motivato, tuttavia, ora più che mai ° prima che siano così tanti aiuti, farmaci, le organizzazioni che possono contribuire a fermare ogni n addictio che l'uomo conosca. Negli ultimi cinque anni ho notato una diminuzione significativa di sm okers. Il fumo e tutte le dipendenze sono una scelta.
Se la gente ha scelto di occuparsi del mselves, l'assistenza sanitaria non avrebbe la profondità degli oneri che ha oggi.

Ecco un secolo migliore dovrebbe
@ Ecco un pensiero, bello vedere l'ultimo cavallo ha tagliato il traguardo. In realtà il r eality è che è più difficile e costoso per un fumatore di ottenere assicurazione vita ANCE.

Secondo questa logica, le persone grasse sono tenuti a pagare di più, dato che uso più wat ehm, più aria e più spazio rispetto alla maggior parte di noi ... una volta che questo tema caldo muore fuori, sai che sarai il prossimo?

Lou
Wha ta spreco di denaro. We smokers don't read the package inserts or look at the pictures. We like what is inside. Guess what, a lot of my friends with “perfect” lifestyles have died! Living causes death.Mi nd your own business.

Kayla in Kingston
I'ma smoker, and those images on the packages do noth ing for me. I just take the cigarette out and put the pack back in my pocket.I'm very educated , know it's bad for me, but I just decide to quit smoking.They shouldn't waste any money on those labels, be cause I know from myself and through friends that it will have absolutely no eff ect.

Marge
oh my god people, my mother smoked for 30 some odd years of her life and she passed away from breast cancer! Life style choices and stress is what ca uses cancer. And with all the money that is given to cancer 'research' why isn't there a cure yet? because there is too mu ch money to be lost if it's found that's the cold hard truth. People who smoke already know the dangers, the health risks, the cost, the consequences but what about the people who overeat? they are are putting themselves at risk too but noone says anything to them or makes them eat 50ft. from any entrance. There is better ways for money to be spe nt than to be putting pictures on cigarette packages, like putting criminals in jail and pedophiles to an electric chair! I pray for this generation and hope th at the future brings smarter people into power that can stop the truly evil thin gs. Let the poor woman who is on that cigarette pack rest in peace and don't splatter images l ike that, it's just sick.

Frank D.
It amazes me how the goverment treats adults like children when it comes to smoking…….and children like adults, in the sence that children can indulge in all the diabe tic, artery clogging, sodium filled fast food they want! …..with absolutley no warnings or gra phic pictures on the fast food bags what so ever!

mark
As a medical professional , encouraging people to quit smoking is a priority. The focus now is not to look at one, 5, or ten unsuccessful attempts at quitting as failures – they are NOT. Smoking is a chronic addiction and as such it might take 15 attempts before you finally kick the habit – but we encourage you to keep trying until you are successful. You CAN do it!

surv ivor,not the reality show
I count my blessings for never being tempted to light u p.From the 1st time as far back as I can remember(our station wagon with an 8 tr ack player and the windows rolled up),the headaches,blurred vision and stinky cl othing was enough convincing as a no brainer.

Sal
Smokers are “out on the street” so the rest of us don't have to breathe in cancer causing air!Smoking will never be banded as politicians smoke. Let's just minimize t he effects on others, and realize that is will always be with us. Stop using mon ey that can go to the homeless shelters, abused women shelters, child care etc. instead of making more graphic cigarette covers that does not deter anyone.

lol a69
My mother has smoked for close to 50 years, these warnings do absolutely noth ing to deter her from smoking, she even comments on them while she's smoking. Her mother was d iagnosed with lung cancer (survived it) and that didn't make her stop either. I've never smoked and never wi ll. The stench is what turns me off of it, not the warnings.

MikefromQuebec
Voi can put these pictures on the packages all you want and it won't stop people from smoking. I n ever looked at the package when I used to smoke. I quit because I thought it mig ht help me feel better. In actaul fact all I did was gain weight and get high bl ood pressure. Not sure whether I'd rather die of cancer of a heart attack, although the heart attack would probably be quicker and less messy. If the government seriously wan ts the citizenry to quit, stop selling them, make them illegal. We all know they're harmful so only an idiot would disagree with a law banning cigarettes in this country. Idi ots, we can put in institutions to keep them from harming themselves. Pretty sim ple solution don't you think.

Keith
Non Smokers that blame Smokers for all these problems, nee d to take a look at the big picture of the smoking issue and put the blame where it needs to be. I have believed for years that the chemicals that they add to t obbacco, is the reason why it is so addictive. The addictiveness is the number o ne reason why people can't quit. Back in the 1950′s to the 1970′s, the Government was heavly invovled in supplying grants to Tobbacco Farmers and possibly research for the tobbacco companies. The Govern ment has started this problem and they need to force the tobacco companies to re move all chemicals from tobacco products, if they are serious about helping peop le quit. I hope that your reseachers at ctv will help me prove this matter and w e can get to the heart of the problem to start helping people quit smoking. Thes e adds on the cartons and packages do nothing to make anyone quit and they are a waste of tax payers money.

Goldens
GRANDE! Long over due! If it stops one person from becoming a candidate for the cover of next cigarette package the graphics were well worth it. If smokers want to bury their head in the sand and ignore th e adds that is their choice. It is the youth who may never start smoking because of this campaign that makes the graphics worth while.

Dave
What are you so affr aid of 2012 is just around the corner now, remember the world is going to end an yway

God help me to quit!
@Paul, sorry but Jesus isn't going to hold people out of heaven if t hey accept Him and want to be saved. As people draw close to Him they will want to quit smoking but to say they are destined to hell is “religious” and “legalistic” and that isn't Jesus's message. Christian compassion and mercy always triumphs over “religious” judgment.

MJ
And you want to know where the money goes????

Teen Perspective
I think the roo t of the problem are the young teens in high school that pick up the smoking hab esso. I am a grade 12 student (never smoked) and each year the number of high scho ol students I see smoking has increased. I think the government should focus on teens that smoke. They should tighten up rules and laws and make sure minors can't get their h ands on cigarettes. These 14 and 15 year old teens who start to smoke don't fully understand t he consequences that come with it. More effort should be put in preventing distr ibution of cigarettes to minors. That way when they are older and their brain is fully developed then they can make the decision to smoke or not, rather than ge tting addicted to them at the age of 14.

Nikki
Dooley and others that think this is a “sin” tax…get real….The taxes you are paying are thankfully being put into the system which helps pay for the healthcare that all you smokers are using up! And I know! I do surgery everyday. This includes surge ry for smoking related illnesses..but not to mention the complex care that we gi ve to patients that cannot recover from everyday procedures because their lungs cannot handle the anesthetic, or all the medication we give to vascular patients because of all the junk lining your arteries….You did it to yourselves…if you don't want the tax…perhaps we should make you all pay for your own health care bills.

Freed
“Smoke Suckers” …. think about that a while. How unnatural to suck smoke carrying 40Ǡ toxins into your lungs and body then eventually die from it? Please quit people. You will be so glad you did.

Been there done that.
Smokers cannot “TRY” to quit they must psyche themselves up then decide to become a “NON SMOKER”. I quit cold turkey in 1984 after smoking 11/2 packs a day for almo st 18 years. It was the best decision I ever made and I am so glad I did. Smokin g today is socially unacceptable and a serious health risk. I encourage any smok er who wants to quit to decide to do it and then “JUST DO IT”.

Gail
You know if my mother put a picture of m e like this out to the world, I would come back from the dead and smack her upsi de the head.

dsm
give me a break people, alcohol does not kill, only if it is ab used (like the drinking and driving etc)candy does not make obese people, modera tion people moderation, but you smoke you smoke and nothing, even moderation isn t going to help you.

charlie
you can put whatever you want on the outside. It's the inside of the package smokers are going for. Try spending more money on quit programs, not advertising.

Inversity
Are these new laws applicable to all tobacco products so ld anywhere in this country? What about tobacco products sold on aboriginal rese rves? Will they be subject to the same rules (as far as warnings on packaging)? That has been a problem, as many aborigninal people feel like they are not subje ct to the laws of Canada, as their treaty rights give them the right to “self-government”, and that includes the right to sell tobacco products to anyone, at a price to be determined by th e aboriginals, themselves, and in whatever packaging they determine. There is no mention in the article about this issue.

Sara
It's nice that your taking all these intiatives to make people live longer. The problem here – now that they are living longer they have no r esources and healthcare programs in place to look after all these people. You li ve longer so you can be stuck in old age homes away from the rest of the world i n poor conditions with poor health care. Oh Joy!! There is no quality of life le ft once you get to that point. I would rather die in my own home happy when I ca n no longer have a good quality of life than be kept alive for years staring at four walls day in and day out in a nursing home. Put the money where it is reall y needed. You can't look after the elderly in this country properly now. God help them all in the next 20 years when that situation will be even worse – not just here but on a world wide s cale.

MaryT
I agree completely with Mae in Ontario comments. The anti smoking ca mpaigns and pressures of the past 10 years about people smoking is like a witch hunt from the 16th century. I can't think of anyone who doesnt know that smoking is not good f or you and its possible to die from it, the same asyou can die far more often fr om alcohol and drug problems. Yet the govt. do nothing about that because they m ake too much money. The govt. want you to know by their pressures about smoking that they are interested in your health. They are interested in looking good. Th ey already have harped on and on and on for years about smoking. Put the money o n something that will get more effect. Enough has been done about smoking. Do so mething about alcohol and drug addicts to save their lives and everybody affecte d by it where it would do more good and help more people.

Chris – Moncton
OMG Smoking is Bad f or Me!!!! I didn't know! Come on people the images on the packages do nothing but start conver sations among smokers huddled together for warmth in the cold winter. I quit smo king a year ago and I did it so that I would live to watch my 2 year old grow up , not because the warning labels scared me. Rather than increasing the amount of money spent on packaging, reduce it, make them soft packs rather than cardboard and use unbleached uncoloured paper with simply the Brand Name and “flavour”. So rather than a colourful pa ck it is simply a plain brown wrapper around the cigarettes, that will reduce th e environmental impact of all the discarded packages and further make branding a nd promoting any particular company that much more difficult.

Here's a thought
Here's a thought deny them an y sort of life insurance , insurance companies deny children with cancer, Autism down syndrome things that are completely out of their hands, but a smoker can g et covered no problem.

Patrick
I wonder when these warning are going to start ap pearing on contraband cigarettes.Over 80% of YOUTHS who smoke buy illegal cigare ttes!!! Where's the real problem in this society?As for the health care cost associated to smo king, our governments are racking in over 8BILLION DOLLARS A YEAR with tobacco, so us smokers are footing the bill. As for healthcare costs associated to car/in dustry pollution, over eaters, fat foods……….well, nough said. Oh yeah, yes I smoke, and I ENJOY it!

Karen
Total waste of m oney. The govt. is blind and stupid for spending money on labels. ARe they total ly blind and stupid? Must be. People stop when they want to stop. What they need to do is something about all the alcohol problems have around us which is far m ore severe than smoking can ever be. People lose their jobs,their families,their health, their self respect, and worst their soul. Of course, the govt. has reas on to let it continue. They make tons of money on alcohol and don't want to give that up. Loro need to do start with campaigns like they do for smoking and give up harping on smoking. I dont smoke or drink. Of course you can die from many other things.

kevcor05
Why not put this money to graphic labels on alcohol. It's a legal addiction that kills too. I think this is a waste of money considering 50% of packaging already warns, displays are no longer visible, etc. Kids can get alcohol the sam e as they get cigarrettes!

KC Bby
In 100 years from now every single human being alive today and posting their thoughts here will be dead. I think all this talk about dying prematurely gives some people the sense of imortality. it doesnt ma tter if you jog everyday or eat two heapings spoon fulls of cod liver oil you ha ve an expiration date. There is a tree growing in the forest right this moment w ith your name on it. It will be cut down and used to build your coffin. It is gr eat that some of you will enjoy an additional 2 or even 20 more summers than the smokers but on a universal scale its really insignificant. Your time on this ea rth will be forgotten.

Esteban
@JohnInMtl…
Yes, info found via google & the internet make everything you read t rue. Carry on with your research, grasshopper.

conductor274
These labels won't do a dam thing to prevent smoking because the government has no credibility on the subject of d rug abuse. They have lied for over 30 years about the harmful effects of marijua na to 3-4 generations of kids telling them it's a gateway drug to the most serious drugs like heroin, cocaine, crystal meth, etc. When the kids try pot the majority of them n ever try the harder drugs but they do drink alcohol and smoke cigarettes. The go vernments regulate, sell and profit from the sale of alcohol and tobacco. Those two cause the most damage to people than any other drug on the black market. Così if tobacco is so harmful why doesn't the government make that illegal? Answer is the same reas on they condone the tar sands in Alberta. The almighty dollar. Hypocrites. All o f them.

MARG MM
I'm not so sure that warning labels will stop heavy smokers, but at least they won't cost the taxpayers any money. I guess if it stops some, then it is a good thing. Forse telling smokers that they stink badly, and that they age and wrinkle much faster , would do the trick. Those that call on banning cigarettes are likely the same people that would whine and complain that the Government is being “dictitorial”, as the usual Harper haters constantly do. Smoking is a filthy habit, which I once indulged in, but gave it up many years ago. My husband also gave it up many years ago, but that didn't stop him from ge tting bladder cancer, which the Dr said was caused by smoking. Fortunatly his tr eatments worked.

FlairCornwall
wow more pictures on packages.
who actually even l ooks at those covers ??
our native American friends love to sell illegal contraba nd products to stupid canadiens and there is no pictures on there packages !!
kee p on smoking peeple and throwing your leftover garbage on the street and parking lots…
only a matter of time before wii see your funeral going down the street!
HAPPY New Year s uckers …keep on sucking on that thing !!

Paul
It seems smoking is everywhere now, even in chur ches and it should not be. For non-christians you will probably not be intereste d in further reading. In the book of Revelation 21:8 in the Bible we are warned that no sorcerer will enter the Kingdom of Heaven. Well the word “sorcerer” is actually Pharmakos which mean drug addict in the original Greek translation but there was no word for drug ad dict when the Bible was originally traslated into English. Smokers are addicted to the drug nicotene. So anyone who calls themselves a Christian and smokes, thi nk again, you are a sorcerer. Get away from that thing. Touch not, taste not, ha ndle not.

Dooley
What I find hypocritical is that every time they announce anoth er 5% quit (note 95% didn't)the government adds yet another SIN tax.
Do they REALLY want us to quit or are they grand standing for the quit smoking zealots while maintaining t heir cash grab?
Wonder how many low income families and seniors use the food bank s because to the outlandish taxes we pay on tobacco?

Dick Chapman
You can tell w ho the smokers are when you read the comments! These ads will make teenagers thi nk seriously, no matter what the addicted smokes say!
I quit smoking over 40 year s ago and it is doubtful that I would be here today if I hadn't!
Hopefully some teens might be swayed by the ads and someones life will be saved!

x-smoker
I was surprised late ly at statistics that show smokers' and obese peoples' lives aren't shortened by as much as I thought. Quality of life isn't as good tho ugh.
All that being said, it is part of aboriginal peoples' culture, so it shouldn't be made illegal. The sam e goes for marijuana. The difference is that traditionally the aboriginals would n't ever smoke the equivalent of 2 packs a day. This obsessive behaviour is a trend of modern life. Like VLTs. It's all in search of escape frome the CORPORATE WORLD we live in.
FREE THE SL AVES!!! (That's most of us BTW)

PMC NH49
Money runs everything. How many millions of dollars a re collected every year from the taxes attached to cigarettes sales? I governi have payrolls. Governments needs lots of cash. Flick your Bic suckers. People a re easily mislead. Question every single thing. Its false until proven to be tru e. Wisdom and discipline are what mere fools despise.

JohnInMtl
What is the numb er one killer world-wide? Cigarette smoke? SBAGLIATO! Drug Abuse? SBAGLIATO! AIDS? WRONG ! The number one killer world-wide is air pollution and the prime contributor to air pollution is fossil-fueled vehicles. But the automobile-addicted deniers wi ll try to blame it on anyone and/or anything else. Air pollution causes all sort s of respiratory diseases and many different cancers such as skin cancer,leukemi a, etc. What about all the weird weather around the world (certainly not caused by cigarette smoke). That winter smog we see is not caused by wood-burning stove s (50-60 years ago there were close to 1000 times more wood and/or coal burning stoves) but by underground and/or indoor parking garages. One important stat the ant-tobacco lobbyists won't tell you is while smoking has declined drastically during the pas t decade, cancer is still increasing at a rate that exceeds the decline in smoki ng! Warning stickers should be required on all new fossil-fueled vehicles and ga soline should be taxed heavier than at present. That should help get the automak ers on-board with electric or some other non-polluting vehicles. You have to rem ember it was the automakers who originated the gas distribution system along wit h the oil producers. Electric cars were in style long before then. General Motor s even went as far as to buy up tramway companies to shut them down and replace the tramways with fossil-fueled buses. (Don't believe me? Google “Great American tramway scandal”.)

Winds of Change
Well, at least they aren't using actors this time around, what a joke that was… especially after finding out about the graph talking about smokers deaths in Canada.

When are they going to put la bels on alcohol showing what it looks like when someone is thrown from their car and their head skids along the pavement.

Dee
Now we just need horrific car acci dent pictures on beer labels, domestic abuse pictures on liquor bottles, fat kid pics on candy bars, obese women pictures on bags of potato chips, heart attack victim pics on donut bags, pictures of stab wounds on kitchen knife sets, pictur es of giant land fill sites on water bottles, pictures of people with bad acne o n pizza boxes and everything will be perfect.

Steve-O
Here's a novel idea…if the government were really sinc ere about people “butting out” why not ban cigarettes outright, making them illegal? However, just like othe r addictions such as alcohol and lottery/gambling, it's too much of a cash cow for them. Besid es smoking can be a good form of crowd control if you know what I mean.

Stewie
P eople should be allowed to die in dignity, I think the picture of the person dyi ng of cancer is a disgrace. My mother is in the later stages of Alzheimer's, she doesn't look much different than the picture of the person in the picture that's dying of cancer. Lung cancer killed my f ather at 49, it did nothing to stop me from smoking for the past 35 years. Quite wasting our tax dollars & let people die in dignity. Alcohol kills & destroys the lives of living people. Why a re there no warnings on booze?

Prof. Pye Chartt
Knock it off. The intellectual a bsurdity and logical immaturity of this government-driven “issue” remains utterly pathetic. Smoking is a pot entially lethal habit that is completely LEGAL. People have a foolish right to s moke that extends only to the point at which their smoke negatively impacts the health of others (which, in practicum, means smoking at home, in the car by them selves or with other adults, and/or in public/private spaces away from buildings ). THEREFORE, THE GOVERNMENT HAS NO MORAL AUTHORITY ON THIS ISSUE. Quit pretendi ng otherwise.

Pietro
I have been following this story for a bit now.I am sorry fo r the Tarbox family for ther lost.But I am happy to see some good come out of it in the same token.Congrats for pushing your fantastic idea.I really like the id ea? I do think it will push even more people to quit smoking .

Greg – Signs and Wonders
Wholly hardcore graphics Marlboro-Man….

Dawn
They should do the same to alcohol. I personally know o f more people who have died or become ill from drinking then i do from smoking. Fair is fair….People are going to do it no matter whats on the pack.

Chris
Guess what people… smoking has be en done for millenia!!! Oooooo we're all educated now and know the unhealthy side effects of t obacco use… ooooooo, and it kills… oooooo!!!Hey, another news flash for ya… OBESITY has superceded tobacco use as the lead ing cause of preventable death in North America. Oh and another guess what… those labels DO NO T WORK!!! So you can whine and complain all you want, but if you socialist misfi ts get what you want YOU WON'T stop there.. you will hammer the alcolol industry next. You wil l hammer the food industry next… socialism is the next step to totalitarianism.. and it all st arts with ANTI-TOBACCO!!!! So shut up already and respect people's right to lawfully CHOOSE to smoke… key word there is lawfully!!!

Stephen D James
I am an x-smoker.I decided too quit on J uly 31 2004. Being a trucker with lots of time on my hands between deliveries, I had developed my habit into 4 and 5 packs a day. That's 100 to 125 cigarettes per day for at least 20 of the 26 years I smoked.The amazing thing is that my wife could not we ar the patches as it gave her nightmares so when I decided to quit I asked if I could use them and did so.
When I flew over too the UK too live in 2002 I had ne ver been without a smoke for more than 2 hours.The flight was 8 and hard but I w as able to do the job.I was proud. So I did try to lower my intake but before lo ng I realized I was buying 3 packs once again and set too buy more. I was losing this battle with the smokes. That day in July, I saw borrowed money go for smok es and not food. My priorities were gone and smokes were more important. So I as ked my wife if I could use her patches. On July 31ST at 10:00 pm I lit my last s moke. At 10:10 pm I butted out and gave my body a 20 minute rest period and plac e the patch on before I went too bed. August 1ST I awoke feeling OK, I felt I co uld have a smoke, but it was able to control it. By day three I found the patch (my 3rd patch) had fallen off and so I did not need them. Now 6 years 6 months l ater I still do not smoke. Make the labels bigger…It is worth it.I can do it..so can you.

Wil l
These lables do absolutely no good. You want to do something about youth smokin g? Try education instead of stupid photo scare tactics.

peter in BC
I've suggested in the past that they raise the minimum age for buying cigarettes by a year every year to h elp keep the youths off cigarettes. But this idea has been met with anger by man y readers. I'm curious this time around, if you click the “thumbs down” on my comment, please make a comment and let the r eaders know whether you are a smoker or not. Fact is, we can save billions in he alth care costs and save thousands of lives if we got rid of cigarettes. Each ye ar, we can raise the minimum age making it harder and harder for our youths to g et addicted to cigarettes. And if you elected to smoke, even knowing the risks, you would forfeit your health care rights. This is no different than your insura nce company denying you coverage after you caused an accident because they reali ze that it was your fault and therefore, they won't cover your costs for the repairs. You acce pt this mentality from your insurance company, why can't we adopt it for the health care of th ose who choose to smoke? Feel free to “thumbs down” my comment, but please let us know if you are a smoker o r not. Cheers!

Will SL
These new cigarette health warnings seems somewhat redun dant–after all, we've all known for nearly half a century that smoking causes cancer. Instead of wasting mon ey on new warning labels, perhaps the government should invest in tattooing ever y newborn child with the words: “Health Canada advises that living will kill you.”

Ian Shaw
Advertising is p remised creating desire for an item by presenting it in an attractive fashion. Io t would make sense that presenting items in a repulsive manner would decrease ou r desire. Who would shop at a fruit store that sent out fliers showing rotten fr uit swarming with maggots? Keep up the good work and encourage people to quit sm oking. The graphics finally got to me and I quit 8 years ago after smoking for 3 7 years.

Syl
A good idea in that it MAY help to keep young people from ever star ting to smoke but I doubt if it will help anyone quite. Smoking is one of the mo st powerful adictions you can have. I think we put too much effort in trying to get people to quit when all our effort should be to stop anyone from ever starti ng to smoke in the first place.

Rafael
to all who smoke cigarettes: I know you w ant to kill yourself but why you try to kill somebody else. People who not smoke and are close to smoke person get more poison then person who smoke.
So stop be a SELFISH!!!

I can say that to people who drive after drinking alcohol. Do not d rive after any of amount of alcohol – YOU DRINK YOU NOT DRIVE!!!

I am 29 years old man so plea se listen to me and be mature like I am!

Lorne
I am a smoker and agree – smoking is no good fo r you.I quit for six months and gained 55 pounds – so I had my choice – get obese or quit smoking. Either wa y, I shortened my life.One solution – ban cigarettes in the country. Then raise the GST to cov er the money shortfall from the hidden tax and make every Canadian pay their fai r shaire of taxes, to cover all our social programs. Eliminate grants to all gro ups that lobby against smoking. These groups will not be needed. Use that monies towards other programs that help Canadians – reduction of harmful emissions, etc.We will then see how these people will react to higher taxes, etc.

CSD
Now the government ne eds to start making beer, wine, liquor producers to start putting warning labels on their products. Alcohol cost more to the health care system than tobacco pro duces, plus the extra cost to the justice system, the insurance companies(which affects use who drive).

Toronto
If smoking is wrong I dont want to be right.

Jim
So….where's the grossed out accident lables on booze bottles or cases…((of course drinking has never hurt anyone))….Oh yes I almost forgot, politicians love to drink……

danR
Shock ads are shocking only to upwardly mobile types who w ind up in government bureaucracies and journalism desks.

Cigs will always appeal to a huge preponderance of teens who aren't going anywhere socially or financially. I'm sorry to shock you, but it goes something like this:

Ahh! I'm gonna DIE! I'm gonna be Barb Tarbox!! Aiuto! Aiuto! Ha! ha!. Pass m e another cigarette, Joe!

The bigger the ad, the funnier.

The way to shock them is to tell them they will wind up being uncool: just like their PARENTS. But the college-educated flacks who engineer these 'shock' approaches don't understand the mentality of the non-upwardly mobile.

Sorry guys, you just don't get it.

Brian
We need huge billboards carrying these pictorials on the roadways that enter every community where tobacco sales are a significant dr aw.

Susan Fairbairn
It's like the taxes that have been put on tobacco products. It isn't going matter what i s put on cigarette packaging. There are going to be people who will choose to bu y and smoke tobacco products, including children. Banning tobacco products isn't going do the trick either – some smokers are going to smoke no matter what. Neither has education.

Dan in Québec
@LorraineH Quebec now pays for 3 VIF's because the people pushing for it (lobbying) were high profile friends of the prime minister of Quebec (Julie Schneider, Celine D ion and Pierre Karl Peladeau) . This province will never get it right!

Gary
Perché not take some of the taxes off gasoline and add them to cigarettes?

Dan in Queb ec
Make sure “NATIVE” cigarettes are also included in this target campaign!

Marg S
Cigarettes are taxed befor e sale to the public and then taxed again at point of sale. The drugs purchased over the counter to assist in quiting are taxed. NOW, drugs are illegal, but bot h prescription and illegal drug users can get rehab to quit their habit numerous times at the expense of the public taxpayer, while no money is collected on the se products, except for the pharmaceutical manufacturers and retailers for presc riptions. WHY are cigarettes legal and highly taxed but the smokers unable to ge t into rehab to quit and get good counselling since staying at home and quitting on one's own is impossible. Children still suffer in second hand smoke in the home and in the car as parents don't always smoke outside and in the car when the children are not in it. Med ical marijuana can be smoked in rental units but not ordinary cigarettes, the fu mes enter the hallways and other apartments where there are children and people with medical problems. When the marijuana users move the units do not get fumiga ted to the point of replacing the walls, ceilings and floors that have absorbed the smoke. There is something dangerously wrong with government thinking, they w ant the money from taxes and can do so legally with the cigarette smoker but fla tly refuse to assist them to quit and they are the cause of the problem by not m aking it illegal. Tobacco used in native ceremonies should be accounted for and not sold to the people for personal use. This is their culture and should be res pected. Then all of the Canadian population would be equal.

dsm
you know to me a ny graphic packaging will not stop the smokers, they are addicted and looking at a picture on packages wont change their mind.smoking is the most digusting habi t, if the smokers only knew how bad they smell, but i guess even that doesnt mat ter, probably have to die to the point, oh then its too late. wake up smokers, w hy do you think its banned in all public places now.

bikerborz
I smoked for 20 y ears, and am now almost 5 years quit. During the time I was smoking, the gov't INTRODUCED thes e graphic warning packages. We smokers just tuned 'em out. It doesn't have any effect whatsoever. The gov't should save it s money and just collect the taxes. On the subject of how to get people to quit, a person has to WANT to quit, and no gov't is going to easily change a person's mind.

Gummiente
@DJKoop: Ma ke cigarettes illegal and thereby force people to quit…. uh, yeah. Che funzionerà. Just like it did for mariju ana and other drugs. Hellooooooo…?

Slewhigh Yendick
The government is in total control of this product.. They decide at any time to change the label ,, and yet they simoly CA NNOT label our foods that containn genetically modified organisms !!!!..Has Obam a quit smoking yet??

I Wonder
This is just a waste of tax dollars, if this much effort was put into curing drug addicts that would be more commendable.Smokers h ave lost ALL their constitutional rights YET pot smokers can light up anywhere i t seems.IF tobacco is as bad as the lobbyists try and tell us then get the manuf acturers to remove the deadly contents of their product.Personally I don't believe any of the claims due to the fact that many members of my family smoked for years and all d ied of old age with no signs of cancer or breathing issues!!!!!!!!!!Find somethi ng else to lobby about and leave peoples personal life choices alone.Smoking doe sn't kill BUT drugs sure do!!!

LorraineH
In Quebec the government has found millions of dollar s to help women get pregnant through IVF at $15,000 a try and will pay for 3 tri es. This is for all Quebec women regardless of their financial status.

Why don't they find som e money to set up free bilingual smoke cessation clinics where smokers could get help with their addiction along with the tools necessary, ie Nicorettes, patc hes, etc. to help them stop.

Smokers can be a drain on Medicare as are those who live unhealthy life-styles and suffer from, among other things, obesity, high b lood pressure, diabetes, high cholesterol, heart problems, etc. but, with holier than thou attitudes, don't smoke so feel quite righteous.

Additionally, cigarettes are a cash cow and continue to generate a lot of tax money which the Government is unwilli ng to give up.

As for banning smoking, prohibition didn't work so well in the US except for th e money made by Canadian Whiskey Barons who continued, throughout Prohibition, t o provide Americans with their drink of choice. This time the Americans would be the beneficiaries as cheaper cigarettes would follow the same route as illegal whiskey did and we would be greatly helping their economy.

Our Government has no intention of banning smoking – they really want to continue increasing the price of legal cig arettes and stop the sale of illegal cigarettes. This would not be for the good of the smoker, but because they are not generating any tax money on illegal ciga rettes.

River
Compare the addiction to that of a dehydrated person with a glass of water just out of their reach.

David Siemens
Fighting tobacco use is like tre nch warfare in WW1. Back and forth goes the battle with thousands dead after eac h attack. Cigarette smoking is lethal, deadly, toxic, destructive and those that smoke are continually impaired. The anti-smoking campaign is the greatest singl e achievment of our society in the past 50 years.What part of the tobacco indust ry do you want to protect, and why?

Anthony
An unending cigarette label soup ope ra, that has been going on for decades, using taxpayers money. If nothing else, it keeps politicians busy to justify their large salaries and even larger pensio ns. It would have been far easier, had they made production and sale of cigarett es illegal in Canada, but do not forget – collecting all those taxes must have put a grin on a ny seasoned bureaucrat's face.

Dixie from Alberta
This product kills. Plain & simple. Its a dirty disgusting h abit so why is it still on shelves? Subsidize farmers to get out of producing to bacco and change to a more life friendly product.

KC Bby
It's your friends that will get you a ddicted to substances. The addiction rarely comes from some sleazy death merchan t at a corner store. And speaking of sleaze, why does London Drugs peddle prescr iption medication on one side of their store and on the other side they sell cig arettes?

Reece
@Romz – - “What confuses me is why doesn't government just ban smoking altogether? If its so harmful and a leading cause of death. If the goal is to prevent smoking why not eliminate it a ll together?” – - – I reside in Vancouver and Mexico. Would you like to know what its like to live under the consequences of prohibition? Go visit Ciudad Juarez for just a day. The war on drugs is a com plete failure and everybody from the president on down to the freshly minted law yer are all aware of the complete destruction of law and order. Everybody preten ds that there is a plausible belief that the war will come to an end and there w ill be a victory celebration down main street. We all realize that making anythi ng illegal only creates wealth for the terrorists, cartels, lawyers, etc. Maybe you live on a white picket fenced suite and walk to work at the ice cream shop e veryday. En route to your shop you say hello to Andy, Opie and lets not forget D eputy Barney Fife….oh, what a character he is aint he?? My question to you is simple: Why do y ou want armegeddon to come to your village? Didnt you enjoy the machine gun batt les of Ciudad Juarez? Oh yeah, you dont get to experience that in Mayberry. Così, to answer your question, the reason that govts dont ban such a harmful product i s because they dont want you to die from second hand bullets.

B. Kelley, Ontari o
I'm not a smoker so I think that I'm reasonably objective when I say that the Anti-smoking groups are reall y “anti-smoker”. People who smoke have been marginalized, isolated, condemned, banned to the street, legisla ted, taxed and punished under the banner of protecting health. In Ontario, they're not even al lowed to have a roof over their heads when they go outside to smoke. Allowing th em a little creature comfort apparently might encourage their disgusting habit. Smokers are not criminals, they are victims of an insidious industry that manage d to get them hooked on a poisonous product. If we treated drug addicts, alcohol ics or people with AIDS in the same manner then the human rights advocates would justifiably be screaming bloody murder. Nicotine addiction is not a character f law. It is a physical and mental addiction every bit as real as an addiction to heroin and just as difficult to overcome. Instead of printing stupid pictures on packages and punishing smokers with crippling taxes, our governments should be offering real help to quit by providing proven effective smoking cessation produ cts and extensive support programs at no cost. The punitive approach is not only ineffective, it is inhumane. There seems to be plenty of money to bail out toba cco farmers who have been complicit in supplying their poison to the market so h ow about a few dollars and a little compassion to provide real help to their vic tims?

Amir
maybe the federal governement should stop being hypocrite and ban sal e of socially acceptable drugs like tobacco,alcohol,pain killers,prosac etc

Nor m Winnipeg
Maybe the government should introduce “Cigarette Registration”. They kill more people than guns. ( just takes longer) All users must be registered and show a photo ID card to ob tain a pack. Based on an annual physical, Smoker's Permits could be revoked. It is a federal o ffense for me to hand my gun to a non licensed person. Apply the same to smokers ! Or just ban them completely.

Intelligent Liberal
Kids laugh at the warnings an d think they are cool. Worst thing is the government plans to put the picture of a deceased anti-smoking advocate. How would she feel about having her face on p acks of smokes all over the country? What a terrible idea, kids will make fun of lei. The government is clueless on this negative-advertising issue, they should stick to what they are good at, bashing the opposition leader.

Wojtek
e-cigaret tes are the answer here folks. I successfully quit smoking using those things, a nd stopped using e-cis as well. 1yr on Jan 4th. The gov could of looked into get ting resale rights for ecigs and making their own e-liquid. They collect the tax on it, you use a product that you can trust more then china-branded liquids, an d you stop smoking those cancer sticks. Everyone wins.

Franco
Anything that help s to stop people from smoking is a good idea. Anyone defending the right to smok e is just nuts. Maybe the Gov should just ban it since most people do not smoke anyway and would stop any new smokers.

Simon Blastock
First of all, I am a smoke r and in agreement with others, a bigger warning is not going to change my choic e to smoke or not, really I have read the so-called effects of smoking and have them memorized by now. There are people dying of cancer everywhere and the gover nment says smoking is to blame. However that is only part of it…How many automobiles are on th e road, roughly 10 million in Canada? Do people not think that all the toxins a gasoline/diesel engine spews out has something to do with this? Wake up people a nd start thinking.

jane22
i think everyone is just wasteing there time the gover ment is never going to make cigarette's illegal they make way to much money besides whats the point its not going to stop people from smoking . weeds illegal but that doesnt stop people from smokeing that now does it .. so i think they should make new la bles because if they cant stop people from doing it they might aswell make every one aware of the Consequences that you risk by smokeing .

RK in MB
Did no one in the government think that all this publicity both positive and negative might p ush smokers to buy contraband smokes because they're cheaper? If the government wanted to spen d wisely they would study the ecigarette and approve it so us smokers could get our fix but be healthier. Of course that would mean reduced tax money which obvi ously can't be tolerated. What do you call someone who acts like they are looking out for you but really aren't? Snake oil salesman, schister? I'm not sure but as long as the government keeps allowing c igarettes to be sold the anti-smokers should be complaining ABOUT the government , not to them! Smoking and complaining and smoking is just big business. Tabacco companies make huge profits and the extra tax dollars I pay for my smokes goes to the anti-smoking groups as grants among other groups. Maybe the government ca n come up with $300 million dollars for smokers to stimulate the economy. It sho uld work just as well as some of the other ideas to come out of Ottawa.

romz
Wha t confuses me is ….why doesnâ ™t government just ban smoking all together? Se its so harmful and a leading cause of death ….If the goal is to prevent smokin g why not eliminate it all together? Instead of putting bigger and better pictur es on cigarette packs- it's like saying- buy these smokes but remember you can die from it BUT we will sell it to you because it helps us make MONEY… am I the only one, but this just doesn't seem to make any sense.

Mike Macdonald – Winnipeg
The new warnings will d o nothing to stop young people from starting. Kids in the 12 – 16 age group are invincible (re member when you were that age?) and will probably get a kick out of the new pack s. The vast majority of 'older' smokers, like myself, enjoy it. Yes, I admit it! I enjoy it! As to those who advocate a ban on tobacco products, can you say 'prohibition'? I knew you could. A ridiculous plan. What sh ould be done, is to take all the money the government is putting into these new warnings, and fund educational programs in our schools, targeting pre-teens.

Mi ke
When are they going to put labels on the side of cars and warn people about th e harmful fumes from car exhaust, or one on every bottle of alcohol, with an imp aired driving accident scene or someones liver after years of alcohol abuse, or a picture of the ring around the sky from a coal burning hydro plant that we all use? It's because the majority that jump on smoking, abuse all those. Stop picking on the min ority, and let's label and harp about all of them !!!

Keith Fisher
My question: Is there any p roof that these graphic warnings have any effect on smokers' addiction rates? I would think th at, beyond the initial shock value, it would be “tuned out” by the purchaser anyway. What's next, are they going to post p hotos of cirrhotic livers and fatal car crashes on all alcohol containers (liquo r, wine & beer)? The gov'ts make too much money on all of these products to do something positively constructi ve about it.

Bill Sixty
@DJKoop
The Gov`t doesn`t want you to stop smoking.They j ust want to control when you start,where you smoke and what you smoke. Can`t hav e you smoking those illegal cigarettes because they won`t collect taxes to pay f or these hypocritical messages on cigarette packages.

Mae in ontario
It makes me laugh when they give how many deaths were caused by smoking. Just how do they k now that smoking was the cause?Case in point.My husband has had allergies all hi s life. I'm sure he has had asthma too but didn't know it. He quit smoking 20 years ago. My son has asthma t oo–maybe you can say from second hand smoke, but how do you explain that my grandson who has n ever been exposed to smoke has it too. I'll bet if either my son or husband died they would co unt them as smoking deaths.My neighbour dies from a massive heart attack. He had been a smoker but quit. His son died from a massive heart attack too at 39. Un autopsy said it was a genetic disorder. I'll bet these were classed as smoking deaths too.The truth is that while smoking is bad for you and may be a contributing cause in so me deaths, they do not know the exact cause of smokers deaths. It is also true t hat if you have smoked it is classed as a smoking death. Would my neighbor or hi s son have lived longer if my neighbour never smoked. I don't think so

kenn
Have the governmen t show some gonads and stop selling 'em for the tax money. sheesh are we that stupid?

Jacques Verville
I see that the Alberta Government is suing big tobacco companies right now for 10 million. They've passed laws against tobacco advertising, enacted indoor smoking ba ns, and affixed health warning labels to cigarette packages and the government h as consistently hiked taxes on tobacco. I'ma smoker and a nurse, my wife quit five years ago. she's a nurse as well and comes home at least three times a month telling me of another smoke r that died under 40years of age. I would be in full support if the government w ould just ban it entirely. How do you provide it to smokers, charge them more an d then sue the companies that make them because of health care cost. It's killing us people!

sandra
I am getting so tired of the government putting the onus on the customer……they spend more money on awa rness but very little on prevention. The government will make laws with chemical s or trans fat but for some reason they won't make a law for cigarettes…..cigaretts causes lung cancer as we ll as the above mentioned….knowing this the government refuses to shut down the manufactures a s they will lose revenue…..how hypocritical is that!!!!You pu those pictures on packages…your only going to drive them to buy from the reserve.Instead of spending 7 million on packagaing, why won't you spend the money on serisouly helping people to quit……..I SAY SHUT THE MANUFACTURERS DOWN AND BE DONE WITH…..stop blaming t he consumer…. PS I am a smoker

Ann W.
What a waste of time and money. Smokes are hiding from view so you can't even see the warnings until you purchase them. Are they also going to make cigarette cases illegal?

Jon in London ON
Electric cigarettes – at about 1/3 the cost of regul ar cigarettes – offer the look and feeling of a normal Cigarette, excluding any dangerous canc er inducing substances. Electronic Tobacco Users breathe in clean H2O evaporatio n combined with nicotine without smoke, tar or ash. Still banned in Canada, our health officials think a bigger picture on the box is a good use of taxpayer dol lars.

DON
It does not matter what's on the package people are still going to smoke.So please s top whining about it.

DJKoop
Being a smoker myself I have one question, if they want people to quit smoking that bad why don't they just make it an illegal product in Canada and force everyone to quit?

RGBrook
It seems the government realized that Canadi ans weren't about to accept them wasting almost 4 million dollars of taxpayers money by scrapp ing this smoking cessation and world recognized incentive. This barely scratches the surface of our government's responsibility to put an end to smoking. Now let's hope that the problem wi th contraband cigarettes being sold to non-natives by reservations is soon broug ht to an end. Fine the sellers AND the buyers of these illegal smokes for tax ev asion. And no more flip-flops on your policies Harper please. You personally mig ht be able to afford it, but Canadians can't.

This entry passed through the Full-Text RSS ser vice — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read our FAQ page at fivefilters.org/c ontent-only/faq.php
Five Filters featured site: So, Why is Wikileaks a Good Thing Again? .

Secret of Mana - Walkthrough