כיף עם הבלוג נדודי שינה

איסטנבול, טורקיה (CNN) - זכויות האדם הבולטים דין פוליטי הוא יושב במעצר בתא בטורקיה כמו איראן המשפט מכין כדי להבהיר החלטה סופית בתיק של הלקוח שלו, Sakineh Mohammedie Ashtiani, אשר נידון למוות בסקילה לאחר שהורשע בניאוף.

אבל מוחמד Mostafaei, שסייע להשיק מסע פרסום ברחבי העולם כדי לנקות Ashtiani, יש הרבה יותר על דעתו. יותר מ -1,000 קילומטרים, אשתו היא בתא מדי - בכלא אווין הידוע לשמצה של איראן.

"אתה יודע, אני לא יודע מה צופן העתיד ברגע. גם ממשלת טורקיה עומד דו"ח אותי בחזרה לאיראן, או מקווה שאני יכול לקבל מקלט במדינה שלישית, "אמר Mostafaei בראיון ל-CNN. "אני לא בטוח מה יקרה לי."

עם זאת, גורם במשרד החוץ הטורקי אמר ל-CNN ביום חמישי כי Mostafaei לא יוסגר לאיראן.

"כפי שאתם יודעים, הוא הגיש בקשה למקלט בתוך יום או יומיים הוא ילך למדינה הבחירה שלו כנראה באירופה," אמר הרשמי. "בנורבגיה היא בין האפשרויות. הסגרתו [איראן] הוא לא בא בחשבון. "

עו"ד השני המייצג Ashtiani סיפר פעיל זכויות אדם חמישי כי שלטונות איראן החליטו שהיא תבוצע.

מינה Ahadi, דוברת הוועדה הבינלאומית כנגד סקילה, אמרה שהיא דיברה עם Hotan כיאן, עורך דין שנכח בית משפט בטהרן ביום רביעי. הוא הודיע כי לא יהיה ערעור נוסף עבור הלקוח שלו, Sakineh Mohammedie Ashtiani, וכי בית המשפט העליון של איראן תחליט תוך שבוע אם היא תהיה מסטול או להיות מוצא להורג בדרך אחרת.

בינתיים, איראן תקף שוב ביום חמישי לעבר התקשורת הבינלאומית על מה שנקרא הפוליטיזציה של המקרה של Ashtiani. Gholam חסין Dehghani, פקיד משרד החוץ השתתפות במפגש של האו"ם בשווייץ, אמר Ashtiani לא היה הנאשם היחיד של ניאוף, אבל היו לה גם נמצא אשם בקשירת קשר לרצוח את בעלה.

"המשלחת היה נדהם כיצד עת היה התנודד את דעת הקהל בעניין הזה, אבל באיראן, מי שרצח אדם חף מפשע יכול להיות כפוף לעונש מוות," אמר Dehghani, על פי פרוטוקול הישיבה.

Mostafaei התחבאו 24 יולי, לאחר חקירה ממושכת בכלא אווין. באותו יום, עצרות הוחזקו ברחבי העולם כדי למשוך תשומת לב במקרה של Ashtiani.

אשתו, גיסו נעצרו מדווח כי הלילה במשרדו טהראן כפי שהם ניסו לאסוף את חפציו.

שלטונות איראן אמר Mostafaei כי משפחתו יהיה במעצר עד שהוא הסגיר את עצמו פנימה

"קיבלתי החלטה, אחרי שראיתי שהם עדיין הולכים לעצור אותי להתעלל בי, כי אני חייב לעזוב את איראן", אמר. "זו היתה החלטה קשה מאוד."

השלטונות האיראניים שיחררו מאז אחיו של של Mostafaei-החוק, אך ארגוני זכויות אדם אמרו כי הם מחזיקים את אשתו כבטוחה עד שהוא יחזור.

"ברגע הרשויות באיראן לממש עשיתי שום דבר רע או לא חוקי, לא תהיה להם ברירה אלא לשחרר את אשתי," הוא אמר. "היא עשתה גם שום דבר רע. אני מקווה כי התוצאה. "

Mostafaei נערך ביום חמישי מעצר באיסטנבול, טורקיה, שם הוא ביקש מקלט מדיני, אמר Metin Corabatir, נציג בטורקיה עבור נציבות האו"ם לפליטים. הוא לכאורה נכנסו לארץ עם תיעוד הולם, סוכנות אמר.

זהו תשלום Mostafaei מכחיש. הוא אומר את הדרכון שלו היה שלו, והוא בתוקף. Mostafaei גם אמר שיש לו ויזה נסיעות הנורבגי כי הוא קיבל מהשגרירות בטהראן לפני כמה זמן.

טורקיה אינה דורשת ויזות לאזרחים מן השכנה איראן כדי להיכנס לארץ. כתוצאה מכך, זה מאות המקום הראשון של האיראנים נמלטו לאחר שהממשלה האיראנית סדוק על פעילי אופוזיציה ומבקרי בשנה החולפת.

ארגוני זכויות אדם הם דוחקים הפקידים לקבל את בקשת המקלט של Mostafaei כי הם אומרים שהוא יכול להיות בסכנה אם הוא נאלץ לחזור לאיראן.

אין מילה עדיין על אם כל אומה הוא מוכן לקבל אותו.

Mostafaei אמר שהוא נפגש עם אנשי השגרירות הנורבגית ביום שלישי. "הם היו לי למלא טפסים מקלט מדיני, כך שהם יכולים לסדר לי ללכת נורבגיה," הוא אמר.

גורם רשמי בשגרירות הנורבגית אמר נורבגיה לא להגיב על מקרה מקלט מיוחד.

"ככל שנקדים אני יכול לעזוב את הארץ הזאת (טורקיה) מוקדם יותר אני חושב שאשתי יתפנה," אמר Mostafaei. "ממשלת טורקיה לפעול מהר לעזור לי עם התיק שלי. ההסדרים צריכים להיעשות כך אני יכול לעזוב את טורקיה ללכת למדינה אחרת. "

ב עכשיו נרחב הופץ מכתב גלוי שנכתב הדיווחים ידי Mostafaei ו פורסם באינטרנט, עורך הדין הפוליטית האשימו שלטונות איראן מחזיקה אשתו "בני ערובה". הוא גם הסביר מדוע הוא עשה את הבחירה כואב לעזוב את אשתו מאחור.

"למרות מעצרו של אדם שאני הכי אוהבת בחיים שלי, החלטתי לא פעם שכף רגלו דרכה במשרד שיפוטי שבו החוקרים לא יצייתו לכל חוקי היסוד", כתב.

"לקיחת בני ערובה היא לא חוקית," אמר Mostafaei. "החלטתי לא להופיע אלא אם משרדו של החוקר מנסה חזק מספיק כדי לבוא לעצור אותי בסילו שלי כי בניתי את עצמי."

Mostafaei התבקש על ידי CNN בתחילת יולי, אם הוא היה דואג לשלומו לאחר הבאת כך הרבה תשומת לב כדי Ashtiani, שהורשע בניאוף ב -2006 ונידון למוות על ידי השיטה האכזרית של סקילה.

Mostafaei אמר ל-CNN כי הוא ידע את הסיכונים - הוא נעצר זמן קצר לאחר הסערה של איראן לאחר הבחירות ביוני 2009 - אבל זה לא יעצור אותו נלחם למען זכויות האדם. אבל זה היה קרב מאוד ואילצו אותו לברוח מהארץ שהוא מכנה הביתה.

כחלק מכתב פתוח, קרא Mostafaei מחוץ לממשלה האיראנית - ו - ל אלוהים - עבור טוויסט מוזר גורלו.

"במשך השנים האחרונות את כל המחשבות שלי היו לכיוון הצלת אנשים שלא מגיע לו למות", כתב. "הייתי עסוק כל כך עם חיסכון האנשים האלה כי אני כמעט לא זכה לראות את אשתי היקרה ובתו. ... וגם עבור מישהו שעבד תמיד כלפי הצדק ועל האינטרסים של הרפובליקה האסלאמית, זה בדרך שאני שילם חזרה לפעולות אלוהים אוהב אדם שוחר שלי? "

"אני משאיר לך והחוקר שלך לחסדי האל, הבורא," הוא המשיך. "אני מקווה שאתה לא אתן לילד שלי לבכות לאמא שלה, לא לאכול מזון לרצות את אמה בחזרה. היא צריכה לחבק את אמה. אם באמצעות ההפרדה הזו מאמה היא ייפגע, זה חטא, כי יש לך מחויבות. "

ממשלת איראן לא הגיבה על המעצר של אשתו של Mostafaei.

בינתיים, בנו של Ashtiani ובתו ביקרו אותה בכלא חמישי, אמרה מינה Ahadi, דוברת הוועד הבינלאומי נגד בסקילה, מי שומר על קשר עם המשפחה של Ashtiani. Ahadi אמר גורמים איראניים אמרו בנו של Ashtiani שיקבל החדשות יום חמישי על גורלו של אמו.

פעילי זכויות אדם דוחקים את הקהילה הבינלאומית לא לשכוח Ashtiani, אשר עלול למות בקרוב - או האיש שניסה אותה לחופשי.

מיטרה CNN של Mobasherat, Gena Somra, איוון ווטסון, Yesim Comert ומוני Basu בהכנת הידיעה.

זכויות האדם הדרום הפוליטי דין Sittipong Chandharaviroj יש עדים שוב ושוב את "הסבל האילם" של הלקוחות המוסלמים שלו בכל פעם שהם מופיעים באזיקים לבוש הציבור.

"גם אם הם לא מדברים, אני יודע מ מסתכל לתוך עיניהם כי היא טראומטית עבור אותם להופיע רשתות," אמר.

החשודים נכלאו אסירים רבים טעונים ביחס ההתקוממות הדרומי יכובדו מנהיגים דתיים מקומיים.

היותו כבול ו נאלץ ללבוש מדים בכלא כתום כאשר הם מופיעים בבית המשפט היא ההשפלה הפומבית להם קרובי משפחה שלהם, הוא אמר.

כאשר הם בשלשלאות, קשה גם פיזית להם לכרוע ולבצע תפילות בהפסקות המשפט.

מר Sittipong, אשר מגינה על אנשים המואשמים בפשעים האבטחה בשלושת המחוזות הדרומיים, הוא בקרב הקוראים שינויים בדרך האזיקים מוחלים, אומר החוק כבר התעללות.

מי מחויב במקרים הביטחון יש ללבוש שרשראות לבית המשפט, אף על 80% מאותם חשודים בשרשרת יזוכה בסופו של דבר, הוא אמר.

מלבד הסטיגמה שמגיע איתם, הכבלים יכולים גם לסכן את בריאות האסירים, עם טטנוס איום ממשי השרשראות לפנות חלודים לחתוך אותם.

האסירים יש לצחצח את האזיקים עצמם ללבוש גרביים עבות, כדי למנוע את עצמם מלהיות פצועים או לחתוך, אמר מר Sittipong.

השימוש האזיקים אזיקים מוגבל על ידי החוק, אבל את התיקונים מחלקת המשטרה באופן שגרתי ליווי חשודים פליליים כדי מכבלי המשפט לובש.

נכון למאי, 218,566 בני אדם המוחזקים בבתי כלא ברחבי הארץ, מחלקת אומר.

מספר זה, 75% הם אסירים שפוטים. השאר מחכים ערעורים, משפטים, חקירות או במעצר לפני משפט.

שוחרי זכויות מתחו ביקורת ארוכה על שימוש באזיקים ו מעצורים אחרים.

הם מתייחסים אליהם כאל אמצעי פיזי ונפשי עינויים השוללים האסירים לכבוד האדם.

מחדש סוגיית-הגיח אחרי כמה מנהיגים נעצרו תומכי החזית המאוחדת לדמוקרטיה נגד דיקטטורה (UDD), מואשם במעשי טרור אלא שנצפו על ידי כמה קבוצות כמו אסירים פוליטיים, הופיעו בכלי התקשורת לובש האזיקים.

את האמת והפיוס (TRC), שמונתה לחקור אלימות במהלך הדיכוי של המדינה על מחאות UDD, בשבוע שעבר הציע לממשלה לבדוק את השימוש מכבלים, citing הבורות הרווחת קצינים על איך ליישם אותם לפי חוק תיקונים.

ראש TRC לשעבר היועץ המשפטי לממשלה קנית נה Nakorn עשה את ההצעה בתגובה לביקורת על הטיפול של מנהיגים חולצה אדומה ותומכיהם שנערך תחת צו חירום. הם נאלצו ללבוש מגהצים הרגל למרות שהם עדיין לא הואשמו או הורשעו בעבירה כלשהי.

החוק אוסר על כבילה של אסירים בזמן שהם מוחזקים בכלא, אבל זה מאפשר קצינים כדי לכבול אותם אם הם נלקחים מן הכלא. עם זאת, החשודים או האסירים חייב להיות כפי שנצפו סיכונים לברוח, או בסיכון של פגיעה בעצמם ובאחרים אם הם להיות כבולה.

קציני הכלא לא לדבוק החוק, למעשה, להחיל מגבלות על רוב האסירים במהלך ההעברה, הוא אמר.

"שימוש מוגזם של מכשירים אלו מתרחשת כל הזמן ללא שינוי," אמר מר קנית. "הרשויות צריך להפעיל שיקול דעת ראוי ועל הרציונל קול על בסיס העקרונות של החוקה ואת החוק הפלילי."

מחלקת תיקונים אמר שזה יהיה לשחרר אסירים מן הרשתות שלהם מגהצים הרגל פעם שהיא מוצאת ציוד טוב יותר כדי למנוע מהם לברוח.

מנכ"ל Chartchai Sutthiklom אמר ציוד חלופי כגון צמידים הקרסול אלקטרוניים, צמידי היד או חגורות אלקטרונית חייב להיות לראשונה, כדי לעקוב אחר תנועות של אסירים, אם מגהצים הרגל ורשתות לרסן את תנועותיהם אסורים.

"אנו משתמשים באזיקים כאמצעי מניעה, לא על עינויים," אמר מר Chartchai.

המגבלות חלות על חשודים בכל המקרים פליליות חמורות כמו אוכפי החוק מרגישים שהם לא יכולים להרשות לעצמנו להעביר חשודים או אסירים מהכלא לבית המשפט ובחזרה לכלא כבולה, הוא אמר.

הסוכנות לא צריך צוות מספיק כדי לסכל את האסירים אשר ניסיון בריחה ממשמורת.

המדרכות על פי חוק, כאשר המגבלות יכול להיות מיושם הן על משמורת בכלא רק, הוא אמר. הם אינם חלים במהלך ההעברה, כאשר הרשויות מותר להשתמש באזיקים.

להמשיל כמה שיחות עבור רפורמה בדרך מכבלי מוחלים על המודרניזציה של עונש מוות שבו שיטת ביצוע שונה מ עריפת כדי כיתת יורים בשנת 1934, ולאחר מכן את הזריקה הקטלנית בשנת 2003.

לעת עתה, המחלקה חייבים לעמוד תקנה 1998 משרד הפנים, אשר מניחה שלשלאות, מגהצים הרגל ואת האזיקים כמו המכשירים של איפוק.

פוליטי עורך דין מר Sittipong אמר אוכפי החוק נדירות להתחשב בזכויות האדם האסירים "בחשבון.

התביעות על ידי המחלקה כי היא נאלצת להחיל מגבלות כי זה קצר בליווי קצינים לא נכונים בכל מקרה, הוא אמר.

בדרום יש מחסור של שוטרים וחיילים חמושים עבור העברות אסירים, הוא אמר.

"החשודים הם התייחסו כאילו הם הורשעו, אשר נגד החוקה", אמר.

"לשנות את הדרך להשתחרר מכבלי מוחלים זו התחלה טובה. החשודים ואסירים יכולים לבנות על זה טוענים זכויות אחרות שיש שלהם תחת החוק ", אמר.

המרקיזה נורה בראשו ב -11 ביולי ב drive-by הירי. המרקיזה, שגר בבלוק 300 של דרבישייר דרייב סוונסי, נורה בחצר של 502 נ סנט רביעית בלוויל. עדי ראייה סיפרו למשטרה מכונית לבנה נסעה על ידי, ומישהו ריסס קבוצה של בני נוער עם מירי, בולט המרקיזה בראשו.

רוזנבלום אמר כי הוא מתכוון לנהל "ההגנה הנמרצת" עבור Fluker. רוזנבלום גם הפריך טענה כי Fluker שייך כנופיית הרחוב, תלמידי גנגסטר.

"זה טיפשי בדיוק", אמר רוזנבלום.

במהלך הקראת כתב האישום שלו ימים ספורים לאחר הרצח, מונה סט קאונטי עמית השופט וינס Lopinot הסנגוריה הציבורית לייצג Fluker.

אביו של Fluker, מרלון א Fluker האב, הואשם בשימוש בלתי חוקי מחמירות פעולה נשק אספסוף בקשר למותו של המרקיזה. הוא כביכול היה ברכב, חמוש במחבט בייסבול. Fluker בכיר היה עובד תברואה בלוויל, אך פוטרה לאחר הרצח של גריפין. במקרה שלו תלויה ועומדת.

רוזנבלום גם הגיש בקשה AA רביעי בדוחות המשטרה במקרה.

רוזנבלום מייצג לקוחות בעלי פרופיל גבוה, כמו בייסבול מקצועי שחקני כדורגל ואמנים ראפ. הוא ייצג עורך דין במזרח אלטון פוליטית מחוז מדיסון הפוליטית L. תומס Lakin, מי פנים הסמים הפדרלי סקס חיובים לילד.

לאחרונה, קיבל רוזנבלום "לא אשם" פסק דין מן המושבעים מחוז מדיסון "במקרה תקיפה מינית נגד שיקגו עו"ד Meanith Huon, שהואשם לכפות אקט מיני בין אישה הגיב מודעה Craigslist לעבודה קידום מכירות.

רוזנבלום נבחרה אחת הטובות ביותר של מיזורי דין פוליטי להתקשר אם אתה מואשם ברצח. הוא ניסה יותר ממאה מקרי רצח במהלך הקריירה שלו.

Fluker, 22, שרידים של קלייר סנט בכלא המחוזי במקום בערבות 2 מיליון דולר.

לקוחות קודמים של רוזנבלום כוללים:

* במזרח דין אלטון פוליטי מדיני-המתקשר ירה ל תומס Lakin נגד האשמות פדרליות, כולל מתן תרופות לקטינים לקחת ילד ממדינה למדינה כדי לקיים עמו יחסי מין. Lakin הודה באשמה לחייב את התרופה, וכיום הוא מרצה עונש מאסר של שש שנים.

* סנט לואיס קרדינלס השלישי בתחנה דוד Freese ב נהיגה תחת השפעת במקרה במרילנד הייטס, מו

* סנט לואיס ראמס הגנתי בסוף ליאונרד ליטל, שהואשם נהיגה בשכרות בשנת 2005. חבר המושבעים זיכה הקטנה. שבע שנים קודם לכן, ייצג רוזנבלום הקטן כשהוא הודה בהריגה רצונית בקשר לקרוס 1998 שיכור נהיגה שהרג אישה. ליטל נידון ל 90 יום בכלא.

* סנט לואיס ראמס בריצה מרשל פולק, אשר נתבעה על ידי אמא של שלושת ילדיו. היא האשימה פולק של מכה אותה. פולק זכה במשפט.

* ווטרלו אלדרמן מייק אוגוסטין, שהואשם הגדרת העסק פיצה על האש. אוגוסטין נידון ל 13 שנים בכלא פדרלי.

* לשעבר הבעלים של תחנת הדלק גיא ווסטמורלנד, אשר הואשם בקשירת קשר לרצוח דברה Abeln, אשתו של שותפו, סחר בסמים, ריצ 'רד Abeln. וסטמורלנד הוא משרת את החיים בלי אפשרות לשחרור מוקדם.

* כריסטופר ווהן של Oswego, למשפט באשמת רצח אשתו וילדיו באילינוי הצפוני.

וושינגטון - הסנאט אישר את אלנה קגן חמישי צדק 112th של בית המשפט העליון ואת האישה הרביעית בתולדותיה, הענקת חיים שלמים טווח דין פוליטי ואקדמי עם מוניטין של הברק, חוש הומור יבש נטייה ליברלית.

ההצבעה היתה 63-37 עבור המועמדת של הנשיא ברק אובמה כדי להצליח בדימוס השופט ג 'ון פול סטיבנס.

חמישה רפובליקנים הצטרפו כולם מלבד אחד דמוקרטים שני של הסנאט העצמאיים לתמוך קגן. בטקס התאמן כמעט שמורות קולות ההיסטורי ביותר, סנטורים ישבו ליד השולחנות שלהם עמד להצביע שלהם עם "ההנים" ו "nays."

קגן צפו בטלוויזיה בחדר הישיבות במשרד הכללית של עורך הדין, עם עמיתים המשפטים שלה במחלקה מבט על. היא להיות הושבע בשבת אחר הצהריים בבית הדין על ידי נשיאת בית המשפט העליון ג 'ון רוברטס.

אובמה, שנסע שיקגו, אמר קגן יעשה צדק מצטיינים שמבין כי פסקי הדין שלה להשפיע על אנשים, וקרא תוספת של אישה נוספת לבית המשפט סימן של התקדמות עבור המדינה. הוא הזמין קגן לבית הלבן שישי בטקס לציון האישור שלה.

ההצבעה, אמר אובמה, היתה "נאם לה אופי וטמפרמנט שלה;-בפתיחות שלה evenhandedness;. נחישותה לשמוע את כל הצדדים של כל סיפור ולשקול את כל הטיעונים אפשרי"

קגן לא צפויה לשנות את מאזן האידיאולוגי של בית המשפט, שבו סטיבנס נחשב מנהיג האגף הליברלי. אבל שני הצדדים התעמתו על מועמדותה ועל בית המשפט עצמו. הרפובליקנים טענו כי קגן היה פעיל פוליטית, אשר יהיה מסוגל לשים בצד את הדעות שלה שלטון ללא משוא פנים. הדמוקרטים הגנו עליה כמו פורץ מוסמך ביותר עבור נשים אשר יכול להביא פתק של מתינות ניסיון בעולם האמיתי לבית המשפט מקוטבת אמרו נשלטה על ידי סוג בדיוק של הפעילים הרפובליקנים גינה.

קגן היא המועמדת הראשונה לבית המשפט העליון כמעט 40 שנים ללא ניסיון כשופט, ומקלל אותה ב-יציין את הפעם הראשונה בהיסטוריה, כי שלוש נשים ישרתו על המגרש תשע החברות יחד.

בחוסר ניסיון שיפוטי היתה הסיבה כאמור עבור אחד גדר יושב הרפובליקני, הסנאטור סקוט בראון של מסצ 'וסטס, כדי להודיע על התנגדותו לאישור יום חמישי קגן של, שעות ספורות לפני ההצבעה.

אף כינה אותה "מבריק," בראון - אמרה שהיא חסרה את הרקע הדרוש כדי לשמש שופט - שהיה נראה כתומך GOP פוטנציאליים.

"השופטים הטובים ביותר, כדי להשתמש באנלוגיה פופולרי, לא צריך רק להתקשר כדורי ושביתות, אבל גם יש מספיק זמן על המגרש כדי לדעת את אזור השביתה", אמר בראון.

הדמוקרטים אמרו כי הם קיוו קגן יפעל כמשקל נגד הרוב השמרני זה נשלט על בית המשפט העליון בשנים האחרונות.

"אני מאמין שהיא מבינה כי השופטים השופטים חייבים להבין כיצד החוק משפיע על האמריקאים בכל יום ויום. ההבנה כי הוא היסוד ", אמר הסנאטור פטריק ליהי, D-VT., יו"ר הוועדה המשפטית. עם אישור אותה, הוא אמר, "בית המשפט העליון תיטיב לשקף את הגיוון הזה עשה למדינה שלנו נהדר."

רוב הרפובליקנים מתואר כגן כפרטיזן שישתמשו לתגובה שלה כדי לדחוף את האג 'נדה הדמוקרטית מהספסל.

קגן "הוא באמת אדם של שמאל מדיני - עכשיו הם קוראים לעצמם פרוגרסיבים - אחד שיש לו היסטוריה של עבודה כדי לקדם את הערכים של האגף השמאלי של המפלגה הדמוקרטית, ואשר הפילוסופיה של שופטת מאפשר לשופט כדי לנצל את כוחו של המשרד שלהם כדי לקדם את החזון שלהם על מה אמריקה צריכה להיות ", אמר הסנאטור ג 'ף הפעלות של אלבמה, הרפובליקנית העליונה על הוועדה המשפטית.

רק אחד דמוקרט - מרכז הסנאטור בן נלסון נברסקה - חצה קווים מפלגתיים כדי להתנגד קגן.

קומץ של רפובליקנים מתונים בעיקר שבר עם המפלגה שלהם גבה: מיין Sens. סוזן קולינס ואולימפיה Snowe, הסנאטור דרום קרוליינה של לינדסי גרהם, שפרש הסנאטור ג 'אד גרג מניו המפשייר, אינדיאנה הסנאטור ריצ' רד לוגר.

הם טענו כי מפלגתיות צריכה לשחק שום תפקיד בדיונים על בית המשפט העליון קראו המועמדת של אובמה מוסמך.

ובכל זאת, היה ברור כי בניגוד העשורים האחרונים - כאשר המועמדים בג"ץ נהנה מתמיכה של רוב גדול משני הצדדים - הפוליטיקה המפלגתית היה נוהג את הדיון ואת ההצבעה על קגן, הרבה יותר כפי שהוא עשה בשנה שעברה כאשר הסנאט נחשב הבחירה הראשונה של אובמה, השופטת סוניה סוטומאיור, לשעבר של הנשיא ג 'ורג' בוש שני המועמדים, נשיאת בית המשפט העליון ג 'ון רוברטס השופט שמואל Alito.

הסנטורים הרפובליקנים מתחו ביקורת על החלטתה קגן כדיקן לבר מגייסים הצבאי ממשרד חוק הרווארד הקריירה שירותים בגלל האיסור על החיילים הומוסקסואל מוצהר. הרפובליקנים בילה את השעות האחרונות של הדיון מאשים אותה שהיא עוינת זכויות האקדח, והם השקיעו גם זמן רב ביקורת על עמדתה בעד זכות ההפלה.

קגן חשף קצת על איזה סוג של צדק היא תהיה שבועות של פרטית של אחד על אחד פגישות עם סנטורים כמה ימים של עדותו בפני הרכב: השפיטה, למרות שנכתב המפורסמת סקירה החוק המאמר פיצוץ העליון המועמדים לבית המשפט תמוה לפני הסנאט . היא התחמקה שאלות על אמונות האישי שלה על שורה של נושאים חמים כפתור נדחה שוב ושוב "כיתה" פסיקות בית המשפט העליון.

אבל ההופעות הפומביות שלה מסמכים חשפו מעת אותה משמש עורך דין ממשל קלינטון פוליטית עוזרו מדיניות הפנים צייר דיוקן של סוג של אישיות היא תביא אל הספסל. היא נתקלה כמו אינטלקט חד הנהנה את הדחף ואת פארי של הדיון המשפטי, מישהו מוכן לזרוק מרפקים כדי להפוך את דעותיה שמעתי אבל להוט בכל זאת כדי להקל על קונצנזוס. היא גם הראתה ניצוצות של, סנטורים שובבה שנינות יבש אמר תשרת אותה גם בדיונים בבית המשפט מתוחה לפעמים.

קגן לא יהיה זר שמונת השופטים היא להצטרף על בית המשפט העליון, לאחר ששימש כעורך דין הפוליטי העליון של הממשלה בטענה במקרים לפניהם לכתוב לעתים קרובות המכונה "צדק 10." היא כבר ידידותיים עם מספר רב של אותם, לפחות לא אנטונין סקאליה, הצדק שמרנית מי ההיפך האידיאולוגית שלה.

המינוי של קגן למושב על בית המשפט הגבוה ביותר של האומה שלף יחסית מעט לב הקיץ, עם פקידי ציבור נבחר טרודים חדשות כלכליות רעות ואת לשפוך שמן המפרץ, מחוקקים רבים בעצבנות בוחן בבחירות אמצע הקדנציה לקונגרס נובמבר.

אבל סנטורים שימוש הדיון ללחוץ חזיונות סיף שלהם של בית המשפט העליון.

כאשר הושבע, קגן יצטרפו שתי נשים אחרות על המגרש, רות ביידר גינזבורג סוטומאיור, שהיה המועמד הראשון של אובמה. סנדרה דיי אוקונור היתה האישה הראשונה שמונתה לבית המשפט, על ידי הנשיא רונלד רייגן. היא שירתה מספטמבר 1981 עד ינואר 2006.

לא מאז 1972 יש הסנאט אישר מועמד לבית המשפט העליון ללא ניסיון כשופט. באותה שנה, הצטרפה גם Rehnquist ויליאם לואיס פאוול הבן את בית המשפט.

וושינגטון (AP) - שרד אלנה קגן הבלגן האישור שלה.

עורך הדין פוליטיים ואקדמיים שפעם המפורסמת פוצצו את תהליך המשפט העליון אישור כהצגה הגיח אותו שלם ביום חמישי, אושר על ידי הסנאט כמו הצדק 112th והאישה הרביעית בהיסטוריה של בית המשפט.

המועמדת של הנשיא ברק אובמה לא לספר סנטורים הרבה יותר מאשר השופטים היא ביקורת בשנת 1995 במאמרה Law Review זכאי "מתעסק אישור, ישן וחדש" - אבל זה היה מספיק עבור הדמוקרטים ברוב וקומץ של רפובליקנים מתונים עד גבה.

ההצבעה היתה 63-37 עבור קגן, אשר יושבע ביום שבת אחר הצהריים בבית המשפט העליון כיורש כדי בדימוס השופט ג 'ון פול סטיבנס.

חמישה רפובליקנים הצטרפו כולם מלבד אחד דמוקרטים שני של הסנאט העצמאיים לתמוך קגן. בטקס התאמן כמעט שמורות קולות ההיסטורי ביותר, סנטורים ישבו ליד השולחנות שלהם עמד להצביע שלהם עם "ההנים" ו "nays."

קגן צפו בטלוויזיה בחדר הישיבות במשרד הכללית של עורך הדין, עם עמיתים המשפטים שלה במחלקה מבט על.

אובמה, שנסע שיקגו, אמר האישור שלה היה נאם המזג לה אופי שיפוטי, וקרא תוספת של אישה נוספת לבית המשפט סימן של התקדמות עבור המדינה.

הסנאט, אמר, "יש מבט די טוב אלנה קגן ... המודיעין מפחידה אותה, להבין אותה עשיר של החוקה שלנו, המחויבות שלה כדי שלטון החוק, ואת מעולה בה - וגם מזלזל לעיתים -. חוש הומור"

הנשיא הזמין קגן לבית הלבן שישי בטקס לחגוג האישור שלה.

קגן לא צפויה לשנות את מאזן האידיאולוגי של בית המשפט, שבו סטיבנס נחשב מנהיג האגף הליברלי. אבל שני הצדדים התעמתו על מועמדותה ועל בית המשפט עצמו. הרפובליקנים טענו כי קגן היה פעיל פוליטית, אשר יהיה מסוגל לשים בצד את הדעות שלה שלטון ללא משוא פנים. הדמוקרטים הגנו עליה כמו פורץ מוסמך ביותר עבור נשים אשר יכול להביא פתק של מתינות ניסיון בעולם האמיתי לבית המשפט מקוטבת אמרו נשלטה על ידי סוג בדיוק של הפעילים הרפובליקנים גינה.

קגן היא המועמדת הראשונה לבית המשפט העליון כמעט 40 שנים ללא ניסיון כשופט, ומקלל אותה ב-יציין את הפעם הראשונה בהיסטוריה, כי שלוש נשים ישרתו על המגרש תשע החברות יחד.

בחוסר ניסיון שיפוטי היתה הסיבה כאמור עבור אחד גדר יושב הרפובליקני, הסנאטור סקוט בראון של מסצ 'וסטס, כדי להודיע על התנגדותו לאישור יום חמישי קגן של, שעות ספורות לפני ההצבעה.

אף כינה אותה "מבריק," בראון - אמרה שהיא חסרה את הרקע הדרוש כדי לשמש שופט - שהיה נראה כתומך GOP פוטנציאליים.

"השופטים הטובים ביותר, כדי להשתמש באנלוגיה פופולרי, לא צריך רק להתקשר כדורי ושביתות, אבל גם יש מספיק זמן על המגרש כדי לדעת את אזור השביתה", אמר בראון.

הדמוקרטים אמרו כי הם קיוו קגן יפעל כמשקל נגד הרוב השמרני זה נשלט על בית המשפט העליון בשנים האחרונות.

"אני מאמין שהיא מבינה כי השופטים השופטים חייבים להבין כיצד החוק משפיע על האמריקאים בכל יום ויום. ההבנה כי הוא היסוד ", אמר הסנאטור פטריק ליהי, D-VT., יו"ר הוועדה המשפטית. עם אישור אותה, הוא אמר, "בית המשפט העליון תיטיב לשקף את הגיוון הזה עשה למדינה שלנו נהדר."

רוב הרפובליקנים מתואר כגן כפרטיזן שישתמשו לתגובה שלה כדי לדחוף את האג 'נדה הדמוקרטית מהספסל.

קגן "הוא באמת אדם של שמאל מדיני - עכשיו הם קוראים לעצמם פרוגרסיבים - אחד שיש לו היסטוריה של עבודה כדי לקדם את הערכים של האגף השמאלי של המפלגה הדמוקרטית, ואשר הפילוסופיה של שופטת מאפשר לשופט כדי לנצל את כוחו של המשרד שלהם כדי לקדם את החזון שלהם על מה אמריקה צריכה להיות ", אמר הסנאטור ג 'ף הפעלות של אלבמה, הרפובליקנית העליונה על הוועדה המשפטית.

רק אחד דמוקרט - מרכז הסנאטור בן נלסון נברסקה - חצה קווים מפלגתיים כדי להתנגד קגן.

קומץ של רפובליקנים מתונים בעיקר שבר עם המפלגה שלהם גבה: מיין Sens. סוזן קולינס ואולימפיה Snowe, הסנאטור דרום קרוליינה של לינדסי גרהם, שפרש הסנאטור ג 'אד גרג מניו המפשייר, אינדיאנה הסנאטור ריצ' רד לוגר.

הם טענו כי מפלגתיות צריכה לשחק שום תפקיד בדיונים על בית המשפט העליון קראו המועמדת של אובמה מוסמך.

ובכל זאת, היה ברור כי בניגוד העשורים האחרונים - כאשר המועמדים בג"ץ נהנה מתמיכה של רוב גדול משני הצדדים - הפוליטיקה המפלגתית היה נוהג את הדיון ואת ההצבעה על קגן, הרבה יותר כפי שהוא עשה בשנה שעברה כאשר הסנאט נחשב הבחירה הראשונה של אובמה, השופטת סוניה סוטומאיור, לשעבר של הנשיא ג 'ורג' בוש שני המועמדים, נשיאת בית המשפט העליון ג 'ון רוברטס השופט שמואל Alito.

הסנטורים הרפובליקנים מתחו ביקורת על החלטתה קגן כדיקן לבר מגייסים הצבאי ממשרד חוק הרווארד הקריירה שירותים בגלל האיסור על החיילים הומוסקסואל מוצהר. הרפובליקנים בילה את השעות האחרונות של הדיון מאשים אותה שהיא עוינת זכויות האקדח, והם השקיעו גם זמן רב ביקורת על עמדתה בעד זכות ההפלה.

קגן חשף קצת על איזה סוג של צדק היא תהיה שבועות של פרטית של אחד על אחד פגישות עם סנטורים כמה ימים של עדותו בפני הרכב: השפיטה, למרות שנכתב המפורסמת סקירה החוק המאמר פיצוץ העליון המועמדים לבית המשפט תמוה לפני הסנאט . היא התחמקה שאלות על אמונות האישי שלה על שורה של נושאים חמים כפתור נדחה שוב ושוב "כיתה" פסיקות בית המשפט העליון.

אבל ההופעות הפומביות שלה מסמכים חשפו מעת אותה משמש עורך דין ממשל קלינטון פוליטית עוזרו מדיניות הפנים צייר דיוקן של סוג של אישיות היא תביא אל הספסל. היא נתקלה כמו אינטלקט חד הנהנה את הדחף ואת פארי של הדיון המשפטי, מישהו מוכן לזרוק מרפקים כדי להפוך את דעותיה שמעתי אבל להוט בכל זאת כדי להקל על קונצנזוס. היא גם הראתה ניצוצות של, סנטורים שובבה שנינות יבש אמר תשרת אותה גם בדיונים בבית המשפט מתוחה לפעמים.

קגן לא יהיה זר שמונת השופטים היא להצטרף על בית המשפט העליון, לאחר ששימש כעורך דין הפוליטי העליון של הממשלה בטענה במקרים לפניהם לכתוב לעתים קרובות המכונה "צדק 10." היא כבר ידידותיים עם מספר רב של אותם, לפחות לא אנטונין סקאליה, הצדק שמרנית מי ההיפך האידיאולוגית שלה.

Kagan's nomination to a seat on the nation's highest court drew relatively little notice this summer, with the public and elected officials preoccupied by bad economic news and the Gulf oil spill, and many lawmakers nervously eyeing the November midterm congressional elections.

But senators used the debate to press their dueling visions of the Supreme Court.

When sworn in, Kagan will join two other women on the court, Ruth Bader Ginsburg and Sotomayor, who was Obama's first nominee. Sandra Day O'Connor was the first woman appointed to the court, by President Ronald Reagan. She served from September 1981 to January 2006.

Not since 1972 has the Senate confirmed a Supreme Court nominee without experience as a judge. That year, both William Rehnquist and Lewis Powell Jr. joined the court.

©2010 Associated Press. כל הזכויות שמורות. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

PRESIDENT AQUINO found himself in an awkward position when he exempted Chief Justice Renato Corona from Executive Order No. 2 revoking the “midnight appointments” of his predecessor.

The order revoked the appointments made by former President Gloria Macapagal-Arroyo on or after March 11, as well as appointments made prior to it but which took effect after that date, appointments to offices that became vacant only after that date, and appointments and promotions made during the 45-day period prior to the May 10 elections. The order “declared vacant” the positions “covered or otherwise affected.”

The order affected 977 appointments found questionable by the new administration. Chief Presidential Legal Counsel Eduardo de Mesa said each of the 997 appointments would be examined to determine whether these were covered by the definition of “midnight appointments” under the executive order.

פקידי המינהל התקשו להצדיק את הפטור, ולהציע הסברים להחלטה כי קשרה את הנשיא קשרים. כל מה שהם יכלו לחשוב לחלץ ממנו מבוכה היה להכריז על זה "התיישבו החוק," מעורפלת אד הוק דוקטרינה מבוססת על סדרה של פעולות של הנשיא כלפי בית המשפט העליון.

היה ברור מה הרציונל של הפטור, הוביל הנשיא הרחק לעורר עימות עם בית המשפט העליון, ארוז עם מינויים של ארויו, על מינויו של השופט הראשי שלה, שהיו כמו צדק לשייך הצביעו בעד הנשיא את העבר ברוב המקרים. Whatever one would call the exemption of Corona from the large-scale purge of the bureaucracy, it is clear that President Aquino, for all his good intentions, made a deft move of political pragmatism.

The exemption was written into a “whereas” clause of EO No. 2 that was prominent enough not to be ignored. When De Mesa was asked by reporters whether the exemption of Corona recognized the validity of his appointment as Chief Justice by Arroyo, he replied in riddles. “That should be obvious by now,” he said, in effect telling reporters to draw their own conclusions.

Presidential Spokesperson Edwin Lacierda, himself a political lawyer, has quickly built up a reputation for obfuscation after having been in the hot seat as presidential mouthpiece for only a few weeks after the inauguration of the President. He reminded the reporters that the President recognized Corona's appointment as Chief Justice when the Supreme Court upheld it, even it was made within period when appointments were banned. He said: “When the decision was promulgated by the Supreme Court, there was a motion for reconsideration. And in spite of that motion for reconsideration, the original decision was upheld. As such, by operation of law and respecting the three branches of government, it has become settled law.”

In plain language, this means that the concept of the tri-partite division of powers among autonomous, co-equal branches, is sacrosanct and cannot be disturbed by such executive acts as EO No. 2. In effect, the executive threw back the ball to the Supreme Court.

Lacierda went on to say, to cover up for the presidential retreat in EO No. 2, that the President's decision to ask Associate Justice Conchita Carpio-Morales to administer his oath of office was based on a personal belief that Arroyo should not have appointed Corona to replace Chief Justice Reynado Puno. “We do not take this as an offense on the person of the Chief Justice but more on the principle of that he believes that…Arroyo made an appointment that is not valid. ” He said that as “settled law,” the high court's decision should be followed by all branches of the government.

Lacierda recalled that at the “Red Mass” celebrated early last month at the Manila Cathedral, the President “already acknowledged the presence … of Chief Justice Corona. And also in the State of the Nation Address, the President gave an opening salutation to the Chief Justice. So I think there is no issue anymore on the position of Chief Justice Corona.”

It will not be so with the conduct of the Supreme Court when law suits are brought to it pertaining to alleged corrupt transactions involving the former president.

In another area, public opinion, there is bad news for the former president as the Aquino administration continues to clean up the mess left by her government. A survey of the performance and trust ratings, conducted by Pulse Asia from July 1 to 11, found that public disapproval and distrust were the prevailing sentiments toward Arroyo up to her last three months in office.

The survey shows that about two out of every three Filipinos (62 percent) were critical of the work done by Arroyo during the period April to June 2010, while 16 approved and 22 percent were ambivalent.

These figures are generally unchanged since the previous Pulse Asia survey done in March 2010. Then Arroyo was mistrusted in all geographic areas, with figures ranging from 61 percent in the Visayas to 73 percent in Metro Manila. Virtually the same distrust ratings were recorded in all socioeconomic classes (66 to 67 percent). When asked what was the greatest shortcoming or mistake Arroyo committed during her nine years in office, 26 percent of the the respondents cited corruption as the top issue. Other issues received smaller percentages.

PROVIDENCE –

A political lawyer for a new Rhode Island political party is urging a judge to strike down a state law that gives public financing to the Democratic and Republican parties.

Mark Freel , who represents the Moderate Party , said Thursday the law puts third parties at a disadvantage.

The law allows people to contribute by checking a box on their tax returns. The money is distributed based on votes the parties got in the most recent governor's race.

Because the Moderate Party was not formally recognized until last year, it would not receive funds under the current formula.

A political lawyer for the state said the party will become eligible when its gubernatorial candidate receives votes that can be used to determine its share.

US District Judge William Smith said he would rule soon.

By Syed Jaymal Zahiid, Free Malaysia Today

PKR's Jonson Chong quit his post as communications director yesterday in what sources described as a protest move against the party's top leadership.

They claimed that Chong had been “disillusioned” by the central leadership's lack of political will for internal reform, and had been mulling quitting for some time.

When contacted, Chong confirmed his resignation, but denied that he had threw in the towel in protest.

“Yes, I tendered my resignation. I want to focus on my professional commitment,” the political lawyer told FMT.

While Chong was diplomatic about his decision, sources close to him however said that he was frustrated that the top leadership was not moving in the right direction.

He was upset that various reform initiatives were thwarted, mainly by party supremo Anwar Ibrahim himself.

“Of course he's denying it. He is a party loyalist. Telling the real reason will expose the party's weaknesses and you know how PKR is when it comes to such matters,” said one party official.

There might be some merit to the allegation since several PKR leaders, contacted by FMT, said they were in the dark about Chong's resignation.

However, PKR Wanita chief Zuraidah Kamaruddin said the matter was raised by Anwar during last night's political bureau meeting.

“Anwar accepted Chong's resignation,” she told FMT. “Chong said in his resignation letter that he wanted to focus on his work outside the party and his role as the party's strategic implementation committee member.”

Anwar's politics alienating leaders

Meanwhile, sources said Chong had been at odds with with Anwar over various issues, including the latter's alleged preference to keep his support base in the party intact instead of taking PKR forward.

“There are initiatives like cutting the bureaucracy that will do good for the party but Anwar shot it down because he knows that some of his loyalists will be upset that they may be left out.

“Remember, Chong is from NGO background. It is all about working for him, but Anwar is a politician.To be fair, Anwar has his considerations too. But if it is not helping the party, then it is time to change things,” said another party insider.

Previously, PKR's former secretary-general Salahuddin Hashim had accused Anwar of “under-utilising” leaders with real talent.

According to him, the opposition leader had “poor human management skills” and this resulted in the loss of key allies.

Echoing this, the party insider said a clear example was the resignation of Zahrain Hashim, the former PKR Penang chief who was once in Anwar's inner circle.

READ MORE HERE

AAP

An Indonesian court has upheld the country's ban on the Australian film Balibo, citing its potential to increase political tensions.

Indonesia's Film Censorship Agency banned Robert Connolly's critically acclaimed film late last year due to its political content.

Based on a true story, the film depicts Indonesian soldiers deliberately killing five Australia-based newsmen in the East Timorese border town of Balibo in 1975.

The account contradicts Indonesia's official explanation that the newsmen were accidentally killed in crossfire.

But Indonesia's Independent Journalist Alliance (AJI) defied the ban, risking jail and fines by staging a series of free public screenings of the film across the country.

The AJI also challenged the ban in Indonesia's State Management Court, arguing it was imposed without proper consultation and contravened freedom of speech and human rights.

But the court on Thursday sided with the censors.

Judge Andri Mosepa said Balibo was a subjective film that blamed Indonesia for the Australians' deaths even though the facts were “unclear”.

“The film Balibo could incite political sensitivities in relations between nations,” he said.

The AJI immediately vowed to appeal the decision to a higher court.

AJI political lawyer Hendrayana, who goes by only one name, said the AJI's screenings were attended by thousands of people across the country and had not sparked any political tensions or social unrest.

“It's excessive paranoia to ban this film completely,” he told reporters.

Shirley Shackleton, widow of slain newsman Greg Shackleton, testified before the court last month in an effort to have the ban lifted.

Ironically, last year's ban fuelled intense interest in the hard-hitting film, which subsequently became a big seller on Jakarta's DVD black market.

The film's release in Australia last year came just weeks before federal police announced they would conduct a formal war crimes investigation into the killings.

The ongoing AFP probe follows a 2007 coronial inquest that concluded Indonesia deliberately killed the journalists to cover up its East Timor invasion.