Moro med Insomnia Blog

Sist helg så en veritabel hvem som er hvem av konservative frontfigurer traff Washington på en konferanse som bærer orwellsk benevnelsen av " The Value Velgere toppmøtet . "Nå, i tillegg til de vanlige anti-demokrat, anti-Obama ting som handler om pari for denne type innsamling , den andre store booga-booga travet ut av speaker etter taler etter taler var den klare og tilstedeværende trusselen islam representerer til Amerika, som kulminerte i vår venn Newtie formane sitt publikum at "vi bør ha en føderal lov som sier at under noen omstendighet, i noen jurisdiksjon i USA, vil Sharia bli brukt i noen domstol å gjelde noen dom gjort om amerikansk lov. "

Slik som jeg er ganske sikker på at de fleste amerikanske muslimer reagerte på samme måte som jeg gjorde: "Uh ... hva?

Jeg mener, selv etterlot til side hvor en relativt godartet konsept som Sharia - islamsk rettsvitenskap - har blitt transmogrified inn i den nye Face of Evil på Høyre, som er enda snakker om å vedta sharia i dette landet? Fordi jeg vet jeg ikke, heller ikke er noen jeg kjenner, er heller ikke noen i media, er heller ikke noen i politikk - men likevel, vi må stoppe det. Å høre Gingrich & Co slam som podium, de mange-ledet monster av Obama, liberalisme, og Park51 Center har coalesced Blob-lignende inn i entall trusselen om trenge sharia (eller, sagt på en annen måte, "Muslimene kommer! The Muslimer kommer! "). Steven Benen på The Washington Monthly sa det best (under et innlegg med tittelen "Gingrich Krav Lover Slik Adresse Imaginary Threat":)

Jeg var skuffet han ikke også ringe for en føderal lov som sier, ikke under noen omstendigheter, vil Bigfoot telefonkonferanse få lov til å kjøre for Kongressen. Dessuten må enhjørninger ikke få lov til å vandre i gatene, og flygende tallerkener må ikke lande innenfor 100 meter av en skole. Vi må tenke på barna, vet du.

Også, mens jeg er ingen konstitusjonelle forsker, jeg er ganske sikker på opprettelse punkt av First Amendment slikket dette helt tilbake i 1860-årene. Så hvorfor alarm klokkene over en ikke-eksisterende, vaporous trussel som allerede er behandlet i vårt lands mest hellige av dokumenter? Vel, hvorfor ellers? Vi vet at ingenting energi til hardcore republikanske basen enn å ha frykt tanker fylt til randen, og hvordan bedre å gjøre det så trave ut en utenlandsk-klingende begrep som kommer for deg "sharia." Det - og alle du elsker! (For maksimal effekt, leste at siste delen som Don LaFontaine .)

Likevel, dagens bombastiske, som noen ville si egentlig sparket i gir takk til Pamela Gellar er "Ground Zero moskeen" hysterisk anfall, faktisk går tilbake mye lenger og har røtter som går mye dypere. Som Talking Points Memo har funnet, når du gjør litt graving, er det den samme Tre Tenorer av islamofobi som det alltid har vært: Frank Gaffney, Daniel Pipes, og Robert Spencer (treffende beskrevet av en commenter som "kronisk livredd, følelsesmessig forkrøplet bed- wetters som kunne finne en konspirasjon i en barnehage klassen ").

Så det virkelige problemet er ikke Gaffney, et al. gjør det de alltid har gjort. Snarere er det at deres blanding av rasemessige, etniske, religiøse og animus har funnet mainstream uttrykk takket være den perverse Imperial nasjonalismen som er overkjørt GOP i sin nåværende konfigurasjon. Gingrich kan ganske enkelt være de mest høyrøstede, gitt, men han er neppe alene, og at giftighet er sildret rett ned til republikanske rang-og-fil, en skremmende mange av dem ser ut til å fungere under inntrykk av at enhver muslim i USA er en "stealth jihadist" som venter på å snu bryteren fra "gode" til "det onde" som Clone Troopers i Star Wars.

Det er faktisk et strålende retorisk Dodge som tillater en å rabatt ordene og handlingene til de aller fleste fornuftige, rimelige muslimer verden over, og det fungerer i hvert fall godt nok til å vekke en stående applaus etter Gingrich uttalelser (og ikke minst tull som dette fra juli). Den virkelige "stealth jihad" disse folkene bør bekymre er den som skjer i eget parti, noe som gjør det akseptabelt og til og med samtidig på dem til å hate og frykte en hel del av sine landsmenn. Dette er den type retorikk som vil sitte og gjære, full effekt av disse vil fortsette til føles lenge etter den kyniske valgreise som i utgangspunktet skapt den har avtatt i det fjerne.

 

Følg Zaki Hasan på Twitter: www.twitter.com / zakiscorner

9/13/2010
Salina Journal

Hays - Seks forfattere og illustratører fra USA og Japan vil presentere området tredje gjennom femte klasse elever fra 8 am til 3:15 7 oktober og 8 oktober på Fort Hays State University.

Universitetet er vertskap for konferansen hvert annet år. En $ 15 i dag registreringsavgiften dekker lunsj og morgen og ettermiddag snacks.

Mike Thaler vil fungere som hovedtaler. Thaler har produsert mange kjente og kjære figurer i barnelitteraturen. Bubba og Bumpo fra "The Bully Brothers" bøker og noen av hans gjenfortalt eventyr, som for eksempel «Askepott Bigfoot konferansesamtalen," har vunnet en rekke Children's Choice Awards.

Morgen og ettermiddag samtidige sesjoner vil være i FHSU Memorial Union presentert av Dr. Charles Stinchcomb, en lokal veterinær og forfatter, Stephanie Bodeen, forfatter av "Babu's Song", Kim Brown, inspirasjonen til Marc Brown's "DW", og Anna Woltz , forfatter og illustratør av serien "WonderToast underverker Om."

Rikako Yamada, japansk forfatter av "The Elephant Unordinary," vil fungere som lunsjen høyttaleren.

For informasjon, ring (785) 628-5579 eller e-post bwalizer@fhsu.edu.

---

---

Torry Holt første opphold på skadet reserve i sin 11 år varte nøyaktig tre dager.

The Patriots utgitt Holt onsdag etter at de to sidene nådde en skade oppgjør, ifølge Mike Reiss av ESPNBoston.com.

Holt har nylig gjennomgått kneet kirurgi, men oppgjøret tyder på at Holt trolig havner håp om å spille igjen i 2010. Det er ingen annen reell motivasjon for å sikre sin frihet.

Enten du kaller dem Three Kings, South Beach NWO eller Miami Thrice, de nå sitter på toppen av NBA maktstrukturen. LeBron. Wade. Bosh. En god innsats for å bli det første laget til å utfordre 70 vinner siden 1996-97 Bulls.

Men vi ser det frie markedet agent trappe ned, er NBA Summer League gjennom, og utkastet var uker siden. Hva er egentlig i horisonten etter en slik shakeup?

Miami. LA. Finals. Book den. - Los Angeles, i alle fall på papiret, er det ett lag som kunne gi "Thrice" noe å tenke på. Et eller annet sted, er Kobe Bryant alene i et treningsstudio, secluding selv, gjør alt han trenger å gjøre for å ta ned som Miami uhyrlighet.

Og egentlig, som drar nytte av denne Miami tingen mer enn Bryant? Dette er en fyr som, avhengig av hvem du tror, hadde Shaquille O'Neal handlet fordi han ønsket å "være mannen," i utgangspunktet tvunget sin vei til Los Angeles via pre utkastet shenanigans, har for det meste forgone blir likable for å få et forsprang på noen måte han kan ...

... Og har nå muligheten til å gå ned som en av de mest elskede spillere i NBA historien om han kan Beat the Heat. Du tror ikke vi er i ferd med å få sin beste sjanse?

Lar ikke glemme, er LA en borderline super team også. Pau Gasol, Lamar Odom og Ron Artest har alle vært All-Stars. Deres store fordelen ville komme i størrelsen avdelingen, noe som gjør nøkkelen Andrew Bynum.

En sunn Bynum (ikke en slik skapning eksisterer i mai eller juni? Akkurat nå er det arkivert ved Bigfoot konferansesamtale og Unicorns) ville gi LA noen enestående dyktighet og størrelse i fronten retten. Selv med en hobbled Bynum, husker blokken partiet han og Gasol satt på i finalen? Bosh negerer det litt, men han Big Z og Joel Anthony er ikke akkurat Bynum, Gasol og Odom.

Kevin Durant er i ferd med å gå på en rekke med MVP sesongene, og Oklahoma City vil være West nest beste lag. Durant er en freak. Hvis LeBron ikke hadde Hulked Up forrige sesong, tror jeg Durant ville ha gått med trofeet (tristere fortsatt fordi jeg ville ha kalt det siste Preseason!). Det laget fikk sin første smak av MLS, mot champs ikke mindre. De la til litt biff i Cole Aldrich, og Russell Westbrook er en fin andre alternativet.

Resten av Vesten er svakere. De soler mistet Amare. San Antonio er på sin siste ben. Utah mistet Carlos Boozer, Kyle Korver, og Wesley Matthews ... det gjenstår å se om Al Jefferson kan gjenskape hans pre-kneskade form. I NBA, de beste spillerne stige til toppen, og Durant kommer til å sementere seg som en topp tre talent denne sesongen, med kun James og Bryant hans samtidige.

Etter Florida, handler det om Chicago og New York. Miami kommer til å bli absurd. Orlando har ligaens mest dynamiske stor mann, og bør kjempe igjen.

Chicago utgangspunktet har satt sammen Utah-øst bak Boozer og Kyle Korver signeringer. Derrick Rose vil ta et nytt skritt mot at Chris Paul / Deron Williams / Steve Nash tier. Tom Thibodeau er en defensiv geni, og det er for tidlig for hans lag å stille ut hans utrettelig intensitet. Det laget lukter som en tre frø i Østen, kanskje to.

New York slo ut på LeBron, men det er et lag med fristende oppside. Danilo Gallinari er en elite skytter som har 20 PPG oppside. Komme Anthony Randolph, Ronny Turiaf og Kelenna Azubuike for David Lee var et kupp - alle tre vil sprekk som rotasjon, og den tidligere Tiger Randolph særlig har All-Star oppside. NY gjort et stort plask i signering Amar'e Stoudamire, og Raymond Felton kan blomstre i en up-tempo lovbrudd. Jeg forventer et lag som atletisk og dypt for å kjøre noen lag av gulvet ... nei, vil LeBron ikke være kongen av New York, men dette laget bør vinne 41-45 kamper, med noen opp til overraskelse for mer i en svak konferanse .

Sacramento vil være Oklahoma City i 2010. Jeg liker DeMarcus Cousins. Han og Tyreke Evans ville være en eksepsjonelt stor mann / lille mannen combo, om det bare Evans var alt som små. Han er 6-fots-6, 220 pounds, som i gjennomsnitt 20-5-5 som en 20-år gammel rookie. Det er ganske enkelt enestående. Carl Landry var en stor trekk for dem forrige sesong. Det er et lag med mye av størrelse, lengde, og atletiske. Ungdom kunne holde dem tilbake fra en stor satsing, men en nr. 6-8 frø? Jeg tror det er i spill.

Enten du kaller dem Three Kings, South Beach NWO eller Miami Thrice, de nå sitter på toppen av NBA maktstrukturen. LeBron. Wade. Bosh. En god innsats for å bli det første laget til å utfordre 70 vinner siden 1996-97 Bulls.

Men vi ser det frie markedet agent trappe ned, er NBA Summer League gjennom, og utkastet var uker siden. Hva er egentlig i horisonten etter en slik shakeup?

Miami. LA. Finals. Book den. - Los Angeles, i alle fall på papiret, er det ett lag som kunne gi "Thrice" noe å tenke på. Et eller annet sted, er Kobe Bryant alene i et treningsstudio, secluding selv, gjør alt han trenger å gjøre for å ta ned som Miami uhyrlighet.

Og egentlig, som drar nytte av denne Miami tingen mer enn Bryant? Dette er en fyr som, avhengig av hvem du tror, hadde Shaquille O'Neal handlet fordi han ønsket å "være mannen," i utgangspunktet tvunget sin vei til Los Angeles via pre utkastet shenanigans, har for det meste forgone blir likable for å få et forsprang på noen måte han kan ...

... Og har nå muligheten til å gå ned som en av de mest elskede spillere i NBA historien om han kan Beat the Heat. Du tror ikke vi er i ferd med å få sin beste sjanse?

Lar ikke glemme, er LA en borderline super team også. Pau Gasol, Lamar Odom og Ron Artest har alle vært All-Stars. Deres store fordelen ville komme i størrelsen avdelingen, noe som gjør nøkkelen Andrew Bynum.

En sunn Bynum (ikke en slik skapning eksisterer i mai eller juni? Akkurat nå er det arkivert ved Bigfoot konferansesamtale og Unicorns) ville gi LA noen enestående dyktighet og størrelse i fronten retten. Selv med en hobbled Bynum, husker blokken partiet han og Gasol satt på i finalen? Bosh negerer det litt, men han Big Z og Joel Anthony er ikke akkurat Bynum, Gasol og Odom.

Kevin Durant er i ferd med å gå på en rekke med MVP sesonger, og Oklahoma City vil være West nest beste lag. Durant er en freak. Hvis LeBron ikke hadde Hulked Up forrige sesong, tror jeg Durant ville ha gått med trofeet (tristere fortsatt fordi jeg ville ha kalt det siste Preseason!). Det laget fikk sin første smak av MLS, mot champs ikke mindre. De la til litt biff i Cole Aldrich, og Russell Westbrook er en fin andre alternativet.

Resten av Vesten er svakere. De soler mistet Amare. San Antonio er på sin siste ben. Utah mistet Carlos Boozer, Kyle Korver, og Wesley Matthews ... det gjenstår å se om Al Jefferson kan gjenskape hans pre-kneskade form. I NBA, de beste spillerne stige til toppen, og Durant kommer til å sementere seg som en topp tre talent denne sesongen, med kun James og Bryant hans samtidige.

Etter Florida, handler det om Chicago og New York. Miami kommer til å bli absurd. Orlando har ligaens mest dynamiske stor mann, og bør kjempe igjen.

Chicago utgangspunktet har satt sammen Utah-øst bak Boozer og Kyle Korver signeringer. Derrick Rose vil ta et nytt skritt mot at Chris Paul / Deron Williams / Steve Nash tier. Tom Thibodeau er en defensiv geni, og det er for tidlig for hans lag å stille ut hans utrettelig intensitet. Det laget lukter som en tre frø i Østen, kanskje to.

New York slo ut på LeBron, men det er et lag med fristende oppside. Danilo Gallinari er en elite skytter som har 20 PPG oppside. Komme Anthony Randolph, Ronny Turiaf og Kelenna Azubuike for David Lee var et kupp - alle tre vil sprekk som rotasjon, og den tidligere Tiger Randolph særlig har All-Star oppside. NY gjort et stort plask i signering Amar'e Stoudamire, og Raymond Felton kan blomstre i en up-tempo lovbrudd. Jeg forventer et lag som atletisk og dypt for å kjøre noen lag fra gulvet ... nei, vil LeBron ikke være kongen av New York, men dette laget bør vinne 41-45 kamper, med noen opp til overraskelse for mer i en svak konferanse .

Sacramento vil være Oklahoma City i 2010. Jeg liker DeMarcus Cousins. Han og Tyreke Evans ville være en eksepsjonelt stor mann / lille mannen combo, om det bare Evans var alt som små. Han er 6-fots-6, 220 pounds, som i gjennomsnitt 20-5-5 som en 20-år gammel rookie. Det er ganske enkelt enestående. Carl Landry var en stor trekk for dem forrige sesong. Det er et lag med mye av størrelse, lengde, og atletiske. Ungdom kunne holde dem tilbake fra en stor satsing, men en nr. 6-8 frø? Jeg tror det er i spill.

Pressemelding Kilde: Zoo Entertainment, Inc. Onsdag 4 august 2010, 04:01 EDT

CINCINNATI-(BUSINESS WIRE)-Zoo Entertainment, Inc. (NASDAQ CM: ZOOG), en ledende utvikler og markedsfører av interaktiv underholdning programvare, rapporterte i dag resultatene for andre kvartal og seks måneder avsluttet 30. juni 2010.

Financial Highlights - andre kvartal 2010 V ersus andre kvartal 2009

• Omsetningen økte 37% til $ 10,500,000 fra $ 7,700,000
• Bruttomarginen økte til 24% fra (1)%
• EBITDA på $ 106 000 i forhold til ($ 2,900,000)
• Justert EBITDA, eksklusive ikke-kontant lager-avlønning, var $ 223 000 sammenlignet med EBITDA på ($ 2,700,000)
• Tap fra driften forbedret til ($ 385,000) fra ($ 3,3 millioner)
• GAAP EPS tap av ($ 0,11) og Justert EPS tap av ($ 0,07) *

Nylig Operating Høydepunkter

• Hevet brutto proveny på $ 9,600,000 i juli 2010 i fulltegnet emisjonen; Noterte aksjer på Nasdaq Capital Market
• Utvidet direkte distribusjon relasjoner med masse forhandlere Wal-Mart og Best Buy, og tv direkte respons nettverk QVC og Home Shopping Nettverk
• Økt lisensiering partnerskap med tillegg av Einstein merkevare
• Lansert nye digitale initiativet, indiePubGames.com

CEO Motiver

"Jeg er glad for å rapportere at Zoo økte inntektene med 37% til $ 10,500,000 og generert positiv EBITDA i løpet av bransjens sesongmessig tregeste kvartal, sier Mark Seremet, administrerende direktør i Zoo Entertainment.

"Vi tror at vi har en fordel som en stigende aktør i bransjen. Utnytte vår ledelse er betydelig kompetanse på dette området, analyserte vi veksten trendene i virksomheten og utviklet en lav risiko, høy leverage modell. Zoo er skalerbar forretningsmodell er basert på å levere et mangfoldig, jevn strøm av produkter til markedet fremfor å være avhengig av blockbuster treff. Vi tror at vi har en kraftig plattform som skaleres for å imøtekomme den økende etterspørselen etter verdi-søker kunder og er klar til å lede den raskt voksende casual spill sektor.

"Vår sterke andre kvartal reflekterer de fremskritt vi gjør på å gjennomføre vår retail strategi." Mr. Seremet lagt. "Vi fortsetter å utvide vår direkte til detaljhandel partnerskap og vi lagt supermarkedkjedene Wal-Mart og Best Buy, og tv direkte respons nettverk QVC og Home Shopping Network. Alle disse nye kanalene begynner å drive høyere salg og fortjeneste.

"I mai lanserte vi indiePub Games, våre innovative digitale initiativ. indiePubGames.com er en online community som gjør Zoo å samarbeide med uavhengige utviklere i fellesskap å bringe nyskapende innhold til markedet. Zoo har allerede signert fem nye spill for publisering, inkludert den prisbelønte Auditorium, som er planlagt for en fjerde kvartal utgivelse.

"Vi har også oppnådd to bemerkelsesverdig milepæler etter utgangen av andre kvartal. Først reiste vi $ 9,600,000 av brutto emisjonsproveny i våre juli emisjonen, vesentlig forbedre vår finansielle fleksibilitet. Og andre, listet vi våre felles lager på NASDAQ Capital Market. Netto proveny av tilbudet gir Zoo med arbeidskapitalen nødvendig for å finansiere veksten tiltak. "

Mr. Seremet avsluttet, "I tråd med vår bransje, den største delen av salget skjer i tredje og fjerde kvartal. Vi er spente på de mange mulighetene vi ser fremover og tror vi er klare til å kapitalisere på den økende etterspørselen etter casual spill - levert i en butikk eller digitalt. Vi ser frem til fortsatt vekst også i resten av 2010 og utover. "

Andre kvartal 2010

Inntektene i andre kvartal endte 30 juni 2010 økte 37% til $ 10500000, sammenlignet med $ 7,700,000 i andre kvartal 2009. I andre kvartal 2010, utgjorde Zoo topp ti titler for ca 53,0% av totale inntekter, reflekterer Zoo portefølje tilnærming. Salget ble ledet av to Wii-plattform-spill, Kylling Blaster med pistol perifere og Bigfoot telefonkonferanse Kollisjon, som utgjorde ca 16,0% og 6,8% av salget, henholdsvis.

Bruttomarginer utvidet til 24,0% av omsetningen i andre kvartal 2010 sammenliknet med (1)% i andre kvartal 2009, og gjenspeiler en sterkere bidrag for høyere margin spill, og mer kostnadseffektiv produktutvikling.

Generelle og administrative kostnader var 1,2 millioner dollar, eller 11,4% av omsetningen sammenlignet med 24,3% av omsetningen i tilsvarende periode i 2009. Disse kostnadene inkluderte en ikke-kontant lager-avlønning kostnad på $ 117 000 og $ 222 000 i 2010 og 2009, henholdsvis. Eksklusive non-cash kostnad, nedsatt allmenntilstand og administrative kostnader til 10,2% av omsetningen i andre kvartal 2010 fra 21,4% i andre kvartal 2009, reflekterer selskapets kostnadsreduksjoner. Salg og markedsføring utgjorde 1,2 millioner dollar, eller 11,6% av omsetningen sammenlignet med 8,6% av omsetningen i tilsvarende periode i 2009. Totale driftskostnader ble $ 2,9 millioner, eller 27,7% av omsetningen sammenlignet med $ 3,300,000, eller 42,4% av omsetningen i tilsvarende periode i 2009.

Inntekt (tap) fra driften forbedret til ($ 385,000) fra ($ 3,3 millioner) i tilsvarende periode i 2009, reflekterer bedret driftsresultat innflytelse.

EBITDA for andre kvartal 2010 økte $ 3.0 millioner til $ 106 000 fra negativ EBITDA på ($ 2900000) i tilsvarende periode i 2009, reflekterer sterk omsetningsvekst og driftsresultat innflytelse. Justert EBITDA eksklusive ikke-kontant lager-avlønning økte $ 2,900,000 til $ 223 000 sammenlignet med negativ EBITDA på ($ 2,700,000) i løpet av andre kvartal 2009.

I andre kvartal 2010, som er bransjens sesongmessig svakeste kvartal, var Zoo netto tap ($ 476,000), eller ($ 0,11) per aksje og grunnleggende ($ 0,07) per utvannet aksje. Dette sammenlikner med netto inntekt på $ 2000, eller $ 0,03 per aksje og utvannet aksje i andre kvartal 2009, som inkluderte en $ 4,300,000 engangs gevinst på en juridisk oppgjør. Eksklusive engangseffekter gevinst, ville den andre kvartal 2009 netto tap har vært ($ 4,300,000). Andre kvartal 2010 fullt utvannet korrigert EPS tapet var ($ 0,07), forutsatt 6.900.000 vektet gjennomsnittlig utestående aksjer i løpet av kvartalet.

Vektet gjennomsnittlig antall utestående aksjer var 4,4 millioner. Hvis alle utestående opsjoner og tegningsretter ble utøvet, ville fullt utvannet vektet gjennomsnitt aksjer være 6.900.000.

Seks måneder Resultater avsluttet den 30 juni 2010

Netto inntekter for de seks månedene endte 30 juni 2010 økte 28% til $ 27,600,000 sammenliknet med $ 21,600,000 for de seks månedene endte 30. juni 2009. I de første seks månedene av 2010, utgjorde Zoo topp ti titler for ca 41,5% av totale inntekter, reflekterer Zoo portefølje tilnærming. Salget ble ledet av to Wii-plattform-spill, Deal or No Deal, og Chicken Blaster med våre pistol perifert, noe som utgjorde ca 7,5% og 7,1% av salget, henholdsvis.

Bruttomarginer doblet til 22,2% av inntektene i de første seks månedene av 2010, sammenlignet med 10,8% i tilsvarende periode i 2009, gjenspeiler en sterkere bidrag for høyere margin spill, og mer kostnadseffektiv produktutvikling.

Generelle og administrative kostnader var $ 2,800,000, eller 10.1% av omsetningen sammenlignet med 15,1% av inntektene i 2009. Disse kostnadene inkluderte en ikke-kontant lager-avlønning kostnad på $ 362 000 og $ 244 000 i 2010 og 2009, henholdsvis. Eksklusive non-cash kostnad, nedsatt allmenntilstand og administrasjonskostnader til 8,8% av inntektene i første halvår av 2010 fra 14,0% i første halvår av 2009, reflekterer selskapets kostnadsreduksjoner. Salg og markedsføring regning var $ 2,1 millioner, eller 7,4% av omsetningen mot 7,1% av omsetningen i andre kvartal 2009. Totale driftskostnader ble $ 5,8 millioner eller 21,2% av omsetning sammenlignet med $ 6.0 millioner, eller 28,0% av omsetningen i tilsvarende periode i 2009.

Inntekter fra driften økte til $ 291 000 sammenlignet med et tap fra driften av ($ 3,700,000) i tilsvarende periode i 2009, reflekterer bedret driftsresultat innflytelse.

EBITDA for de seks månedene ble avsluttet 30. juni, økte 2010 $ 4,100,000 til 1,3 millioner fra negativ EBITDA på ($ 2,800,000) i tilsvarende periode i 2009, reflekterer sterk omsetningsvekst og driftsresultat innflytelse. Justert EBITDA eksklusive ikke-kontant lager-avlønning økte $ 4,200,000 til $ 1,600,000 sammenlignet med negative ($ 2,600,000) i 2009 sammenlignbare perioden.

For seks-måneders periode avsluttet 30. juni 2010, ble Zoo netto tap ($ 186,000), eller ($ 0,07) per aksje og utvannet aksje, basert på vektet gjennomsnittlig utestående aksjer på 2.76 million. Dette sammenlikner med netto tap på $ 1400000, eller ($ 23.61) per aksje og utvannet aksje i tilsvarende periode i 2009, som inkluderte en $ 4,300,000 engangs gevinst på en juridisk oppgjør. Eksklusive én gang gevinst, i 2009 seks måneder netto tap ville ha vært ($ 5,7 millioner).

Outlook

Zoo forventer hoveddelen av sine 2010 salget til oppstå under sitt høydepunkt selge sesong i andre halvdel av året. Zoo mål ut ca 30 nye varianter i andre halvdel av 2010, inkludert et økende antall titler basert på populære merkevarer, som for eksempel liten til å vinne det, Shawn Johnson gymnastikk Challenge, Deal or No Deal 2011 Anniversary Edition, Matthews Bow Jakt, Kevin van Dam Fiske og Hello Kitty Seasons.

Etter i juli emisjonen, har Zoo 6.230.741 ordinære aksjene utestående. Hvis alle opsjoner og tegningsretter utestående utøves, fullt utvannet aksjer vil være 8.535.682.

Andre kvartal Inntekter konferansesamtale

Zoo vil avholde en telefonkonferanse med en live webcast i dag, onsdag, 4. august klokken 16:30 Eastern time / 13:30 Pacific tid, for å diskutere resultatet for andre kvartal og svare på spørsmål.

Enkeltpersoner interessert i å delta i telefonkonferansen kan gjøre det ved å ringe 800.891.5765 fra USA, eller 702.495.1157 fra utenfor USA. De som er interessert i å lytte til konferansesamtalen live via Internett kan gjøre det ved å www.investorcalendar.com eller Zoo hjemmeside på www.zoogamesinc.com .

En telefon opptak vil være tilgjengelig på selskapets hjemmeside gjennom 18 august 2010 ved å ringe 800.642.1687 fra USA, eller 706.645.9291 fra utenfor USA, og legge inn konferanse ID 90.780.197. En webcast opptak vil være tilgjengelig i 90 dager.

Non-GAAP Finansielle Tiltak

I samsvar med forordning G, kunngjort i henhold til Sarbanes Oxley Act, Zoo Entertainment, Inc. har vedlagt denne pressemeldingen, og vil legge til investor relations web-site ( www.zoogamesinc.com ) noen avstemming av forskjeller mellom GAAP og non -GAAP finansiell informasjon som kan være nødvendig i forbindelse med utstedelse sitt andre kvartal økonomiske resultater.

Som er vanlig i bransjen, selskapet bruker EBITDA og Justert EBITDA som mål på ytelse for å demonstrere resultat eksklusiv renter og ikke-kontant hendelser. Selskapet i styringen av sin virksomhet saker og analyse av sin månedlige, kvartalsvise og årlige ytelse gjør beslutninger basert på kontantstrømmer. Selskapet, i å håndtere sin nåværende og fremtidige saker, ikke kan påvirke amortisering av immaterielle eiendeler til noen vesentlig grad, og derfor bruker EBITDA og Justert EBITDA som sitt primære ledelsen guide. Investorer advares at EBITDA og Justert EBITDA er ikke et mål på likviditeten eller av økonomiske resultater etter god regnskapsskikk i USA (GAAP). Den Justert EBITDA tall som presenteres kan ikke sammenliknes med tilsvarende tittelen tiltak rapportert fra andre selskaper. EBITDA og Justert EBITDA, samtidig som det gir nyttig informasjon, bør ikke vurderes isolert eller som et alternativ til netto inntekt, netto tap eller kontantstrømmer som bestemmes under GAAP. I samsvar med forordning G under amerikanske verdipapirlover, non-GAAP tiltak i denne pressemeldingen har vært avstemt til nærmeste GAAP tiltaket, og denne forsoningen er plassert under overskriften "Avstemming av Justert EBITDA" etter konsernets balanse inngår i denne pressemeldingen.

* Justert EPS er basert på fullt utvannet aksjer. Se EPS forsoning tabell vedlagt.

Om Zoo Entertainment

Zoo Entertainment er en utvikler, utgiver og distributør av interaktiv underholdning programvare rettet mot familie-orientert masse-markedet forbrukere. Med et sterkt nettverk av ledende nasjonale supermarkedkjedene, den uformelle og verdi-fokusert titler span kategorier som sport, familie, racing, game-show, strategi og action-eventyr, blant andre.

Zoo's programvare er utviklet for alle større konsoller, håndholdte spill enheter, PC og mobil og smart-telefon enheter så vel som den nye "koblet tjenester." Snarere enn avhengig av et relativt begrenset antall "blockbuster" titler, publiserer Zoo en bred strøm av titler på overbevisende verdier. Zoo har et bibliotek på ca 100 spill, og mål publisering ca 50 nye spill i 2010.

Zoo driver også indiePub Games - www.indiepubgames.com - sin nettside for uavhengige spillutviklere å samarbeide med gaming community og konkurrere om premier og publisering kontrakter. indiePub Spill fungerer også som et reisemål nettsted for spill-entusiaster til å spille gratis spill og til å ta en aktiv rolle i å hjelpe uavhengige utviklere lage nyskapende underholdning programvare.

For mer informasjon, vennligst besøk www.zoogamesinc.com .

Forward-Looking Statements

Denne pressemeldingen inneholder fremtidsrettede uttalelser i henhold til Private Securities Litigation Reform Act av 1995 om Zoo Entertainment, Inc. Fremtidsrettede utsagn er utsagn som ikke er historiske fakta. Slike fremtidsrettede utsagn, basert på nåværende oppfatninger og forventninger om Zoo Entertainment, Inc. 's ledelse, er gjenstand for risiko og usikkerhet, noe som kan medføre at faktiske resultater kan avvike fra den fremtidsrettede uttalelser. Følgende faktorer, blant annet kan medføre at faktiske resultater avviker fra dem fastsatt i den fremtidsrettede uttalelser: generelle økonomiske forhold, geopolitiske hendelser og regulatoriske endringer, krav eller endringer negativt påvirker bedrifter hvor Zoo Entertainment er engasjert, etterspørsel etter the products and services that Zoo Entertainment provides, as well as other relevant risks detailed in Zoo Entertainment, Inc.'s filings with the Securities and Exchange Commission. The information set forth herein should be read in light of such risks. Zoo Entertainment, Inc. assumes no obligation to update the information contained in this press release.

Zoo Entertainment, Inc. and Subsidiaries
Unaudited Condensed Consolidated Statements of Operations
For the Three Months and Six Months Ended June 30, 2010 and 2009
(in thousands except share and per share amounts)
							Three Months Ended June 30,										Six Months Ended June 30,
							2010					2009					2010					2009
Inntekter							$	10,470				$	7,669				$	27,602				$	21,553
Varekost								7,957					7,742					21,472					19,225
Brutto fortjeneste (tap)								2,513					(73	)				6,130					2,328
Driftskostnader:
General and administrative (includes stock-based
compensation of $117, $222, $362 and $244)								1,190					1,866					2,795					3,260
Selling and marketing								1,217					662					2,053					1,525
Research and development								-					290					-					370
Depreciation and amortization								491					435					991					869
Total operating expenses								2,898					3,253					5,839					6,024
Income (loss) from operations								(385	)				(3,326	)				291					(3,696	)
Interest expense, net								(368	)				(1,000	)				(621	)				(2,033	)
Gain on legal settlement								-					4,328					-					4,328
Income (loss) from operations before income tax benefit								(753	)				2					(330	)				(1,401	)
Income tax benefit								277					-					144					-
Net income (loss)							$	(476	)			$	2				$	(186	)			$	(1,401	)
Earnings (loss) per common share – basic and diluted:
Earnings (loss) per common share							$	(0.11	)			$	0.03				$	(0.07	)			$	(23.61	)
Weighted average common shares outstanding								4,431,346					58,686					2,765,146					59,345

Zoo Entertainment, Inc. and Subsidiaries
Condensed Consolidated Balance Sheets
(in thousands except share and per share amounts)
				June 30, 2010					December 31, 2009
				(unaudited)
ASSETS
Current Assets
	Cash			$	794				$	2,664
	Accounts receivable and due from factor, net of
	allowances for returns and discounts of $793 and $835				4,173					4,022
	Inventory				2,870					2,103
	Prepaid expenses and other current assets				1,836					2,409
	Product development costs, net				7,096					4,399
	Deferred tax assets				535					578
	Total Current Assets				17,304					16,175
Prepaid offering costs					800					-
Fixed assets, net					241					141
Intangible assets, net					14,780					15,733
	Total Assets			$	33,125				$	32,049
GJELD og aksjonærer EGENKAPITAL
Current Liabilities
	Accounts payable			$	4,897				$	3,330
	Financing arrangements				3,054					1,659
	Customer advances				965					3,086
	Accrued expenses and other current liabilities				4,592					2,333
	Notes payable, current portion				120					120
	Total Current Liabilities				13,628					10,528
Notes payable, non-current portion					180					180
Deferred tax liabilities					3,007					3,461
Other long-term liabilities					620					2,770
Total Liabilities					17,435					16,939
Commitments and Contingencies
Stockholders' Equity
	Preferred Stock, par value $0.001, 5,000,000 authorized
	Series A, 0 issued and outstanding at June 30, 2010,
	1,389,684 issued and outstanding at December 31, 2009				-					1
	Series B, 0 issued and outstanding at June 30, 2010
	1,188,439 issued and outstanding at December 31, 2009				-					1
	Common Stock, par value $0.001, 3,500,000,000
	authorized, 4,643,744 issued and 4,630,741 outstanding at
	June 30, 2010 and 250,000,000 authorized, 65,711
	issued and 52,708 outstanding at December 31, 2009				5					-
	Additional paid-in-capital				65,477					64,714
	Accumulated deficit				(45,323	)				(45,137	)
	Treasury Stock, at cost, 13,003 at June 30, 2010
	and December 31, 2009				(4,469	)				(4,469	)
	Total Stockholders' Equity				15,690					15,110
	Total Liabilities and Stockholders' Equity			$	33,125				$	32,049

Zoo Entertainment, Inc. and Subsidiaries
Unaudited Reconciliation of Adjusted EBITDA (Non-GAAP) to Income (Loss) From Operations (GAAP)
For the Three Months and Six Months Ended June 30, 2010 and 2009
(in thousands)
							Three Months Ended June 30,										Six Months Ended June 30,
							2010					2009					2010				2009
Income (loss) from operations							$	(385	)			$	(3,326	)			$	291			$	(3,696	)
Depreciation and amortization								491					435					991				869
EBITDA							$	106				$	(2,891	)			$	1,282			$	(2,827	)
Stock-based compensation								117					222					362				244
Adjusted EBITDA excluding stock-based compensation							$	223				$	(2,669	)			$	1,644			$	(2,583	)

Zoo Entertainment, Inc. and Subsidiaries
Unaudited Reconciliation of GAAP EPS Loss to Adjusted EPS Loss (Non-GAAP)
For the Three Months Ended June 30, 2010
(in thousands except share and per share amounts)
			Three
			Months Ended
			June 30, 2010
Net loss			$	(476	)
Weighted average common shares outstanding				4,431,346
Loss per common share			$	(0.11	)
Diluted weighted average common shares outstanding *				6,901,668
Adjusted loss per common share			$	(0.07	)
* reflects all outstanding options and warrants, if exercised and includes unvested restricted stock

Whether you call them the Three Kings, the South Beach NWO or the Miami Thrice, they now sit atop the NBA power structure. LeBron. Wade. Bosh. A good bet to be the first team to challenge 70 wins since the 1996-97 Bulls.

But we are seeing the free agent market wind down, the NBA Summer League is through, and the draft was weeks ago. What exactly is on the horizon after such a shakeup?

Miami. LA. Finals. Book it. – Los Angeles, at least on paper, is the one team that could give the “Thrice” something to think about. Somewhere, Kobe Bryant is alone in a gym, secluding himself, doing whatever he needs to do to take down that Miami monstrosity.

And really, who benefits from this Miami thing more than Bryant? This is a guy who, depending on who you believe, had Shaquille O'Neal traded because he wanted to “be the man,” basically forced his way to Los Angeles via pre draft shenanigans, has for the most part forgone being likable in order to get ahead in any way he can …

… and now has the opportunity to go down as one of the most beloved players in NBA history if he can Beat the Heat. You don't think we're about to get his best shot?

Lets not forget, LA is a borderline super team as well. Pau Gasol, Lamar Odom and Ron Artest have all been All-Stars. Their big advantage would come in the size department, making the key Andrew Bynum.

A healthy Bynum (does such a creature exist in May or June? Right now, it's filed next to Bigfoot conference call and Unicorns) would give LA some unmatched skill and size in the front court. Even with a hobbled Bynum, remember the block party he and Gasol put on in the Finals? Bosh negates it a bit, but he Big Z and Joel Anthony aren't exactly Bynum, Gasol and Odom.

Kevin Durant is about to go on a run of MVP seasons, and Oklahoma City will be the West's second best team. Durant is a FREAK. If LeBron hadn't Hulked Up last season, I think Durant would have walked with the trophy (sadder still because I would have called that last preseason!). That team got its first taste of the postseason, against the champs no less. They added some beef in Cole Aldrich, and Russell Westbrook is a fine second option.

The rest of the West is weaker. The Suns lost Amare. San Antonio is on its last legs. Utah lost Carlos Boozer, Kyle Korver, and Wesley Matthews … it remains to be seen if Al Jefferson can replicate his pre-knee injury form. In the NBA, the best players rise to the top, and Durant is going to cement himself as a top three talent this season, with only James and Bryant his contemporaries.

After Florida, it's all about Chicago and New York. Miami is going to be absurd. Orlando has the league's most dynamic big man, and should contend again.

Chicago basically has put together Utah-east behind the Boozer and Kyle Korver signings. Derrick Rose will take another step toward that Chris Paul/Deron Williams/Steve Nash tier. Tom Thibodeau is a defensive genius, and it's too soon for his team to tune out his unrelenting intensity. That team smells like a three seed in the East, maybe a two.

New York struck out on LeBron, but it's a team with tantalizing upside. Danilo Gallinari is an elite shooter who has 20 PPG upside. Getting Anthony Randolph, Ronny Turiaf and Kelenna Azubuike for David Lee was a coup — all three will crack that rotation, and the former Tiger Randolph in particular has All-Star upside. NY made a big splash in signing Amar'e Stoudamire, and Raymond Felton could flourish in an up-tempo offense. I expect a team that athletic and deep to run some teams off the floor … no, LeBron won't be the King of New York, but this team should win 41-45 games, with some upside to surprise for more in a weak conference.

Sacramento will be the Oklahoma City of 2010. I really like DeMarcus Cousins. He and Tyreke Evans would be an exceptional big man/little man combo, if only Evans were all that little . He's 6-foot-6, 220 pounds, who averaged 20-5-5 as a 20-year-old rookie. That is simply outstanding. Carl Landry was a great pull for them last season. It's a team with a lot of size, length, and athleticism. Youth could hold them back from a MAJOR push, but a No. 6-8 seed? I think it's in play.

Whether you call them the Three Kings, the South Beach NWO or the Miami Thrice, they now sit atop the NBA power structure. LeBron. Wade. Bosh. A good bet to be the first team to challenge 70 wins since the 1996-97 Bulls.

But we are seeing the free agent market wind down, the NBA Summer League is through, and the draft was weeks ago. What exactly is on the horizon after such a shakeup?

Miami. LA. Finals. Book it. – Los Angeles, at least on paper, is the one team that could give the “Thrice” something to think about. Somewhere, Kobe Bryant is alone in a gym, secluding himself, doing whatever he needs to do to take down that Miami monstrosity.

And really, who benefits from this Miami thing more than Bryant? This is a guy who, depending on who you believe, had Shaquille O'Neal traded because he wanted to “be the man,” basically forced his way to Los Angeles via pre draft shenanigans, has for the most part forgone being likable in order to get ahead in any way he can …

… and now has the opportunity to go down as one of the most beloved players in NBA history if he can Beat the Heat. You don't think we're about to get his best shot?

Lets not forget, LA is a borderline super team as well. Pau Gasol, Lamar Odom and Ron Artest have all been All-Stars. Their big advantage would come in the size department, making the key Andrew Bynum.

A healthy Bynum (does such a creature exist in May or June? Right now, it's filed next to Bigfoot conference call and Unicorns) would give LA some unmatched skill and size in the front court. Even with a hobbled Bynum, remember the block party he and Gasol put on in the Finals? Bosh negates it a bit, but he Big Z and Joel Anthony aren't exactly Bynum, Gasol and Odom.

Kevin Durant is about to go on a run of MVP seasons, and Oklahoma City will be the West's second best team. Durant is a FREAK. If LeBron hadn't Hulked Up last season, I think Durant would have walked with the trophy (sadder still because I would have called that last preseason!). That team got its first taste of the postseason, against the champs no less. They added some beef in Cole Aldrich, and Russell Westbrook is a fine second option.

The rest of the West is weaker. The Suns lost Amare. San Antonio is on its last legs. Utah lost Carlos Boozer, Kyle Korver, and Wesley Matthews … it remains to be seen if Al Jefferson can replicate his pre-knee injury form. In the NBA, the best players rise to the top, and Durant is going to cement himself as a top three talent this season, with only James and Bryant his contemporaries.

After Florida, it's all about Chicago and New York. Miami is going to be absurd. Orlando has the league's most dynamic big man, and should contend again.

Chicago basically has put together Utah-east behind the Boozer and Kyle Korver signings. Derrick Rose will take another step toward that Chris Paul/Deron Williams/Steve Nash tier. Tom Thibodeau is a defensive genius, and it's too soon for his team to tune out his unrelenting intensity. That team smells like a three seed in the East, maybe a two.

New York struck out on LeBron, but it's a team with tantalizing upside. Danilo Gallinari is an elite shooter who has 20 PPG upside. Getting Anthony Randolph, Ronny Turiaf and Kelenna Azubuike for David Lee was a coup — all three will crack that rotation, and the former Tiger Randolph in particular has All-Star upside. NY made a big splash in signing Amar'e Stoudamire, and Raymond Felton could flourish in an up-tempo offense. I expect a team that athletic and deep to run some teams off the floor … no, LeBron won't be the King of New York, but this team should win 41-45 games, with some upside to surprise for more in a weak conference.

Sacramento will be the Oklahoma City of 2010. I really like DeMarcus Cousins. He and Tyreke Evans would be an exceptional big man/little man combo, if only Evans were all that little . He's 6-foot-6, 220 pounds, who averaged 20-5-5 as a 20-year-old rookie. That is simply outstanding. Carl Landry was a great pull for them last season. It's a team with a lot of size, length, and athleticism. Youth could hold them back from a MAJOR push, but a No. 6-8 seed? I think it's in play.

Whether you call them the Three Kings, the South Beach NWO or the Miami Thrice, they now sit atop the NBA power structure. LeBron. Wade. Bosh. A good bet to be the first team to challenge 70 wins since the 1996-97 Bulls.

But we are seeing the free agent market wind down, the NBA Summer League is through, and the draft was weeks ago. What exactly is on the horizon after such a shakeup?

Miami. LA. Finals. Book it. – Los Angeles, at least on paper, is the one team that could give the “Thrice” something to think about. Somewhere, Kobe Bryant is alone in a gym, secluding himself, doing whatever he needs to do to take down that Miami monstrosity.

And really, who benefits from this Miami thing more than Bryant? This is a guy who, depending on who you believe, had Shaquille O'Neal traded because he wanted to “be the man,” basically forced his way to Los Angeles via pre draft shenanigans, has for the most part forgone being likable in order to get ahead in any way he can …

… and now has the opportunity to go down as one of the most beloved players in NBA history if he can Beat the Heat. You don't think we're about to get his best shot?

Lets not forget, LA is a borderline super team as well. Pau Gasol, Lamar Odom and Ron Artest have all been All-Stars. Their big advantage would come in the size department, making the key Andrew Bynum.

A healthy Bynum (does such a creature exist in May or June? Right now, it's filed next to Bigfoot conference call and Unicorns) would give LA some unmatched skill and size in the front court. Even with a hobbled Bynum, remember the block party he and Gasol put on in the Finals? Bosh negates it a bit, but he Big Z and Joel Anthony aren't exactly Bynum, Gasol and Odom.

Kevin Durant is about to go on a run of MVP seasons, and Oklahoma City will be the West's second best team. Durant is a FREAK. If LeBron hadn't Hulked Up last season, I think Durant would have walked with the trophy (sadder still because I would have called that last preseason!). That team got its first taste of the postseason, against the champs no less. They added some beef in Cole Aldrich, and Russell Westbrook is a fine second option.

The rest of the West is weaker. The Suns lost Amare. San Antonio is on its last legs. Utah lost Carlos Boozer, Kyle Korver, and Wesley Matthews … it remains to be seen if Al Jefferson can replicate his pre-knee injury form. In the NBA, the best players rise to the top, and Durant is going to cement himself as a top three talent this season, with only James and Bryant his contemporaries.

After Florida, it's all about Chicago and New York. Miami is going to be absurd. Orlando has the league's most dynamic big man, and should contend again.

Chicago basically has put together Utah-east behind the Boozer and Kyle Korver signings. Derrick Rose will take another step toward that Chris Paul/Deron Williams/Steve Nash tier. Tom Thibodeau is a defensive genius, and it's too soon for his team to tune out his unrelenting intensity. That team smells like a three seed in the East, maybe a two.

New York struck out on LeBron, but it's a team with tantalizing upside. Danilo Gallinari is an elite shooter who has 20 PPG upside. Getting Anthony Randolph, Ronny Turiaf and Kelenna Azubuike for David Lee was a coup — all three will crack that rotation, and the former Tiger Randolph in particular has All-Star upside. NY made a big splash in signing Amar'e Stoudamire, and Raymond Felton could flourish in an up-tempo offense. I expect a team that athletic and deep to run some teams off the floor … no, LeBron won't be the King of New York, but this team should win 41-45 games, with some upside to surprise for more in a weak conference.

Sacramento will be the Oklahoma City of 2010. I really like DeMarcus Cousins. He and Tyreke Evans would be an exceptional big man/little man combo, if only Evans were all that little . He's 6-foot-6, 220 pounds, who averaged 20-5-5 as a 20-year-old rookie. That is simply outstanding. Carl Landry was a great pull for them last season. It's a team with a lot of size, length, and athleticism. Youth could hold them back from a MAJOR push, but a No. 6-8 seed? I think it's in play.

Whether you call them the Three Kings, the South Beach NWO or the Miami Thrice, they now sit atop the NBA power structure. LeBron. Wade. Bosh. A good bet to be the first team to challenge 70 wins since the 1996-97 Bulls.

But we are seeing the free agent market wind down, the NBA Summer League is through, and the draft was weeks ago. What exactly is on the horizon after such a shakeup?

Miami. LA. Finals. Book it. – Los Angeles, at least on paper, is the one team that could give the “Thrice” something to think about. Somewhere, Kobe Bryant is alone in a gym, secluding himself, doing whatever he needs to do to take down that Miami monstrosity.

And really, who benefits from this Miami thing more than Bryant? This is a guy who, depending on who you believe, had Shaquille O'Neal traded because he wanted to “be the man,” basically forced his way to Los Angeles via pre draft shenanigans, has for the most part forgone being likable in order to get ahead in any way he can …

… and now has the opportunity to go down as one of the most beloved players in NBA history if he can Beat the Heat. You don't think we're about to get his best shot?

Lets not forget, LA is a borderline super team as well. Pau Gasol, Lamar Odom and Ron Artest have all been All-Stars. Their big advantage would come in the size department, making the key Andrew Bynum.

A healthy Bynum (does such a creature exist in May or June? Right now, it's filed next to Bigfoot conference call and Unicorns) would give LA some unmatched skill and size in the front court. Even with a hobbled Bynum, remember the block party he and Gasol put on in the Finals? Bosh negates it a bit, but he Big Z and Joel Anthony aren't exactly Bynum, Gasol and Odom.

Kevin Durant is about to go on a run of MVP seasons, and Oklahoma City will be the West's second best team. Durant is a FREAK. If LeBron hadn't Hulked Up last season, I think Durant would have walked with the trophy (sadder still because I would have called that last preseason!). That team got its first taste of the postseason, against the champs no less. They added some beef in Cole Aldrich, and Russell Westbrook is a fine second option.

The rest of the West is weaker. The Suns lost Amare. San Antonio is on its last legs. Utah lost Carlos Boozer, Kyle Korver, and Wesley Matthews … it remains to be seen if Al Jefferson can replicate his pre-knee injury form. In the NBA, the best players rise to the top, and Durant is going to cement himself as a top three talent this season, with only James and Bryant his contemporaries.

After Florida, it's all about Chicago and New York. Miami is going to be absurd. Orlando has the league's most dynamic big man, and should contend again.

Chicago basically has put together Utah-east behind the Boozer and Kyle Korver signings. Derrick Rose will take another step toward that Chris Paul/Deron Williams/Steve Nash tier. Tom Thibodeau is a defensive genius, and it's too soon for his team to tune out his unrelenting intensity. That team smells like a three seed in the East, maybe a two.

New York struck out on LeBron, but it's a team with tantalizing upside. Danilo Gallinari is an elite shooter who has 20 PPG upside. Getting Anthony Randolph, Ronny Turiaf and Kelenna Azubuike for David Lee was a coup — all three will crack that rotation, and the former Tiger Randolph in particular has All-Star upside. NY made a big splash in signing Amar'e Stoudamire, and Raymond Felton could flourish in an up-tempo offense. I expect a team that athletic and deep to run some teams off the floor … no, LeBron won't be the King of New York, but this team should win 41-45 games, with some upside to surprise for more in a weak conference.

Sacramento will be the Oklahoma City of 2010. I really like DeMarcus Cousins. He and Tyreke Evans would be an exceptional big man/little man combo, if only Evans were all that little . He's 6-foot-6, 220 pounds, who averaged 20-5-5 as a 20-year-old rookie. That is simply outstanding. Carl Landry was a great pull for them last season. It's a team with a lot of size, length, and athleticism. Youth could hold them back from a MAJOR push, but a No. 6-8 seed? I think it's in play.