Diversão com insônia Blog

Simcoe
Distrito escolar do condado de Ontário, no Canadá no ano passado investiu
milhares de dólares em novos roteadores de internet sem fio. Como
resultado, os estudantes em um nível de K-12 ter melhor acesso à Internet
riqueza de recursos para seus estudos.

No entanto, alguns dos
os pais do distrito estão imersos
em um estado de pânico . Dizem que o Wi-Fi está fazendo a sua
crianças doentes. residentes Simcoe Rodney Palmer, que tem dois
crianças de 5 e 9 anos de idade, lamenta, "Seis meses atrás, os pais
começou a perceber que seus filhos tinham dores de cabeça crônicas, tonturas,
sintomas de insônia, erupções cutâneas e outros sintomas neurológicos e cardíacos quando
seus filhos chegavam da escola. "

Palmer está indo
puxar seus filhos fora das escolas para evitar expô-los ao que ele
considera que um ambiente tóxico.

O único problema é que
repetidos estudos têm demonstrado que os tipos de sinais sem fio usado
em eletrônicos de consumo são seguros e não representam de saúde identificável
risco. Michael Primeiro, um professor de psiquiatria clínica na
Columbia University em New York City e editor do DSM-IV, da
manual de diagnóstico para os psicólogos, afirma: "Tanto quanto eu sou
conhecimento, não há nenhuma evidência de que qualquer tipo de freqüência de rádio
radiação (incluindo torres de telefonia celular, celulares próprios e também
incluindo Wi-Fi) causam efeitos negativos na saúde. "

Estranhamente
o público tem mostrado pouco interesse por TV ou rádio FM, que tanto
oferecer uma maior radiação eletromagnética de roteadores Wi-Fi.
Temendo estado pais Simcoe que mediram a EMI no
escolas (a partir de roteadores), a ser quatro vezes maior que a encontrada
na base da célula
As torres do telefone . Eles aparentemente perdida, porém, que o
nível em que medida é 600 vezes menor que o do governo
considera um limite prejudiciais.

Na verdade, todos disponíveis comercialmente
roteadores Wi-Fi abrangidos 0,002 por cento e 2 por cento do recomendado
níveis máximos.

Surpreendentemente, até mesmo alguns moradores com
formação em ciências e medicina estão adicionando à histeria.
Susan Clarke, um consultor de pesquisa anterior para a Harvard
Escola de Saúde Pública , que estuda-freqüência de rádio
bioeffects, foi convidado a falar para os pais no Condado de Simcoe passado
semana. Ela adverte, "o cérebro de uma criança absorve a radiação
máximo. As crianças também absorvem mais radiação de microondas
facilmente que os adultos porque têm crânios mais fino. "

De
Claro Clarke não produzir quaisquer estudos científicos para apoiar a sua
alegações selvagens.

febre Wi-Fi parece estar varrendo a província,
apesar de tudo. Lakehead
Universidade de Thunder Bay, Ontário proibiu internet Wi-Fi
a partir do seu campus em 2006. School presidente Fred Gilbert afirmou
que a exposição ao Wi-Fi foi tão mau como inalar a fumaça de segunda mão ou
exposição ao amianto.

reivindicações similares foram levantadas sobre a célula
telefones, que emitem muito mais EMI roteadores de Wi-Fi, mas ainda são
pensado para ser assim dentro de tolerâncias segura. A 30-year-long
estudo sueco concluiu que não houve correlação notável entre
utilização de dispositivos de baixo nível de radiação, tais como telefones celulares e
câncer.

O poder da sugestão pode levar a uma doença real,
apesar de tudo. Moradores de Craigavon, a África do Sul alegou que
uma torre de novo celular estava causando uma enorme quantidade de problemas de saúde.
Depois de meses de queixas de sintomas graves em curso, a empresa
que possuía a torre feita uma revelação divertido - eles tinham virado
fora da torre meses atrás . Embaraçado os moradores prometeram
para continuar lutando o bom combate.

Em San Francisco, os cidadãos
têm lutado
sucesso no tribunal para tentar impedir a instalação de
torres de celular novo telefone. A cidade tinha um lance desses cruzados
óssea, quando se tornou a cidade E.U. primeiro mandato que o telefone celular
fabricantes de post
seus níveis de radiação no interior da loja exibe in.

Em
Grã-Bretanha, DJ Steve Miller ajudou a agitar os medos do Wi-Fi exposição
alegando que ele era alérgico a Wi-Fi. Ele alegou que ele poderia detectar
sinais wireless biologicamente e que dores de cabeça severas e
tonturas deles. Mais tarde, ele admitiu que falsificou a doença como
um golpe publicitário.