Distracţie cu Blog Insomnie

Este un joc deja în geantă sau le-a tocmai a început?

Sunt înrădăcinare pentru ambele dintre ele (chiar ca un fan libertarian Chicago), dar mi-e teamă Steelers sunt un pariu mult mai sigure, chiar şi într-un joc în care orice se poate întâmpla.

Steelers la joc divizia AFC campionat ar trebui să devină angajat într-un impas defensiv cu Ravens. Obama trebuie să se confrunte cu ofensiva impas între Israel şi Palestina.
Nu stiu despre tine, dar aş fi mai degrabă slide abordate Terrell Suggs decât Hamas au lobby rachete de la mine.

Steelers, să iasă o victorie în Tennessee, ar trebui să aibă o multime de impuls pentru a le propulseze până la Superbowl. Obama se confruntă cu un declin economic care ar putea avea o mulţime de impuls pentru a ne trage pe toţi în cea mai gravă recesiune, în cazul în care nu depresie din întreaga lume le-am vazut vreodata.
Nu-l face la Superbowl vs potenţial foamete, calamitate şi sărăcie pentru milioane de oameni ... Eh, depinde de dumneavoastră dacă în joc cred.

Steelers au câştigat deja două victorii greu de luptat peste Corbului acest sezon. Între timp, SUA este implicată în două faţă în Orientul Mijlociu care nu pot fi numite exact victoria de la acest punct. Aş lua din urmă opţiune dacă am fost Nixon în mijlocul de Watergate.

Caii am avut în cursa sunt deja din ea, dar este ne revin ca americanii să aibă credinţă şi ţineţi liderilor noştri la un standard ridicat pe care sper Obama poate măsura până la. Acesta nu este doar un joc, Obama devine demis şi suntem toţi într-o lume a rănit.

Iată de fundas noul nostru şi speranţa tambur blooper se transformă în favoarea noastră. Voi recunosc, eu sunt sceptic, deoarece în cuvintele lui George Will "Fotbal preia elementele cele mai grave două societăţii americane: violenţa punctat de reuniunilor comisiilor. "

Nu stiu despre restul de tine, dar eu sunt obosit de politicieni a face promisiuni care nu pot ţine cu privire la lucruri pe care nu ar trebui să aibă în mâinile lor pentru a începe cu.

Dacă într-adevăr sunteţi cu mine pe acest lucru, întrebarea mea pentru tine este ceea ce va dura pentru tine pentru a obţine de pe fundul tău, ieşi din casă şi de fapt, ajunge fizic la tine loc de votare şi de a vota aceste două cu care se confruntă, urduroşi bun de nimic, astfel chemat funcţionarilor publici afară?

Avem acum de vot devreme, absent de vot împreună cu o mulţime de opţiuni de la alte grupuri de participare la vot, care va transport de fapt să vă locul de votare dumneavoastră dacă doresc acest lucru.

punctul meu principal este aceasta. Sunt patriot, prin intermediul şi prin. Am sperat cu adevărat acest ciclu electoral, cu un astfel de răspuns masiv la factura de 700 miliarde dolari cauţiune (pe care noi o majoritate covârşitoare s-au opus şi au trecut oricum) că americanii suficient stătuse în sus şi a luat cunoştinţă de sistemul de un partid care am fost de trai sub cel puţin deoarece Vietnam că ne-ar face de fapt, ceva despre el. Partidul Verde şi Partidul libertarian sunt alternative viabile care ar putea cel puţin să ne dea o oarecare diversitate de opinie de pe deal. Îmi pare rău, dar în cazul în care mai multe dintre noi nu devin mai informaţi şi să participe la acest sistem politic excelent pe care l-am putea pierde pur şi simplu. Toţi cei americani de mare, încât s-au luptat şi au pierdut viaţa lor pentru a asigura libertatea noastră poate avea, într-adevăr făcut acest lucru în zadar.

Ridică-te, vot! Vot pentru oricine, dar votul revin, pentru oricine, dar un republican sau democrat! Vot Mickey Mouse in pentru a strigat tare, dar avem nevoie de o schimbare reală, guvernul mai puţin nu mai mult. Dacă aveţi dubii punctul meu întrebaţi-vă ce au făcut pentru tine în ultima vreme? Într-adevăr? Reduceri fiscale? Oferindu-va banii proprii nu este o realizare.

Am pierde dorm peste el Eu vă spun. Eu nu sunt un insomniac în întregime în virtutea mea.

Bill O'Reilly este nimic, dar nu-spin. Îmi place tipul doar pentru că el este mult mai echitabil şi echilibrat decât multe alte dreapta-piuliţă de locuri de muncă, care pretinde a fi. El a făcut un interviu mare cu Obama aici înainte de alegeri pe care eu respect, dar înclinată cu care atacă unele dintre problemele el alege să comenteze este de necontestat.

Trebuie să spun, felul în care lucrurile cadre pentru a face un punct este destul de excelent, ca cu cele mai multe Talking Heads, dar în mod similar nesinceră. În statele sale coloana cele mai recente O'Reilly că numerele de pol lui Obama au crescut constant de la criza economica. Acest lucru a fost valabil până recent, când conduce lui Obama a scăzut de la cât mai mare cu 8 puncte la cel mai scăzut la 3, în funcţie de pol, dar coloana este într-adevăr datat după acest declin cel mai recent în marjă.

Restul articolului este la faţa locului a salva câteva puncte de presupuneri, dar aceasta este doar un exemplu de cum Talking Heads înclinarea argumentele lor. Cea mai buna minciuna este de 99.99%, iar adevărul rotative sunt maestri de acest fapt. Cum am spus, cel puţin procentul său este asa de mare.

Punctul de aici este pur şi simplu să reamintească ascultători şi alegătorilor deopotrivă pentru a verifica faptele atunci când acestea se găsesc de acord cu oricare dintre aceste propagandişti doar un pic prea mult. Acest lucru este valabil şi pentru stânga, precum şi din dreapta.

Îmi cer scuze pentru ceruire politice, dar aceste lucruri nu mă ţine treaz noaptea. Eu nu sunt un insomniac în întregime de alegere şi-mi fac griji cu privire la viitorul ţării noastre, atunci când acestea sunt maestri spin influenţează marea majoritate a opiniei publice.