Семья надежды смертном одре изображение причины курильщиков бросить курить
по администратора по Dec.31, 2010, под Смешные флэш сайтов
Обновлено: Чт 30 декабря 2010 20:32:12
CTV.ca Новости Персонал
Семейство рака V ictim который показан в новой серии предупреждающие надписи на пачках сигарет надеется, фото График ее хрупкое тело на смертном одре будет поощрять людей, освещая.
В четверг обнародовал план, Оттава выкатывает больше и больше графических предупредить INGS в новые усилия, чтобы мотивировать курильщиков прикладом, и препятствовать не-курения ERS, особенно подростков, от принятия этой привычки.
Табачные компании будут силы г для отображения метки - там are16 во всех - что будет занимать 75 процентов от каждого пакета. Текущий requi rement составляет 50 процентов.
Хотя этикетки будут представлены большим разнообразием captio нс и фотографий, одна из самых отрезвляющим является изображение, снятое 42-летняя Барбара Ta rbox всего за несколько дней до ее смерти в 2003 году.
Tarbox, известный антитабачной crusa дер из Эдмонтона, умер от рака после долгих лет курения. Ее муж Пэт ой дочь Макензи считают ее включения в предупреждений продолжением наследия ч э.
"(Лейбл) хороший фактор шоком для него. Если он потрясает меня это будет шок несколько человек ", сказал Пэт Tarbox CTV. "Надеемся, это потрясения их в уходе и / или не начинать".
Хотя борьбу с раком, Tarbox провел е Инал месяцы ее жизни побуждая людей не употреблять табачные изделия, directin г большая часть ее усилий по молодежи.
Маккензи Tarbox сказала она счастлива т Он фотографии ее матери доставлять такое важное сообщение для канадцев.
"Там какая-то гордость есть, что ее послание будет на эти фотографии, и это не просто остановиться, когда она умерла ", сказала она.
Фото Tarbox, сопровождается по следующим заголовком: "Это то, что умирает от рака легких выглядит. Барб Tarbox умер в 42 от рака легких, вызванных курением ".
Чтобы обеспечить новые предупреждения эффективны, они были переписан с более простой язык и представлены с цветами и графики intende г ездить сообщение домой к людям.
"Канадские и международные исследования показали, что для быть эффективным, медицинские предупреждения на табачных упаковках не должно быть заметным и memorab ле. Они также должны быть убедительными и соответствующими ", министр здравоохранения Леона Aglukkaq сообщил журналистам, в Оттаве.
Aglukkaq сказал предупреждения появятся на сигаретных упаковках, как только возможно, и они будут вращаться, чтобы сохранить курильщиков настроены на сообщение.
Cr itics утверждают текущие предупреждения о вреде потеряли свою эффективность, поскольку у не изменились за 10 лет. Канада была первой страной, положить графических предупреждений о ДИ garette упаковки, в результате во многих странах, следуют их примеру.
Гарфилд Mahood, исполнительный директор Ассоциации некурящих 'человека, сказал, объявления в высшей степени экономически EF fective и они работают хорошо.
"Это не будет стоить налогоплательщику копейки, промышленность поглощает стоимость чан GE дизайна, которые откровенно не велик ", Mahood сообщил CTV News Channel.
Представитель несовер IAL Табак говорит тот факт, что правительство взяв под свой контроль 75 процентов маркировка на пакетах является оскорбительным.
Aglukkaq заявил, что правительство стремится , чтобы помочь более пяти миллионов канадцев бросить курить, привычка, которая убивает оценкам 37 000 людей в Канаде каждый год.
Оттава также хочет удержать молодых людям начать курить.
В дополнение к новым предупреждающие надписи, управ nment вводит телефон доверия и веб-сайтов, что курильщики могут использовать для GE т информацию о том, как бросить курить.
В докладе Карен Оуэн CTV Калгари
Комментарии в настоящее время кл osed для этой истории
Бэв
Что трата денег .. правительство должно помочь дыма RS, предоставляя им средства, не курить им необходимо за счет снижения цен Нико ERM патчи и делая продукты, такие как Champix дешевле .. будучи курильщиком себя фотографии людей, умирающих или уродливые выстрелов рот не собираетесь бросить HELP.people ... Давая помогает .. получить контроль правительства вы pple. Разбудить ада до
Сильно НАЛОГ КОПТИЛКИ
Это глупо и неестественно, чтобы высосать ядовитого дыма в ваше тело. Никто в их установка HT ума, который смотрит на это в рациональном ответственным образом когда-нибудь занять до см oking. Нам нужно, чтобы избавить наше общество от этого зла вещи. Курильщики должны оплатить через нос, когда они покупают табак из-за расходов на охрану здоровья заботиться о них позже.
Concerned_Citizen
Размещение графических изображений на пачках сигарет будет т людей о помощи бросить курить так же хорошо, как графические фотографии на признаки акции протеста в поощрять людей, чтобы выбрать, чтобы не делать аборт. Это смешно! Если правительство на всех связанных с здоровьем курильщиков, они запретили бы продукт. Они с гельминтозный бронхит не запрещать продукта, поскольку они вносят миллионы и миллионы долларов от курильщиков. Люди, которые не зависимы от сигарет без проблем работает рты о запрете курильщики из нашей системы здравоохранения. Же здоровья системы здравоохранения, что курильщики платят. Же системе здравоохранения, что наши управ nment работает, собирая миллионы долларов от smokers.We все теперь знают, как опасно и сколько курение влияет на всех. Как насчет вместо из тратит миллионы на новую упаковку, мы тратим деньги, чтобы помочь курильщикам затраты отказа от курения.
Иван Н
я не думаю, что больше фотографий не будет делать средний курильщик бросить курить, это должна быть до человека бросить курить, уверен, что это может сделать думать об этом бу т, что-то и дело, они думают о нем, то загораются еще один, так что, на мой взгляд, это JUS т другим способом правительство тратит деньги, которые они не должны, табак является легальным, так же как пиво, и не вижу пиво компаний положить фотографии аварий из-за алкоголя на thei Г случаях.
Сьюзен Браун
Реальность такова эти объявления работают. Из-за этих объявлений Я Цюй она курения несколько лет назад, и я никогда не чувствовал себя лучше в моей жизни. Итак, для тех, которые находятся в де- NiAl ... отказаться от него ... курение убивает ... итоги! И моя тетя и моя мама умерла от рака легких из-за курения и нет ABS olutely ничего хуже, чем смотреть люди умирают от рака легких. Это худшее! Таким образом, между прохождение моих близких, и эти объявления .... Я свободными от табачного дыма, и я чувствую себя прекрасно 
давай
Я смотрю новости Regul АРЛИ, и если есть одна вещь, которая заданному шаблону с правительством "ДЕНЬГИ", если они хотят peopl электронной бросить курить я думаю, что это простой остановить их продажи. Я курю, но если они не были там, чтобы купить, очевидно, я не хотел, и что они сделали в два раза стоимость, Хм-м я интересно, что о "ДЕНЬГИ". принять marijuna например, если он кулоновского Л. Д. приносить прибыль, они, вероятно, продать его, но было бы трудно продать л egally и не позволить людям выращивать ее, я не представляю, есть много занимающимся выращиванием табака, там, они монополизировали рынок, то почему? речь идет о "ДЕНЬГИ". так выразиться этикетки, если он делает я чувствую себя лучше, но по моему мнению некоторых как я думаю, старые могучие доллар все же будет стоять на первом месте, надо любить она, из, кстати, где все ярлыки для быстрого создания пищи, Хм просто мысли.
Джонатан Кут
Я удивлен и опечален глубоко, что канада р ОТС столько enfaces на курение сигарет и добавления предупреждающих надписей пока завершена Эли игнорируя неоднократные попытки для отображения предупреждающих надписей на алкоголь. Я родился Плод с расстройством спектра Алкоголь, неизлечимой инвалидности вызвано исключительно ма внешнего алкоголя во время беременности. Существует не лекарство от алкоголя ущерба до ш как родился. Повреждение мою нервную систему, мой мозг, моя иммунная система, постоянные боли, Список можно продолжить. Нет лечения, но 100% предотвратить, не пить во время беременности . Я жду дня алкоголь предупреждающие надписи.
Мел
я хотел бы знать, если правительство так решительно, чтобы заставить людей бросить курить, почему бы им не пойти после табака компаний?? Почему же мы должны относиться как мы делаем что-то незаконное я тоже, как много людей, которые работают на правительство, являются курильщика? они будут даже признаться в этом? или not.bottom линия, остановка наказание потребителя, все, что нам сделать, это зайти в магазин и покупка легальным продуктом.
Сандра
OMG Что будет делать правительство, если бы все Цюй ее курение, у них не будет денег от налогов. Я не думаю, что эти фотографии сделает diffence. Я бросила курить, чтобы я мог иметь ребенка, и если это не было е или тот факт, что мой муж не любит, я хотел бы вернуться к курению в HEA rtbeat, фотографии dont беспокоит меня есть.
Кроме того, почему не положить фотографии печени с циррозом печени на пиво и бутылки Ликер тоже. Напиток тоже плохо.
марлина
SMO Царь вопрос не имеет никакого отношения вообще, чтобы мексиканские наркокартели. Предположить такое это смешно. Было бы абсолютно логичный подход к взять сигареты с рынке и сделать их доступными для существующих курильщиков в соответствии с предписанием only.The ке у вот, чтобы остановить распространение курения и каждый шаг, чтобы дата была ineffect ив.
Тревор
Правительство хочет, чтобы люди, чтобы бросить курить, но они хвастаются миллионы налоговых денег, которые они приносят в организм из сигарет. Это походило бы на someo пе владеющий кондитерской и они говорят людям, что вы не должны есть конфеты, потому что это вредно для зубов, но я еу все еще хочу, чтобы вы прийти и купить конфет, чтобы они могли зарабатывать деньги. Для того, чтобы Короче говоря. Кто Govenmet думаю, что они обманывают!
Крис
Да, я тоже являюсь курильщиком. Мой suggetion для правительства является обеспечение "бросить курить устройство" для людей, для FR EE. Тогда только, может быть, некоторые были бы готовы выйти и, в конечном счете, это может поможет уменьшить утечку медицинской системы.
Лиза
Я думаю, что правительства получают и действуя глупо и смешно, некоторые люди будут курить и т шляпы свободу лишь некоторые из вас не нравится, что зачем те, кто платит за сигареты искать что-то не нравится, ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗДОРОВЬЕ КОНЦЕРН НАРОДНОЙ они могут Запрет сигарет, но все мы знаем, что это невозможно, потому что это деньги из так я сказал достаточно, этого достаточно,
и для Тхо себе не курящих у вас есть свобода, но и дать курильщикам некоторое пространство
Трейси
После Агаи я наше правительство хочет тратить наши деньги. Я думаю, это будет пустая трата времени. Люди будут приходят закаленные или даже очарован картины, через некоторое время. Как и многие другие с omments сказали. Почему правительство не намного больше с питьевой и drivi нг? Я думаю, что это большая проблема, то несколько человек с сигаретой.
Санкт- EF
Как о этикетка с "Вот где ваши налоговые доллары идти, когда вы курите" (саммит G8 с искусственным фоне озера) Этикетки ничего не делать, образование, воспитание, образование ... .. начинается у себя дома!
Никки
Сара: Успокойся ... Я просто медсестра не "бог". Я ничего не сделал лично, чтобы система здравоохранения так плохо, как это ... sheesh.Sounds как у Вас есть свои собственные проблемы. Мой комментарий приходит е ром все пациенты, которые я вижу умирающих повседневной причине курения.
долина
думаю, что это могут упасть продажи на 2%. графические изображения, которые были вокруг какое-то время. но по крайней мере 40% сигарет, продаваемых в контрабанде.
Стив
Роберт в Courtice.
Как вы думаете, PE Опле, которые пьют до опьянения на основе regulatr должны быть запрещены из-под опеки системы HEA LTH? Вы слышали от рака печени и тому подобное не так ли? они огромные пятна на системы здравоохранения и , Или как о жире и тучных людей, которые шарф вниз блюда, как KFC удвоить и других фаст-фуд, они должны быть запрещены от системы здравоохранения, когда они разработчика Элоп diabetese? или как о людях, которые виноваты в аварии и ранить т hemselfs бы им не получить медицинскую помощь, поскольку она была их собственной вины за глупый Г сказать ускоряя или текстовых во время вождения? Я наблюдал 4 родственники умирают от рака, ни одна из их дает нагрузку на системы здравоохранения отказываются лечения, кроме IV р айн убийца в последний день или два своей жизни все же я видел людей, утечка системы thousan ДС dallars делать глупых ненужных вещей, как кататься на коньках интернат вниз полета о е лестнице и страдания тяжелой травмой головы. он по-прежнему draing систему и для остальных его жизнь! мы должны оборвал его тоже?
Синди
К сожалению, мы живем в мире, ш Здесь люди просто не заботятся о себе или окружающим. Родители что дым вокруг своих детей (следовательно, сделать ребенка второй курильщик стороны го увеличения шансы на них начинают курить). Молодые люди получают г runk каждые выходные. Общество есть хуже и увеличения их веса .... Люди не Гра teful за то, что здоровый и живой, чтобы они уничтожат сами себя. Следовательно, все комм родителей народа на этой странице, сказав, что видит изображение не затрагивают их интересы. Как вам не стыдно . Да пить и принимать наркотики и над едой, также пристрастия ... Я не согласен ни с одним из их и как 27-летний женщины, которых я сделал ни того, ... потому что я люблю быть здоровым и любовь жизнь слишком много, чтобы вредить себе. Эта надстройка пытается сосредоточиться на курение ..., потому что мы не должны делать он и она убивает. Если бы мир мог бы заботиться о ценности жизни ... .. (Пс ... да еще и здоровый человек сотрудничества ULD умирают от болезней .... почему бы не попробовать, чтобы уменьшить шанс?)
Anonm
Предупреждения ничего не делать. Нет движения ре, чем кто-то говорит, что "курение может убить вас" или "будьте осторожны, что вы едите, слишком много жира, и он будет забивать ваши вены". Я бросила курить за 4 месяца назад, и она не имеет ничего общего с й этикетки. Моя мать умерла от рака 4-х лет назад, и что даже не остановит меня. У меня 3 детей и мужа, который некурящего, andthat меня не остановило. Что остановило меня от курения? Мое желание больше не курить. Ничего больше. Я курил в течение 14 лет, а не потому что я хотел - А потому, что я был зависимым. Прошло всего 4 коротких месяцев, но я не могу себе представить возвращение к курению. Я люблю быть в дыму бесплатно.
Если Оттава хочет deterr людей от курения, вот идея: сделать их незаконным! правительство настолько лицемерны "не курю!, но мы не запрещать их или что-нибудь, потому что тогда гена скорость так много денег, для нас" ... это отвратительно. Либо вы за или против. Не в середине.
Пол
Хм-м, 37 000 чел ежегодно умирают от папироса butts.And до сих пор ни один человек не умер от курения каннабиса, sumpthin Ронг с этой картиной EH! JUS, что GW Harpers Губернатор делает бой он NADA! Он хочет построить больше тюрем, сорняк был введен здесь высшие силы, выпивки и asprins человек сделал.
Ральф Эдди в Нью-Брансуик
для бога сак электронная! это все с ума сошел? Просто прекратите продавать их, и проблема OVER! Если Я когда-либо выиграть й лото я буду тратить много денег на моем прекратить продажу колокол сигарет.
Reece
@ Robe г ... ... "явное предупреждение не делать ничего, чтобы бросить курить, это просто" хорошего настроения "fluff.Education является единственным ответом. Каждый курильщик должен быть исключен из общественного здравоохранения Система "-. да, и после этого мы можем пойти после того, люди, которые потребляют слишком много пива, продуктов питания, и, кто загрязняет дороги с автомобилями решения всех больных, и, конечно, что бы оставить только ВЫ воспользоваться преимуществами социальной программы, что большинство людей привычка претендовать на Поэтому я освобожден от уплаты, в который неизбежно приведет к полной крах оставив вас на произвол судьбы для себя.
Торо
Хорошо сделано. Они должны теперь звезда т делать то же самое со всеми алкогольными напитками
Опушка
Ответ на Никки;
Мы заплатили наша налоговая эс достаточно хорошо, чтобы заслуживают лучшего отношения со стороны системы здравоохранения. Мы заплатили $ 2 пакета 25 лет назад, сейчас мы платим $ 12 сделать математику и себе пользу и выйти в области здравоохранения Потому что я не хотел бы, чтобы вы помочь мне отношение такое. Перейти Хель р стариков в доме или что-то, где они могли оценить ваши услуги . Грустный, что "профессионалов" в области здравоохранения могут критиковать пациентов подобное. яй яй
Уилл
Время involk 7 и 8 свобод: 7. Свобода не ваше собачье дело. 8. частоты Едома, чтобы отправиться в ад по-своему. Люди делают выбор, некоторые хороши некоторые из них плохо. Это их прерогатива. Все остальные могут занимаются своим делом. И НЕТ Я НЕ курильщика.
BJ
С # из недавних случаев смерти несчастного случая, вызванного TTC лань а это значит, что мы не должны ездить TTC больше. ? кажется, что это для меня.
Опушка
Re; Me Комментарий-Вы абсолютной лютно право и на что-то. Давайте сделаем это, чтобы общественность видеть то, что пить и фак ING имеет в органы людей, которые погибают в них. Это было бы большим г eterrant для любой глупый человек, который решает ехать пьяным, по крайней мере курильщиков вреда себя в покое и не всего общества они живут в том, когда они загораются. G reat момент! Любовь это ... Меня. Путь, я люблю этого. Я курильщик тоже, и научили мои дети разные, я не положил их в вредит путь и свободными от табачного дыма дома и автомобиля. Наркомания получила статус рас легкость теперь люди, мы нуждаемся в помощи не лекции или «образование» из гротескных фотографий.
искусство
Другой консервативный флип-флоп.
Ric жесткий в Нью-Брансуик
Я курил в течение 35 лет - чуть меньше пачки в день. В возрасте 50 лет, с ост пошел от глупых до смешного с дополнительными налогами. Я решил бросить курить. Это последнее ред около 3 месяцев, а затем я вернулся на него. Однажды я подсчитал, что я потратил деньги цене новый Honda Accord на сигареты в течение моей жизни, и что пошел от избавиться iculous просто глупо. Я решил бросить курить. На этот раз, вместо того, холодный тур ключ, я делаю несколько правил. Правило № 1 - не курить когда-либо в закрытом помещении - офисе или дома. Это порезал себе потребление в два раза немедленно. И от половины пачки в день, чтобы ничего не было легко, но это было вот т легче, чем из полный пакет ни к чему. Как уже сказал, ВЫ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ЭТО ... но вы должны действительно хотите в. В противном случае забудьте пытается бросить курить. С помощью этих новых "коллекционные" пакеты, начните клубную карту своп с вами Г умирают друзья, как вы делали с бейсбольный / хоккей карты ... могли бы также повеселиться на ш ай из.
Даниэль из Торонто
@ Мне, ок теперь вот только смешным, теперь у вас будет лик электронной фотографии положить кровавые сцены Gorey это того, что люди со сломанными ногами? Автомобили обернутые вокруг т elephone полюса? Не все люди, которые пьют алкоголь пить его, чтобы получить глупый, а затем сделать самый идиотский выбор вождение в состоянии алкогольного опьянения. Это просто промежуток я н суждение, что происходит способ часто. Курение убивает больше, чем Stupid алкоголиков когда-нибудь.
Jumbo Курит
Какой фарс. Просто убедитесь, сигареты больше и гра изоморфны. Так большие они не будут вписываться в среднем суицидальные рот сосать курильщиков. Может быть, что бы ди scourage курильщиков. Сделайте их настолько велик, необходимо челюстно-лицевой хирургии, чтобы уместить его в вашем MOUT ч! Давайте выясним, кто на самом деле, очень хочет курить их. Правительств возиться »с налогами, пугающая картина. Следующая они будут говорить вам, что я BB пистолет ы будут стрелять глаз кто-то.
TG-Виннипег
Хотя я поддерживаю, что борьбе с курением идея бай нг взять здесь, Im и с другими. Это ничего не делает и ничего не значит для курильщиков. Это обыкновение делать их более вероятно, чтобы бросить курить. Лучший курс действий я тонкий А должно быть принято, это сохранить подъемной поднять цену больше и больше. Я знаю людей, ул плохо покупают их, но для молодых людей (таких, как подростки) оно делает его недоступным для них, и поэтому заставляет их сокращать, либо вырезать привычка вообще БЭФ руды становится зависимостью.
Зак в до н.э. до Роберта
Смотрите Основная проблема с т шляпа вы говорите, удар людей из системы здравоохранения, которые платят за систему температуры и многое другое, приобретая курит. Разве вы не релиз; если бы вы просто б курит, они будут повышать налоги и везде платить за систему здравоохранения и независимо остальное, включая дефицит. Поэтому, прежде чем вы идете съемки рот прочь, как насчет делать ING некоторые исследования.
Рекс
Уважаемые некурящих: В то время это хорошо для вас хотят запретить Ciga сигареты, или отказать курильщикам бесплатная система здравоохранения Канады, жевать на этом какое-то время - кто бы вы думали средств большинство из этого, при покупке сигарет? Сигареты, как мы Всем известно, облагаются налогом тяжело - и правительство любит тех налоговых долларов. Как уже сказал, Я хотел бы видеть некоторый тип предупредительной этикетки на алкоголь, а также - что она делает для своей печени, если это злоупотребление, ужасный аварий в результате употребления алкоголя за рулем, и т.д. (предупреждающие надписи на папироску TES кстати, полностью игнорируются и пустая трата времени, кстати), - но если вы собираетесь целевой сигарет, Вам лучше целевой алкоголем тоже - они оба веществ, вызывающих зависимость, и они заслуживают одинакового внимания.
До н.э. в до н.э.
Чо OSE ваш яд. Шахта курить. Другие люди будут выбирать алкоголь, наркотики или пища ов, чтобы обуздать свои пристрастия. Я не пью, не наркотики, а я смотрю мою диету и регулярно заниматься спортом. Это мой выбор. Некоторые люди будут управлять транспортными средствами при их факультетов де minished из-за их ядов. Другие люди будут жаловаться авиакомпании инд ustry, потому что их жир $ $ эс не помещается в сиденье и вынуждены платить за дополнительное место. Диаб etes расходы на здравоохранение в Канаде превысит $ 6,6 Б в этом году в Канаде. Ввод IMA ГЭС на пачку обыкновение делать никакой разницы. Я не вижу его больше. Но имейте в FAI т к все с предупреждающих надписей / изображений на вино и бутылки с пивом, шоколадные батончики, фа ул продукты упаковки.
old_dave
Есть никто, кроме себя, что не видит типичного управ nment менталитет здесь? сигарет скрыты от общественности люди смотрят! К раз вы увидите новые картинки, которые вы уже купили пакет! Я, например, не будет показывать Нью-Йорк из моих некурящих друзей и коллег, любой из новых картин, если они не купить дым от моего me.It собственного личного восстания.
KristyThibodeau
Это противоречит закону, курить в автомобилях nyways и, пить и двигаться, и люди все еще делают it.May быть Governm ЛОР должны закрыть табачные компании и, сэкономить деньги на что-то еще, например, создание новых тюрьмы домов для людей, которые, как употребление алкоголя за рулем!
SLN
Проблема с ки cking курильщиков от системы здравоохранения (как некоторые предлагают, плакаты) является тха т это коленный рефлекс, который возникает вопрос, где же мы остановимся? Нам придется также выгнать drinke RS, наркоманов, тех, кто ест слишком много гамбургеров, слишком мало овощей, не соответствующих предписанию врача, неосторожные водители, парашютистов и т.д. и т.д. и т.п. Наша система здравоохранения не работает таким образом, г, если мы хотим, чтобы начать сбор и выбора того, кто мы покрываем мы скоро выглядеть те или США. Нет, спасибо!
Марк
Как курильщик я могу честно сказать вам, что любые изменения ума е пакеты имеют мало или вообще не влияет на меня, или любого другого курильщика, да я знаю его плохо для меня, но я смотрю на много чел я знаю, кто бросил курить только , чтобы увидеть их развития астмы или COP.D. Почему не правительства тратить деньги на более широкое использование FUL вещи, такие как здравоохранение, образование, профессиональную подготовку, не они предпочитают тратить его на посредственные Британский институт стандартов серьезно получить галочку в Закон о госзакупках, которые никогда не курили день в их жизни, рассказать ING меня бросить .. не ваше дело, я согласен с 1 человека здесь .. начиная р Utting графических изображений на алкоголь бутылками автомобиля обломков, я вижу все больше и больше чел в этой стране умирают от несчастных случаев из-за вождение в нетрезвом состоянии, чем курение сом eone сигарету ... ваши приоритеты находятся в неправильном месте.
Peter R
LoLyeah права о хорошо дети теперь будут иметь новые карты торговых как последний time.If они так worr СВУ почему они legal.Remember объявления о химических веществах в курит? Я единственный, который я должны "Почему правительство допустить, чтобы эти смертельные химические вещества следует использовать в сигаретах в первую место! "они никогда не откажется хотя, потому что больше они теряют больше налогов быть кли они теряют слишком много денег, каждый раз, когда они говорят курильщиком в некурящего . Сейчас они делают больше денег на сигареты, то компании, которые делают их во имя здравоохранения которых они сокращают каждый year.so, где в том, что деньги идут??
Роберт в Courtice
Явное предупреждение не делать ничего, чтобы бросить курить, это просто "хорошего настроения" fluff.Education является единственным answe курильщика r.Every должно быть запрещено в общественных system.Why здравоохранения должны разрешением т из нас платить за stupidity.Product ответственности курильщика еще одна область, мы должны investigate.It автомобильные компании вынуждены соблюдать санитарно-гигиеническим нормам, почему tobacc о compnaies по-другому? О, wait.Should идти табачной промышленности, сломался, Гоув rnment потеряют слишком много налогов revenue.Right, я понимаю, сейчас.
Ян Оттаве
Моя мать выкуривал по две пачки в день Kool или Крейвен А. Она сказала, что уйдет, когда cigare ТТУУ достигла доллара. Ее пятеро детей остались без молока или хлеба, но не да у прошло, что она пошла без нее зависимость. Только так она бросила было после п он died.Emphyzema и труб по всему дому сдерживания weren'ta либо. Я сомневаюсь, фотографии бы ве helped.I никогда и никогда не будет дыма, и люди, которые делают, просто не понимаю. И не будет. Пусть наши healt ч ухода страдают из-за этого. Насколько я понимаю, если Вы страдаете от курения illn цессов, то Вы платите за них в конце концов сами.
Мне
Ну ... ... это прекрасно меня. И я smoker.But Я был бы очень рад, если фотографии г eadly аварий, вызванных злоупотреблением алкоголем было бы также поставить на bottles.Each год Бой 15,000 человек умирают от злоупотребления алкоголем связано автомобиля accidentsThe странные вещи я ы, что любое правительство не имеет никаких проблем с получением налогов с продажи табачных изделий ... ....
Чарльз Regina
Кит Абсолют Эли правильно! Как бывший курильщик, я только был в состоянии выйти из-за моей силы воли. Я пытался патчи, жевательная резинка, не повезло. Я начал отслеживать, каким образом и когда моя тяга ОКК Ured, и начал замечать, как никотин извращенный мои решения. Я был в состоянии бросить курить, я через 3 месяца, и до сих пор и по сей день, у меня не было ни одной тягу. Tobac совместно использоваться для выращивания в ротации с коноплей, потому что табак истощает почвы ню trients, где, как конопля бы пополнить их. После конопля была запрещена, новые химические вещества должны были быть разработаны для выращивания табака, и это проблема. Мы отравления уже пои sonous завода. Заставить всех занимающимся выращиванием табака, использовать органические ВХОДЫ. Растущие расходы wou Л. Д. пойти, потому что дает пойдет вниз.
Даниэль из Торонто
Кажется, что большинство сотрудничества mments исходят от людей, которые заботятся о людях, курить, но способ ухода путь мор электронной о людях, еде. Не соглашаясь или согласие здесь, но все люди реше де общего с самими ЕСТЬ ВЫБОР!. Мы не имеем права решать за других помимо наших детей. Просто для политической работы гайку свои. А) я не курение e. Б) им не страдают ожирением или имеют diabietes, Но я верю в свободу воли. Но, честно говоря м ост курильщиков или курильщиков быть не будут смотреть на эти фотографии и наплевать любой способами.
Сара
Уважаемые Никки:
Если медицинские работники, врачи и хирурги в этом с ountry были не заряжается такие непомерные тарифы на свои услуги в первые кружева р, правительству не нужно было бы выделять более 50% налогов этой провинции платит на здравоохранение. 85% от суммы счета здравоохранение на заработную плату в одиночку. Там е является способом много злоупотреблений со стороны всех вас, что создал эту финансовую катастрофы в здравоохранении. Здравоохранение является автором своей собственной несчастья не людей, использующих и платить за систему. Вы, люди просто все хочу все больше и больше, чтобы сделать менее и меньше. Пока правительство занимается реальным источником проблемы это Виль Я никогда не меняются, но продолжает ухудшаться. Вы обвиняете ciggerettes и ожирение, и накануне rything остальное под солнцем за высокой стоимости, чтобы отвлечь внимание от действительного г easons за ним. Проблема в том, что гораздо больше людей на этой земле realizi нг вы не боги вы исповедуют быть. Все больше и больше людей понимают, лет у знать гораздо меньше о человеческом теле и как она функционирует, чем ваш так называемый подкожно ientists были ведущие масс верить в прошлом. Общественность WISI до нг - ваш хватаются за все, что вы можете поддерживать вашу за завышенных зарплат. Курильщики не проблема - невероятная жадность области здравоохранения является единственной проблемой.
Джэт Иллан
Я позволю себе не согласиться с теми, кто говорит, эта форма упаковки useless.Yes, я т может быть бесполезно для тех, кто уже курильщиков, и имеют пристрастие к щ cotine.Yet, она может быть более эффективным инструментом, к тому старшей школе ребенок, который покупает его Первый пакет чувство прохлады. Это могло бы сделать его reconsider.Those, которые говорят о какой або ут всех тех, жирной пищи, то, что правительство собирается делать по этому поводу? Честно , Правительство не ваша мама или папа. Сигареты является проблемой для всех becaus электронной своего второго курение стороны, и его последствия, что люди могут не знать она оказывает на их body.A разумный человек с минимальным здравым смыслом, будет знать, что едят ING гамбургера в два раза больше вашего лица никуда не годится. По крайней мере, она непосредственно не вредит Thos е вокруг вас, пока вы вещи вашего лица
Redneck Вик
Все больше людей убитыми и больше семей осуществляется при питье, чем курение так что же мы делаем по этому поводу г каток? НИЧЕГО! Я нахожу это довольно нелепо, что мы не разрешаем курить на аренах или рестораны, но мы позволяем употребление алкоголя, где дети могут! смешно FLAS ч сайты не так ли?
Шейла
Когда они собираются получить его ... предупреждений на упаковках есть ге ро эффект ... весь пакет может быть графическое изображение и только люди, которые отразили alre Ади некурящих.
Это символическое мероприятие в высшей степени, как это ничего не стоит для правительства, чтобы заставить производителей сигарет, чтобы изменить их упаковку ... финансирование клиник отказа от курения был бы гораздо более продуктивным и может показать определенные результаты.
Дуга в Альберте
Вы можете поместить фотографии все, что вы хотите через пакеты, но это не поможет один бит. Я supprised они не ставя этикетки на бутылки ликера и пиво случаев автомобильных аварий из-за вождение в нетрезвом состоянии, но еще раз, если задуматься ов, которые остановят употребление алкоголя за рулем, вы ошибаетесь. Единственный способ остановить сигареты. г eaths это тянуть их с полки и остановить их продажи. Если вы хотите, чтобы остановить г rinking за рулем, запрет алкоголя и вы все знаете, что никогда не произойдет. Хорошо л Освободительной армии Косово, но фотографии не помогают
Марк
Питание беконом двойной чизбургер убьет Вас быстрее, чем курение сигарет, так почему бы не надписи на гамбургер?
Go Go Барб
Я pplaud Барб Tarbox за все ее усилия, как я не могу себе представить, что он будет чувствовать любят путешествовать изо дня в день говорить чувство, как вы умирали внутри. Ее семья г oing правильно, исполняя ее желания.
Картина не графический вообще. Это то, что реальность выглядит, и это то, что вы видите, когда вы идете по раковый корпус. Люди, которые когда-то были настолько яркими сводится к оболочек себя. н правдивое изображение правды. Графика отличная идея, цена с igarettes должна подняться, чтобы сделать его недоступным (в том числе на индийскую молодежь) и страховые взносы следует увеличить для людей, которые предпочитают не заботиться thems эльфов.
Я согласен, что это должно быть мотивированы прекращения, однако, сейчас более т хан никогда, Есть так много пособий, лекарственных препаратов, организаций, которые могут помочь остановить любой зависимости, известных человеку. В последние пять лет я уже отмечал значительное де увеличение курильщиков. Курение и все пристрастия в выборе.
Если люди решили вот ok after themselves, healthcare would not have the depth of burdens that it has today.
Here's a better thought
@Here's a thought, nice to see the last horse has crossed the finish line. Ac tually the reality is that it is more difficult and expensive for a smoker to ge t life insurance.
By that logic, Fat people should have to pay more, since they use more water, more air and more space than most of us… once this hot topic dies off, you do know you're next!?
Lou
What a waste of money. We smokers don't read the package inserts or look at the pictu res. We like what is inside. Guess what, a lot of my friends with “perfect” lifestyles have died! Living cau ses death.Mind your own business.
Kayla in Kingston
I'ma smoker, and those images on the pack ages do nothing for me. I just take the cigarette out and put the pack back in m y pocket.I'm very educated, know it's bad for me, but I just decide to quit smoking.They shouldn't waste any money on thos e labels, because I know from myself and through friends that it will have absol utely no effect.
Marge
oh my god people, my mother smoked for 30 some odd years of her life and she passed away from breast cancer! Life style choices and stres s is what causes cancer. And with all the money that is given to cancer 'research' why isn't there a cure yet? because the re is too much money to be lost if it's found that's the cold hard truth. People who smoke already know the dangers, the health risks, the cost, the consequences but what about the people who overeat? they are are putting themselves at risk too but noone says anything to them or makes them eat 50ft. from any entrance. There is better ways for mon ey to be spent than to be putting pictures on cigarette packages, like putting c riminals in jail and pedophiles to an electric chair! I pray for this generation and hope that the future brings smarter people into power that can stop the tru ly evil things. Let the poor woman who is on that cigarette pack rest in peace a nd don't splatter images like that, it's just sick.
Frank D.
It amazes me how the goverment treats adults li ke children when it comes to smoking…….and children like adults, in the sence that children can indulge in a ll the diabetic, artery clogging, sodium filled fast food they want! …..with absolutley no war nings or graphic pictures on the fast food bags what so ever!
mark
As a medical professional, encouraging people to quit smoking is a priority. The focus now is not to look at one, 5, or ten unsuccessful attempts at quitting as failures – they are NOT. S moking is a chronic addiction and as such it might take 15 attempts before you f inally kick the habit – but we encourage you to keep trying until you are successful. You CAN do it!
survivor,not the reality show
I count my blessings for never being tempte d to light up.From the 1st time as far back as I can remember(our station wagon with an 8 track player and the windows rolled up),the headaches,blurred vision a nd stinky clothing was enough convincing as a no brainer.
Sal
Smokers are “out on the street” so the rest of us don't have to breathe in cancer causing air!Smoking will never be banded as politicians sm oke. Let's just minimize the effects on others, and realize that is will always be with us. Санкт- op using money that can go to the homeless shelters, abused women shelters, chil d care etc. instead of making more graphic cigarette covers that does not deter anyone.
lola69
My mother has smoked for close to Ȓ years, these warnings do abs olutely nothing to deter her from smoking, she even comments on them while she's smoking. Ее mother was diagnosed with lung cancer (survived it) and that didn't make her stop either. I've never smoked and never will. The stench is what turns me off of it, not the warnings.
Mikefr omQuebec
You can put these pictures on the packages all you want and it won't stop people from smoking. I never looked at the package when I used to smoke. I quit because I th ought it might help me feel better. In actaul fact all I did was gain weight and get high blood pressure. Not sure whether I'd rather die of cancer of a heart attack, althoug h the heart attack would probably be quicker and less messy. If the government s eriously wants the citizenry to quit, stop selling them, make them illegal. We a ll know they're harmful so only an idiot would disagree with a law banning cigarettes in this country. Idiots, we can put in institutions to keep them from harming themselves . Pretty simple solution don't you think.
Keith
Non Smokers that blame Smokers for all these p roblems, need to take a look at the big picture of the smoking issue and put the blame where it needs to be. I have believed for years that the chemicals that t hey add to tobbacco, is the reason why it is so addictive. The addictiveness is the number one reason why people can't quit. Back in the 1950′s to the 1970′s, the Government was heavly invovled in suppl ying grants to Tobbacco Farmers and possibly research for the tobbacco companies . The Government has started this problem and they need to force the tobacco com panies to remove all chemicals from tobacco products, if they are serious about helping people quit. I hope that your reseachers at ctv will help me prove this matter and we can get to the heart of the problem to start helping people quit s moking. These adds on the cartons and packages do nothing to make anyone quit an d they are a waste of tax payers money.
Goldens
GREAT! Long over due! If it stop s one person from becoming a candidate for the cover of next cigarette package t he graphics were well worth it. If smokers want to bury their head in the sand a nd ignore the adds that is their choice. It is the youth who may never start smo king because of this campaign that makes the graphics worth while.
Dave
What are you so affraid of 2012 is just around the corner now, remember the world is goi ng to end anyway
God help me to quit!
@Paul, sorry but Jesus isn't going to hold people out of heaven if they accept Him and want to be saved. As people draw close to Him the y will want to quit smoking but to say they are destined to hell is “religious” and “legalistic” and that isn't Jesus's message. Christian compassion and mercy alwa ys triumphs over “religious” judgment.
MJ
And you want to know where the money goes????
Teen Perspective
I t hink the root of the problem are the young teens in high school that pick up the smoking habit. I am a grade 12 student (never smoked) and each year the number of high school students I see smoking has increased. I think the government shou ld focus on teens that smoke. They should tighten up rules and laws and make sur e minors can't get their hands on cigarettes. These 14 and 15 year old teens who start to smok e don't fully understand the consequences that come with it. More effort should be put in prev enting distribution of cigarettes to minors. That way when they are older and th eir brain is fully developed then they can make the decision to smoke or not, ra ther than getting addicted to them at the age of 14.
Nikki
Dooley and others tha t think this is a “sin” tax…get real….The taxes you are paying are thankfully being put into the system which helps pay for the healthca re that all you smokers are using up! And I know! I do surgery everyday. This in cludes surgery for smoking related illnesses..but not to mention the complex car e that we give to patients that cannot recover from everyday procedures because their lungs cannot handle the anesthetic, or all the medication we give to vascu lar patients because of all the junk lining your arteries….You did it to yourselves…if you don't want the tax…perhaps we should make you all pay for your own health care bills.
Freed
“Smoke Suckers” …. think about that a while. How unnatural to suck smoke ca rrying 4000 toxins into your lungs and body then eventually die from it? Пожалуйста quit people. You will be so glad you did.
Been there done that.
Smokers cannot “TRY” to quit they must psych e themselves up then decide to become a “NON SMOKER”. I quit cold turkey in 19ȴ after smoking 11/2 packs a day for almost 18 years. It was the best decision I ever made and I am so glad I did. Smoking today is socially unacceptable and a serious health risk. I encour age any smoker who wants to quit to decide to do it and then “JUST DO IT”.
Gail
You know if my mother put a picture of me like this out to the world, I would come back from the dead and sm ack her upside the head.
dsm
give me a break people, alcohol does not kill, only if it is abused (like the drinking and driving etc)candy does not make obese pe ople, moderation people moderation, but you smoke you smoke and nothing, even mo deration isnt going to help you.
charlie
you can put whatever you want on the ou tside. It's the inside of the package smokers are going for. Try spending more money on quit p rograms, not advertising.
Inversity
Are these new laws applicable to all tobacco products sold anywhere in this country? What about tobacco products sold on aboriginal reserves? Will they be subject to the same rules (as far as warnings on packaging)? That has been a problem, as many aborigninal people feel like they are not subject to the laws of Canada, as their treaty rights give th em the right to “self-government”, and that includes the right to sell tobacco products to anyone, at a pric e to be determined by the aboriginals, themselves, and in whatever packaging the y determine. There is no mention in the article about this issue.
Сара
It's nice that your tak ing all these intiatives to make people live longer. The problem here – now that they are livi ng longer they have no resources and healthcare programs in place to look after all these people. You live longer so you can be stuck in old age homes away from the rest of the world in poor conditions with poor health care. Oh Joy!! Там is no quality of life left once you get to that point. I would rather die in my own home happy when I can no longer have a good quality of life than be kept ali ve for years staring at four walls day in and day out in a nursing home. Put the money where it is really needed. You can't look after the elderly in this country properly no w. God help them all in the next 20 years when that situation will be even worse – not just here but on a world wide scale.
MaryT
I agree completely with Mae in Ontario comme nts. The anti smoking campaigns and pressures of the past 10 years about people smoking is like a witch hunt from the 16th century. I can't think of anyone who doesnt know th at smoking is not good for you and its possible to die from it, the same asyou c an die far more often from alcohol and drug problems. Yet the govt. do nothing a bout that because they make too much money. The govt. want you to know by their pressures about smoking that they are interested in your health. They are intere sted in looking good. They already have harped on and on and on for years about smoking. Put the money on something that will get more effect. Enough has been d one about smoking. Do something about alcohol and drug addicts to save their liv es and everybody affected by it where it would do more good and help more people .
Chris – Moncton
OMG Smoking is Bad for Me!!!! I didn't know! Come on people the images on the packages do nothing but start conversations among smokers huddled together for warmth in the cold winter. I quit smoking a year ago and I did it so that I would live to wat ch my 2 year old grow up, not because the warning labels scared me. Rather than increasing the amount of money spent on packaging, reduce it, make them soft pac ks rather than cardboard and use unbleached uncoloured paper with simply the Bra nd Name and “flavour”. So rather than a colourful pack it is simply a plain brown wrapper around the cigaret tes, that will reduce the environmental impact of all the discarded packages and further make branding and promoting any particular company that much more diffi cult.
Here's a thought
Here's a thought deny them any sort of life insurance , insurance companies deny chil dren with cancer, Autism down syndrome things that are completely out of their h ands, but a smoker can get covered no problem.
Patrick
I wonder when these warni ng are going to start appearing on contraband cigarettes.Over 80% of YOUTHS who smoke buy illegal cigarettes!!! Where's the real problem in this society?As for the health car e cost associated to smoking, our governments are racking in over 8BILLION DOLLA RS A YEAR with tobacco, so us smokers are footing the bill. As for healthcare co sts associated to car/industry pollution, over eaters, fat foods……….well, nough said. Oh yeah, yes I smoke, and I ENJOY it !
Karen
Total waste of money. The govt. is blind and stupid for spending money o n labels. ARe they totally blind and stupid? Must be. People stop when they want to stop. What they need to do is something about all the alcohol problems have around us which is far more severe than smoking can ever be. People lose their j obs,their families,their health, their self respect, and worst their soul. Of co urse, the govt. has reason to let it continue. They make tons of money on alcoho l and don't want to give that up. They need to do start with campaigns like they do for smokin g and give up harping on smoking. I dont smoke or drink. Of course you can die f rom many other things.
kevcor05
Why not put this money to graphic labels on alco hol. It's a legal addiction that kills too. I think this is a waste of money considering 50% o f packaging already warns, displays are no longer visible, etc. Kids can get alc ohol the same as they get cigarrettes!
KC Bby
In 100 years from now every single human being alive today and posting their thoughts here will be dead. I think a ll this talk about dying prematurely gives some people the sense of imortality. it doesnt matter if you jog everyday or eat two heapings spoon fulls of cod live r oil you have an expiration date. There is a tree growing in the forest right t his moment with your name on it. It will be cut down and used to build your coff in. It is great that some of you will enjoy an additional 2 or even Ǵ more summ ers than the smokers but on a universal scale its really insignificant. Your tim e on this earth will be forgotten.
Esteban
@JohnInMtl…
Yes, info found via google & the internet make everythin g you read true. Carry on with your research, grasshopper.
conductor274
These la bels won't do a dam thing to prevent smoking because the government has no credibility on the subject of drug abuse. They have lied for over 30 years about the harmful effect s of marijuana to 3-4 generations of kids telling them it's a gateway drug to the most serious drugs like heroin, cocaine, crystal meth, etc. When the kids try pot the majori ty of them never try the harder drugs but they do drink alcohol and smoke cigare ttes. The governments regulate, sell and profit from the sale of alcohol and tob acco. Those two cause the most damage to people than any other drug on the black market. So if tobacco is so harmful why doesn't the government make that illegal? Answer is t he same reason they condone the tar sands in Alberta. The almighty dollar. Hypoc rites. All of them.
MARG MM
I'm not so sure that warning labels will stop heavy smokers, but a t least they won't cost the taxpayers any money. I guess if it stops some, then it is a good t hing. Maybe telling smokers that they stink badly, and that they age and wrinkle much faster, would do the trick. Those that call on banning cigarettes are like ly the same people that would whine and complain that the Government is being “dictitorial”, as the usual Ha rper haters constantly do. Smoking is a filthy habit, which I once indulged in, but gave it up many years ago. My husband also gave it up many years ago, but th at didn't stop him from getting bladder cancer, which the Dr said was caused by smoking. Fortu natly his treatments worked.
FlairCornwall
wow more pictures on packages.
who act ually even looks at those covers ??
our native American friends love to sell ille gal contraband products to stupid canadiens and there is no pictures on there pa ckages !!
keep on smoking peeple and throwing your leftover garbage on the street and parking lots…
only a matter of time before wii see your funeral going down the street!
HAPP Y New Year suckers …keep on sucking on that thing !!
Paul
It seems smoking is everywhere now, even in churches and it should not be. For non-christians you will probably not be interested in further reading. In the book of Revelation 21:8 in the Bible we are warned that no sorcerer will enter the Kingdom of Heaven. Well the word “sorcerer” is actually Pharmako s which mean drug addict in the original Greek translation but there was no word for drug addict when the Bible was originally traslated into English. Smokers a re addicted to the drug nicotene. So anyone who calls themselves a Christian and smokes, think again, you are a sorcerer. Get away from that thing. Touch not, t aste not, handle not.
Dooley
What I find hypocritical is that every time they an nounce another 5% quit (note 95% didn't)the government adds yet another SIN tax.
Do they REALLY want us to quit or are they grand standing for the quit smoking zealots while m aintaining their cash grab?
Wonder how many low income families and seniors use t he food banks because to the outlandish taxes we pay on tobacco?
Dick Chapman
Йо u can tell who the smokers are when you read the comments! These ads will make t eenagers think seriously, no matter what the addicted smokes say!
I quit smoking over 40 years ago and it is doubtful that I would be here today if I hadn't!
Hopefully some tee ns might be swayed by the ads and someones life will be saved!
x-smoker
I was su rprised lately at statistics that show smokers' and obese peoples' lives aren't shortened by as much as I thought. Quality of life isn't as good though.
All that being said, it is part of aboriginal peoples' culture, so it shouldn't be made ille gal. The same goes for marijuana. The difference is that traditionally the abori ginals wouldn't ever smoke the equivalent of 2 packs a day. This obsessive behaviour is a tren d of modern life. Like VLTs. It's all in search of escape frome the CORPORATE WORLD we live in .
FREE THE SLAVES!!! (That's most of us BTW)
PMC NH49
Money runs everything. How many millions of dollars are collected every year from the taxes attached to cigarettes sales? Governments have payrolls. Governments needs lots of cash. Flick your Bic sucke rs. People are easily mislead. Question every single thing. Its false until prov en to be true. Wisdom and discipline are what mere fools despise.
JohnInMtl
Что is the number one killer world-wide? Cigarette smoke? WRONG! Drug Abuse? WRONG! AIDS? WRONG! The number one killer world-wide is air pollution and the prime co ntributor to air pollution is fossil-fueled vehicles. But the automobile-addicte d deniers will try to blame it on anyone and/or anything else. Air pollution cau ses all sorts of respiratory diseases and many different cancers such as skin ca ncer,leukemia, etc. What about all the weird weather around the world (certainly not caused by cigarette smoke). That winter smog we see is not caused by wood-b urning stoves (50-60 years ago there were close to 1000 times more wood and/or c oal burning stoves) but by underground and/or indoor parking garages. One import ant stat the ant-tobacco lobbyists won't tell you is while smoking has declined drastically du ring the past decade, cancer is still increasing at a rate that exceeds the decl ine in smoking! Warning stickers should be required on all new fossil-fueled veh icles and gasoline should be taxed heavier than at present. That should help get the automakers on-board with electric or some other non-polluting vehicles. Вы have to remember it was the automakers who originated the gas distribution syst em along with the oil producers. Electric cars were in style long before then. G eneral Motors even went as far as to buy up tramway companies to shut them down and replace the tramways with fossil-fueled buses. (Don't believe me? Google “Great American tramway scandal”.)
Winds of Изменение
Well, at least they aren't using actors this time around, what a joke that was… especially after findi ng out about the graph talking about smokers deaths in Canada.
When are they goi ng to put labels on alcohol showing what it looks like when someone is thrown fr om their car and their head skids along the pavement.
Dee
Now we just need horri fic car accident pictures on beer labels, domestic abuse pictures on liquor bott les, fat kid pics on candy bars, obese women pictures on bags of potato chips, h eart attack victim pics on donut bags, pictures of stab wounds on kitchen knife sets, pictures of giant land fill sites on water bottles, pictures of people wit h bad acne on pizza boxes and everything will be perfect.
Steve-O
Here's a novel idea…if the government were really sincere about people “butting out” why not ban cigarettes outright, making them illegal? However, ju st like other addictions such as alcohol and lottery/gambling, it's too much of a cash cow for them. Besides smoking can be a good form of crowd control if you know what I me an.
Stewie
People should be allowed to die in dignity, I think the picture of th e person dying of cancer is a disgrace. My mother is in the later stages of Alzh eimer's, she doesn't look much different than the picture of the person in the picture that's dying of cancer. Lung cancer killed my father at 49, it did nothing to stop me from smoking for the past 35 years. Quite wasting our tax dollars & let people die in dignity. Alcohol kills & destroys the lives of living p eople. Why are there no warnings on booze?
Prof. Pye Chartt
Knock it off. The in tellectual absurdity and logical immaturity of this government-driven “issue” remains utterly pathetic. Smok ing is a potentially lethal habit that is completely LEGAL. People have a foolis h right to smoke that extends only to the point at which their smoke negatively impacts the health of others (which, in practicum, means smoking at home, in the car by themselves or with other adults, and/or in public/private spaces away fr om buildings). THEREFORE, THE GOVERNMENT HAS NO MORAL AUTHORITY ON THIS ISSUE. Q uit pretending otherwise.
Peter
I have been following this story for a bit now.I am sorry for the Tarbox family for ther lost.But I am happy to see some good co me out of it in the same token.Congrats for pushing your fantastic idea.I really like the idea? I do think it will push even more people to quit smoking .
Грег – Signs and Wonders
Wholly hardcore graphics Marlboro-Man….
Рассвет
They should do the same to alcohol. I perso nally know of more people who have died or become ill from drinking then i do fr om smoking. Fair is fair….People are going to do it no matter whats on the pack.
Крис
Guess w hat people… smoking has been done for millenia!!! Oooooo we're all educated now and know the unhealthy side effects of tobacco use… ooooooo, and it kills… oooooo!!!Hey, another news flash for ya… OBESITY has superceded tobacco use as the leading cause of preventable death in North America. Oh and another gues s what… those labels DO NOT WORK!!! So you can whine and complain all you want, but if you soc ialist misfits get what you want YOU WON'T stop there.. you will hammer the alcolol industry n доб. You will hammer the food industry next… socialism is the next step to totalitarianism.. nd it all starts with ANTI-TOBACCO!!!! So shut up already and respect people's right to lawful ly CHOOSE to smoke… key word there is lawfully!!!
Stephen D James
I am an x-smoker.I decided t oo quit on July 31 2004. Being a trucker with lots of time on my hands between d eliveries, I had developed my habit into 4 and 5 packs a day. That's 100 to 125 cigarettes per day for at least 20 of the 26 years I smoked.The amazing thing is that my wife could not wear the patches as it gave her nightmares so when I decided to quit I asked if I could use them and did so.
When I flew over too the U.K too live in 2 002 I had never been without a smoke for more than 2 hours.The flight was 8 and hard but I was able to do the job.I was proud. So I did try to lower my intake b ut before long I realized I was buying 3 packs once again and set too buy more. I was losing this battle with the smokes. That day in July, I saw borrowed money go for smokes and not food. My priorities were gone and smokes were more import ant. So I asked my wife if I could use her patches. On July 31ST at 10:00 pm I l it my last smoke. At 10:10 pm I butted out and gave my body a 20 minute rest per iod and place the patch on before I went too bed. August 1ST I awoke feeling OK, I felt I could have a smoke, but it was able to control it. By day three I foun d the patch (my 3rd patch) had fallen off and so I did not need them. Now 6 year s 6 months later I still do not smoke. Make the labels bigger…It is worth it.I can do it..so c an you.
Will
These lables do absolutely no good. You want to do something about youth smoking? Try education instead of stupid photo scare tactics.
peter in BC
I've suggested in the past that they raise the minimum age for buying cigarettes by a year eve ry year to help keep the youths off cigarettes. But this idea has been met with anger by many readers. I'm curious this time around, if you click the “thumbs down” on my comment, please make a comment a nd let the readers know whether you are a smoker or not. Fact is, we can save bi llions in health care costs and save thousands of lives if we got rid of cigaret tes. Each year, we can raise the minimum age making it harder and harder for our youths to get addicted to cigarettes. And if you elected to smoke, even knowing the risks, you would forfeit your health care rights. This is no different than your insurance company denying you coverage after you caused an accident becaus e they realize that it was your fault and therefore, they won't cover your costs for the repai rs. You accept this mentality from your insurance company, why can't we adopt it for the healt h care of those who choose to smoke? Feel free to “thumbs down” my comment, but please let us know if you ar ea smoker or not. Ваше здоровье!
Will SL
These new cigarette health warnings seems so mewhat redundant–after all, we've all known for nearly half a century that smoking causes cancer. Instead of wasting money on new warning labels, perhaps the government should invest in ta ttooing every newborn child with the words: “Health Canada advises that living will kill you.”
Ian Shaw
Adve rtising is premised creating desire for an item by presenting it in an attractiv e fashion. It would make sense that presenting items in a repulsive manner would decrease our desire. Who would shop at a fruit store that sent out fliers showi ng rotten fruit swarming with maggots? Keep up the good work and encourage peopl e to quit smoking. The graphics finally got to me and I quit 8 years ago after s moking for 37 years.
Syl
A good idea in that it MAY help to keep young people fr om ever starting to smoke but I doubt if it will help anyone quite. Smoking is o ne of the most powerful adictions you can have. I think we put too much effort i n trying to get people to quit when all our effort should be to stop anyone from ever starting to smoke in the first place.
Rafael
to all who smoke cigarettes: I know you want to kill yourself but why you try to kill somebody else. People w ho not smoke and are close to smoke person get more poison then person who smoke .
So stop be a SELFISH!!!
I can say that to people who drive after drinking alcoh ol. Do not drive after any of amount of alcohol – YOU DRINK YOU NOT DRIVE!!!
I am 29 years old man so please listen to me and be mature like I am!
Lorne
I am a smoker and agr ee – smoking is no good for you.I quit for six months and gained 55 pounds – so I had my choice – get obese or quit smokin g. Either way, I shortened my life.One solution – ban cigarettes in the country. Then raise th e GST to cover the money shortfall from the hidden tax and make every Canadian p ay their fair shaire of taxes, to cover all our social programs. Eliminate grant s to all groups that lobby against smoking. These groups will not be needed. Использование that monies towards other programs that help Canadians – reduction of harmful emissions, etc. We will then see how these people will react to higher taxes, etc.
CSD
Now the g overnment needs to start making beer, wine, liquor producers to start putting wa rning labels on their products. Alcohol cost more to the health care system than tobacco produces, plus the extra cost to the justice system, the insurance comp anies(which affects use who drive).
Торонто
If smoking is wrong I dont want to b e right.
Jim
So….where's the grossed out accident lables on booze bottles or cases…((of course drinking has never hurt any one))….Oh yes I almost forgot, politicians love to drink……
danR
Shock ads are shocking only to upwardly mobile types who w ind up in government bureaucracies and journalism desks.
Cigs will always appeal to a huge preponderance of teens who aren't going anywhere socially or financially. I'm sorry to shock you, but it goes something like this:
Ahh! I'm gonna DIE! I'm gonna be Barb Tarbox!! Помогите! Помогите! Ха! ha!. Pass m e another cigarette, Joe!
The bigger the ad, the funnier.
The way to shock them is to tell them they will wind up being uncool: just like their PARENTS. But the college-educated flacks who engineer these 'shock' approaches don't understand the mentality of the non-upwardly mobile.
Sorry guys, you just don't get it.
Brian
We need huge billboards carrying these pictorials on the roadways that enter every community where tobacco sales are a significant dr aw.
Susan Fairbairn
It's like the taxes that have been put on tobacco products. It isn't going matter what i s put on cigarette packaging. There are going to be people who will choose to bu y and smoke tobacco products, including children. Banning tobacco products isn't going do the trick either – some smokers are going to smoke no matter what. Neither has education.
Dan in Quebec
@LorraineH Quebec now pays for 3 VIF's because the people pushing for it (lobbying) were high profile friends of the prime minister of Quebec (Julie Schneider, Celine D ion and Pierre Karl Peladeau) . This province will never get it right!
Гари
Почему not take some of the taxes off gasoline and add them to cigarettes?
Dan in Queb ec
Make sure “NATIVE” cigarettes are also included in this target campaign!
Marg S
Cigarettes are taxed befor e sale to the public and then taxed again at point of sale. The drugs purchased over the counter to assist in quiting are taxed. NOW, drugs are illegal, but bot h prescription and illegal drug users can get rehab to quit their habit numerous times at the expense of the public taxpayer, while no money is collected on the se products, except for the pharmaceutical manufacturers and retailers for presc riptions. WHY are cigarettes legal and highly taxed but the smokers unable to ge t into rehab to quit and get good counselling since staying at home and quitting on one's own is impossible. Children still suffer in second hand smoke in the home and in the car as parents don't always smoke outside and in the car when the children are not in it. Med ical marijuana can be smoked in rental units but not ordinary cigarettes, the fu mes enter the hallways and other apartments where there are children and people with medical problems. When the marijuana users move the units do not get fumiga ted to the point of replacing the walls, ceilings and floors that have absorbed the smoke. There is something dangerously wrong with government thinking, they w ant the money from taxes and can do so legally with the cigarette smoker but fla tly refuse to assist them to quit and they are the cause of the problem by not m aking it illegal. Tobacco used in native ceremonies should be accounted for and not sold to the people for personal use. This is their culture and should be res pected. Then all of the Canadian population would be equal.
dsm
you know to me a ny graphic packaging will not stop the smokers, they are addicted and looking at a picture on packages wont change their mind.smoking is the most digusting habi t, if the smokers only knew how bad they smell, but i guess even that doesnt mat ter, probably have to die to the point, oh then its too late. wake up smokers, w hy do you think its banned in all public places now.
bikerborz
I smoked for 20 y ears, and am now almost 5 years quit. During the time I was smoking, the gov't INTRODUCED thes e graphic warning packages. We smokers just tuned 'em out. It doesn't have any effect whatsoever. The gov't should save it s money and just collect the taxes. On the subject of how to get people to quit, a person has to WANT to quit, and no gov't is going to easily change a person's mind.
Gummiente
@DJKoop: Ma ke cigarettes illegal and thereby force people to quit…. uh, yeah. That'll work. Just like it did for mariju ana and other drugs. Hellooooooo…?
Slewhigh Yendick
The government is in total control of this product.. They decide at any time to change the label ,, and yet they simoly CA NNOT label our foods that containn genetically modified organisms !!!!..Has Obam a quit smoking yet??
I Wonder
This is just a waste of tax dollars, if this much effort was put into curing drug addicts that would be more commendable.Smokers h ave lost ALL their constitutional rights YET pot smokers can light up anywhere i t seems.IF tobacco is as bad as the lobbyists try and tell us then get the manuf acturers to remove the deadly contents of their product.Personally I don't believe any of the claims due to the fact that many members of my family smoked for years and all d ied of old age with no signs of cancer or breathing issues!!!!!!!!!!Find somethi ng else to lobby about and leave peoples personal life choices alone.Smoking doe sn't kill BUT drugs sure do!!!
LorraineH
In Quebec the government has found millions of dollar s to help women get pregnant through IVF at $15,000 a try and will pay for 3 tri х годов. This is for all Quebec women regardless of their financial status.
Why don't they find som e money to set up free bilingual smoke cessation clinics where smokers could get help with their addiction along with the tools necessary, ie Nicorettes, patc hes, etc. to help them stop.
Smokers can be a drain on Medicare as are those who live unhealthy life-styles and suffer from, among other things, obesity, high b lood pressure, diabetes, high cholesterol, heart problems, etc. but, with holier than thou attitudes, don't smoke so feel quite righteous.
Additionally, cigarettes are a cash cow and continue to generate a lot of tax money which the Government is unwilli ng to give up.
As for banning smoking, prohibition didn't work so well in the US except for th e money made by Canadian Whiskey Barons who continued, throughout Prohibition, t o provide Americans with their drink of choice. This time the Americans would be the beneficiaries as cheaper cigarettes would follow the same route as illegal whiskey did and we would be greatly helping their economy.
Our Government has no intention of banning smoking – they really want to continue increasing the price of legal cig arettes and stop the sale of illegal cigarettes. This would not be for the good of the smoker, but because they are not generating any tax money on illegal ciga rettes.
River
Compare the addiction to that of a dehydrated person with a glass of water just out of their reach.
David Siemens
Fighting tobacco use is like tre nch warfare in WW1. Back and forth goes the battle with thousands dead after eac h attack. Cigarette smoking is lethal, deadly, toxic, destructive and those that smoke are continually impaired. The anti-smoking campaign is the greatest singl e achievment of our society in the past 50 years.What part of the tobacco indust ry do you want to protect, and why?
Anthony
An unending cigarette label soup ope ra, that has been going on for decades, using taxpayers money. If nothing else, it keeps politicians busy to justify their large salaries and even larger pensio ns. It would have been far easier, had they made production and sale of cigarett es illegal in Canada, but do not forget – collecting all those taxes must have put a grin on a ny seasoned bureaucrat's face.
Dixie from Alberta
This product kills. Plain & simple. Its a dirty disgusting h abit so why is it still on shelves? Subsidize farmers to get out of producing to bacco and change to a more life friendly product.
KC Bby
It's your friends that will get you a ddicted to substances. The addiction rarely comes from some sleazy death merchan t at a corner store. And speaking of sleaze, why does London Drugs peddle prescr iption medication on one side of their store and on the other side they sell cig arettes?
Reece
@Romz – - “What confuses me is why doesn't government just ban smoking altogether? If its so harmful and a leading cause of death. If the goal is to prevent smoking why not eliminate it a ll together?” – - – I reside in Vancouver and Mexico. Would you like to know what its like to live under the consequences of prohibition? Go visit Ciudad Juarez for just a day. The war on drugs is a com plete failure and everybody from the president on down to the freshly minted law yer are all aware of the complete destruction of law and order. Everybody preten ds that there is a plausible belief that the war will come to an end and there w ill be a victory celebration down main street. We all realize that making anythi ng illegal only creates wealth for the terrorists, cartels, lawyers, etc. Maybe you live on a white picket fenced suite and walk to work at the ice cream shop e veryday. En route to your shop you say hello to Andy, Opie and lets not forget D eputy Barney Fife….oh, what a character he is aint he?? My question to you is simple: Why do y ou want armegeddon to come to your village? Didnt you enjoy the machine gun batt les of Ciudad Juarez? Oh yeah, you dont get to experience that in Mayberry. Таким образом, to answer your question, the reason that govts dont ban such a harmful product i s because they dont want you to die from second hand bullets.
B. Kelley, Ontari о
I'm not a smoker so I think that I'm reasonably objective when I say that the Anti-smoking groups are reall y “anti-smoker”. People who smoke have been marginalized, isolated, condemned, banned to the street, legisla ted, taxed and punished under the banner of protecting health. In Ontario, they're not even al lowed to have a roof over their heads when they go outside to smoke. Allowing th em a little creature comfort apparently might encourage their disgusting habit. Smokers are not criminals, they are victims of an insidious industry that manage d to get them hooked on a poisonous product. If we treated drug addicts, alcohol ics or people with AIDS in the same manner then the human rights advocates would justifiably be screaming bloody murder. Nicotine addiction is not a character f law. It is a physical and mental addiction every bit as real as an addiction to heroin and just as difficult to overcome. Instead of printing stupid pictures on packages and punishing smokers with crippling taxes, our governments should be offering real help to quit by providing proven effective smoking cessation produ cts and extensive support programs at no cost. The punitive approach is not only ineffective, it is inhumane. There seems to be plenty of money to bail out toba cco farmers who have been complicit in supplying their poison to the market so h ow about a few dollars and a little compassion to provide real help to their vic tims?
Amir
maybe the federal governement should stop being hypocrite and ban sal e of socially acceptable drugs like tobacco,alcohol,pain killers,prosac etc
Nor m Winnipeg
Maybe the government should introduce “Cigarette Registration”. They kill more people than guns. ( just takes longer) All users must be registered and show a photo ID card to ob tain a pack. Based on an annual physical, Smoker's Permits could be revoked. It is a federal o ffense for me to hand my gun to a non licensed person. Apply the same to smokers ! Or just ban them completely.
Intelligent Liberal
Kids laugh at the warnings an d think they are cool. Worst thing is the government plans to put the picture of a deceased anti-smoking advocate. How would she feel about having her face on p acks of smokes all over the country? What a terrible idea, kids will make fun of her. The government is clueless on this negative-advertising issue, they should stick to what they are good at, bashing the opposition leader.
Wojtek
e-cigaret tes are the answer here folks. I successfully quit smoking using those things, a nd stopped using e-cis as well. 1yr on Jan 4th. The gov could of looked into get ting resale rights for ecigs and making their own e-liquid. They collect the tax on it, you use a product that you can trust more then china-branded liquids, an d you stop smoking those cancer sticks. Everyone wins.
Franco
Anything that help s to stop people from smoking is a good idea. Anyone defending the right to smok e is just nuts. Maybe the Gov should just ban it since most people do not smoke anyway and would stop any new smokers.
Simon Blastock
First of all, I am a smoke r and in agreement with others, a bigger warning is not going to change my choic e to smoke or not, really I have read the so-called effects of smoking and have them memorized by now. There are people dying of cancer everywhere and the gover nment says smoking is to blame. However that is only part of it…How many automobiles are on th e road, roughly 10 million in Canada? Do people not think that all the toxins a gasoline/diesel engine spews out has something to do with this? Wake up people a nd start thinking.
jane22
i think everyone is just wasteing there time the gover ment is never going to make cigarette's illegal they make way to much money besides whats the point its not going to stop people from smoking . weeds illegal but that doesnt stop people from smokeing that now does it .. so i think they should make new la bles because if they cant stop people from doing it they might aswell make every one aware of the Consequences that you risk by smokeing .
RK in MB
Did no one in the government think that all this publicity both positive and negative might p ush smokers to buy contraband smokes because they're cheaper? If the government wanted to spen d wisely they would study the ecigarette and approve it so us smokers could get our fix but be healthier. Of course that would mean reduced tax money which obvi ously can't be tolerated. What do you call someone who acts like they are looking out for you but really aren't? Snake oil salesman, schister? I'm not sure but as long as the government keeps allowing c igarettes to be sold the anti-smokers should be complaining ABOUT the government , not to them! Smoking and complaining and smoking is just big business. Табак companies make huge profits and the extra tax dollars I pay for my smokes goes to the anti-smoking groups as grants among other groups. Maybe the government ca n come up with $300 million dollars for smokers to stimulate the economy. It sho uld work just as well as some of the other ideas to come out of Ottawa.
romz
Wha t confuses me is ….why doesnâ ™t government just ban smoking all together? If its so harmful and a leading cause of death ….If the goal is to prevent smokin g why not eliminate it all together? Instead of putting bigger and better pictur es on cigarette packs- it's like saying- buy these smokes but remember you can die from it BUT we will sell it to you because it helps us make MONEY… am I the only one, but this just doesn't seem to make any sense.
Mike Macdonald – Winnipeg
The new warnings will d o nothing to stop young people from starting. Kids in the 12 – 16 age group are invincible (re member when you were that age?) and will probably get a kick out of the new pack s. The vast majority of 'older' smokers, like myself, enjoy it. Yes, I admit it! I enjoy it! As to those who advocate a ban on tobacco products, can you say 'prohibition'? I knew you could. A ridiculous plan. What sh ould be done, is to take all the money the government is putting into these new warnings, and fund educational programs in our schools, targeting pre-teens.
Mi ke
When are they going to put labels on the side of cars and warn people about th e harmful fumes from car exhaust, or one on every bottle of alcohol, with an imp aired driving accident scene or someones liver after years of alcohol abuse, or a picture of the ring around the sky from a coal burning hydro plant that we all use? It's because the majority that jump on smoking, abuse all those. Stop picking on the min ority, and let's label and harp about all of them !!!
Keith Fisher
My question: Is there any p roof that these graphic warnings have any effect on smokers' addiction rates? I would think th at, beyond the initial shock value, it would be “tuned out” by the purchaser anyway. What's next, are they going to post p hotos of cirrhotic livers and fatal car crashes on all alcohol containers (liquo r, wine & beer)? The gov'ts make too much money on all of these products to do something positively constructi ve about it.
Bill Sixty
@DJKoop
The Gov`t doesn`t want you to stop smoking.They j ust want to control when you start,where you smoke and what you smoke. Can`t hav e you smoking those illegal cigarettes because they won`t collect taxes to pay f or these hypocritical messages on cigarette packages.
Mae in ontario
It makes me laugh when they give how many deaths were caused by smoking. Just how do they k now that smoking was the cause?Case in point.My husband has had allergies all hi s life. I'm sure he has had asthma too but didn't know it. He quit smoking 20 years ago. My son has asthma t oo–maybe you can say from second hand smoke, but how do you explain that my grandson who has n ever been exposed to smoke has it too. I'll bet if either my son or husband died they would co unt them as smoking deaths.My neighbour dies from a massive heart attack. He had been a smoker but quit. His son died from a massive heart attack too at 39. autopsy said it was a genetic disorder. I'll bet these were classed as smoking deaths too.The truth is that while smoking is bad for you and may be a contributing cause in so me deaths, they do not know the exact cause of smokers deaths. It is also true t hat if you have smoked it is classed as a smoking death. Would my neighbor or hi s son have lived longer if my neighbour never smoked. I don't think so
kenn
Have the governmen t show some gonads and stop selling 'em for the tax money. sheesh are we that stupid?
Jacques Verville
I see that the Alberta Government is suing big tobacco companies right now for 10 million. They've passed laws against tobacco advertising, enacted indoor smoking ba ns, and affixed health warning labels to cigarette packages and the government h as consistently hiked taxes on tobacco. I'ma smoker and a nurse, my wife quit five years ago. she's a nurse as well and comes home at least three times a month telling me of another smoke r that died under 40years of age. I would be in full support if the government w ould just ban it entirely. How do you provide it to smokers, charge them more an d then sue the companies that make them because of health care cost. It's killing us people!
sandra
I am getting so tired of the government putting the onus on the customer……they spend more money on awa rness but very little on prevention. The government will make laws with chemical s or trans fat but for some reason they won't make a law for cigarettes…..cigaretts causes lung cancer as we ll as the above mentioned….knowing this the government refuses to shut down the manufactures a s they will lose revenue…..how hypocritical is that!!!!You pu those pictures on packages…your only going to drive them to buy from the reserve.Instead of spending 7 million on packagaing, why won't you spend the money on serisouly helping people to quit……..I SAY SHUT THE MANUFACTURERS DOWN AND BE DONE WITH…..stop blaming t he consumer…. PS I am a smoker
Ann W.
What a waste of time and money. Smokes are hiding from view so you can't even see the warnings until you purchase them. Are they also going to make cigarette cases illegal?
Jon in London ON
Electric cigarettes – at about 1/3 the cost of regul ar cigarettes – offer the look and feeling of a normal Cigarette, excluding any dangerous canc er inducing substances. Electronic Tobacco Users breathe in clean H2O evaporatio n combined with nicotine without smoke, tar or ash. Still banned in Canada, our health officials think a bigger picture on the box is a good use of taxpayer dol lars.
DON
It does not matter what's on the package people are still going to smoke.So please s top whining about it.
DJKoop
Being a smoker myself I have one question, if they want people to quit smoking that bad why don't they just make it an illegal product in Canada and force everyone to quit?
RGBrook
It seems the government realized that Canadi ans weren't about to accept them wasting almost 4 million dollars of taxpayers money by scrapp ing this smoking cessation and world recognized incentive. This barely scratches the surface of our government's responsibility to put an end to smoking. Now let's hope that the problem wi th contraband cigarettes being sold to non-natives by reservations is soon broug ht to an end. Fine the sellers AND the buyers of these illegal smokes for tax ev asion. And no more flip-flops on your policies Harper please. You personally mig ht be able to afford it, but Canadians can't.
This entry passed through the Full-Text RSS ser vice — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read our FAQ page at fivefilters.org/c ontent-only/faq.php
Five Filters featured site: So, Why is Wikileaks a Good Thing Again? .
Оставить комментарий
-
Привет. Добро пожаловать на Fun With Бессонница блог!
Спасибо за снижается путем! Не стесняйтесь вступать в дискуссию, оставляя комментарии, и пребывание обновлены, подписавшись на RSS-канал . Увидимся вокруг!
NightWave
Переводчик
Bens Translator
