Zábava s nespavosťou Blog

Problém: Cieľ je 100.000 dolárov pomohol platiť za televízne reklamy na podporu gubernatorial kampane republikánskeho štátu Rep Tom Emmerich, ktorý si myslí, že Minnesota je daňou právnických osôb by mala byť nižšia. Ako sa ukazuje, on tiež chce zakázať rovnaký-manželstva sexu.

Bolo to trápne klopýtnou pre spoločnosť, ktorá má starostlivo kultivované obraz Urbanita a hipness - a to je získal dobré meno u gay komunity. Spoločnosť ponúka výhody domáceho partnermi a dostáva Euro známok z liberálnych skupín, pre jej toleranciu gayov. Cieľové dokonca bol ročný sponzorom Twin Mestá Gay Pride Festival.

Tahanice ilustruje úskalia, ktorým čelia spoločnosti po hra-meniace rozhodnutie Najvyššieho súdu z januára, ktoré im umožnia prispieť neobmedzené peniaze pre politické príspevky aktivity - často s kompletnou anonymitu. Ale firemného darcovstva môže ešte prísť na svetlo, a keď tak urobí, môže spôsobiť neočakávaný pálenie záhy pre public relations.

Lawrence M. Noble, kampaň-financie práva expert na právne firmy Skadden Arps, povedal Cieľové sa ťažkosti budú pozorne monitorovať pomocou ďalších významných spoločností - hlavne tých, ktoré majú vysoký verejný profil - ktorí sú teraz pravdepodobné, že si dvakrát, než to firemné peniaze skupinám, ktoré sa môžu neskôr ukázať ako kontroverzné. "Ty beh reálne riziko následkov," povedal.

Je zrejmé, či cieľová vedel, že pre-obchodnej skupiny, by MN vpred sa podľa štátneho zákona zverejňovať jeho prispievateľa, alebo že by podpora Emmerich ako kandidáta. Cieľové odmietol verejne diskutovať o tejto záležitosti v detaile.

Ale s protesty montáž v posledných týždňoch, Target je generálny riaditeľ, Gregg Steinhafel, napísal list s ospravedlnením zamestnancom 5 august, vysvetlil, že spoločnosti, politické príspevky daru boli zavádzajúce úsilie o podporu hospodárskeho rastu.

"I keď pevne verím, že podnikateľské prostredie priaznivé pre rast má zásadný význam pre našu budúcnosť, si uvedomujem, naše rozhodnutie vplyv mnoho z vás, ako som netušil, a že som naozaj ľúto," Steinhafel napísal. On pokračoval, "rôznorodosť nášho tímu, je dôležitým aspektom našej jedinečnej kultúry a náš úspech ako spoločnosť, a sme nemali v úmysle vás sklamať, náš tím alebo oceňujú naši hostia." Dodal, že predajca bude bližšie recenziu akékoľvek budúce politické príspevky príspevky.

Spor začal na konci júla, krátko po MN vpred zverejnené Niektorí prispievatelia v podaní to bolo požadované, aby sa štátom. Dokumenty ukázal Cieľové dal MN vpred 100.000 dolárov v hotovosti a 50.000 dolárov v hodnote z pomoci založení skupiny značiek.

Nahnevaný reakcia bola okamžitá. MoveOn.org e-mailom členov a požiadala ich, aby podpísal petíciu sľubný k bojkotu Cieľ, ak spoločnosť zaviazali, že prestanú prispieť peniaze na politickej príspevky činnosti.

Zástancovia objektu

Steinhafel to ospravedlnenie nebola potlačiť rastúce nespokojnosti. Deň potom, čo jeho list bol prepustený, MoveOn.org vydal bojkotu petíciu na veliteľstvo Cieľ a organizovanej protesty v obchodoch Cieľová po celej krajine.

Medzitým, ľudské práva kampaň, ktorá obhajuje za práva gayov, povedal, že otvoril rokovania s cieľovou aby zistila, či by daroval 150.000 dolárov, aby kandidát, ktorý podporuje gay manželstva. HRC povedal v pondelok pri týchto rokovaniach sa pokazil.

Trenton, NJ (AP) - politické príspevky akčné výbory zriadené odbory, profesijné a obchodné asociácie, a ďalšie špeciálne záujmy strávili rekordných 35,3 miliónov amerických dolárov na New Jersey voľbách v minulom roku podľa správy monitory Štátna volebná.

Analýza podľa volebného zákona vymáhanie Komisia, vydané v Streda, ukázal, odbory boli najväčšie výdavkami PAC, s celkom výdavky na 24.000.000 dolárov v minulom roku, kedy governorship a všetkých 80 miest bolo zhromaždenie v hre.

Takmer 10.000.000 dolárov výdavky zvýšia o osobitný záujem PAU z predchádzajúceho roka v porovnaní s 6,4 miliónov dolárov skok v roku 2005, naposledy New Jersey mal gubernatorial volieb.

Analýza bola založená na štvrťročných správach, že New Jersey volebný zákon vyžaduje, PACS do súboru.

Komisia Výkonný riaditeľ Jeff Brindle povedal pay-na-play zákony obmedzujúce dary od dodávateľov môžu mať nežiadúce účinky.

"S veľkou falloff v príspevky od dodávateľov, Jedným z dôsledkov je, že veľa záujemcov môže byť viac závislý na ostatných záujmových skupín k financovaniu ich New Jersey kampane," povedal Brindle.

Dvadsať z top 25 prispievateľov PAC boli zriadené odbory, analýza ukázala. Spoločne potom daroval 11,3 milióna dolárov na štátne, krajské a miestne výbory. Práca PAC tiež strávil 3,8 milióny dolárov na lobovanie, veľa z toho priamo súvisiace s guvernéra závod.

Tri práce PAC utrácel viac ako $ 1 milión na politickej príspevky preteky minulý rok, Komisia čísla ukázala. New Jersey štát Robotníci PAC strávili 1,2 milióna amerických dolárov, hlavne na krajské a miestne preteky, New Jersey vzdelávacie asociácie strávili 1,1 miliónov dolárov na gubernatorial a legislatívne preteky, a New Jersey štátnej Tesári non-prívrženec politickej príspevky školstva Výbor strávil 618.000 dolárov z jeho 1 dolár miliónov na krajské a miestne preteky.

Z celkovej sumy prispeli k kampane jednotlivých zákonodarcov 'zo všetkých zdrojov, 11 percent pochádza z top 25 PAU, správa ukázala.

Počet záujmových PAC sa tiež pestuje. Počet stál na 587 ako v júni, čistý zisk 63 počas štyroch rokov medzi miestodržiteľský preteky. Patrí medzi ne výborov vytvorených ideologických skupín, ako sú osoby, ktoré podporujú zbraň práva, občianske združenia, jednotlivé podniky a profesijné združenia zastupujúce skupín, ako sú predajcovia automobilov alebo zdravotníkov.

"Máme podozrenie, že je rastúci počet takzvaný 'osobitný záujem' PAU v posledných rokoch, že naozaj sa zdajú byť prívesky strán alebo kandidátov," povedal Brindle.

Povedal, že Komisia schválila odporúčanie pre zákonodarcu zmocní ho regulovať pridružené PAU ako je tomu na federálnej úrovni. Táto regulácia by sa predišlo jednej skupine od založenia početných PAC vyhnúť príspevok limitov sukne pay-na-play pravidiel, "povedal.

Trenton, NJ - politické príspevky-akčný výbory zriadené odbory, profesijné a obchodné asociácie, a ďalšie špeciálne záujmy strávili rekordných 35,3 milióna dolárov na New Jersey voľbách v minulom roku, podľa správy vydanej včera.

Analýza podľa štátnej volebné vymáhateľnosť práva Komisia uvádza, že odbory boli najväčšie PAC výdavkami, o celkové výdavky na 24.000.000 dolár v minulom roku.

Takmer 10.000.000 dolárov výdavky zvýšia o špeciálne-záujem PAU z predchádzajúceho roka v porovnaní s 6,4 miliónmi dolármi skok v roku 2005, predchádzajúce gubernatorial volieb.

Komisia Výkonný riaditeľ Jeff Brindle povedal pay-na-play zákony obmedzujúce dary od dodávateľov môžu mať nežiadúce účinky.

"S veľkou falloff v príspevky od dodávateľov, Jedným z dôsledkov je, že veľa záujemcov môže byť viac závislý na iných špeciálnych-záujmové skupiny na financovanie ich New Jersey kampane," povedal Brindle.

Dvadsať z top 25 prispievateľov PAC boli zriadené odbory.

Z celkovej sumy prispeli k kampane jednotlivých zákonodarcov ', 11 percent pochádza z top 25 PAU, správa ukázala.

Počet osobitných-PAC záujmu sa tiež pestuje. Postava stála na 587 ako v júni, čistý zisk 63 počas štyroch rokov medzi miestodržiteľský preteky. Patrí medzi ne výborov vytvorených ideologických skupín, ako sú osoby, ktoré podporujú zbraň práva, občianske združenia, jednotlivé podniky a profesijné združenia zastupujúce skupín, ako sú predajcovia automobilov alebo zdravotníkov.

"Máme podozrenie, že je rastúci počet takzvaný osobitný záujem-PAU v posledných rokoch, že. . . Zdá sa, prívesky strán alebo kandidátov, "povedal Brindle.

Opatrenia boli prvé kroky smerom k radikálnym zmenám v DRPA, dlhé zachvacuje zasvätených-riešenia, rodinkárstva a pay-na-play kultúry. Tieto zmeny budú zahŕňať nové predsedu predstavenstva. Po stretnutí, John Este povedal, že odstúpi z tejto funkcie potom, čo nový guvernér Pensylvánie sa ujme úradu v januári.

Rada hlasoval pre ukončenie jeho kontroverzná prax výdavkov mýta príjmov na ekonomicko-vývojových projektov, ktoré priamo nesúvisia s jej základným poslaním operačného štyri mýtnych brán a dochádzajúci päte železničná trať medzi Philadelphia a Južnej Jersey.

V posledných 12 rokoch, agentúra vynaložila takmer 500 miliónov dolárov na také projekty, ktoré prispievajú k dlhu 1,4 miliardy amerických dolárov, ktoré teraz spotrebuje o 40 percent príjmov agentúry.

Počas piatich-hodinovom sedenie, ktorý uvádzal nezvyčajne otvorenú diskusiu a politického handrkování príspevky, rada hlasovala požadovať finančné, výkonu, a forenznej audity nezávislými audítormi a odstránenie uzavretého-door "klub" stretnutia.

"Je čas prestať sa ukazujú prstom viny a vyhrnúť rukávy a začať stanovenie týchto problémov," povedal DRPA palube podpredseda Jeffrey Nash, Camden County vlastník pozemku. Nash hovoril rada "sa musí zmeniť kultúru o tom, ako DRPA podniká" a "po ceste pravdy."

Avšak, rada odložila akcie na niekoľko najspornejšiu opatrenia až do budúceho týždňa, a to sa vzpieral návrh na zákaz politickej príspevky príspevky zo strany firiem, ktoré podnikajú s DRPA.

"Ak sa nám zavrela je, ja neviem, kto sme to robili obchod s," povedal Este.

Rada tiež odložená akciu mýta zľavy, ktoré sú kritizovaný končí alebo zmeny na 1 septembra, po varovania z finančný riaditeľ, že úspory ceny by mohli zraniť agentúry ratingy. Rada bude znovu zľavy budúci týždeň.

Reakcie na odhalenie vysoko výkonných platov a perquisites, rada tiež hlasoval pre odstránenie auto príspevky a voľný most prechádza. A to vytvorilo panel na preskúmanie náhradu top manažérov.

Ostatné zmeny prijaté stredu zahrnuté opatrenia, aby:

Vyžadovať firmy podnikajúce v inštitúcii oznámiť svoje politické príspevky príspevky.

Vyžadovať, aby všetky rokovania budú otvorené pre verejnosť, a požiada orgán sledovať stav open-záznamy zákony.

Zakázať zamestnávanie rodinných zamestnancov 'členov.

Vyžadovať od všetkých zmlúv, ktoré majú byť schválené radou.

Limit schopnosť bývalých zamestnancov do práce pre firmy, ktoré podnikajú s DRPA.

Zakázať manažérov, zamestnancov a členov správnej rady z účasti alebo žiadajú darčeky.

Vyžadovať členov predstavenstva na súbor zverejňovanie finančných údajov formulára.

Zakazujú mimo pracovný pomer pre manažérov DRPA.

Zistiť finančné opatrenia pre poisťovacích maklérov podnikanie s DRPA.

Rada tiež odstrániť dve polohy, vrátane jeho šéfa verejnej bezpečnosti. Bývalá šéf, Pennsauken právnik Michael Joyce, odstúpil minulý mesiac potom, čo bolo sa dozvedel, že mu požičal E-ZPass transpondér z iného správcu DRPA dať svojej dcére zadarmo most cesty do školy v Dolnej Merion.

Rada rozhodla, že by nenahrádza Joyce v +180.081 dolár-a-rok post, a hlasoval pre odstránenie teraz-prázdne +140,000 dolár-a-rok pozície asistenta podpredseda, ktorý Joyce držal skôr.

140.000dolar-a-rok pozície asistent predsedu budú považovať pre odstránenie na budúci týždeň schôdzku. Tento postoj je v držbe Mary-Rita D'Alessandro, spojenec člen správnej rady DRPA a Philadelphia robotnícky vodca John "Johnny Doc" Dougherty. Dougherty bol priamy kritik vedenia DRPA a v stredu zopakoval svoje výzvy na rezignáciu generálneho riaditeľa John Matheussen to.

Iný názor, že čelia vylúčeniu na ďalšom zasadnutí je firemné sekretárka post, ktoré sa konalo bývalý zákonodarca Pennsylvania John Lawless. Lawless bol vyvedený z budovy v apríli pre ešte-nevysvetlených dôvodov, ale ešte stále zhromažďuje jeho 123,806 dolár plat.

Lawless, kto dal Joyce E-ZPass transpondérov, ktoré viedli k odchodu šéfa bezpečnosti, ktorého sa zúčastnili stredajšej preplnených rokovaní rady, trasúcimi sa rukami s bývalými kolegami a dívajú sa na riadení od dverí.

DRPA bol zachvátený kritika v nedávnej dobe na nedostatok transparentnosti a zodpovednosti a jej ekonomické-výdavky na rozvoj.

Hlasovanie stredy do odstránenia ekonomickej výdavky na rozvoj bol jedným z mála v deň, kedy nebolo jednomyseľné.

Pennsylvania členov rady mesta Philadelphia Radní Frank DiCicco a Philadelphia Tribune vydavateľ Robert Bogle proti návrhu Pennsylvania generálneho audítora Jack Wagner zastaviť ekonomický rozvoj výdavkov.

"Strašne moc dobrého bolo vykoná v týchto programov hospodárskeho rozvoja," povedal Bogle, Vrtěl prstom na jeho kolegami členmi predstavenstva. "Nemyslite si, že to bolo tak zlé."

Wagner povedal, že veľa projektov môže byť užitočné, ale "táto doska by nemala byť hospodárska rozvojová agentúra južnej Jersey a juhovýchodnej Pensylvánia."

Pennsylvania pokladník Robert McCord, iný odvolací Pennsylvania členom, povedal, že veril, že v prípade, že dochádzajúci, ktorí platia mýto ich pýtali, "Veľa, ak nie väčšina, by z projektov nedostal podporu."

Pred stredajšie schôdzi, Pennsylvania State Rep Mike Vereb (R., Montgomery) a New Jersey montér Domenick DiCicco (R., Gloucester) predstavila návrh na zmenu DRPA federálnej charty odstrániť väčšinu svojich ekonomicko-vývoj orgánu a pásy Pennsylvania guvernér štyroch menovaných na palube, čo im zákonodarcovia miesto.

Po schôdzi stredajšie, Este odhalil on by odstúpil v januári. Este, bývalý náčelník generálneho štábu, aby guvernér Rendell, bol menovaný predsedom podľa Rendell v minulom roku, po vyplnení pre Rendell rokov, kedy guvernér bol predsedom.

K 30. júnu 2010, viac ako 1.300.000 dolár v príspevkoch boli rozptýlené po celej šesť republikánskych a demokratických kandidátov v súčasnosti bojuje o miesto na volebný lístok v novembri na sedadle predstavuje pre 10. parlamentné okrsok.

Niektorí, ako demokratický kandidát William Keating (bývalý Norfolk County okresný prokurátor), ktoré svedčí o príspevky aj na stovky tisíc. Iní, ako republikánsky kandidát Raymond Kasperowicz z Cohasset majú odsúdil "žobranie" o peniaze, a je úplne spokojná s skromnejší sumu.

Federálna volebná komisia, ktorá vedie databázu príspevkov volebný cyklus každej kampane, často kontroly finančných informácií medzi jednotlivými kandidátmi, aby zabezpečila fair play. Podľa hovorkyne FEC Mary Brandenberger, jednotlivci môžu prispievať viac ako 2400 dolár za závod. politickej príspevky akčné výbory môžu prispievať viac.

Hovorca z kampane Kasperowicz 'pripustil, že "neboli príliš dobre sa pýtať" ľudí za peniaze, ale napriek tomu nebude mať inú cestu.

"Ak pôjdete na základné, ako-na-win - voľby samozrejme, idú k vám číslo jedna vec, ktorú potrebujete, je peniaze," povedal hovorca Thaddeus Kasperowicz. "Takže sme úplne vedomí, že, ale my máme typ kandidáta, ktorý pracuje a snaží sa spustiť kampaň a nie je profesionálnym politikom."

Na konci júna, Kasperowicz 'kampaň mala 1878 dolár k dispozícii po ruke, a to bolo všetko na pôžičky.

Cez nedostatok finančných prostriedkov, Kasperowicz povedal, že bol spokojný s vedením kampane bola čísla.

"Povedal by som, že sme presne tam, kde chceme byť," povedal. "Ako Kevin Millar povedal, keď oni boli dole 3-0 na Yankees [v roku 2004 ALCS], máme ich tam, kde chceme. A keď nič iného, sme poskytuje skutočnú možnosť voľby pre voliča v tomto roku. Typicky, tam je žiadny republikán v primárnom. V niektorých rokoch sme šťastie, že sme jedného kandidáta. Takže, sme hrdí na to. "

Fellow republikánsky kandidát a Hannoveri bydlisko Robert Hayden sa podarilo dať dohromady 11.900 dolárov v celkových príjmov, s 5.850 dolárov v jednotlivých príspevkov a ďalších 6.000 dolárov prostredníctvom úveru.

"Raz, a kým ja dostanem dary online," povedal Hayden. "Čo je mi líši od Joe Malone a Jeff Perry je, že som jednoducho šiel von a dostal na stupne víťazov. Nejsem profesionálny politík a som rád za každý dolár, ktorý dostanem. "

Hayden povedal, že si želá on mal "časť peňazí z Joe Malone a Jeff Perry," a sa sústredí na získanie jeho meno tam. Zatiaľ, povedal priatelia a rodina boli hlavnými prispievateľmi.

"Čo sa snažím urobiť, je dostať mimo môj okruh, aby si moje meno a posolstvo ľuďom, ktorí nie sú na palube sa nikto iný ešte," povedal.

Takže ak Kasperowicz a Hayden sú finančné smoliarovi, potom Keating je tento závod je nesporný Heavyweight, navíjanie na 506.688 dolárov, čo je viac ako 150.000 dolárov vyšší, ako je budúci najväčší sumu pre kandidáta v primárnych.

Veľká väčšina týchto príspevkov prišli z kolegov advokátov. V skutočnosti, viac ako 120 advokátov darovali peňažnú čiastku vyššiu ako $ 200 na kampaň Keatingovy - to je viac než všetkých ostatných rozpísané príspevky advokátov na iné kombinovanej kandidátov.

Ale hovorca pre demokratického kandidáta a štátnej senátor Robert O'Leary trval na tom, že veľká časť týchto príspevkov pre Keating boli vykonané mimo okresu. Príspevky k O'Leary je k dispozícii 164.144 dolárov, na druhej strane, majú pochádzať najmä z v rámci okresu, povedala.

Avšak, mnoho z rozpisu príspevkov O'Leary je skutočne pochádza z oblasti mimo Massachusetts, trickling svoju cestu vo viac ako 15 samostatných štátov v Únii. O'Leary hovorca Rebecca Davis povedala, že verí, že to prevažne v dôsledku Cape obyvateľov, ktorí vlastnia domy po celej krajine, ale aj preto, že národné dôsledky práce O'Leary ako štát senátorom, povedala.

"Rob pracuje na rad otázok v jeho funkcii ako štátny senátor, ktoré získal veľa národnej pozornosť," povedal Davis. "A pretože jeho okresu predstavuje miestach, ako sú Nantucket a Martha je Vineyard, môžu tieto prispievateľmi, byty, ktoré sa zobrazujú zo štátu, ale môžu byť dáva peniaze na veci, urobil pre ne tady."

Na rozdiel od kampane Keating, ktorá sa skladá z stránku po stránke veľkých darov, O'Leary dostáva menšie, non-podrobný rozpis príspevkov okolo 25 dolárov na 100 dolárov známky, povedal Davis.

"Väčšina našich kontrol sú pod 200 dolárov, čo znamená, nemusíte sa rozvrhnúť im," povedala. "Máme skutočnú základnú stratégiu, a 80 - až 90-percent našich darov, sú posielané z v rámci okresu. Je to z ton domového strán a ísť von stretnúť sa s ľuďmi. "

Bývalý štátny pokladník Joseph Malone z Scituate mala približne 63.399 dolár k dispozícii na strane na konci júna. Veľa z toho boli generované z podnikov v celej južnej pobrežie, ale tiež 5.000 dolárov daru od americko-kubánske príspevky demokraciu politický akčný výbor.

Príspevky tiež valcované v od UNO Chicago Gril Zakladateľ Aaron Spencer, rovnako ako niekoľko členov rodiny Tedeschi, ktorí vlastnia Tedeschi predajne potravín v celej južné pobrežie. Malone tiež dostala vo výške 250 príspevkov Rockland Dôvera Vice President a Scituate Selectman Joseph Norton.

Republikánsky kandidát a súčasný stav Rep Jeff Perry, R-Sandwich mal druhú najvyššiu sumu finančných príspevkov v celkovej výške približne 355.287 dolárov v cykle-to-data príspevky. Na konca júna, jeho kampaň ešte 139,653 dolár k dispozícii na ruke.

Podobné kampane O'Leary je, veľa z tých darov boli Non-podrobného rozpisu, a väčšina z 2.200 príspevky pochádzajú z v rámci okresu, povedal Perry.

"Super Väčšina z nich je z v rámci okresu," povedal. "Myslím, že ukazuje, že ľudia, ktorí idú na hlasovanie v primárnom ako môj názor a ako moje posolstvo - že si myslia, že budem ten správny človek pre Kongres."

Hruškový povedal, že to bolo šťastie prilákať dary všetkého druhu, veľké i malé, a nepovažuje 10 dolárov daru nič menej, než stojí 100 dolárov jeden.

"Väčšina darov sú $ 100 alebo menej," povedal. "Ale my sme požehnané, že niektorí ľudia, ktorí sú schopní napísať, že 2.400 dolárov kontrolu. Máme veľa malých darcov, a to je dobré. Na konci dňa, nie je to len o peniazoch. Je to o hlasy. Ak niekto ponúka $ 10 alebo $ 100, ktoré sú rovnako investované do vás vyhrávať, a oni stále deje sa vrátiť a povedať iní ľudia o vás. "

Hruškový povedal, že "nemôže hovoriť k stratégii ostatných kandidátov," ale že on bol "len zacielenie ľudí."

"Nie sme hovoriť, 'pôjdeme a ísť na právnika," povedal. "Hľadáme ľudí, ktorí budú pravdepodobne hlasovať v primárnych voľbách republikána. Nejsme zameranie žiadne osobitné odvetvia alebo povolania. Robíme základné kampane, a hovoriť s voličmi, ako zblízka a osobné, ako budem môcť. "

Nezávislí kandidáti Maryann Lewis, bývalý štátny zástupca teraz s bydliskom v Scituate, a bývalý starosta Quincy James listy, nebude mať ich mená na hlasovacom lístku v primárnej, ktoré je naplánované na utorok 14 septembra. Informácie o ich príspevky na kampaň sa bude vykazovať na neskôr po primárnej.

Je to jednoduché: Stačí predložiť URL alebo text na novinový článok, a Poligraft vytvorí sidebar, ktoré obsahujú relevantné informácie z dát poskytnutých Centra pre citlivé politika a Národný ústav pre peniaze v štátnej politike .

Sidebar ukazuje agregované príspevky od organizácie politík (napríklad z rôznych zamestnancov jednej spoločnosti). Druhá časť, "body vplyv," ukazuje kampaň príspevky politici, ako aj príspevky organizáciám. Môžete kliknúť na mená osôb alebo organizácií sa dozvedieť viac o nich, ako napríklad, kto je ich prispievatelia sú alebo aké lobovanie firiem theyve najal.

Poligraft má šikovný bookmarklet, takže môžete použiť nástroj na analýzu akéhokoľvek príbehu z prehliadača.

Ktokoľvek sa môže použiť, ale mohol by to byť predovšetkým silný v rukách rukách novinárov, bloggerov a iných správ, alebo analýzu spravodajstva. To by trvalo hodiny pozerať tieto veci do rúk, a mnoho ľudí nevie, ako nájsť či využívania informácií.

Novinári môžu vložiť do svojej kópie urobiť rýchlu kontrolu spojení, ktoré by mohli mať ujsť. Bloggeri mohol bežať Poligraft na rad politických príspevkov príbehov odhaliť web príspevkov vedúce k návrhu zákona. All this information is public record, but its never easy to dig through. What is possible when investigative journalism is made just a little bit easier?

I can see how news organizations could apply the Poligraft model to any type of story — crime, business, anything for which additional context could be useful. For example, a crime story sidebar could search for names of people involved, addresses, type of time and display the information in a sidebar. It's a twist on the crime map.

TechCrunch does something similar. Below each story is a widget with information about some of the businesses mentioned in the story, such as website URL, when the company was founded and a summary of what the business does. (The CrunchBase Widget , as it's called, can be customized and added to any site.)

As simple as the Poligraft tool is, users need a certain amount of background knowledge to really benefit from it. And the sidebar could do a better job of providing more information about the politicians, lobbyists and organizations. I realize that youre expected to read the story, remember the names, and look over in the sidebar for context, but theres just a little too much back-and-forthing. Still, it beats looking up contributions one by one — and it may highlight a connection that would be otherwise overlooked.

It was an ignominious defeat and perhaps the end of a political contributions career of an Indian American state legislator who at one time held such promise that he was often touted as a future national politician either in the United States House of Representatives of US Senate, with some even arguing that he was gubernatorial material.

Satveer Chaudhary, 41, who in 1996, became the first Asian American to be elected to the Minnesota House of Representatives from District 52A and then four years later was elected to the State Senate from District 52 — again creating history as the state's first Asian American Senator and also, at age 31, the youngest Senator in Minnesota history — which he represented for a decade, lost in the primary on August 10 after being denied the endorsement of the Democrat Farmer Labour Party — which he had always belonged to.

DFL na 28. júna, stiahla svoju podporu Chaudhary a namiesto toho schvaľuje Barb Goodwin, bývalý House člen, ktorý docela hravo porazil Chaudhary v primárnom a pravdepodobne signalizuje umíráček jeho kockované politickej príspevky kariéru, ktorá sa stala prenasledovaný jedným kontroverze alebo ďalšie v posledných niekoľkých rokoch.

Najnovšie, že náklady na neho potvrdenie DFL bol, keď mal zrejme tajne zmenil jazyk v právnom predpise na poslednú chvíľu, čo bolo vnímané prospech mu ide o konflikte záujmov.

Zmena v právnych predpisoch jazyku spojené s osobitnými predpismi pre rybolov v jazere, kde Chaudhary vlastné kabíny.

Diskusia bola zapálená, keď Minnesota Senátu Republikáni zaslala otázku týkajúcu sa tohto vyplýva, konfliktu záujmov a pritom Senátu podvýbor pre etické správanie nenašiel v rozpore so zákonodarca konfliktu záujmov pravidiel pri presadzovaní týchto právnych predpisov, však, napomínal ho za spôsob, akým on predstavil návrh zákona.

Najmä členovia Senátu sa problém s neúspechom Chaudhary je zaviesť Ryby Lake priehrada návrh ako stand-sama Bill a mať preverení výbory, ako je štandardná legislatívny proces.

Chaudhary osud bol spečatený, keď 32 miestnych DFL úradníci z 300 plus členovia DFL klub, ktorý pôvodne schválila ho v marci 2010, po všetkých konfliktu záujmov diskusie, hlasoval za zrušenie ich schválenie a namiesto toho ho udelila na Goodwin, ktorý predtým podal ako kandidát DFL proti Chaudhary.

Jeho problémy boli prirátané keď na 8. júla, Duluth Novinky Tribune oznámila, že Chaudhary rodina dlhuje Internal Revenue Service 252000dolar v minulosti-v dôsledku dane z príjmu, a že Chaudhary a jeho žena Dee ešte úplne platiť $ 100,000 v daniach z príjmov v roku 2007 a 151.000 dolár v roku 2008.

Earlier in 2002, he had been embroiled in the first of the controversies to dog him, when a complaint was filed with the Campaign Finance and Public Disclosure Board of Minnesota against the 'Friends of Satveer Chaudhary Committee' that alleged that the committee had failed to report some contributions and expenditures on the Senate Committee's Report of Receipts and Expenditures for 2000.

Even though charges against Chaudhary were dismissed, the board referred the matter to the Ramsay County Attorney that 'there is probable cause to believe that altered checks were delivered by then Representative Chaudhary to the Novak for Congress committee.'

It said, “Although altering checks may, under some circumstances, violate Minnesota law, such a violation would not be subject to the board's jurisdiction under Chapter 10 A.”

In an interview with rediff.com, Chaudhary who had predicted that he would win the DFL's party primary despite the party's taking away his endorsement, said of his failure to prevail, “We put down a picture-perfect campaign and the fact of the matter is that our state's major paper — the Star Tribune — too a minor issue and turned it into Watergate, even though no one ever even filed a complaint against me.”

“I don't think people were voting for my opponent as much as they were voting against the guy in the paper,” he said. “And, I really don't have a lot of criticism for the media because really the media was not concentrating on this, except for the Star Tribune .”

Chaudhary claimed, “What little media coverage there was, was very fair except for the Star Tribune , which ran a hit piece on me every week for the last two months — just innuendo after innuendo — and I think that had a cumulative effect.”

“It just became a perfect storm of a variety of things,” he added, and alleged that 'part of the local party effort was also to get back at me for endorsing a candidate for Governor — a Democrat — who did not have the official party endorsement, Mark Dayton. And, he won the primary.”

But he reiterated that 'to be honest with you, we put on such a strong effort and the circumstances were so bizarre and the results so lop-sided that I just have to believe that God had a different plan for me.'

“I don't take it personally,” he asserted. “I know that people did not vote against me. They voted against the guy in the paper, which I know to my core are two different people.”

Asked if he felt betrayed by the party which he faithfully served for over 14 years since first being elected to the House from Fridley, where he grew up after being born in Minneapolis, and graduated from Columbia Heights High School, Chaudhary acknowledged, “It definitely didn't feel good. But I've stopped taking political contributions actions personally. It's just something that was so extreme that I just couldn't think that anyone doing it was in their right mind.”

“But you know, that's politics, that happens, and I did everything I could. I was completely true to myself and it just didn't work out my way this time.”

Chaudhary said the 'important thing and lessons for Indian Americans is that we will have political contributions victories and we will have political contributions losses. That's part of mainstream democracy.'

Continuing to be philosophical, he said, “Many politicians have had bigger bumps in the road than what I've had and for me I always relish — probably more — in failure than I do in my victories because it is an opportunity to get better.”

“So, I just think that it's a time for me to be grateful because I've been given 14 years of service in the legislature and I am very grateful for that time,” he said.

Asked if his political contributions career was over, he acknowledged as much, once again invoking God, by saying, “Who knows what the future will bring. I really believe that God has a plan for me in transitioning out of the legislature, and I am sure that there will be something new and exciting going for me.”

“That's yet to be seen, but whatever I end up doing it will be fresh and exciting,” he added.

Chaudhary said that what he would be doing immediately would be 'to write a lot of thank you notes to the wonderful supporters that I've had and spend a lot of time with my family that I've missed.'

Image: Satveer Chaudhary