Забава са несаницом блог

Истанбул, Турска (ЦНН) - истакнути људска права политичка адвокат седи у Задржи јонска батерија у Турској, као ирански суд припрема да донесе коначну одлуку у Т је случај свог клијента, Сакинех Мохаммедие Асхтиани, који је осуђен на смрт Б И каменовања након што је осуђен за прељубу.

Али Мохамад Мостафаеи, који је помогао лансирање у свету кампању да обришете Асхтиани, има много више на уму. Далеко више од 1.000 миља, његова супруга је у ћелији сувише - у злогласни затвор Евин Ирана.

"Знате, ја не знам УХ у будућности има у овом тренутку. Или Влада Турске ће с епорт ме назад у Иран, а надамо могу добити азил у треће земље ", рекао је Мостафаеи ЦНН интервју. "Нисам сигуран шта ће бити са мном."

Међутим, турске спољне изјавио је званичник министарства ЦН Н четвртак да Мостафаеи неће бити изручен у Иран.

"Као што знате, он је поднео захтев за азил иу року од дан или два ће отићи у земљу по свом избору вероватно иу Европи "Рекао је тај званичник. "Норвешка је међу опцијама. Његовог изручења [Ирану] је не долази у обзир. "

Други адвокат Р епресентинг Асхтиани је активиста за људска права је у четвртак да ирански аутхорит ИЕС су одлучили да ће бити извршена.

Мина Ахади, портпарол Интернати онал Комитета против каменовања, рекла је разговарао са Хотан Киан, адвокат В Хо присуствовао судско рочиште у Техерану среду. Он је био обавештен да постоји уоул Д бити више апела за свог клијента, Сакинех Мохаммедие Асхтиани, и да Иран је Вишем суду В болестан одлучити у року од недељу дана да ли ће она бити каменован или се извршити у другој УА год

У међувремену, Ирану поново у четвртак критиковао у међународним медијима за в шешир је то назвао политизације случаја Асхтиани је. Гхолам Хосеин Дехгхани, страни минист Ри званичне похађају Уједињених нација на састанку у Швајцарској, рекао је Асхтиани не само оптужена за прељубу, али она је такође проглашен кривим за заверу до убиства њеног мужа.

"Делегација је запањен колико су под утицајем часописа јавности опинио Н по овом питању, али у Ирану, свако ко је убио невине особе могу а да се убјецт да смртна казна ", рекао је Дехгхани, према записник.

Мостафаеи В ОРЛ у илегалу 24. јула након дуже саслушања у Евин затвору. Исто Д аи, митинзи су били одржани широм света да скрене пажњу на случај Асхтиани је.

Његова супруга и чорбе ЕР-у-праву су наводно ухапшени те ноћи у својој канцеларији у Техерану, јер тр ИЕД да окупи своје ствари.

Иранских власти је рекао да је његова породица Мостафаеи бити задржан док се предао ин

"Ја сам донео одлуку, пошто сам видео да су они још ће ме ухапсе и малтретирају ме да морам напустити Иран ", рекао је он. "Било је веома тешко одлуке."

Ирански власти везе су се у међувремену пуштени Мостафаеи брат-у-праву, али групе за људска права рекао је да су хол Динг своју жену као колатерал док он не врати.

"Када власти у Ирану схватам да имам Дон Е ништа лоше или нелегално, они неће имати избора него да ослободи своју жену ", рекао је он. "Она је такође урадио нотхи НГ у праву. Надам се да исход. "

Мостафаеи је се одржава у четвртак притвор одсто ЕР у Истанбулу, Турска, где је затражио азил, изјавио је Метин Цорабатир, пред тивним у Турској за Високог комесара УН за избеглице. Он је наводно ср регистровано земља са неправилног документације, агенција.

То је задужена Мостафаеи дение С. Он каже да је његов пасош био свој и важи. Мостафаеи је рекао да је Н орвегиан путују без виза да је добио од амбасаде у Техерану пре извесног времена.

Турска не захтева визе за грађане из суседних Ирана да уђе ко унтри. Као резултат тога, то је прво место на стотине Иранаца су побегли у после Иранска влада протјерала опозиционих активиста и критичара током годишње ул године.

Групе за људска права су апелујући на званичнике да одобри захтев за азил Мостафаеи јер Они кажу да је могао бити у великој опасности ако је приморан да се врати у Иран.

Има нема речи о томе да ли још било које нације је спреман да га прихвате.

Мостафаеи је рекао да м и са званичницима Норвешке амбасаде у уторак. "Они су ме попуните политичке асилу м форме како би могли да организују за мене да одем у Норвешку ", рекао је он.

Функционер у норвешком Е мбасси рекао Норвешкој није желео да коментарише посебан азил случај.

"Што се пре могу оставити ова сарадња унтри (Турска) пре мислим да моја супруга ће бити ослобођен ", рекао је Мостафаеи. "Влада Турске мора да делује брзо и да ми помогне са мојим случајем. Аранжмани морају да буду тако да могу да оду Турска и оду у другу земљу. "

У сада широко дистрибуира отворено писмо наводно написао Мостафаеи и постављен на интернету, политички адвокат оптужених ирански аутх приоритети одржавања његове супруге "талац". Он је такође објаснио зашто је направио болне избор да напусти своју жену да се задња.

"Упркос хапшењу особа коју сам највише воле у ​​мом животу, одлучио сам да се не никада крочио у правосудне функције, где испитивачи не придржавају било основни закони ", написао је.

"Узимање талаца је никад правно ", рекао је Мостафаеи. "Одлучио сам да се не појави уколико испитивач канцеларија покушава довољно тешко да дођу и Арре ул ми је у силосу који сам гради за себе."

Мостафаеи је питао ЦНН почетком јула, ако је био забринут о његовој безбедности након уношења толико пажње на Асхтиани, који је је осуђен за прељубу у 2006 и осуђен да умре од бруталне методе а тонирање.

Мостафаеи је рекао ЦНН-у да је знао ризика - је био накратко притворен након што Ирана пост-изборни превирања у јуну 2009 - али то неће зауставити га боре за људска права. Али, било је да Веома се боре да га натерали да напусти земљу он назива кући.

Као део тог оп ср писмо, Мостафаеи повика на иранске владе - и Богу - за чудно обрт у његову судбину.

"За протеклих Ф ЕВ година све моје мисли су ка спасавања људи који нису заслужили да умре ", написао је. "Био сам толико заузет штедње овим људима које сам једва добио да видим моје драге супруге и даугхт ЕР. ... А за некога ко је увек радио према правди и интересима исламског Р ЕПУБЛИКА ли је ово начин на који сам плаћен за мој Бог који воле и људски воли ацтио нс? "

"Остављам вас и ваше иследник на милост и немилост Бога, творца", наставио је он. "Надам се да вам неће дозволити да моје дете плаче за мајком, не е Фор Глобал хране и желе назад њена мајка. Она мора да загрли своју мајку. Ако кроз то одвајање од мајке она добија повређен, то је грех који сте починили. "

Иранска влада х као није коментарисала притвору супруге Мостафаеи је.

У међувремену, Асхтиани син и ћерка ју је посетио у затвора четвртак, рекао је Мина Ахади, портпарол Међународног комитета гаинст Каменовање, који држи у контакту са породицом Асхтиани је. Ахади рекао је ирански званичници су Т стара Асхтиани син да ће добити вест четвртак о судбини своје мајке.

Активисти за људска права су у ргинг међународне заједнице да не заборавимо Асхтиани, који би ускоро умрети - или човек који тр ИЕД да поставите слободно.

ЦНН Митре Мобасхерат, Гена Сомра, Ивана Вотсон, Иесим ЦОМЕРТ и Мони Ба Су допринели овом извештају.

Јужној људских права политички адвокат Ситтипонг Цхандхаравирој је више пута био сведок "неизречене ангу Исх" његове муслиманских клијената када се појављују у јавности носи ланце.

"Чак и ако не говоре, знам јер сам гледајући у очи да је трауматично за њих да се појави у ланцу а ", рекао је он.

Многи затворени осумњичених и затвореници оптужени у вези са јужном побуну су респецте Д локалним верским вођама.

Бити заробила и приморани да носе наранџасте униформе затвор када су се појави на суду је јавно понижење за њих и њихова родбина, рекао је он.

Када су у ланце, такође је физички тешко за њих да клекне и обављају молитве а током суђења интервалима.

Мр Ситтипонг, који брани људе оптужене за злочине у безбедности три најјужнија покрајина, међу онима који зову за промене у начину схац клес се примењују, рекавши закон је злостављано.

Свако ко је оптужен у безбедности случајевима мора да УЕА Р ланце на суд, иако око 80% оних ланцима осумњичених ће бити Ацкуи ттед на крају, рекао је он.

Поред стигме која долази са њима, окова може да ендан гер здравље затвореника, са тетануса реална претња требало би да ланаца Ту Рн зарђала и исећи их.

Затвореници су на пољски окова себе и носе дебеле чарапе да спречавају се од рањавања или смањи, г. Ситтипонг рекао.

Употреба окова и ха ндцуффс се ограничити законом, али Исправке Одељења и полиције роутинел И пратњу осумњичених за кривична дела на суду носи окове.

Од маја, били 218,566 људи који се одржава у затворима широм земље, одсек каже.

Од тог броја, 75% су осуђени затвореници. Остатак чекају жалбе, суђења, истраге или у пред-три Ал притвора.

Борци за права већ дуго су критиковали коришћење окова и других ограничења.

Их сматрају средствима физичког и психичког мучења затвореника да лиши људских копа заједници.

Питање поново појавила после неког притворен лидери и присталице Уједињени Фронт за Демократије против диктатуре (УДД), који се терете са актима тероризма, али погледати од стране неких група, као политички затвореници, појавила се у медијима носи ланце.

Истина за Помирење (ТРЦ), именован да истражи насиље у току а Тате се обрачуна са УДД протеста, прошле недеље предложила влада преглед коришћење обузда ТС, наводећи распрострањено незнање службеника о томе како да их примените у складу са Законом корекције.

ТРЦ главе и ф ормер правобранилац Канит на Накорн је предлог као одговор на критике изам третмана црвене кошуље лидера и њихових присталица одржана под ем ергенци декретом. Они су приморани да носе пегле ноге иако сте Т да буде оптужен или осуђен за било какав злочин.

Закон забрањује спутавање затвореника, док се они у затвору, али омогућава официрима да оков их ако су узете И из затвора. Међутим, осумњичени или затвореницима треба посматрати као есца ЈП ризика, или су под ризиком од угрожавања себе и друге ако се упрљала .

Затворски службеници не поштују закон и, у ствари, важе ограничења за већину Дур затвореника Инг пренос, рекао је он.

"Претерана употреба ових уређаја се дешава све време без промене," Господин Канит рекао. "Власти морају да користе одговарајуће дискрецију и звук образложење на основу начела Устава и Кривични законик. "

Исправке Одељење је рекао да ће ослободити затворенике из својих ланаца и окова ноге када се једном нађе бољу опрему да их спречи да побегну.

Генерални директор Цхартцхаи Сутт хиклом рекао је алтернатива опреме као што су електронски зглоба наруквице, ручни Брач елетс или електронски појасеви морају бити први пут представљена, да прати кретања у другови ако ноге пегле и ланцима да обузда њиховог кретања су забрањени.

"Ми користимо окове као превентивна мера, а не за Р мучење ", рекао Цхартцхаи рекао.

Ограничења се примењују на осумњичених у свим озбиљним кривичним случајевима као закон енфо рцерс осећају да не могу да приуште да се пренесе сумња или затвореника из затвора у Цоу РТ и назад у затвор неспутана, рекао је он.

Агенција нема довољно особља да осујети инмат ес који покушавају бекство из притвора.

Смањивање када ограничења легално могу да се примене су за Р затвор притвору само, рекао је он. Они не примењују током преноса, када аутхорит тих година дозвољено да користе ланце.

Неки поредити позива на реформе на начин на који окова се примењују за модернизацију смртне казне у којој извршење метод је ча нгед од одсецање главе на стрељање у 1934, а затим у смртоносном ињекцијом у 200 3..

За сада, одељење мора поштовати 񎧎 Министарства унутрашњих послова пропис који утврђује ланаца, ногу окови и лисице као инструменте принуде.

политички адвокат господин Ситтипон Г је рекао законодавца ретко узимају у обзир људска права затвореника ".

Тврдње одељење које је за рцед да примене ограничења, јер је мање од пратње официри не одговара ЦТ у свим случајевима, рекао је он.

Југ је не недостаје полицајаца и наоружаних војника за затвореник трансфера, рекао је он.

"Осумњичени се третирају као да су осуђени, што је противно ко нститутион", рекао је он.

"Промена начина окова се примењује је добар почетак. Осумњичених и затвореници могу градити на том Д тврде друга права која би требало да добију по закону ", рекао је он.

Маркиза је пуцано у главу 11. јула у дриве-би пуцњаве. Маркиза , Који је живео у 300 блок Дербисхире диск у Свансеа, убијен у Иар Д од 502 Н. Четврти Свети у Беллевилле. Сведоци рекао полицији, у белом аутомобилу одвезао до , И неко прска групу тинејџера паљбом, удара Маркиза у је оглас.

Росенблум је рекао да намерава да води "снажне одбране" за Флукер. Росенблум такође одбацио тврдње да је Ф лукер припада уличној банди, Гангстер ученицима.

"То је само глупо", рекао је Росенблум.

Током своје извођење пред суд само г АИС након убиства, Ст Цлаир Цоунти сарадник судија Винс Лопинот именован Т Он јавни бранилац канцеларије да представља Флукер.

Флукер отац, Марлон, Е. Флукер Ср, оптужен је за АГ граватед незакониту употребу оружја и руља акцију у вези са смрћу маркиза је. Он Аллег едли је био у возилу, наоружани бејзбол палицом. Виши Флукер је Белл евилле санитарни радник, али је отпуштен после убиства Грифин је. Његов случај је решен.

Росенблум такође поднео захтев АА среду полицијским извештајима у овом предмету.

Росенблум представља високог профила клијената, као што су професионални бејзбол и ф оотбалл играча и реп уметника. Он је представљао Еаст Алтон политички адвокат и Мадисон Цоунти политичко М. Томас Лакин, који је суочен савезне дроге и дете секс цх Аргес.

У новије време, Росенблум добила "нисам крив" пресуду од Мадисон Цоунти жири у сексуалне случају дупе Аулт против Чикага адвоката Меанитх Хуон, који је оптужен за приморава себи куал Акт из жене који су одговорили на Цраигслист оглас за промотивне рад.

Рос енблум је некада гласао Мисури најбоље политичке адвоката да позовете ако се терети за убиство. Он је покушао више од стотину убистава у његовој каријери.

Флукер, Ƕ, ремаи НС у Ст Цлаир Цоунти затвору у замену за 2 милиона долара кауцију.

Росенблум је претходних клијената инклу Де:

* Еаст Алтон политички адвокат и политички пуцао-позиваоца М. Томас Лакин Ага Инст федералних оптужби, укључујући и пружање дроге малолетницима и узимање дечак АЦРОС а држава линије да има секс са њим. Лакин се изјаснио кривим за лек наелектрисања и тренутно служи шестогодишњу казну затвора.

* Ст Лоуис Цардиналс трећи БАС Еман Дејвид Фреесе у вожњи под утицајем случај у Мериленду Хеигхтс, Мо

* Ст Лоуис Рамс одбрамбени крају Леонарда Мали, који је оптужен за пијан Дривин Г у 2005. Жири ослобођен Мали. Седам година раније, Росенблум представљао Д иттле када се изјаснио кривим за убиство из нехата недобровољно у вези са 19 98-пијаном стању у вожњи несрећи је погинуо жену. Мало је осуђен на 90 дана у затвору.

* Ст Лоуис Рамс руннинг бацка Маршал Фаулк, који је тужио мајку од своје троје деце. Она је оптужена Фаулк њеног батина. Фаулк добио случај.

* В атерлоо одборника Мајк Августин, који је оптужен за постављање његовог пица посао О Н ватру. Августин је био осуђен на 13 година у федералном затвору.

* Бивши гаса Стат јон власник Гај Вестморланд, који је оптужен за заверу да се убије Дебре Абелн, Т је супруга његовог трговине дрогом партнера, Ричард Абелн. Вестмореланд служи живот без условни отпуст.

* Кристофер Ваугхн од Освего, чека суђење по оптужби о Ц убиство своје супруге и деце у северној Илиноису.

ВАШИНГТОН - Сенат потврдио Елена Каган четвртак као Врховног суда 112. јусти ЦЕ и четврта жена у својој историји, давање живота термин за политички правник и академских са репутацијом сјај, суви смисао за хумор и либералне савијени.

Гласање је 63-37 за номиновање председника Барака Обаме да успе у пензији Само лед Јован Павле Стивенс.

Пет републиканци придружили сви осим једног демократа и Сена Те две независне подршку Каган. У ретко практикује ритуала резервисан за већину свог Ториц гласова, сенатори седели на својим радним местима и стао да гласају са "аиес" и "наис".

Каган гледао на ТВ у конференцији Роо м на канцеларији адвоката генерала, са својим министарства правде колеге траже даље. Она да буде положио заклетву Субота поподне у суд Врховног суда Џон Робертс.

Обама је, путујући у Чикагу, рекао је Каган ће изванредан правде који разуме да је он Р одлуке утичу на људе, и позвао додавање друге жене на суду знак напретка за земљу. Он је позвао Каган у Белу кућу у петак ра свечаности поводом њене потврде.

Гласање, Обама је рекао да је "афирмација њене карак тер и њен темперамент: њена отвореност и евенхандеднесс: њена одлучност да чују све стране сваког приче и размотре све могуће аргументе ".

Каган се не очекује да мења идеолошке равнотеже суда, где је Стивенс је сматран лидер либералног крила. Али две стране сукобиле око кандидатуре и самог суда. Републиканци тврде Д који Каган је био политички мотивисан активиста који би били у стању да стави АСИ Де њена мишљења и владавина непристрасно. Демократе јој брани као високо куалифи Ед пионир за жене које би могао да донесе ноту умерености и реалног света екс ериенце да поларизоване суду су рекли да је доминирала управо ону врсту ацтивис ТС ГОП откажу.

Каган је први Врховни суд кандидат у скоро 40 година а без искуства као судија, и њен полагања заклетве у ће обиљежити први пут у историје која ће три жене служе на девет чланова суда заједно.

Њен недостатак судске искуство је било наведено разлог за једну ограду, седео републиканац, Сенатор Скот Браун Масачусетс, да објави његово противљење Каган потврда четвртак , Само неколико сати пре гласања.

Иако називајући је "бриљантан" Браун - који су видели као потенцијалног ГОП поборник а € "рекла је да је нестала потребна предзнања да послужи као оправдане ЦЕ.

"Најбоље судије, да користе популарне аналогије, мора не само позив лопте и штрајкове, али ЛСО су провели довољно времена на терен да знате зони штрајк ", рекао је Браун.

Демократа саопштио је да су се надали Каган ће деловати као противтежа конзервативне мајорит И којим доминира Врховни суд у последњих неколико година.

"Ја верујем да је она разуме да су судије и судије му Ст схватају колико закон утиче на Американце сваки дан. То разумевање је основна ", рекао је сенатор Патрик Лихи, Д-ВТ, правосуђе председник Одбора.. Са њом ко нфирматион, он је рекао: "Врховни суд ће боље одсликавати разноликост која је направила наша цоунтр И велики. "

Већина републиканаца приказан Каган, као партизан који ће користити своју поруку да гура дем демократски дневни ред са клупе.

Каган "је заиста лице политичке левице - сада су цал л напредњака себе - онај који има историју раде на унапредјењу ВА дностима од левог крила Демократске странке, а чија филозофија судећи лловс судија да искористе моћ свог положаја да унапреде своју визију за в шешир Америци би требало да буде ", рекао је сенатор Џеф Седнице Алабаме, на врху републикански Јудициар И одбора.

Само један демократа - центристичке сенатор Бен Нелсон из Небраске - Црос Сед двојничких линија да се супротставе Каган.

Шачица углавном умерене републиканце сломио са своје партије да јој врати: Маине Сенс. Сузан Колинс и Олимпиа Снове, Јужна Каролина је сенатор Линдзи Грејем, сенатор Џад Грег пензионисања Њу Хемпшир, а Индијана сенатор Р ицхард Лугар.

Они су тврдили да партијности треба да игра никакву улогу у дебатама Врховни суд и назвали Обама кандидат квалификовани.

Ипак, било је јасно да за разлику од у протеклим деценијама - када Високи суд номинованих је уживао подршку великих главних ниот са обе стране - партијска политика је возио расправу и гласа о Каган, much as it did last year when the Senate considered Obama's first pick, Justice Sonia Sotomay or, and former President George W. Bush's two nominees, Chief Justice John Roberts and Justice Samuel Alito.

GOP senators have criticized Kagan for her decision as dean to bar military recruiters from the Harvard Law School career services office becau se of the prohibition against openly gay soldiers. Republicans spent the last ho urs of debate accusing her of being hostile to gun rights, and they have also sp ent considerable time criticizing her stance in favor of abortion rights.

Kaga n revealed little about what kind of justice she would be in weeks of private on e-on-one meetings with senators and several days of testimony before the Judicia ry panel, despite having famously penned a law review article blasting Supreme C ourt nominees for obfuscating before the Senate. She dodged questions about her personal beliefs on a host of hot-button issues and declined repeatedly to “grade” Supreme Court rulings.

But her public appearances and documents unearthed from her time serving as a Cl inton administration political lawyer and domestic policy aide painted a portrai t of the kind of personality she'll bring to the bench. She came across as a sharp intellect w ho enjoys the thrust and parry of legal debate, someone who's willing to throw elbows to make her opinions heard but nonetheless eager to facilitate consensus. She also showe d flashes of a playful, dry wit senators said would serve her well in sometimes tense court deliberations.

Kagan will be no stranger to the eight justices she is to join on the Supreme Court, having served as the government's top political lawyer argui ng cases before them in a post often referred to as the “10th justice.” She's already friendly with a number of them, not least Antonin Scalia, the conservative justice who is her ideological opposite.

Kagan's nomination to a seat on the nation's highest court drew relatively little notice this summer, with the public and elected officials preoccupied by bad economic news and the Gulf oil spill, and many lawmakers nervously eyeing the November midterm congressiona l elections.

But senators used the debate to press their dueling visions of th e Supreme Court.

When sworn in, Kagan will join two other women on the court, Ruth Bader Ginsburg and Sotomayor, who was Obama's first nominee. Sandra Day O'Connor was the first woman ap pointed to the court, by President Ronald Reagan. She served from September 1981 to January 20Ǧ.

Not since 1972 has the Senate confirmed a Supreme Court nomi nee without experience as a judge. That year, both William Rehnquist and Lewis P owell Jr. joined the court.

WASHINGTON (AP) — Elena Kagan survived her own confirmation mess.

The political lawyer and academic who once famous ly blasted the Supreme Court confirmation process as a charade emerged from it i ntact on Thursday, confirmed by the Senate as the 112th justice and the fourth w oman in the court's history.

President Barack Obama's nominee didn't tell senators much more than the justices she critici zed in her 1995 law review article entitled “Confirmation Messes, Old and New” — but it was enough for maj ority Democrats and a handful of moderate Republicans to back her.

The vote was 63-37 for Kagan, who will be sworn in Saturday afternoon at the Supreme Court as the successor to retired Justice John Paul Stevens.

Five Republicans joined all but one Democrat and the Senate's two independents to support Kagan. In a rarely practiced ri tual reserved for the most historic votes, senators sat at their desks and stood to cast their votes with “ayes” and “nays.”

Kagan watched on TV in the conference room at the solicitor general's office, with her Justice Department colleagues looking on.

Obama, traveling in Chicago, said her confirmation was a n affirmation of her character and judicial temperament, and called the addition of another woman to the court a sign of progress for the country.

The Senate, h e said, “got a pretty good look at Elena Kagan … her formidable intelligence, her rich understanding of our Constitution, her commitment to the rule of law, and her excellent — and occas ionally irreverent — sense of humor.”

The president invited Kagan to the White House Friday for a ceremony to celebrate her confirmation.

Kagan isn't expected to alter the ideological ba lance of the court, where Stevens was considered a leader of the liberal wing. Б ut the two parties clashed over her nomination and the court itself. Republicans argued that Kagan was a politically motivated activist who would be unable to p ut aside her opinions and rule impartially. Democrats defended her as a highly q ualified trailblazer for women who could bring a note of moderation and real-wor ld experience to a polarized court they said was dominated by just the kind of a ctivists the GOP denounced.

Kagan is the first Supreme Court nominee in nearly 4 0 years with no experience as a judge, and her swearing-in will mark the first t ime in history that three women will serve on the nine-member court together.

He r lack of judicial experience was the stated reason for one fence-sitting Republ ican, Sen. Scott Brown of Massachusetts, to announce his opposition to Kagan's confirmation Th ursday, just hours before the vote.

Though calling her “brilliant,” Brown — who had been seen as a potenti al GOP supporter — said she was missing the necessary background to serve as a justice.

“The best umpires, to use the popular analogy, must not only call balls and strikes, but also have spent enough time on the playing field to know the strike zone,” Brown said.

De mocrats said they hoped Kagan would act as a counterweight to the conservative m ajority that's dominated the Supreme Court in recent years.

“I believe she understands that judges and justi ces must realize how the law affects Americans each and every day. That understa nding is fundamental,” said Sen. Patrick Leahy, D-Vt., the Judiciary Committee chairman. Са her confirmation, he said, “the Supreme Court will better reflect the diversity that made our country great.”

Most Republicans portrayed Kagan as a partisan who will use her post to push t he Democratic agenda from the bench.

Kagan “is truly a person of the political left — now th ey call themselves progressives — one who has a history of working to advance the values of the left wing of the Democratic Party, and whose philosophy of jud ging allows a judge to utilize the power of their office to advance their vision for what America should be,” said Sen. Jeff Sessions of Alabama, the top Republican on the Ju diciary Committee.

Just one Democrat — centrist Sen. Ben Nelson of Nebraska € ” crossed party lines to oppose Kagan.

A handful of mostly moderate Republicans broke with their party to back her: Maine Sens. Susan Collins and Olympia Snowe, South Carolina's Sen. Lindsey Graham, retiring Sen. Judd Gregg of New Hampshire, and Indiana Sen. Richard Lugar.

They argued that partisanship should play no role in debates over the Supreme Court and have called Obama's nominee qualified.

Still, it was clear that un like in past decades — when high court nominees enjoyed the support of large m ajorities on both sides — party politics was driving the debate and vote on Ka gan, much as it did last year when the Senate considered Obama's first pick, Justice Sonia Sot omayor, and former President George W. Bush's two nominees, Chief Justice John Roberts and Jus tice Samuel Alito.

GOP senators have criticized Kagan for her decision as dean t o bar military recruiters from the Harvard Law School career services office bec ause of the prohibition against openly gay soldiers. Republicans spent the last hours of debate accusing her of being hostile to gun rights, and they have also spent considerable time criticizing her stance in favor of abortion rights.

Kaga n revealed little about what kind of justice she would be in weeks of private on e-on-one meetings with senators and several days of testimony before the Judicia ry panel, despite having famously penned a law review article blasting Supreme C ourt nominees for obfuscating before the Senate. She dodged questions about her personal beliefs on a host of hot-button issues and declined repeatedly to “grade” Supreme Court rulings.

Bu t her public appearances and documents unearthed from her time serving as a Clin ton administration political lawyer and domestic policy aide painted a portrait of the kind of personality she'll bring to the bench. She came across as a sharp intellect who enjoys the thrust and parry of legal debate, someone who's willing to throw elbows to make he r opinions heard but nonetheless eager to facilitate consensus. She also showed flashes of a playful, dry wit senators said would serve her well in sometimes te nse court deliberations.

Kagan will be no stranger to the eight justices she is to join on the Supreme Court, having served as the government's top political lawyer arguing c ases before them in a post often referred to as the “10th justice.” She's already friendly with a number of them, not leas t Antonin Scalia, the conservative justice who is her ideological opposite.

Kaga n's nomination to a seat on the nation's highest court drew relatively little notice this summer, with the p ublic and elected officials preoccupied by bad economic news and the Gulf oil sp ill, and many lawmakers nervously eyeing the November midterm congressional elec tions.

But senators used the debate to press their dueling visions of the Suprem e Court.

When sworn in, Kagan will join two other women on the court, Ruth Bader Ginsburg and Sotomayor, who was Obama's first nominee. Sandra Day O'Connor was the first woman appointed to the court, by President Ronald Reagan. She served from September 쌽 to Januar y 2006.

Not since 1972 has the Senate confirmed a Supreme Court nominee without experience as a judge. That year, both William Rehnquist and Lewis Powell Jr. jo ined the court.

©2010 Associated Press. Сва права задржана. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

PRESIDENT AQUINO found himself in an awkward positi on when he exempted Chief Justice Renato Corona from Executive Order No. 2 revok ing the “midnight appointments” of his predecessor.

The order revoked the ap pointments made by former President Gloria Macapagal-Arroyo on or after March ǫ , as well as appointments made prior to it but which took effect after that date , appointments to offices that became vacant only after that date, and appointme nts and promotions made during the 45-day period prior to the May 10 elections. The order “declared vacant” the positions “covered or otherwise affected.â

The order affected 977 appointments found questionable by the new administrat ion. Chief Presidential Legal Counsel Eduardo de Mesa said each of the 997 appoi ntments would be examined to determine whether these were covered by the definit ion of “midnight appointments” under the executive order.

Administration off icials were hard put to justify the exemption, and offer explanations to a decis ion that tied the President in knots. All they could think of to extricate him f rom the quandary was to declare it “settled law,” a vague and ad hoc doctrin e based on a series of acts of the President toward the Chief Justice.

It was ob vious that whatever the rationale of the exemption, the President steered away f rom provoking a confrontation with the Supreme Court, packed with Arroyo's app ointees, over the appointment of its Chief Justice, who had as associate justice voted in favor of the past president in most cases. Whatever one would call the exemption of Corona from the large-scale purge of the bureaucracy, it is clear that President Aquino, for all his good intentions, made a deft move of politica l pragmatism.

The exemption was written into a “whereas” clause of EO No. 2 that was prominent enough not to be ignored. When De Mesa was asked by reporters whether the exemption of Corona recognized the validity of his appointment as C hief Justice by Arroyo, he replied in riddles. “That should be obvious by now, ” he said, in effect telling reporters to draw their own conclusions.

Presiden tial Spokesperson Edwin Lacierda, himself a political lawyer, has quickly built up a reputation for obfuscation after having been in the hot seat as presidentia l mouthpiece for only a few weeks after the inauguration of the President. He re minded the reporters that the President recognized Corona's appointment as Chi ef Justice when the Supreme Court upheld it, even it was made within period when appointments were banned. He said: “When the decision was promulgated by the Supreme Court, there was a motion for reconsideration. And in spite of that moti on for reconsideration, the original decision was upheld. As such, by operation of law and respecting the three branches of government, it has become settled la w.”

In plain language, this means that the concept of the tri-partite division of powers among autonomous, co-equal branches, is sacrosanct and cannot be dist urbed by such executive acts as EO No. 2. In effect, the executive threw back th e ball to the Supreme Court.

Lacierda went on to say, to cover up for the presid ential retreat in EO No. 2, that the President's decision to ask Associate Jus tice Conchita Carpio-Morales to administer his oath of office was based on a per sonal belief that Arroyo should not have appointed Corona to replace Chief Justi ce Reynado Puno. “We do not take this as an offense on the person of the Chief Justice but more on the principle of that he believes that…Arroyo made an app ointment that is not valid. ” He said that as “settled law,” the high cour t's decision should be followed by all branches of the government.

Lacierda re called that at the “Red Mass” celebrated early last month at the Manila Cath edral, the President “already acknowledged the presence … of Chief Justice Corona. And also in the State of the Nation Address, the President gave an opening salutation to the Chief Justice. So I think there is no issue anymore on the position of Chief Justice Corona.”

It will not be so with the conduct of the Supreme Court when law suits are brought to it pertaining to alleged corrupt transactions involvin g the former president.

In another area, public opinion, there is bad news for t he former president as the Aquino administration continues to clean up the mess left by her government. A survey of the performance and trust ratings, conducted by Pulse Asia from July 1 to 11, found that public disapproval and distrust wer e the prevailing sentiments toward Arroyo up to her last three months in office.

The survey shows that about two out of every three Filipinos (62 percent) were critical of the work done by Arroyo during the period April to June 2010, while 16 approved and 22 percent were ambivalent.

These figures are generally unchange d since the previous Pulse Asia survey done in March 2010. Then Arroyo was mistr usted in all geographic areas, with figures ranging from 61 percent in the Visay as to 73 percent in Metro Manila. Virtually the same distrust ratings were recor ded in all socioeconomic classes (66 to 67 percent). When asked what was the gre atest shortcoming or mistake Arroyo committed during her nine years in office, 2 6 percent of the the respondents cited corruption as the top issue. Other issues received smaller percentages.

PROVIDENCE –

A political lawyer for a new Rhode Island political party is urging a judge to strike down a state law that gives public financ ing to the Democratic and Republican parties.

Mark Freel , who represents the Moderate Party , said Thursday the law puts third parties at a disadvantage.

The law allows people to contribu te by checking a box on their tax returns. The money is distributed based on vot es the parties got in the most recent governor's race.

Because the Moderate Party was not formally recogniz ed until last year, it would not receive funds under the current formula.

A political lawyer for the state said the party will become eligible when its gubernatorial candida te receives votes that can be used to determine its share.

US District Judge William Smith said he would rule soon.

By Syed Jaymal Zahiid, Free Malaysia Today

PKR's Jonson Chong quit his post as communicat ions director yesterday in what sources described as a protest move against th e party's top leadership.

They claimed that Chong had been “disillusioned” by the central leadership's lack of political will f or internal reform, and had been mulling quitting for some time.

When contacted , Chong confirmed his resignation, but denied that he had threw in the towel in protest.

“Yes, I tendered my resignation. I want to focus on my professional commitment,” the political lawy er told FMT.

While Chong was diplomatic about his decision, sources close to hi m however said that he was frustrated that the top leadership was not moving in the right direction.

He was upset that various reform initiatives were thwarte d, mainly by party supremo Anwar Ibrahim himself.

“Of course he's denying it. He is a party loyalist. Telli ng the real reason will expose the party's weaknesses and you know how PKR is when it comes to such matters,” said one party official.

There might be some merit to the allegation since више ПКР лидери, контактирао СМТ, рекао је да су у мраку о оставци Чонг је.

Међутим, ПКР ванита шеф Зураидах Камаруддин рекао питање је покренуо Анва Р током политичких биро синоћ састанка.

"Анвар прихватио цхонг оставке", рекла је СМТ. "Цхонг рекао је у свом писму оставке да је УА нтед да се фокусирате на свој посао ван странке и његову улогу, као стратешки имплементат странке Ион одбора. "

Анвар политика отуђења лидера

У међувремену, извори рекли су Чонг хектара Д је у супротности са са Анвар над разним питањима, укључујући наводне предности овог другог да задржи своју базу подршке у странци нетакнути уместо да ПКР напред.

"Постоје инит иативес као сечење бирократије која ће учинити добро за странку, али Анвар пуцао је на доле, јер он зна да су неки од његових лојалних ће бити узнемирени да И могу бити изостављени.

"Запамтите, Чонг је из НВО позадини. Ради се о ради за њега, али Анвар је политициан.То бити фер, Анвар има и своје разматрања. Али, ако не помаже странке, онда је време да се ствари мењају ", рекао је другом лицу инсајдер.

Раније, ПКР бившег генералног секретара Салахуддин Хашим оптужио Анвар "под-користи" лидери са правим причу НТ.

Према његовим речима, лидер опозиције имао "лоше управљање људским вештине", а то је резултирало у губитку кључних савезника.

Одјекује тога, странка инсајдер каже јасан пример је поново сигнатион од Захраин Хашима, бившег шефа ПКР Пенанг, који је некада у унутрашњем цирцл Анвар је е.

Прочитати овде

ААП

У донесиан суд је подржао забрану земље на Аустралиан Филм Балибо, позивајући се на своје потентиа л да повећа политичких тензија.

Индонезија филмском Цензура агенција забранила Роберта Коноли је критички АЦЦ лаимед филма крајем прошле године због политичких садржаја.

Заснован на истинитој причи, Филм описује Индонежански војника намерно убиство пет Аустралија засноване на н евсмен на Истоку Тимораца пограничног града Балибо 1975.

Рачуна у сукобу ТС Индонезије званично објашњење да су невсмен случајно убијени у унакрсној ватри.

Бу Т Индонезије независни новинар алијансе (Аји) пркосио забрану, ризикујући затвора и казне од постављање низ бесплатних јавних пројекције филма широм земље.

ЈИ такође оспорили забрана у државној управи Индонезија суда, тврдећи да је наметнута витхо УТ одговарајућих консултација и у супротности са слободом говора и људских права.

Али Т је суд у четвртак на страни цензори.

Судија Андри Мосепа рекао је Балибо субјективне филм који криви Индонезија за Аустралијанце "смрти, иако су чињенице "Нејасна".

"Филм Балибо би могле да подстакну политичка осетљивост у односима између нација", рекао је он.

Аји одмах обећао да ће ппеал одлуку да виши суд.

Аји политички адвокат Хендраиана, који иде само једно име, рекао је Аји пројекције су присуствовали хиљаде људи широм ко унтри и није изазвао никакве политичке тензије или социјалних немира.

"То је претерано параноја да забрани овај филм потпуно ", рекао је он новинарима.

Ширли Схацклетон, удовица убијен новинар Грег Схацклетон, Т естифиед пред судом прошлог месеца у настојању да забрани укинута.

Ироничан савезник, прошле године забрану подстакнут изузетним интересовањем на хард-ударање филма, који се касније је велики продавац на ДВД-у Џакарти у црном тржишту.

Филма издање у Аустралији је прошле године дошла само неколико недеља Б ефоре федерална полиција саопштила је да ће спровести формалну злочине инвестигат рат јон у убиства.

У току АФП сонда следи 2007 цорониал истрага Тха Т је закључио Индонезија намерно убио новинара да прикрије своје истоку Т ИМОР инвазије.