Familjen hoppas dödsbädd bilden gör rökare att sluta
av admin på Dec.31, 2010, under Funny Flash-webbplatser
Uppdaterad: Wed Dec 30, 2010 20:32:12
CTV.ca Aktuellt Personal
Familjen av en cancer v ictim som är med i en ny serie av varningstexter på cigarettpaketen hoppas ett foto diagram över hennes bräckliga kropp på sin dödsbädd kommer att avskräcka folk från att lysa upp.
I en plan presenterades torsdag, är Ottawa rullar ut större och mer grafisk varna byggnader i en förnyad ansträngning att motivera rökare att rumpa ut och motverka icke-rökning kunder, särskilt tonåringar, från att ta upp den vanan.
Tobak företag kommer att tvinga d för att visa en etikett - det are16 i alla - som tar upp 75 procent av varje paket. Den nuvarande requi rement är 50 procent.
Medan etiketter kommer att innehålla en större variation av captio ns och foton, en av de mest nyktra är en bild tagen av 42-årige Barb Ta rbox dagar strax före sin död 2003.
Tarbox, en välkänd anti-tobak crusa der från Edmonton, dog av cancer efter en livstid av rökning. Hennes man Pat en nd dottern Mackenzie anser att hon ingå i varningarna en fortsättning på h ER arv.
"(Märket har) en bra chock faktor till det. Om det chockerar mig att det kommer att chocka ett fåtal människor, "Pat Tarbox berättade CTV. "Förhoppningsvis stötar dem till att sluta och / eller inte startar."
Samtidigt kämpar cancer, tillbringade Tarbox f VSLUTANDE månader av sitt liv att uppmuntra människor att inte använda tobak, directin g mycket av hennes arbete för ungdomar.
Mackenzie Tarbox sade att hon är lycklig t han foto av sin mor levererar ett sådant viktigt budskap till kanadensare.
"Det finns viss stolthet där som hennes budskap kommer att vara på dessa foton och det tog inte bara sluta när hon dog ", sade hon.
Tarbox foton åtföljs med följande bildtext: "Detta är vad döende i lungcancer ser ut. Barb Tarbox dog 42 av lungcancer orsakas av rökning. "
För att säkerställa att de nya varningarna är effektiva, de har rewritten with simpler language and presented with colours and graphics intende d to drive the message home to people.
“Canadian and international research has shown that to be effective, health warnings on tobacco packages must be noticeable and memorab le. They must also be believable and relevant,” Health Minister Leona Aglukkaq told reporters in Ottawa.
Aglukkaq said the warnings will appear on cigarette packaging as soon as possible and they will be rotated to keep smokers attuned to the message.
Cr itics argue the current warning labels have lost their effectiveness because the y haven't been changed in 10 years. Canada was the first country to put graphic warnings on ci garette packaging, resulting in many countries following suit.
Garfield Mahood, the executive director of the Non-Smokers' Rights Association, said the ads are highly cost-ef fective and they work well.
“It doesn't cost the taxpayer a penny, the industry absorbs the cost of the chan ge of design, which frankly is not large,” Mahood told CTV News Channel.
A spokesman for Imper ial Tobacco said the fact the government is taking control of 75 per cent of the labelling on its packages is abusive.
Aglukkaq said the government is committed to helping more than five million Canadians quit smoking, a habit that kills an estimated 37,000 people in Canada each year.
Ottawa also wants to prevent young people from starting to smoke.
In addition to the new warning labels, the gover nment is introducing a telephone hotline and websites that smokers can use to ge t information on how to quit.
With a report from CTV Calgary's Karen Owen
Comments are now cl osed for this story
bev
What a waste of money..the govt should help out the smoke rs by giving them the non smoking aids they need by reducing the prices of nicod erm patches and making the products like champix cheaper ..being a smoker myself pictures of people dying or ugly mouth shots a re NOT GOING TO HELP.people quit …giving is helping ..get a grip you government pple .wake the hell up
HEAVILY TAX SMOKERS
Den is foolish and unnatural to suck toxic smoke into your body. Nobody in their rig ht mind who looks at this in a rational responsible manner would ever take up sm oking. We need to rid our society of this evil stuff. Smokers should pay through the nose when they buy tobacco because of health care costs to look after them later.
Concerned_Citizen
Placing graphic images on cigarette packages is going t o help people stop smoking about as well as the graphic photos on protestor's signs encourage people to choose to not have an abortion. It is ludicrous! If the government was at all concerned with the health of smokers, they would ban the product. They c hoose not to ban the product as they are making millions and millions of dollars off smokers. People who are not addicted to cigarettes have no problem running their mouths about banning smokers from our health care system. The same health care system that the smokers pay for. The same health care system that our gover nment runs while collecting millions of dollars from the smokers.We are all now aware of how dangerous and how much smoking affects everyone. How about instead of spending millions on new packaging, we spend the money to assist smokers with the costs of quitting.
Ivan H
i don't think larger pictures won't make the average smoker quit smoking, it has to be up to the person to quit smoking, sure it might make think about it bu t that's just it, they think about it then light up another one, so in my opinion, this is jus t another way the government is spending money that they don't have to, tobacco is legal, just like beer is, u don't see beer companies putting pictures of accidents due to alcohol on thei r cases.
susan Brown
The reality is these ads do work. Because of these ads I qu it smoking a few years ago and I've never felt better in my life. So, for those that are in de nial…give it up…smoking kills…bottom line! Both my aunt and my mom died of lung cancer because of smoking and there is abs olutely nothing worse than watching people die from lung cancer. It's the worst!! So, between the passing of my loved ones and these ads….I'm smoke free and I feel great 
come on
I watch the news regul arly, and if there is one thing that is a given pattern with the government is “MONEY”, if they wanted peopl e to stop smoking i think it's simple stop selling them. I smoke but if they weren't there to buy, obviously i wouldn't, what they did was double the cost, hmmmm i wonder what it about “MONEY”. take marijuna for example, if it cou ld be profitable, they would probably sell it, but it would be hard to sell it l egally and not let people grow it, i can't imagine there is alot of tabacco growers out ther, they cornered the market, why? it's about “MONEY”. so put the labels on if it makes ya feel better, but in my opinion some how i think the old mighty dollar will still be the first priority, gotta love it, out, by the way where all the labels for the fast food establishment, hmmmmm just a thought.
Jonathan Coote
I am surprised and saddened deeply that canada p uts so much enfaces on cigarette smoking and adding warning labels while complet ely ignoring repeated attempts to display warning labels on alcohol. I was born with Fetal Alcohol Spectrum Disorder, a incurable disability caused solely by ma ternal drinking during pregnancy. There is no cure for alcohol damage before iw as born. Damage to my nervous system, my brain, my immune system, constant pain, the list goes on. No cure but 100% preventable by not drinking during pregnancy . I wait for the day alcohol has warning labels.
mel
i would love to know if the government is so determined to get people to quit smoking,why don't they go after the tobacco companies??? why do we need to be treated like we are doing something illegal a nd also, how many people,who work for the government, are smoker's ? will they even admit it ? or not.bottom line, stop punishing the consumer, all we do is go to a store and purchase a legal product.
Sandra
OMG What will the government do if everyone qu its smoking, they will have no money from the taxes. I dont think these pictures will make a diffence. I quit smoking so I could have a baby and if it was not f or the fact that my husband does not like it I would go back to smoking in a hea rtbeat, the pictures dont bother me any.
Also why dont we put pictures of livers with cirrhosis on beer and liqour bottles too. Drink is bad too.
marlin
The smo king issue has no relevance at all to the mexican drug cartels. To suggest such is ridiculous. It would be a totally logical approach to take cigarettes off the market and make them available, to existing smokers by prescription only.The ke y here is to stop the spread of smoking and every step to date has been ineffect ive.
Trevor
The Government wants people to stop smoking but they brag about the millions of tax money that they bring in from cigarettes. It would be like someo ne owning a candy store and they tell people that you shouldn't eat candy because it's bad for teeth, but th ey still want you to come in and buy the candies so they can make money. To make a long story short. Who does the Govenmet think they are fooling!!
chris
Yes, I too am a smoker. My suggetion for the government is to provide a “stop smoking device” to the people for FR EE. Then just maybe, some would be willing to quit and in the long run, it could help to decrease the drain on the medical system.
liza
I think the governments are getting and acting stupid and ridiculous some people are will to smoke and t hat’s their freedom just some of you not like that why should those who pay for the cigarettes to look something not pleasant IF THE GOVERNMENT ARE REALLY CONCERN PEOPLE'S HEALTH they can ban the cigarettes but we all know that's impossible because that's the money from SO I SAID ENOUGH IT'S ENOUGH
and for tho se non smokers you have freedom but also give smokers some space
Tracy
Once agai n our government wants to waste our money. I think it will be a waste. People be come hardened or even fascinated to the pictures, after a while. As many other c omments have said. Why does the government not deal more with drinking and drivi ng? I think that is a bigger problem , then a few people having a cigarette.
St ef
How's about a label with “This is where your tax dollars go when you smoke” (G8 summit with artificial lake background) The labels do nothing, education, education, education…..starts at home!
Nikki
Sara: Calm down…I'm just a nurse not a “god”. I didn't do anything personally to make the healthcare system as bad as it is…sheesh.Sounds like you've got your own issues. My comment is coming f rom all the patients that I see dying everyday because of smoking.
glen
think it might drop sales by 2%. graphic images have been around some time. but at least 40% of cigarettes sold are contraband.
steve
Robert in Courtice.
Do you think pe ople who drink to intoxication on a regulatr basis should be banned from the hea lth care system? You've heard of liver cancer and the like haven't you? they're huge stains on the health care system also ,or how about fat and obese people who scarf down meals like the KFC double down and other fast food, should they be banned from the health system when they dev elop diabetese? or how about people who are at fault in an accident and injure t hemselfs should they not get medical help since it was their own stupid fault fo r say speeding or texting while driving? I've watched 4 relatives die from cancer, not one of them put a strain on the health system refusing treatment, other than an IV of p ain killer the last day or two of their lives yet I've seen people drain the system of thousan ds of dallars doing stupid unecessary things like skate boarding down a flight o f stairs and suffering severe head trauma. he's still draing the system and will for the rest of his Life! should we cut him off too?
Cindy
Unfortunately we live in a world w here people just do not care about themselves or the people around them. Föräldrar that smoke around their children (hence making the child a second hand smoker a nd increasing the chances of having them start to smoke). Young adults getting d runk every weekend. Society eating more poorly and increasing their weight….people are not gra teful for being healthy and alive so they destroy themselves. Hence all the comm ents of the people on this page saying that seeing a picture doesn't affect them. Shame on you . Yes drinking and taking drugs and over eating are also addictions…I do not agree with any of them and as a 27 year old women I have done neither one…because I love being healthy and love life too much to harm myself. This add is trying to focus on smoking…because we should not do it and IT KILLS. If only the world could care about the worth of a life….. (ps…yes even a healthy person co uld die of disease….why not try to decrease your chance?)
Anonm
The warnings do nothing. No mo re than telling someone that “smoking can kill you” or “be careful what you eat, too much fat and it'll clog your veins”. I quit smoking over 4 months ago, and it had nothing to do with th labels. My mother died of cancer 4 years ago, and that did not even stop me. I have 3 young children and a husband who is a non smoker, andthat did not stop me. What stopped me from smoking? My desire to no longer smoke. Inget mer. I smoked for 14 years, not because I wanted to – but because I was addicted. It's only been 4 short months but I can't imagine going back to smoking. I love being smoke free.
If Ottawa wants to deterr people from smoking, here's an idea: make them illegal!! Den government is so hypocritical “Dont smoke!, but we wont ban them or anything because then gene rate so much money for us”… it's disgusting. Either you are for or against. Not in the middle.
paul
Hmmmm,37,000 ppl die e ach year from the ciggy butts.And still not a single person has died from smokin g CANNABIS ,sumpthin rong with this picture EH!! jus what GW Harpers Gov. doing bout it NADA!!He wants to build more prisons,weed was put here by a higher force ,Booze and asprins man made.
Ralph Eddy in New Brunswick
for god sake !!! is eve rybody crazy? JUST STOP SELLING THEM AND THE PROBLEM IS OVER !!! If I ever win t h loto I'll spend lots of my money on STOP SELLING CIGARETTES CAMPANE.
reece
@Robert……'The explicit warnings do NOTHING to stop smoking, it's just “feel good” fluff.Education is the only answer. Every smoker should be banned from the public health system.” – yeah, and after that we can go after the people who consume too much beer, food, and who pollute the roads w ith cars making everybody sick, and of course that would leave only YOU to reap the benifits of a social program that most people wont qualify for and therefore exempted from paying into which would inevitably lead to a complete collapse le aving du att klara dig själv.
toro
Bra gjort. De ska nu börja göra det samma sak med alla alkoholdrycker
Marge
Svar på Nikki;
Vi har betalat våra skatter och enou GH för att förtjäna bättre behandling från sjukvården. Vi betalade $ 2 a pack 25 år sedan nu vi betala $ 12 Gör matten och dig själv en tjänst och få ut av läka thcare fältet cuz Jag hatar att ha dig hjälpa mig med en attityd så. Gå hjälpa gamla för LKS i ett hem eller något där de kan uppskatta dina tjänster. Tråkigt att h älsa vård "proffs" kan kritisera de patienter så. TSK TSK
Kommer
Dags att involk den 7: e och 8: e friheter: 7. Friheten att tänka på dina egna jävla affärer. 8. friheten att gå t o helvete på ditt eget sätt. Människor gör val, vissa är bra vissa är dåliga. Det är deras privilegium. Alla andra kan sinne eget företag. Och nej jag är inte så moker.
BJ
Med en # senaste olyckan dödsfall orsakade av TTC innebär detta Vi bör inte rida på TTC längre. ? låter som det för mig.
Marge
Re; mig kommentar-Du har helt rätt och är på något. Låt oss göra det, göra allmänheten se vad rattfylleri gör för att kroppar av de människor som dödas i dem. Det skulle vara en stor deterrant för någon dum person som beslutar att köra berusad, åtminstone rökare skadar sig själva ensam och inte hela samhället de lever i när de tänds. Great punkt! Älska det mig .... Väg att gå Jag älskar den. Jag är rökare också och har lärt mina barn olika, sätter jag dem inte för fara en nd har en rökfri hem och bil. Beroende är att stämplas som en sjukdom nu Peo PLE, behöver vi inte hjälpa föreläsningar eller "utbildning" från groteska foto-talet.
konst
En annan konservativ flip-flop.
Richard i New Brunswick
Jag rökte i 35 år - lite mindre än ett paket om dagen. Vid 50 års ålder gick kostnaden tillbaka m dumt att löjligt med extra skatter. Jag bestämde mig för att sluta. Det varade i ca 3 m onths och då var jag tillbaka på det. En dag jag räknat jag hade tillbringat om kontantpriset för en helt ny Honda Accord på cigaretter under min livstid och som gick från löjligt att j ust slätt dum. Jag bestämde mig för att sluta. Den här gången istället för cold turkey, jag gör några regler. Regel # 1 - Rökning förbjuden någonsin inomhus - kontoret eller hemma. Som skär min konsumtion i halv omedelbart . Och från halv ett paket om dagen till ingenting var inte lätt men det var mycket enklare tha n från en hel förpackning till ingenting. Som andra har sagt, kan du göra det ... men du måste verkligen vill. Otherwi se Glöm försöker sluta. Med dessa nya "samlarobjekt" paket, starta en klubb kortutbyte med döende frie nds som du gjorde med baseball / hockey korten ... kunde lika gärna ha lite kul på vägen ut.
Dan iel Från Toronto
@ Mig, ok nu det är bara löjligt, nu är du vill ha bilder p Utting blodiga Gorey scenens av vad människor med brutna ben? Bilar lindad runt telefon pol es? Inte alla människor som dricker alkohol dricker det för att få dumma och sedan göra mo st idiotiska val av rattfylleri. Det är bara en förfaller i dom det händer vägen till ofta. Rökning dödar mer än Stupid Alkoholister någonsin skulle.
Jumbo röker
Vilken fars. Bara göra cigaretter större och mer grafik. Så stor de får inte plats i den genomsnittliga suicidala sugande rökare munnen. Kanske det skulle avskräcka SMO KERS. Gör dem så stora, måste du oral kirurgi för att passa den i munnen! Låt oss ta reda på vem verkliga ly, verkligen vill röka dem. Regeringars mixtrande "med skatter, skrämmande bilder. Nästa de kommer att berätta att BB pistol kommer att s tjuta någons öga.
TG-Winnipeg
Även om jag stöder att anti-rökning idé som tagit henne e, Im också med de andra. Detta gör ingenting och betyder ingenting för rökare. Den brukar göra dem mer benägna att sluta. Den bästa åtgärden tror jag behöver b E som är att hålla trissa upp priset mer och mer. Jag vet att folk fortfarande köper dem , Men för ungdomar (som tonåringar) gör det för dyr för dem, en d tvingar dem därför att skära ned, eller klippa vana helt innan det Becom es ett beroende.
Zack i BC för att till Robert
Se det största problemet med vad du säger är sparka folk ut ur hälso-och sjukvården som betalar för systemet och en lo t mer genom att köpa cigg. Har relise du inte om du skulle bara förbjuda röker, t hey'll höja skatterna överallt annars för att betala för hälso-och sjukvården och allt annat går i till ett underskott. Så innan du går skytte munnen av, vad sägs om att göra lite res ök.
Wrex
Bäste icke-rökare: Även om det är gott och bra för dig att vilja förbjuda cigaretter, eller r efuse rökare den fria sjukvården i Kanada, tugga på det ett tag - som ni tunna k fonder det bästa av det, genom att köpa cigaretter? Cigaretter, som vi alla vet, ar e beskattas tungt - och regeringen älskar de skattepengar. Som andra har sagt, skulle jag lik e för att se någon typ av varningsskylt på alkohol också - vad den gör till ens lever om det missbrukas, hemska kraschar resu lting från rattfylleri mm (Den varningstexter på cigaretter av w ay är helt ignoreras och ett slöseri med tid, btw) - men om man ska rikta cigaretter, du bättre t arget alkohol också - de är båda beroendeframkallande ämnen, och förtjänar samma uppmärksamhet.
BC i BC
Välj din POI son. Min är rökning. Andra människor kommer att välja sprit, droger eller mat för att stävja: e EIR cravings. Jag dricker inte, tar droger och jag tittar på min kost och motionerar regelbundet. Detta är min c AL. Vissa människor kommer att driva fordon med fakulteter deminished bec ause av deras gifter. Andra människor kommer att klaga till becaus flygbranschen e deras fett en $ $ es inte får plats i stolen och tvingade att betala för extra stol. Diabetes healthc är kostnader i Kanada kommer topp $ 6,6 B i år i Kanada. Att sätta bilder på en PAC k kommer inte göra någon skillnad. I dont se det längre. Men snälla vara rättvis mot alla wit h varningstexter / bilder på vin och öl flaskor, chokladkakor, snabbmat pac kaging.
old_dave
Finns det ingen annan än mig själv att inte se den typiska regeringen mentala Ity här? är The cigaretter gömda borta från offentligheten folket! Vid tiden yo u se de nya bilderna, har du redan köpt pack! jag för en, kommer inte att visa några av mina icke Rökfria vänner och kollegor någon av de nya bilderna, om de köper en rök från me.It är min egen personliga uppror.
KristyThibodeau
Det är mot lagen att röka i bilar iallafall, och Att dricka och köra och, folk gör fortfarande it.May att regeringen bör c förlora ner s tobaksbolag och Spara pengar på något annat, som gör nya fängelset hus för folk som gillar rattfylleri!
SLN
Problemet med sparkar rökare s av hälso-och sjukvården (som vissa affischer är antyder) är att det är en reflexmässig reactio n som föranleder frågan, var ska vi sluta? Vi måste också sparka ut de som dricker, drogen missbrukare, uppfyller de som äter för mycket hamburgare, för lite grönsaker, inte med doktorns order, våghalsig förare, fallskärmshoppare, etc etc etc. Våra vården inte fungerar på det sättet, och om vi vill att börja plocka och välja vem vi täcker vi snart kommer att se ut i USA. Inga t Hanks!
Mark
Som rökare kan jag ärligt säga att alla ändringar som gjorts i PAC kages kommer att ha liten eller ingen effekt på mig, eller någon annan rökare, ja jag vet att det ba d för mig, men jag tittar på en massa ppl jag känner, som har slutat röka bara för att se dem utveckla astma eller KOL. Varför inte spendera regeringen pengar på mer nyttiga saker, l ike hälsovård, utbildning, arbetsträning, inget de hellre slösa bort den på mediokra BSI allvar g et fly förbannad på ppl som aldrig har rökt en dag i deras liv, sade åt mig att Qu det .. Sköt dig själv, jag håller med en person på här .. börjar sätta graf IC bilder på alkohol flaskor av uttjänta fordon, ser jag mer och mer ppl i cou nProva dö i olyckor med dödlig utgång på grund av alkohol och bilkörning än någon rökning en cigarett ... dina prioriteringar är på fel ställe.
Peter R
LoLyeah rätt jaha barnen wi ll nu har nya samlarkort som förra time.If de är så oroliga varför de legal.Remember annonsens om kemikalier i röker? Är jag den enda som tänkte "Varför styr ning tillåter dessa dödliga kemikalier som används i cigaretter i första hand!" De kommer aldrig att ge upp men ju mer de förlorar desto högre skatter kommer att kun de förlora för mycket pengar varje gång de talar en rökare i en icke smoker.Right nu t hej tjäna mer pengar på cigaretter då företagets som gör dem i namn av vården som de skär varje year.so där är att pengar går??
Robert i Co urtice
Det uttryckliga varningar göra något för att sluta röka, det är bara "må bra" fluff.Education är den enda answer.Every rökning ER bör förbjudas från den offentliga hälso-system.Why bör resten av oss att betala för rökare stupidity.Product ansvar är ett annat område vi behöver investigate.It tvingas auto företag att följa hälso-och säkerhetsstandarder, varför är tobak compnaies annorlunda? Åh, wait.Should tobaksindustrin gå sönder, att regeringen skulle förlora alltför mycket skatt revenue.Right, får jag det, nu.
Ian Ottawa
Min mamma rökte två paket om dagen av Kool eller Craven A. Hon sa att hon skulle sluta när cigaretterna nått en dollar. Hennes fem barn gick utan mjölk och bröd, men inte en dag gick th vid hon gick utan hennes missbruk. Det enda sättet hon slutade var efter att hon died.Emph yzema och rör i hela huset weren'ta avskräckande heller. Jag tvivlar på bilderna skulle ha h elped.I har aldrig och kommer aldrig att rök och människor som gör det, bara inte få det. Och kommer det inte. Låt dem har våra suffe sjukvård r grund av det. Såvitt jag ser det, om du lider av rökning sjukdomar då Y ou betala för dem till slut själv.
Mig
Tja ... ... det är bra jag. Och jag är smoker.But jag skulle bli mycket glad om bilder av dödliga accide nätter på grund av alkoholmissbruk skulle också läggas på bottles.Each år cirka 15,000 människor dör av alkoholmissbruk relaterade bil accidentsThe konstig sak är att varje g REGERING har inga problem med att ta emot skatter från tobaksförsäljning ... ....
Charles Regina
Keith är helt rätt! En s en ex-rökare, var jag bara kunde sluta på grund av min viljestyrka. Jag försökte patche s, tuggummi utan lycka. Jag började spåra hur och när mina cravings inträffade, och att gan märker hur nikotin skeva mina beslut. Jag kunde sluta, och efter 3 m onths, och fortfarande till denna dag har jag inte en enda begäret. Tobak används för att b e odlas i växelbruk med hampa, eftersom tobak utarmar jordarna näringsämnen wher E som hampa skulle fylla på dem. Efter att hampa förbjöds, hade nya kemikalier ska d evelopped att odla tobak, och det är problemet. Vi är förgiftning ett redan giftig växt . Tvinga alla tobaksodlare att använda ekologiska ingångar. Växande kostnader skulle gå upp bec ause avkastningen skulle gå ner.
Daniel från Toronto
Det verkar som de flesta kommentarerna är C oming från människor som bryr sig om människor som röker, men så bryr sätt mer om svå Le äta. Inte oense eller överens här, men oavsett vad man väljer att göra wit h själva FINNS DET VAL!. Vi har ingen rätt att bestämma för andra än våra Barn. Bara för den politiska muttern jobben ut sina. A) I dont rök. B) Im inte överviktiga eller har diabietes, men jag tror på fri vilja. Men ärligt talat de flesta rökare eller rökare som inte kommer att titta på dessa bilder och ge fan ändå.
Sara
D öra Nikki:
Om sjukvårdspersonal, läkare och kirurger i detta land var inte ta ut en sådan ockerränta för sina tjänster i första hand, det går vernment skulle inte behöva avsätta över 50% av skatter denna provins lönar sig att läka thcare. 85% av den totala hälso-räkningen är på löner ensam. Det finns sätt att mycket missbruk hos alla er som har skapat denna ekonomiska katastrof i sjukvård. Sjukvård är författare till sin egen olycka inte människor som använder och betalar f eller systemet. Ni människor håller bara vill mer och mer att göra mindre och mindre. U ntil regeringen hanterar den verkliga källan till problemet kommer aldrig Chan GE men får värre. Du skyller ciggerettes och fetma och allt annat under solen för höga kostnader för att ta uppmärksamheten från de verkliga skälen Behin d det. Problemet är att många fler människor på denna jord inser ni n ot gudarna du bekänner att vara. Fler och fler människor inser att du vet alldeles l ESS om den mänskliga kroppen och hur den fungerar än din så kallade vetenskapsmän HAV e lett massorna att tro på det förflutna. Allmänheten är Wising upp - din greppa på en nything kan du nu behålla din över uppblåsta löner. Rökare är inte problem - den otroliga girighet vårdområdet är det enda problemet.
JAT Illan
Jag ber t o skiljer sig med dem som säger denna form av förpackningar är useless.Yes kan det vara u seless för dem som redan är rökare, och är beroende av nicotine.Yet, Det kan vara ett mer effektivt verktyg i detta highschool killen som köper sin första pack att känna sig cool. Det kan göra honom reconsider.Those som säger oh hur alla dessa fet mat, är vad regeringen tänker göra åt det? Ärligt talat, regeringen är inte din mamma eller pappa. Cigaretter är ett problem för alla på grund av dess sek OND passiv rökning och dess effekter som kanske inte vet det har på kroppen. En förnuftig människa med minsta sunt förnuft, vet att äta en hambur Ger dubbelt så stor som ditt ansikte är inte bra. Åtminstone det inte direkt skadar dem omkring dig while you stuff your face
Redneck Vic
More people are killed and more familie s effected by drinking than smoking so what are we doing about the drink? NOTHIN G! I find it rather ironic that we do not allow smoking in arenas or restaurants but we allow drinking of alcohol where kids are allowed! funny flash websites i s it not?
Sheila
When are they gonna get it … the warnings on the packages have zero effect … the whole pack age could be a graphic picture and the only people repelled are already non-smok ers.
This is tokenism in the extreme as it cost nothing for the government to fo rce the makers of cigarettes to change their packaging … funding smoking cessation clinics wou ld be far more productive and might show some results.
Doug in Alberta
You can p ut pictures all you want across the packages but it will not help one bit. I am supprised they are not putting labels on liquor bottles and beer cases of car cr ashes due to drinking and driving but again if one thinks that will stop drinkin g and driving you are wrong. The only way to stop cig. deaths is pull them from the shelves and stop selling them. If you want to stop drinking and driving, ban alcohol and you all know that will never happen. Good luck, but pictures do not hjälp
Mark
Eating a bacon-double-cheeseburger will kill you faster than smoking a cigarette,so why no labels on a burger?
Go Barb Go
I applaud Barb Tarbox for a ll of her efforts as I can't imagine what it would feel like to travel day in and day out to s peak feeling like you were dying inside. Her family is doing the right thing by fulfilling her wishes.
The picture is not graphic at all. This is what reality lo oks like and it is what you see when you walk through a cancer ward. People that were once so vibrant reduced to shells of themselves. An accurate depiction of the truth. The graphics are a great idea, the price of cigarettes should rise to make it unaffordable(including on Indian Reserves) and insurance premiums shoul d increase for people who choose not to look after themselves.
I agree that it h as to be a self motivated cessation, however, now more than ever, there are so m any aids, medications, organizations that can help stop any addiction known to m an. In the past five years I have noted a significant decrease of smokers. Smoki ng and all addictions are a choice.
If people chose to look after themselves, hea lthcare would not have the depth of burdens that it has today.
Here's a better thought
@Here's a thought, ni ce to see the last horse has crossed the finish line. Actually the reality is th at it is more difficult and expensive for a smoker to get life insurance.
By tha t logic, Fat people should have to pay more, since they use more water, more air and more space than most of us… once this hot topic dies off, you do know you're next!?
Lou
What a waste of money. We smokers don't read the package inserts or look at the pictures. We like what is ins ide. Guess what, a lot of my friends with “perfect” lifestyles have died! Living causes death.Mind your own business.
Kayla in Kingston
I'ma smoker, and those images on the packages do nothing for me. I just take the cigarette out and put the pack back in my pocket.I'm very educated, know it's bad for me, bu t I just decide to quit smoking.They shouldn't waste any money on those labels, because I know from myself and through friends that it will have absolutely no effect.
Marge
O h my god people, my mother smoked for 30 some odd years of her life and she pass ed away from breast cancer! Life style choices and stress is what causes cancer. And with all the money that is given to cancer 'research' why isn't there a cure yet? because there is too much money to be lost if it's found that's the cold hard truth. People who smoke already know the dangers, the health risk s, the cost, the consequences but what about the people who overeat? they are ar e putting themselves at risk too but noone says anything to them or makes them e at 50ft. from any entrance. There is better ways for money to be spent than to b e putting pictures on cigarette packages, like putting criminals in jail and ped ophiles to an electric chair! I pray for this generation and hope that the futur e brings smarter people into power that can stop the truly evil things. Let the poor woman who is on that cigarette pack rest in peace and don't splatter images like that, it's just sick.
Frank D.
It amazes me how the goverment treats adults like children when it come s to smoking…….and children like adults, in the sence that children can indulge in all the diabetic, artery clogging, sodium filled fast food they want! …..with absolutley no warnings or graphic picture s on the fast food bags what so ever!
mark
As a medical professional, encouragin g people to quit smoking is a priority. The focus now is not to look at one, 5, or ten unsuccessful attempts at quitting as failures – they are NOT. Smoking is a chronic addi ction and as such it might take 15 attempts before you finally kick the habit – but we encoura ge you to keep trying until you are successful. You CAN do it!
survivor,not the reality show
I count my blessings for never being tempted to light up.From the 1 st time as far back as I can remember(our station wagon with an 8 track player a nd the windows rolled up),the headaches,blurred vision and stinky clothing was e nough convincing as a no brainer.
Sal
Smokers are “out on the street” so the rest of us don't have to breathe in cancer ca using air!Smoking will never be banded as politicians smoke. Let's just minimize the effects o n others, and realize that is will always be with us. Stop using money that can go to the homeless shelters, abused women shelters, child care etc. instead of m aking more graphic cigarette covers that does not deter anyone.
lola69
My mother has smoked for close to 50 years, these warnings do absolutely nothing to deter her from smoking, she even comments on them while she's smoking. Her mother was diagnosed wit h lung cancer (survived it) and that didn't make her stop either. I've never smoked and never will. The sten ch is what turns me off of it, not the warnings.
MikefromQuebec
You can put thes e pictures on the packages all you want and it won't stop people from smoking. I never looked at the package when I used to smoke. I quit because I thought it might help me f eel better. In actaul fact all I did was gain weight and get high blood pressure . Not sure whether I'd rather die of cancer of a heart attack, although the heart attack would probably be quicker and less messy. If the government seriously wants the citiz enry to quit, stop selling them, make them illegal. We all know they're harmful so only an idi ot would disagree with a law banning cigarettes in this country. Idiots, we can put in institutions to keep them from harming themselves. Pretty simple solution don't you think.
Keith
Non Smokers that blame Smokers for all these problems, need to take a look at the big picture of the smoking issue and put the blame where it needs to vara. I have believed for years that the chemicals that they add to tobbacco, is the reason why it is so addictive. The addictiveness is the number one reason wh y people can't quit. Back in the 1950′s to the 1970′s, the Government was heavly invovled in supplying grants to Tobbacco Farmers and possibly research for the tobbacco companies. The Government has sta rted this problem and they need to force the tobacco companies to remove all che micals from tobacco products, if they are serious about helping people quit. I h ope that your reseachers at ctv will help me prove this matter and we can get to the heart of the problem to start helping people quit smoking. These adds on th e cartons and packages do nothing to make anyone quit and they are a waste of ta x payers money.
Goldens
GREAT! Long over due! If it stops one person from becomi ng a candidate for the cover of next cigarette package the graphics were well wo rth it. If smokers want to bury their head in the sand and ignore the adds that is their choice. It is the youth who may never start smoking because of this cam paign that makes the graphics worth while.
Dave
What are you so affraid of 2012 is just around the corner now, remember the world is going to end anyway
God he lp me to quit!
@Paul, sorry but Jesus isn't going to hold people out of heaven if they accept H im and want to be saved. As people draw close to Him they will want to quit smok ing but to say they are destined to hell is “religious” and “legalistic” and that isn't Jesus's message. Christian compassion and mercy always triumphs over “religious” judgment.
MJ
And you wa nt to know where the money goes????
Teen Perspective
I think the root of the pro blem are the young teens in high school that pick up the smoking habit. I am ag rade 12 student (never smoked) and each year the number of high school students I see smoking has increased. I think the government should focus on teens that s moke. They should tighten up rules and laws and make sure minors can't get their hands on ciga rettes. These 14 and 15 year old teens who start to smoke don't fully understand the consequen ces that come with it. More effort should be put in preventing distribution of c igarettes to minors. That way when they are older and their brain is fully devel oped then they can make the decision to smoke or not, rather than getting addict ed to them at the age of 14.
Nikki
Dooley and others that think this is a “sin” tax…get real….The taxes you are paying are thankfully be ing put into the system which helps pay for the healthcare that all you smokers are using up! And I know! I do surgery everyday. This includes surgery for smoki ng related illnesses..but not to mention the complex care that we give to patien ts that cannot recover from everyday procedures because their lungs cannot handl e the anesthetic, or all the medication we give to vascular patients because of all the junk lining your arteries….You did it to yourselves…if you don't want the tax…perhaps we should make you all pay for your own he alth care bills.
Freed
“Smoke Suckers” …. think about that a while. How unnatural to suck smoke carrying 4000 toxins into your lungs and body then eventually die from it? Please quit people. You will be so glad you did.
Been there done that.
Smokers cannot “TRY” to quit they must psyche themselves up then dec ide to become a “NON SMOKER”. I quit cold turkey in 1984 after smoking 11/2 packs a day for almost 18 years. It was the best decision I ever made and I am so glad I did. Smoking today is s ocially unacceptable and a serious health risk. I encourage any smoker who wants to quit to decide to do it and then “JUST DO IT”.
Gail
You know if my mother put a picture of me like this out to the world, I would come back from the dead and smack her upside the head.
dsm
give me a break people, alcohol does not kill, only if it is abused (like t he drinking and driving etc)candy does not make obese people, moderation people moderation, but you smoke you smoke and nothing, even moderation isnt going to h elp you.
charlie
you can put whatever you want on the outside. It's the inside of the package smokers are going for. Try spending more money on quit programs, not advertising .
Inversity
Are these new laws applicable to all tobacco products sold anywhere in this country? What about tobacco products sold on aboriginal reserves? Will t hey be subject to the same rules (as far as warnings on packaging)? That has bee na problem, as many aborigninal people feel like they are not subject to the la ws of Canada, as their treaty rights give them the right to “self-government”, and that includes the right t o sell tobacco products to anyone, at a price to be determined by the aboriginal s, themselves, and in whatever packaging they determine. There is no mention in the article about this issue.
Sara
It's nice that your taking all these intiatives to make peo ple live longer. The problem here – now that they are living longer they have no resources and healthcare programs in place to look after all these people. You live longer so you can be stuck in old age homes away from the rest of the world in poor condi tions with poor health care. Oh Joy!! There is no quality of life left once you get to that point. I would rather die in my own home happy when I can no longer have a good quality of life than be kept alive for years staring at four walls d ay in and day out in a nursing home. Put the money where it is really needed. Yo u can't look after the elderly in this country properly now. God help them all in the next 20 years when that situation will be even worse – not just here but on a world wide scale.
MaryT
I agree completely with Mae in Ontario comments. The anti smoking campaigns and pressures of the past 10 years about people smoking is like a witch hunt from th e 16th century. I can't think of anyone who doesnt know that smoking is not good for you and i ts possible to die from it, the same asyou can die far more often from alcohol a nd drug problems. Yet the govt. do nothing about that because they make too much money. The govt. want you to know by their pressures about smoking that they ar e interested in your health. They are interested in looking good. They already h ave harped on and on and on for years about smoking. Put the money on something that will get more effect. Enough has been done about smoking. Do something abou t alcohol and drug addicts to save their lives and everybody affected by it wher e it would do more good and help more people.
Chris – Moncton
OMG Smoking is Bad for Me!!!! Jag didn't know! Come on people the images on the packages do nothing but start conversations amon g smokers huddled together for warmth in the cold winter. I quit smoking a year sedan och jag gjorde det så att jag skulle leva för att se mina 2 år gamla växa upp, inte becaus e de varningsetiketter skrämde mig. Snarare än att öka mängden pengar på förpackningar, minska den, göra dem mjuka förpackningar i stället för kartong och använda UNB lakas ofärgat papper med bara varumärket och "smak". Så snarare än en färgstark pack är det sim- skikt ett vanligt brunt omslag runt cigaretter kommer att minska miljöpåverkan Tal effekten av alla kasserade förpackningar och ytterligare göra branding och främja något särskilt företag som mycket svårare.
Här är en tanke
Här är en tanke förnekar dem någon form av li fe försäkring, försäkringsbolag neka barn med cancer, autism ner syndro mig saker som är helt ur deras händer, men en rökare kan få omfattas n o problem.
Patrick
Jag undrar när dessa varningar ska börja visas på c ontraband cigarettes.Over 80% av ungdomar som röker köper illegala cigaretter! Wher e är det verkliga problemet i det här samhället? När det gäller sjukvården kostnaden i samband med rökning, vår gå vernments är inredningar i över 8BILLION dollar per år med tobak, så oss rökare S betala räkningen. Vad gäller sjukvårdskostnader associerade till bil / industri förore ning, över ätare, fet mat ... ... .... ja, sade nough. Oh yeah, ja jag röker, och jag njuta av det!
Karen
Totalt slöseri med pengar. Det går VT. är blind och dum för att spendera pengar på etiketter. Är de helt blinda och dum? Måste vara. Människor slutar när de vill sluta. Vad de behöver göra är så mething om alla alkoholproblem har omkring oss som är långt mer allvarlig ton Han rökning någonsin kan bli. Människor förlorar sina jobb, sina familjer, sin hälsa, ir självrespekt, och värst deras själ. Naturligtvis, prop. har anledning att låta det fortsätta. De gör massor av pengar på alkohol och inte vill ge upp det. De måste göra börja med kampanjer som de gör för rökning och ge upp tjatar om rökning. Jag dont röker eller dricker. Naturligtvis kan du dö av många andra saker.
kevcor05
Varför inte lägga dessa pengar till grafiska etiketter på alkohol. Det är en juridisk missbruk som dödar också. Jag tunna k Detta är ett slöseri med pengar med tanke på 50% av förpackningar redan varnar, visar är inte längre synliga, etc. Kids få alkohol på samma sätt som de får cigarrette s!
KC Bby
Under 100 år från nu varje människa lever i dag och posta deras tankar här kommer att vara död. Jag tror att allt detta prat om att dö i förtid ger vissa människor känslan av imortality. Det spelar ingen roll om du joggar varje dag eller äta två heapings sked stort antal positiva fiskleverolja du har ett utgångsdatum. T här är ett träd som växer i skogen rätt just nu med ditt namn på. Den kommer att skära ner och användas för att bygga din kista. Det är bra att några av er til l njuta av ett ytterligare 2 eller till och med 20 fler somrar än rökare men på ett univer sal skala dess verkligen obetydlig. Din tid här på jorden kommer att glömma.
Esteban
@ JohnInMtl ...
Ja, info hittas via google och internet att göra allt du läser är sant. Fortsätt med ditt forskning, gräshoppa.
conductor274
Dessa etiketter kommer inte att göra en damm sak att förebygga rökning raser, SE regeringen har någon trovärdighet i frågan om drogmissbruk. De har ljuga d för över 30 år om de skadliga effekterna av marijuana till 3-4 generationer av barnen att berätta för dem att det är en inkörsport läkemedel för de mest allvarliga droger som heroin, kokain, crystal meth, etc. När barnen försöker potten majoriteten av dem försöker aldrig hårdare läkemedlet s men de dricker alkohol och röker cigaretter. Regeringarna reglera, sälja och vinst från försäljning av alkohol och tobak. Dessa två orsakar mest damag e för människor än någon annan drog på den svarta marknaden. Så om tobak är så skadliga varför inte regeringen göra det olagligt? Svaret är samma skäl som de tolererar tjäran sand i Alberta. Den allsmäktiga dollarn. Hycklare. Alla av dem.
MARG MM
Jag är inte så säker på att w ARNING etiketter kommer att stoppa storrökare, men åtminstone att de inte kommer att kosta skattebetalarna några pengar. Jag gissa om det stannar en del, då är det en bra sak. Kanske berättar rökare att y stank illa och att de ålder och rynkor mycket snabbare skulle göra susen. Th OSE att ringa om förbud mot cigaretter är sannolikt samma personer som skulle gnälla och klagar på att regeringen är "dictitorial", som den vanliga Harper hatare ständigt gör. Rökning i SA smutsiga vana, som jag en gång ägnat sig åt, men gav upp det för många år sedan. Min hu sband gav också upp det många år sedan, men det hindrade inte honom från att få cancer i urinblåsan, WH ich Dr sa var orsakas av rökning. Fortunatly hans behandlingar fungerade.
FlairC ornwall
wow fler bilder på förpackningar.
som faktiskt även tittar på de som täcker?
O UR infödda amerikanska vänner älskar att sälja illegal smuggling av produkter till dumma ca nadiens och det finns inga bilder på det paket!
hålla på att rökning peeple och kasta dina överblivna sopor på gatan och parkeringsplatser ...
bara en tidsfråga innan Wii se din begravning går ner på gatan!
Gott Nytt År rotskott ... hålla på att suga på den saken !
Paul
Det verkar rökning är överallt nu, även i kyrkor och det bör inte b e. För icke-kristna kommer du förmodligen inte vara intresserad av vidare läsning. I Uppenbarelseboken 21:08 i Bibeln som vi varnade att ingen trollkarl kommer en TER i himmelriket. Tja ordet "trollkarl" är faktiskt Pharmakos vilket innebär narkoman i orig VSLUTANDE grekiska översättningen men det fanns inga ord för narkoman när Bibeln var Ursprungligen traslated till engelska. Rökare är beroende av drogen nicotene. Så någon som kallar sig kristen och röker, tänk om, du är en sorc erer. Komma bort från det där. Rör inte, smaka inte, inte hantera.
Dooley
Vad jag finna hycklande är att varje gång de annonserar ytterligare 5% quit (observera 95% hade n't) Regeringen tillför ytterligare en SIN skatt.
Vill de oss verkligen sluta eller är de storslagna s tanding för att sluta röka fanatiker och med bibehållet Cash Grab?
Wonder ho w många låginkomstfamiljer och seniorer att använda livsmedlet bankerna eftersom till Outland ka skatter vi betalar på tobak?
Dick Chapman
Du kan berätta vem som är rökare är när du läser kommentarerna! Dessa annonser kommer att göra tonåringar tror på allvar, oavsett vad beroende röker säga!
Jag slutade röka över 40 år sedan och det är tveksamt att jag skulle vara här idag om jag inte hade!
Förhoppningsvis en del tonåringar kan svepas med av annonser och så meones liv kommer att räddas!
x-rökare
Jag blev förvånad nyligen på statistik som sh OW rökare och feta människors liv är inte förkortas med så mycket som jag trodde. Livskvalitet är inte så bra ändå.
Allt som sagt, det är en del av aboriginernas folks kultur, så det bör inte göras olagligt. Samma sak gäller för marijuana. Th e skillnaden är att traditionellt urinvånarna aldrig skulle röka motsvarande 2 pac ks om dagen. Detta tvångsmässiga beteende är en trend i det moderna livet. Som VLTs. Allt i jakt på fly Frome företagens värld vi lever i.
Befria slavarna! (Det är de flesta av oss BTW)
PMC N H49
Pengar går allt. Hur många miljoner dollar samlas in varje år från de skatter som bifogas cigaretter försäljning? Regeringar har löner. Regeringen bestämmer nätter behöver massor av kontanter. Flick din Bic rotskott. Människor är lätt att vilseleda. Quest ion varenda sak. Dess false tills visat sig vara sant. Visdom och disciplin är det som rena dårar föraktar.
JohnInMtl
Vilken är den vanligaste dödsorsaken i världen ? Cigarettrök? FEL! Drogmissbruk? FEL! AIDS? FEL! Den vanligaste dödsorsaken hela världen är luftföroreningar och den främsta bidragsgivare till luftföroreningar är fossil Fordon som drivs. Men den bil-beroende förnekarna kommer att försöka skylla det på en Yone och / eller något annat. Luftföroreningar orsakar alla möjliga sjukdomar i luftvägarna S och många olika cancerformer som hudcancer, leukemi, etc. Vad om alla t han konstiga vädret runt om i världen (absolut inte orsakad av cigarettrök). Tha t vintern smog vi ser är inte orsakade av braskaminer (50 - Ȝ år sedan var nära 1000 gånger mer trä och / eller kol kaminer) utan av undergrou nd och / eller inomhus parkeringsgarage. En viktig STAT myran tobak lobbyister w on't säga är medan rökning har minskat drastiskt under det senaste decenniet, är cancer stil l ökar i en takt som överstiger minskningen av rökning! Varningsetiketter sho uld krävas på alla nya fossila bränslen fordon och bensin bör beskattas h eavier än idag. Det borde hjälpa till att få biltillverkare ombord med elektrisk IC eller någon annan icke-förorenande fordon. Du måste komma ihåg att det var automak ERS som har sitt ursprung i systemet gasdistributionen tillsammans med oljeproducenter. Ele ctric bilar i stil långt innan dess. General Motors gick till och med så långt att köpa upp spårväg företag för att stänga ner dem och ersätta spårvagnarna med fossila -Drivna bussar. (Tror mig inte? Google "Great American spårväg skandal".)
Winds of Change
Tja, åtminstone de inte använder skådespelare här gången, vad ett skämt som var ... speciellt efter att ha fått om grafen talar om rökare dödsfall i Kanada.
När kommer de att sätta etiketter på alkohol visar hur det ser ut när någon kastas från deras bil och huvudet skids al Ong trottoaren.
Dee
Nu behöver vi bara hemska bilder bilolycka på öl la bel, våld i hemmet bilder på sprit flaskor, fet unge bilder på godis, OBE se kvinnor bilder på påsar med chips, hjärtattack offer bilder på donut påse s, bilder på stab sår på uppsättningar kökskniv, bilder på jätte mark fylla si TES på vattenflaskor, bilder på människor med dålig akne på pizzakartonger och everyt Hing kommer att bli perfekt.
Steve-O
Här är en ny idé ... om regeringen verkligen var uppriktiga om människor "stångas ut" varför inte förbjuda cigaretter s direkt, vilket gör dem olagliga? Men precis som andra missbruk som alc ohol och lotteri / spel, det är för mycket av en kassako för dem. Förutom att rökning kan vara en bra form av folksamlingar om ni förstår vad jag menar.
Stewie
Människor bör tillåtas att dö i värdighet, tror jag bilden av en person döende i cancer är en disgra CE. Min mamma är i de senare stadierna av Alzheimers, ser hon inte mycket annorlunda än den bild av person i bild som är döende i cancer. Lungcancer dödade min far vid 49, gjorde det norr ning att stoppa mig från att röka under de senaste 35 åren. Ganska slösa bort våra skattepengar Och låta folk dö i värdighet. Alkohol dödar och förstör livet för levande människor. Varför finns det inga varningar på sprit?
Prof. Pye Chartt
Lägg av. Den intellektuella absurditet och logiska imm aturity denna regerings-driven "fråga" är helt patetiskt. Rökning är en potentiellt dödlig vana th at is completely LEGAL. People have a foolish right to smoke that extends only t o the point at which their smoke negatively impacts the health of others (which, in practicum, means smoking at home, in the car by themselves or with other adu lts, and/or in public/private spaces away from buildings). THEREFORE, THE GOVERN MENT HAS NO MORAL AUTHORITY ON THIS ISSUE. Quit pretending otherwise.
Peter
I ha ve been following this story for a bit now.I am sorry for the Tarbox family for ther lost.But I am happy to see some good come out of it in the same token.Congr ats for pushing your fantastic idea.I really like the idea? I do think it will p ush even more people to quit smoking .
Greg – Signs and Wonders
Wholly hardcore graphics Marlb oro-Man….
Dawn
They should do the same to alcohol. I personally know of more people who have d ied or become ill from drinking then i do from smoking. Fair is fair….People are going to do i t no matter whats on the pack.
Chris
Guess what people… smoking has been done for millenia!!! Oooooo we're all educated now and know the unhealthy side effects of tobacco use… ooooooo, and it kills… oooooo!!!Hey, another news flash for ya… OBESITY has superceded tobacco use as the leading cause of preventable death in North America. Oh and another guess what… those labels DO NOT WORK!!! Så you can whine and complain all you want, but if you socialist misfits get what you want YOU WON'T stop there.. you will hammer the alcolol industry next. You will hammer the food industry next… socialism is the next step to totalitarianism.. and it all starts with AN TI-TOBACCO!!!! So shut up already and respect people's right to lawfully CHOOSE to smoke… key word there is lawfully!!!
Stephen D James
I am an x-smoker.I decided too quit on July 31 2004. Being a trucker with lots of time on my hands between deliveries, I had develop ed my habit into 4 and 5 packs a day. That's 100 to 125 cigarettes per day for at least 20 of the 26 years I smoked.The amazing thing is that my wife could not wear the patch es as it gave her nightmares so when I decided to quit I asked if I could use th em and did so.
When I flew over too the UK too live in 2002 I had never been wit hout a smoke for more than 2 hours.The flight was 8 and hard but I was able to d o the job.I was proud. So I did try to lower my intake but before long I realize d I was buying 3 packs once again and set too buy more. I was losing this battle with the smokes. That day in July, I saw borrowed money go for smokes and not f ood. My priorities were gone and smokes were more important. So I asked my wife if I could use her patches. On July 31ST at 10:00 pm I lit my last smoke. At 10: 10 pm I butted out and gave my body a 20 minute rest period and place the patch on before I went too bed. August 1ST I awoke feeling OK, I felt I could have as moke, but it was able to control it. By day three I found the patch (my 3rd patc h) had fallen off and so I did not need them. Now 6 yearsņ months later I still do not smoke. Make the labels bigger…It is worth it.I can do it..so can you.
Will
These lable s do absolutely no good. You want to do something about youth smoking? Try educa tion instead of stupid photo scare tactics.
peter in BC
I've suggested in the past that they r aise the minimum age for buying cigarettes by a year every year to help keep the youths off cigarettes. But this idea has been met with anger by many readers. I'm curious thi s time around, if you click the “thumbs down” on my comment, please make a comment and let the readers know whether you are a smoker or not. Fact is, we can save billions in health care co sts and save thousands of lives if we got rid of cigarettes. Each year, we can r aise the minimum age making it harder and harder for our youths to get addicted to cigarettes. And if you elected to smoke, even knowing the risks, you would fo rfeit your health care rights. This is no different than your insurance company denying you coverage after you caused an accident because they realize that it w as your fault and therefore, they won't cover your costs for the repairs. You accept this ment ality from your insurance company, why can't we adopt it for the health care of those who choo se to smoke? Feel free to “thumbs down” my comment, but please let us know if you are a smoker or not. Cheer s!
Will SL
These new cigarette health warnings seems somewhat redundant–after all, we've all known for near ly half a century that smoking causes cancer. Instead of wasting money on new wa rning labels, perhaps the government should invest in tattooing every newborn ch ild with the words: “Health Canada advises that living will kill you.”
Ian Shaw
Advertising is premised crea ting desire for an item by presenting it in an attractive fashion. It would make sense that presenting items in a repulsive manner would decrease our desire. Wh o would shop at a fruit store that sent out fliers showing rotten fruit swarming with maggots? Keep up the good work and encourage people to quit smoking. The g raphics finally got to me and I quit 8 years ago after smoking for 37 years.
Sy l
A good idea in that it MAY help to keep young people from ever starting to smok e but I doubt if it will help anyone quite. Smoking is one of the most powerful adictions you can have. I think we put too much effort in trying to get people t o quit when all our effort should be to stop anyone from ever starting to smoke in the first place.
Rafael
to all who smoke cigarettes: I know you want to kill yourself but why you try to kill somebody else. People who not smoke and are clo se to smoke person get more poison then person who smoke.
So stop be a SELFISH!!!
I can say that to people who drive after drinking alcohol. Do not drive after a ny of amount of alcohol – YOU DRINK YOU NOT DRIVE!!!
I am 29 years old man so please listen to me and be mature like I am!
Lorne
I am a smoker and agree – smoking is no good for you.I quit for six months and gained 55 pounds – so I had my choice – get obese or quit smoking. Either way, I shorten ed my life.One solution – ban cigarettes in the country. Then raise the GST to cover the money shortfall from the hidden tax and make every Canadian pay their fair shaire of taxes, to cover all our social programs. Eliminate grants to all groups that lob by against smoking. These groups will not be needed. Use that monies towards oth er programs that help Canadians – reduction of harmful emissions, etc.We will then see how the se people will react to higher taxes, etc.
CSD
Now the government needs to start making beer, wine, liquor producers to start putting warning labels on their pr oducts. Alcohol cost more to the health care system than tobacco produces, plus the extra cost to the justice system, the insurance companies(which affects use who drive).
Toronto
If smoking is wrong I dont want to be right.
Jim
So….where's the grossed out accident la bles on booze bottles or cases…((of course drinking has never hurt anyone))….Oh yes I almost forgot, politic ians love to drink……
danR
Shock ads are shocking only to upwardly mobile types who wind up in government bur eaucracies and journalism desks.
Cigs will always appeal to a huge preponderance of teens who aren't going anywhere socially or financially. I'm sorry to shock you, but it goes something l ike this:
Ahh! I'm gonna DIE! I'm gonna be Barb Tarbox!! Hjälp! Hjälp! Ha! ha!. Pass me another cigarette, Joe !
The bigger the ad, the funnier.
The way to shock them is to tell them they wil l wind up being uncool: just like their PARENTS. But the college-educated flacks who engineer these 'shock' approaches don't understand the mentality of the non-upwardly mobile.
Sorry guys, you just don't get it.
Br ian
We need huge billboards carrying these pictorials on the roadways that enter every community where tobacco sales are a significant draw.
Susan Fairbairn
It's like the taxe s that have been put on tobacco products. It isn't going matter what is put on cigarette packa ging. There are going to be people who will choose to buy and smoke tobacco prod ucts, including children. Banning tobacco products isn't going do the trick either – some smokers are going to smoke no matter what. Neither has education.
Dan in Quebec
@LorraineH Quebec now pays for 3 VIF's because the people pushing for it (lobbying) were high profile friends of the prime minister of Quebec (Julie Schneider, Celine Dion and Pierre Karl Pela deau) . This province will never get it right!
Gary
Why not take some of the tax es off gasoline and add them to cigarettes?
Dan in Quebec
Make sure “NATIVE” cigarettes are also included in this target campaign!
Marg S
Cigarettes are taxed before sale to the public and then taxed again at point of sale. The drugs purchased over the counter to assi st in quiting are taxed. NOW, drugs are illegal, but both prescription and illeg al drug users can get rehab to quit their habit numerous times at the expense of the public taxpayer, while no money is collected on these products, except for the pharmaceutical manufacturers and retailers for prescriptions. WHY are cigare ttes legal and highly taxed but the smokers unable to get into rehab to quit and get good counselling since staying at home and quitting on one's own is impossible. Barn still suffer in second hand smoke in the home and in the car as parents don't always smoke out side and in the car when the children are not in it. Medical marijuana can be sm oked in rental units but not ordinary cigarettes, the fumes enter the hallways a nd other apartments where there are children and people with medical problems. W hen the marijuana users move the units do not get fumigated to the point of repl acing the walls, ceilings and floors that have absorbed the smoke. There is some thing dangerously wrong with government thinking, they want the money from taxes and can do so legally with the cigarette smoker but flatly refuse to assist the m to quit and they are the cause of the problem by not making it illegal. Tobacc o used in native ceremonies should be accounted for and not sold to the people f or personal use. This is their culture and should be respected. Then all of the Canadian population would be equal.
dsm
you know to me any graphic packaging wil l not stop the smokers, they are addicted and looking at a picture on packages w ont change their mind.smoking is the most digusting habit, if the smokers only k new how bad they smell, but i guess even that doesnt matter, probably have to di e to the point, oh then its too late. wake up smokers, why do you think its bann ed in all public places now.
bikerborz
I smoked for 20 years, and am now almost 5 years quit. During the time I was smoking, the gov't INTRODUCED these graphic warning packag es. We smokers just tuned 'em out. It doesn't have any effect whatsoever. The gov't should save its money and just collect the taxes. On the subject of how to get people to quit, a person has to WANT to quit, and no gov't is going to easily change a person's mind.
Gummiente
@DJKoop: Make cigarettes illegal an d thereby force people to quit…. uh, yeah. That'll work. Just like it did for marijuana and other drugs. Hel looooooo…?
Slewhigh Yendick
The government is in total control of this product.. They decide a t any time to change the label ,, and yet they simoly CANNOT label our foods tha t containn genetically modified organisms !!!!..Has Obama quit smoking yet??
Jag Wonder
This is just a waste of tax dollars, if this much effort was put into curi ng drug addicts that would be more commendable.Smokers have lost ALL their const itutional rights YET pot smokers can light up anywhere it seems.IF tobacco is as bad as the lobbyists try and tell us then get the manufacturers to remove the d eadly contents of their product.Personally I don't believe any of the claims due to the fact t hat many members of my family smoked for years and all died of old age with no s igns of cancer or breathing issues!!!!!!!!!!Find something else to lobby about a nd leave peoples personal life choices alone.Smoking doesn't kill BUT drugs sure do!!!
Lorrai neH
In Quebec the government has found millions of dollars to help women get preg nant through IVF at $15,000 a try and will pay for 3 tries. This is for all Queb ec women regardless of their financial status.
Why don't they find some money to set up free b ilingual smoke cessation clinics where smokers could get help with their addicti on along with the tools necessary, ie Nicorettes, patches, etc. to help them s top.
Smokers can be a drain on Medicare as are those who live unhealthy life-sty les and suffer from, among other things, obesity, high blood pressure, diabetes, high cholesterol, heart problems, etc. but, with holier than thou attitudes, do n't smoke so feel quite righteous.
Additionally, cigarettes are a cash cow and continue to gen erate a lot of tax money which the Government is unwilling to give up.
As for ba nning smoking, prohibition didn't work so well in the US except for the money made by Canadian Whiskey Barons who continued, throughout Prohibition, to provide Americans with their drink of choice. This time the Americans would be the beneficiaries as ch eaper cigarettes would follow the same route as illegal whiskey did and we would be greatly helping their economy.
Our Government has no intention of banning sm oking – they really want to continue increasing the price of legal cigarettes and stop the sal e of illegal cigarettes. This would not be for the good of the smoker, but becau se they are not generating any tax money on illegal cigarettes.
River
Compare the addiction to that of a dehydrated person with a glass of water just out of their reach.
David Siemens
Fighting tobacco use is like trench warfare in WW1. Back and forth goes the battle with thousands dead after each attack. Cigarette smoking is lethal, deadly, toxic, destructive and those that smoke are continually impaired. The anti-smoking campaign is the greatest singl e achievment of our society in the past 50 years.What part of the tobacco indust ry do you want to protect, and why?
Anthony
An unending cigarette label soup ope ra, that has been going on for decades, using taxpayers money. If nothing else, it keeps politicians busy to justify their large salaries and even larger pensio ns. It would have been far easier, had they made production and sale of cigarett es illegal in Canada, but do not forget – collecting all those taxes must have put a grin on a ny seasoned bureaucrat's face.
Dixie from Alberta
This product kills. Plain & simple. Its a dirty disgusting h abit so why is it still on shelves? Subsidize farmers to get out of producing to bacco and change to a more life friendly product.
KC Bby
It's your friends that will get you a ddicted to substances. The addiction rarely comes from some sleazy death merchan t at a corner store. And speaking of sleaze, why does London Drugs peddle prescr iption medication on one side of their store and on the other side they sell cig arettes?
Reece
@Romz – - “What confuses me is why doesn't government just ban smoking altogether? If its so harmful and a leading cause of death. If the goal is to prevent smoking why not eliminate it a ll together?” – - – I reside in Vancouver and Mexico. Would you like to know what its like to live under the consequences of prohibition? Go visit Ciudad Juarez for just a day. The war on drugs is a com plete failure and everybody from the president on down to the freshly minted law yer are all aware of the complete destruction of law and order. Everybody preten ds that there is a plausible belief that the war will come to an end and there w ill be a victory celebration down main street. We all realize that making anythi ng illegal only creates wealth for the terrorists, cartels, lawyers, etc. Maybe you live on a white picket fenced suite and walk to work at the ice cream shop e veryday. En route to your shop you say hello to Andy, Opie and lets not forget D eputy Barney Fife….oh, what a character he is aint he?? My question to you is simple: Why do y ou want armegeddon to come to your village? Didnt you enjoy the machine gun batt les of Ciudad Juarez? Oh yeah, you dont get to experience that in Mayberry. So, to answer your question, the reason that govts dont ban such a harmful product i s because they dont want you to die from second hand bullets.
B. Kelley, Ontari O
I'm not a smoker so I think that I'm reasonably objective when I say that the Anti-smoking groups are reall y “anti-smoker”. People who smoke have been marginalized, isolated, condemned, banned to the street, legisla ted, taxed and punished under the banner of protecting health. In Ontario, they're not even al lowed to have a roof over their heads when they go outside to smoke. Allowing th em a little creature comfort apparently might encourage their disgusting habit. Smokers are not criminals, they are victims of an insidious industry that manage d to get them hooked on a poisonous product. If we treated drug addicts, alcohol ics or people with AIDS in the same manner then the human rights advocates would justifiably be screaming bloody murder. Nicotine addiction is not a character f law. It is a physical and mental addiction every bit as real as an addiction to heroin and just as difficult to overcome. Instead of printing stupid pictures on packages and punishing smokers with crippling taxes, our governments should be offering real help to quit by providing proven effective smoking cessation produ cts and extensive support programs at no cost. The punitive approach is not only ineffective, it is inhumane. There seems to be plenty of money to bail out toba cco farmers who have been complicit in supplying their poison to the market so h ow about a few dollars and a little compassion to provide real help to their vic tims?
Amir
maybe the federal governement should stop being hypocrite and ban sal e of socially acceptable drugs like tobacco,alcohol,pain killers,prosac etc
Nor m Winnipeg
Maybe the government should introduce “Cigarette Registration”. They kill more people than guns. ( just takes longer) All users must be registered and show a photo ID card to ob tain a pack. Based on an annual physical, Smoker's Permits could be revoked. It is a federal o ffense for me to hand my gun to a non licensed person. Apply the same to smokers ! Or just ban them completely.
Intelligent Liberal
Kids laugh at the warnings an d think they are cool. Worst thing is the government plans to put the picture of a deceased anti-smoking advocate. How would she feel about having her face on p acks of smokes all over the country? What a terrible idea, kids will make fun of her. The government is clueless on this negative-advertising issue, they should stick to what they are good at, bashing the opposition leader.
Wojtek
e-cigaret tes are the answer here folks. I successfully quit smoking using those things, a nd stopped using e-cis as well. 1yr on Jan 4th. The gov could of looked into get ting resale rights for ecigs and making their own e-liquid. They collect the tax on it, you use a product that you can trust more then china-branded liquids, an d you stop smoking those cancer sticks. Everyone wins.
Franco
Anything that help s to stop people from smoking is a good idea. Anyone defending the right to smok e is just nuts. Maybe the Gov should just ban it since most people do not smoke anyway and would stop any new smokers.
Simon Blastock
First of all, I am a smoke r and in agreement with others, a bigger warning is not going to change my choic e to smoke or not, really I have read the so-called effects of smoking and have them memorized by now. There are people dying of cancer everywhere and the gover nment says smoking is to blame. However that is only part of it…How many automobiles are on th e road, roughly 10 million in Canada? Do people not think that all the toxins a gasoline/diesel engine spews out has something to do with this? Wake up people a nd start thinking.
jane22
i think everyone is just wasteing there time the gover ment is never going to make cigarette's illegal they make way to much money besides whats the point its not going to stop people from smoking . weeds illegal but that doesnt stop people from smokeing that now does it .. so i think they should make new la bles because if they cant stop people from doing it they might aswell make every one aware of the Consequences that you risk by smokeing .
RK in MB
Did no one in the government think that all this publicity both positive and negative might p ush smokers to buy contraband smokes because they're cheaper? If the government wanted to spen d wisely they would study the ecigarette and approve it so us smokers could get our fix but be healthier. Of course that would mean reduced tax money which obvi ously can't be tolerated. What do you call someone who acts like they are looking out for you but really aren't? Snake oil salesman, schister? I'm not sure but as long as the government keeps allowing c igarettes to be sold the anti-smokers should be complaining ABOUT the government , not to them! Smoking and complaining and smoking is just big business. Tobak companies make huge profits and the extra tax dollars I pay for my smokes goes to the anti-smoking groups as grants among other groups. Maybe the government ca n come up with $300 million dollars for smokers to stimulate the economy. It sho uld work just as well as some of the other ideas to come out of Ottawa.
romz
Wha t confuses me is ….why doesnâ ™t government just ban smoking all together? Om its so harmful and a leading cause of death ….If the goal is to prevent smokin g why not eliminate it all together? Instead of putting bigger and better pictur es on cigarette packs- it's like saying- buy these smokes but remember you can die from it BUT we will sell it to you because it helps us make MONEY… am I the only one, but this just doesn't seem to make any sense.
Mike Macdonald – Winnipeg
The new warnings will d o nothing to stop young people from starting. Kids in the 12 – 16 age group are invincible (re member when you were that age?) and will probably get a kick out of the new pack s. The vast majority of 'older' smokers, like myself, enjoy it. Yes, I admit it! I enjoy it! As to those who advocate a ban on tobacco products, can you say 'prohibition'? I knew you could. A ridiculous plan. What sh ould be done, is to take all the money the government is putting into these new warnings, and fund educational programs in our schools, targeting pre-teens.
Mi ke
When are they going to put labels on the side of cars and warn people about th e harmful fumes from car exhaust, or one on every bottle of alcohol, with an imp aired driving accident scene or someones liver after years of alcohol abuse, or a picture of the ring around the sky from a coal burning hydro plant that we all use? It's because the majority that jump on smoking, abuse all those. Stop picking on the min ority, and let's label and harp about all of them !!!
Keith Fisher
My question: Is there any p roof that these graphic warnings have any effect on smokers' addiction rates? I would think th at, beyond the initial shock value, it would be “tuned out” by the purchaser anyway. What's next, are they going to post p hotos of cirrhotic livers and fatal car crashes on all alcohol containers (liquo r, vin & öl)? Den gov'ts göra för mycket pengar på alla dessa produkter för att göra något positivt PÅGÅENDE ve om det.
Bill Sextio
@ DJKoop
Den Gov `t spelar ingen vill att du ska sluta smoking.They j ust vill styra när du startar, där du röker och vad du röker. Kan `t hav e du röker de olagliga cigaretter eftersom de vann` t samla in skatter för att betala f eller dessa hycklande meddelanden på cigarett paket.
Mae i Ontario
Det gör mig skrattar när de ger hur många dödsfall orsakas av rökning. Hur gör k de nu att rökning var orsaken? mål i point.My man har haft allergier alla hi liv. Jag är säker på att han har haft astma också men visste inte det. Han slutade röka för 20 år sedan. Min son har astma t oo, kanske du kan säga från passiv rökning, men hur förklarar ni att min sonson som har n någonsin varit utsatt för tobaksrök har det också. Jag slår vad om antingen min son eller make dog de skulle samarbeta UNT dem som rökning deaths.My granne dör av en massiv hjärtattack. Han hade varit rökare men slutade. Hans son dog av en massiv hjärtinfarkt även vid 39. En obduktion sa att det var en genetisk sjukdom. Jag slår vad de var klassade som rökning dör too.The Sanningen är att medan rökning är dåligt för dig och kan vara en bidragande orsak till den Jag dödsfall, de vet inte den exakta orsaken till rökare dödsfall. Det är också sant t hatt om du har rökt den är klassad som en rykande död. Skulle min granne eller hi son har bott längre om min granne aldrig rökt. Jag tror inte det
Kenn
Har governmen t visa lite könskörtlarna och sluta sälja dem för skattepengar. Sheesh är vi så dumma?
Jacques Verville
Jag ser att Alberta regeringen stämmer stora tobaksbolagen rätt nu för 10 miljoner. De har passerat lagar mot tobaksreklam, som antogs rökning inomhus ba ns och fäst etiketter varningstexter på cigarettpaketen och regeringen h så konsekvent höjt skatter på tobak. Jag är rökare och en sjuksköterska, avsluta min fru för fem år sedan. hon är sjuksköterska också och kommer hem minst tre gånger i månaden berättade en annan rök r som dog under 40years ålder. Jag skulle vara i fullt stöd om regeringen w Ould bara förbjuda den helt. Hur du ger det till rökare, ladda dem mer en d sedan stämma företag som gör dem på grund av vård kostnad. Det dödar oss människor!
sandra
Jag blir så trött på att regeringen lägger ansvaret på kunden ... ... de spenderar mer pengar på AWA rness men väldigt lite på förebyggande åtgärder. Regeringen kommer att göra lagar med kemiska s eller transfetter men av någon anledning de inte kommer att stifta en lag för cigaretter ... .. cigaretts orsakar lungcancer som vi ll som ovannämnda .... veta detta att regeringen vägrar att stänga tillverkar en s de kommer att förlora intäkter ... .. hur hycklande är det!! Du pu dessa bilder på förpackningar ... din enda att gå till driva dem att köpa från reserve.Instead att spendera 7 miljoner packagaing, Varför vill du inte spendera pengar på serisouly hjälpa människor att sluta ... ... .. Jag SÄGER STÄNG Tillverkarna NER och göras med ... .. sluta skylla t Han konsument .... PS Jag är en rökare
Ann W.
Vilket slöseri med tid och pengar. Röker gömmer sig från visning så att du inte ens kan se de varningar förrän du köper dem. Är de också kommer att göra cigarettetuier olagligt?
Jon i London
Electric cigaretter - på ca 1 / 3 kostnaden för Regul ar cigaretter - ger utseendet och känslan av en vanlig cigarett, exklusive eventuella farliga Canc ER inducerande ämnen. Elektronisk tobaksanvändare andas in ren H2O evaporatio n kombinerat med nikotin utan rök, tjära eller aska. Fortfarande förbjudet i Kanada, vår hälso-tjänstemän tror att en större bild på boxen är en bra användning av skattebetalarnas Dol Lars.
DON
Det spelar ingen roll vad som finns på förpackningen människor fortfarande kommer att smoke.So gärna s topp gnälla om det.
DJKoop
Att vara rökare själv har jag en fråga, om de vill att folk ska sluta röka så illa varför inte de bara gör det en olaglig produkt i Kanada och tvinga alla att sluta?
RGBrook
Det verkar som om regeringen insåg att Canadi ans var inte om att acceptera dem slösar nästan 4 miljoner dollar av skattebetalarnas pengar genom scrapp ning detta rökavvänjning och världen erkänd incitament. Denna knappt repor ytan av vår regerings ansvar att sätta stopp för rökning. Låt oss nu hoppas att problemet wi e smuggling av cigaretter som säljs till icke-infödda av reservationer är snart broug HT till ett slut. Fin säljarna och köparna av dessa illegala röker för skatt ev Asion. Och inga fler flip-flops på din politik Harper tack. Du personligen MIG HT att ha råd med det, men kanadensarna kan inte.
Detta inlägg passerade Full-Text RSS- tjänster vice - Om detta är ditt innehåll och du läser den på någon annans webbplats kan du läsa vår FAQ-sida på fivefilters.org / c ontent-only/faq.php
Fem Filter featured sajt: Så, varför Wikileaks något riktigt bra Igen? .
Lämna ett svar
-
Howdy. Välkommen till Fun With Insomnia Blogg!
Tack för att släppa av! Känn dig fri att delta i diskussionen genom att lämna kommentarer och håll dig uppdaterad genom att prenumerera på RSS-feed . Vi ses omkring!
NightWave
Översättare
Bens Translator
