有趣的失眠症博客

伊斯坦布尔，土耳其（美国有线电视新闻网） -伊朗法院一位著名的人权律师是政治细胞坐在拘留在土耳其作为准备呈现由乱石决定后，最后死在他的客户的案件，判处Sakineh Mohammedie Ashtiani，谁是被裁定犯奸淫了。

但穆罕默德Mostafaei，谁帮助发起了一场世界范围明确Ashtiani，有很多东西在他脑子里的。 超过1000英里之外，他的妻子是在一个单元格也是如此 - 在伊朗的臭名昭著的Evin监狱。

“你知道，我不知道未来在此刻成立。 无论是土耳其政府要举报我回到伊朗，或希望我能在第三国得到庇护，“Mostafaei在接受CNN采访时说。 “我不知道会发生在我身上。”

但是，土耳其外交部官员周四告诉CNN Mostafaei不会被引渡到伊朗。

“正如你们所知，他的庇护，并在一两天，他会去他所选择的可能在欧洲国家申请，”这位官员说。 “挪威是其中的选项。 他引渡[伊朗]是无从谈起。“

第二次律师代表Ashtiani人权活动家告诉星期四，伊朗当局已经决定，她将被处死。

米娜Ahadi，为反对用石头砸死国际委员会女发言人说，她进行了交谈，和田吉安，律师出席了在德黑兰谁周三开庭。 他被告知将有他的客户，Sakineh Mohammedie Ashtiani不再上诉，而伊朗的高级法院将决定她是否会在一个用石头打死，或用另一种方式执行星期。

同时，伊朗周四再次在国际媒体抨击出它所谓的Ashtiani的案件政治化。 吴拉姆侯赛因德赫加尼，外交部官员参加联合国在瑞士举行，说Ashtiani不仅被控通奸，但她也被发现串谋谋杀她的丈夫有罪。

“代表团是惊讶于期刊动摇了公众对此事的意见，但在伊朗，谁杀害一个无辜的人可能会受到死刑，”德赫加尼说，根据会议纪要。

Mostafaei藏了起来后，在Evin监狱冗长的审讯7月24日。 同一天，世界各地举行集会被提请注意Ashtiani的案件。

他的妻子和兄弟媳妇被逮捕，在他的办公室在德黑兰晚上，他们试图收集他的遗物。

伊朗当局告诉Mostafaei，他的家人将被扣留，直到他自首英寸

“我做出了决定，当我看到他们仍然要逮捕我，虐待我，我必须离开伊朗，”他说。 “这是一个非常困难的决定。”

自伊朗当局释放Mostafaei的妹夫，但人权组织说，他们持有作为抵押品，他的妻子，直到他的回报。

“一旦伊朗当局认识到我没有做错事或违法，他们将别无选择，只能释放我的妻子，”他说。 “她也没有做错任何事。 我希望该成果。“

Mostafaei被关押在土耳其伊斯坦布尔，在那里他要求庇护的拘留中心周四表示，倚天Corabatir，在土耳其为联合国难民事务高级专员的代表。 据称，他进入该国的不适当的文件，该机构说。

这是一个负责Mostafaei对此予以否认。 他说，他的护照是他自己，是有效的。 Mostafaei还表示，他有一个挪威的旅行签证，他收到了在德黑兰大使馆前一段时间。

土耳其不要求公民从邻国伊朗进入该国的签证。 因此，它是伊朗人首先数百名逃往破获后，伊朗政府反对派人士和批评的，在过去的一年。

人权组织敦促官员给予Mostafaei的避难请求，因为他们说他能在严重的危险，如果他被迫返回伊朗。

这里没有消息尚未对任何国家是否愿意接受他。

Mostafaei官员说，他在周二会见了挪威使馆。 “他们让我填表格，使他们政治庇护可以安排我去挪威，”他说。

在挪威使馆官员说，挪威将不会评论特殊庇护申请案。

“越快，我可以离开这个国家（土耳其）越快，我认为我的妻子将被释放，”Mostafaei说。 “土耳其政府必须迅速行动，并帮助我与我的情况。 这些安排必须作出这样我就可以离开土耳其，去到另一个国家。“

在目前广泛流传的公开信据报Mostafaei执笔并在互联网上公布，政治律师指责伊朗当局握着他的妻子“人质。”他还解释了为什么他作出痛苦的选择离开他的妻子在后面。

“尽管我爱的人在我生命中最被逮捕，我决定不创造过一个司法办公室，审讯不遵守任何基本法律的脚，”他写道。

“劫持人质是从来没有的法律，”Mostafaei说。 “我决定不出庭，除非审讯的办公室够努力来逮捕我的筒仓我，我为自己建造。”

Mostafaei在七月初有人问他是否对他的安全担心，把这么多的关注Ashtiani，谁是在2006年被判犯有通奸，并谴责以死在乱石残酷的方法由CNN。

Mostafaei告诉CNN说，他知道的风险 - 他已被拘留后，伊朗的选举后的2009年6月短暂动荡 - 但这也不能阻止他为人权而战。 但它是非常的斗争，迫使他逃离这个国家，他称之为家。

作为该公开信的一部分，Mostafaei大声对伊朗政府 - 神 - 为在他的命运十分曲折。

“在过去的几年里我所有的想法都对救人不值得谁死了，”他写道。 “我是如此可以省下这些人，我很难得看到我亲爱的妻子和女儿住。 ...而且是人谁一直对司法和伊斯兰共和国的利益工作，这是我替我付了神和人的爱好爱好行动回报呢？“

“我离开了神，造物主怜悯你和你的审讯，”他继续说。 “我希望你不会让我对她母亲的孩子哭，不吃食物和她的母亲想回去。 她需要拥抱她的母亲。 如果通过这从她的母亲，她受到伤害的分离，这是一个你所犯的罪。“

伊朗政府还没有对Mostafaei的妻子被拘留评论。

与此同时，Ashtiani的儿子和女儿参观了监狱她星期四说，米娜Ahadi，为反对国际委员会用石头砸死，谁在与Ashtiani的家人保持联系的发言人。 Ahadi说，伊朗官员曾告诉Ashtiani的儿子，他将收到有关他母亲的命运的消息星期四。

人权活动人士敦促国际社会不要忘记Ashtiani，谁可能很快就会死去 - 或该名男子谁试图让她自由。

CNN的米特拉Mobasherat，颊Somra，伊万沃森，Yesim Comert和莫尼巴蜀促成了这一报告。

南人权的政治律师Sittipong Chandharaviroj曾多次亲眼目睹了他的穆斯林客户“潜痛苦”每当他们出现在公众戴着镣铐。

“即使他们不说出来，我从他们的眼睛，它是创伤，他们出现在连锁知道，”他说。

许多犯罪嫌疑人被判入狱，在扣除有关南部叛乱的囚犯被尊重当地的宗教领袖。

被束缚和强迫穿橙色制服的监狱时，他们在法庭上出现的是为他们和他们的亲属当众羞辱，他说。

当他们在连锁店，这也是他们难以身体跪在审判和执行的时间间隔祈祷。

主席Sittipong，谁捍卫安全罪被指控在南部的三个省份的人，是在那些束缚的方式被应用的变化要求，称该法律被滥用了。

在安全情况下收取任何人都必须穿链上法庭，尽管大约80％的连锁嫌疑人将在年底无罪释放，他说。

除了耻辱与他们来了，束缚也危及破伤风犯人的健康，真正的威胁，应打开生锈的锁链和降息。

囚犯擦亮自己的束缚，穿厚袜子，防止或减少自己受伤，他Sittipong说。

脚镣和手铐的使用是受法律限制，但更正处和警方的护送犯罪嫌疑人经常戴着镣铐法院。

截至五月，218566人被关押在全国范围内，该部门说。

在这个数字中，75％被定罪的囚犯。 其余正在等待上诉，审判，调查审前拘留或。

人权倡导者们长期以来束缚，批评了其他限制使用。

他们认为这是指身体和精神折磨，剥夺人的尊严的犯人他们。

这个问题再次出现后，一些被拘留的领导人和支持者的统一战线反对独裁（UDD數），民主被控恐怖主义行为，但是作为政治犯一些团体认为，在媒体上出现戴着镣铐。

真相的和解委员会（TRC）的任命来探讨国家对暴力镇压UDD數抗议，上周建议政府检讨限制使用，引用人员如何应用在矫正法人们的普遍无知。

真相与和解委员会负责人，前总检察长Kanit纳那空是在回应了红色的衬衫下的领导人和他们的支持者举行紧急法令治疗的批评建议。 他们已被迫戴上脚镣，尽管他们还没有被起诉或任何罪行而被定罪。

这部法律禁止囚犯束缚，而他们被关押在监狱里，但它允许人员束缚他们，如果他们采取的是从监狱。 然而，犯罪嫌疑人或囚犯必须被视为逃避风险，或有伤害自己和他人，如果他们被束缚的风险。

监狱管理人员不遵守法律，事实上，同样适用于大多数囚犯转移到限制，他说。

“过度使用这些设备都没有发生改变的时候，”他Kanit说。 “当局必须使用正确的判断和良好的理由依据是宪法和刑法的原则。”

该署表示，将修正摆脱了锁链和脚镣的囚犯一旦找到更好的设备，以防止他们逃跑。

总干事Chartchai Sutthiklom说的替代设备，如电子脚踝手镯，手腕带手镯或电子必须先介绍，跟踪犯人的动作，如果脚镣和锁链来约束他们的动作都被禁止。

“我们使用作为一种预防性措施，束缚不是酷刑，”他Chartchai说。

限制政策也适用于所有严重犯罪案件嫌疑人觉得他们作为执法者不能转移嫌疑人或犯人从监狱法庭，回到监狱奔放的，他说。

该机构没有足够的人员来阻挠在押囚犯谁企图逃跑。

法律上的限制何时可应用于路缘石监狱羁押只是，他说。 他们在传输过程中不适用时，当局允许使用枷锁。

有些人将要求改革的桎梏被应用到现代化的死刑执行方法在其中斩首改为从1934年到枪决，再到2003年的注射死刑的方式。

目前，该部必须遵守1998年的内政部规例规定的文书作为约束链，脚镣和手铐。

律师说，他的政治Sittipong执法人员很少考虑到囚犯的人权。

由该署，它是被迫申请的限制，因为它是护送人员在任何情况下不正确的短债，他说。

南无警务人员及囚犯转移全副武装的士兵短缺，他说。

“犯罪嫌疑人，如果他们被视为已被定罪，违反了宪法，”他说。

“改变的桎梏被应用的方式是一个好的开始。 犯罪嫌疑人和囚犯可以保持这和其他权利主张应根据法律规定他们的，“他说。

马奎斯7月11日被枪杀在头一驾车枪击事件。 侯爵夫人，谁在德比郡在斯旺西车道住300块，被射中502北四街在Belleville院子里。 目击者告诉警方，一白色轿车驶过，有人喷了青少年组的枪声，打在头上尸体。

Rosenblum表示，他打算工资弗卢克一个“积极防御”。 布鲁姆还驳斥这一说法弗卢克属于街头帮派，流氓弟子。

“这就是傻了，”罗森布鲁姆说。

在他的谋杀后的几天内提审，圣克莱尔县副文斯Lopinot法官任命的公设辩护人办公室，代表弗卢克。

弗卢克的父亲，老马龙大肠杆菌弗卢克，被控加剧了武器和非法使用手机行动与侯爵夫人的死有关。 据称，他是在用棒球棒武装车辆。 高级弗卢克是贝尔维尔环卫工人，但格里芬后的谋杀解雇。 他的案件尚未判决。

布鲁姆还向机管局要求周三在案件的警方报告。

布鲁姆表示，如职业棒球和橄榄球运动员和说唱艺人高调客户。 他代表东奥尔顿政治律师和麦迪逊县的政治属托马斯拉金哈，谁面临联邦药品和儿童性收费。

最近，罗森布鲁姆获得了“无罪”从麦迪逊县对芝加哥律师Meanith休恩，性攻击案陪审团谁是谁迫使一个女人回答了Craigslist的广告推广工作为一种性的行为被指控的裁决。

布鲁姆曾投密苏里州的最好的政治律师打电话，如果你是杀人的罪名。 他试图超过他的职业生涯中百谋杀案件。

弗卢克，22，仍然在200万美元的保释金在圣克莱尔县监狱。

布鲁姆以前的客户包括：

*东奥尔顿对联邦政治的律师和费用，包括向未成年人提供药品，并采取跨州一个男孩与他发生性政治铅球来电属托马斯拉金哈。 拉金哈认罪药物收费，目前正在服刑六年徒刑。

*在一个案件的影响下，在马里兰高地，密苏里州圣路易斯红雀驾驶三垒手大卫弗里斯

*圣路易斯公羊队防守端伦纳德小，谁是酒后驾车被指控于2005年。 小陪审团宣判无罪。 七年前，罗森布拉姆表示小的时候，他承认在1998年的醉酒驾驶事故，造成一名女子连接过失杀人罪。 小被判处90天监禁。

*圣路易斯公羊队跑马歇尔佛克，谁是他的三个孩子的母亲提起诉讼。 她被控殴打她的佛克。 佛克胜诉。

*滑铁卢市议员麦克奥古斯丁，谁是他的比萨饼上设置消防业务的指控。 奥古斯丁被判处13年的联邦监狱。

*前盖威斯特摩兰加油站老板，谁是阴谋杀害和Debra Abeln，他的毒品贩运的合作伙伴，理查德Abeln妻子的指控。 Westmoreland是不得假释的生活服务。

*斯托弗沃恩的奥斯威戈，等候在伊利诺斯州北部谋杀他的妻子和孩子的指控。

华盛顿 - 美国参议院确认为最高法院的司法和第112次在其历史上第四位女子埃伦娜卡根周四，授予终身任期到政治的律师和一个为华晨的声誉，有幽默感干燥感和学术自由弯曲。

投票结果是奥巴马总统提名接替退休的法官约翰保罗史蒂文斯63-37。

但共和党人参加了所有五个一名民主党人和参议院的两个独立支持卡甘。 在为历史最悠久的预留票很少练仪式，参议员们坐在自己的办公桌，站在投以“赞成”和他们的票“票反对。”

卡根看着在检察长的办公室与她律政司的同事，会议室看电视上。 她将在周六下午宣誓就职由首席大法官约翰罗伯茨法院。

奥巴马在芝加哥旅行，卡甘说，将作出杰出正义谁明白，她的裁决影响的人，叫另一个女人除了在球场上为国家进步的标志。 他邀请卡根到白宫周五确认仪式，她的一个标志。

这次投票，奥巴马说，是“一个她的性格和她的气质肯定，她的开放胸襟和平等对待。她决心听到每一个故事，并考虑各方面的所有可能的参数”

卡根预计不会改变该法院，法院史蒂文斯被认为是自由派领导人思想的平衡。 但双方发生冲突，对她的提名和法院本身。 共和党人认为，卡根是一个有政治动机的活动分子会是谁无法抛开自己的意见和规则公正。 民主党人捍卫作为妇女谁可以带来的节制和现实世界的经验的一个注记极化法庭是由他们说只是一种活动家的谴责共和党主导的高素质的开路先锋她。

卡根是第一个最高法院提名人在近40年没有担任法官的经验，她的就职将标志着在历史上，三名妇女将在九人组成的法庭为首次同台合作。

她的司法经验不足是一个栅栏，坐在共和党人，马萨诸塞州参议员斯科特布朗，宣布他反对卡根的原因确认周四表示，在投票前的几个小时。

虽然称她为“辉煌”布朗 - 谁被视为潜在的共和党支持者看到 - 说她是缺少必要的背景，作为一个正义。

“最好的裁判，使用流行的比喻，不仅要调用球和罢工，也有公平的竞争环境上花了足够的时间去了解这个好球带，”布朗说。

民主党人说，他们希望卡根将作为一个保守的大多的主导，近年来最高法院抗衡。

“我相信她明白，法官和法官必须认识到法律如何影响美国人的每一天。 这种理解是根本，“民主党参议员帕特里克莱希说，ð -佛蒙特州。，司法委员会主席。 在她的确认，他说：“最高法院将更好地体现多样性，使我们国家的伟大。”

大多数共和党描绘成一个党派谁利用她的职位将会推动民主议程从替补席卡根。

卡根“是一个真正的政治左边的人 - 现在他们自称为进步 - 一个谁也推动了工作的左翼民主党，价值观的历史和其哲学判断允许法官利用权力他们的办公室，以促进他们对美国应该是什么眼光，说：“杰夫会议阿拉巴马州参议员，在司法委员会的共和党。

只是一名民主党人 - 中间派参议员纳尔逊内布拉斯加 - 交叉线，以党反对凯根。

一个温和的共和党人大多少数打破了他们的党回她：缅因州的参议员苏珊柯林斯和奥林匹亚斯诺，南卡罗来纳州的共和党参议员格雷厄姆参议员格雷格退休新罕布什尔州和印第安纳州参议员理查德卢格。

他们认为，两党应在最高法院辩论过任何作用，并呼吁奥巴马的提名资格。

Still, it was clear that unlike in past decades — when high court nominees enjoyed the support of large majorities on both sides — party politics was driving the debate and vote on Kagan, much as it did last year when the Senate considered Obama's first pick, Justice Sonia Sotomayor, and former President George W. Bush's two nominees, Chief Justice John Roberts and Justice Samuel Alito.

GOP senators have criticized Kagan for her decision as dean to bar military recruiters from the Harvard Law School career services office because of the prohibition against openly gay soldiers. Republicans spent the last hours of debate accusing her of being hostile to gun rights, and they have also spent considerable time criticizing her stance in favor of abortion rights.

Kagan revealed little about what kind of justice she would be in weeks of private one-on-one meetings with senators and several days of testimony before the Judiciary panel, despite having famously penned a law review article blasting Supreme Court nominees for obfuscating before the Senate. She dodged questions about her personal beliefs on a host of hot-button issues and declined repeatedly to “grade” Supreme Court rulings.

But her public appearances and documents unearthed from her time serving as a Clinton administration political lawyer and domestic policy aide painted a portrait of the kind of personality she'll bring to the bench. She came across as a sharp intellect who enjoys the thrust and parry of legal debate, someone who's willing to throw elbows to make her opinions heard but nonetheless eager to facilitate consensus. She also showed flashes of a playful, dry wit senators said would serve her well in sometimes tense court deliberations.

Kagan will be no stranger to the eight justices she is to join on the Supreme Court, having served as the government's top political lawyer arguing cases before them in a post often referred to as the “10th justice.” She's already friendly with a number of them, not least Antonin Scalia, the conservative justice who is her ideological opposite.

Kagan's nomination to a seat on the nation's highest court drew relatively little notice this summer, with the public and elected officials preoccupied by bad economic news and the Gulf oil spill, and many lawmakers nervously eyeing the November midterm congressional elections.

But senators used the debate to press their dueling visions of the Supreme Court.

When sworn in, Kagan will join two other women on the court, Ruth Bader Ginsburg and Sotomayor, who was Obama's first nominee. Sandra Day O'Connor was the first woman appointed to the court, by President Ronald Reagan. She served from September 1981 to January 2006.

Not since 1972 has the Senate confirmed a Supreme Court nominee without experience as a judge. That year, both William Rehnquist and Lewis Powell Jr. joined the court.

WASHINGTON (AP) — Elena Kagan survived her own confirmation mess.

The political lawyer and academic who once famously blasted the Supreme Court confirmation process as a charade emerged from it intact on Thursday, confirmed by the Senate as the 112th justice and the fourth woman in the court's history.

President Barack Obama's nominee didn't tell senators much more than the justices she criticized in her 1995 law review article entitled “Confirmation Messes, Old and New” — but it was enough for majority Democrats and a handful of moderate Republicans to back her.

The vote was 63-37 for Kagan, who will be sworn in Saturday afternoon at the Supreme Court as the successor to retired Justice John Paul Stevens.

Five Republicans joined all but one Democrat and the Senate's two independents to support Kagan. In a rarely practiced ritual reserved for the most historic votes, senators sat at their desks and stood to cast their votes with “ayes” and “nays.”

Kagan watched on TV in the conference room at the solicitor general's office, with her Justice Department colleagues looking on.

Obama, traveling in Chicago, said her confirmation was an affirmation of her character and judicial temperament, and called the addition of another woman to the court a sign of progress for the country.

The Senate, he said, “got a pretty good look at Elena Kagan … her formidable intelligence, her rich understanding of our Constitution, her commitment to the rule of law, and her excellent — and occasionally irreverent — sense of humor.”

The president invited Kagan to the White House Friday for a ceremony to celebrate her confirmation.

Kagan isn't expected to alter the ideological balance of the court, where Stevens was considered a leader of the liberal wing. But the two parties clashed over her nomination and the court itself. Republicans argued that Kagan was a politically motivated activist who would be unable to put aside her opinions and rule impartially. Democrats defended her as a highly qualified trailblazer for women who could bring a note of moderation and real-world experience to a polarized court they said was dominated by just the kind of activists the GOP denounced.

Kagan is the first Supreme Court nominee in nearly 40 years with no experience as a judge, and her swearing-in will mark the first time in history that three women will serve on the nine-member court together.

Her lack of judicial experience was the stated reason for one fence-sitting Republican, Sen. Scott Brown of Massachusetts, to announce his opposition to Kagan's confirmation Thursday, just hours before the vote.

Though calling her “brilliant,” Brown — who had been seen as a potential GOP supporter — said she was missing the necessary background to serve as a justice.

“The best umpires, to use the popular analogy, must not only call balls and strikes, but also have spent enough time on the playing field to know the strike zone,” Brown said.

Democrats said they hoped Kagan would act as a counterweight to the conservative majority that's dominated the Supreme Court in recent years.

“I believe she understands that judges and justices must realize how the law affects Americans each and every day. That understanding is fundamental,” said Sen. Patrick Leahy, D-Vt., the Judiciary Committee chairman. With her confirmation, he said, “the Supreme Court will better reflect the diversity that made our country great.”

Most Republicans portrayed Kagan as a partisan who will use her post to push the Democratic agenda from the bench.

卡根“是真正的是政治左边的人 - 现在，他们自称进步 - 一个人的工作，借以提高民主党的左翼，价值观的历史，其哲学判断使法官利用权力他们的办公室，以促进他们对美国应该是什么眼光，说：“杰夫会议阿拉巴马州参议员，在司法委员会的共和党。

只是一名民主党人 - 中间派参议员纳尔逊内布拉斯加 - 交叉线，以党反对凯根。

一个温和的共和党人大多少数打破了他们的党回她：缅因州的参议员苏珊柯林斯和奥林匹亚斯诺，南卡罗来纳州的共和党参议员格雷厄姆参议员格雷格退休新罕布什尔州和印第安纳州参议员理查德卢格。

他们认为，两党应在最高法院辩论过任何作用，并呼吁奥巴马的提名资格。

然而，很明显，不像过去数十年来 - 当高等法院提名享有两侧的大多数的支持 - 政党政治驾驶的辩论和卡根投票，就像去年一样在参议院审议奥巴马的第一选秀权，索尼娅•索托马约尔法官，前总统布什的两名参选人，首席法官约翰罗伯茨和大法官阿利托。

共和党参议员批评她作为院长卡根决定禁止从美国哈佛大学法学院的事业服务，因为禁止公开的同性恋士兵禁止军队征兵人员的办公室。 共和党花的最后几个小时的辩论，指责敌视她的枪的权利，他们也花了不少时间，批评她在支持堕胎权利的立场。

卡根透露什么样的正义，她将在几周小小的私人单对单会议，参议员和司法事务委员会作证前几天尽管有著名的参议院前写下的法律评论文章混淆爆破最高法院提名， 。 她回避了关于对热点问题的主机她的个人信仰问题，并一再拒绝“等级”最高法院的裁决。

但她的公开露面和文件出土她的时间作为克林顿政府的政治和国内政策的助理律师服务描绘了什么样的个性，她会带给板凳肖像。 她碰到的是一个敏锐的才智谁享有的主旨和帕里法律辩论，有人谁的舍得扔肘部，使她的意见，但仍然渴望听到促进共识。 她还发现一个有趣的，干机智闪烁表示将担任参议员在审议法院有时她好紧张。

卡根将不八个法官，她参加了最高法院的陌生人，曾担任政府的高级政治律师辩称，在后在他们面前的案件往往被称为担任“第十届正义。”她已经与一些友好其中，至少安东宁斯卡利亚，保守的正义谁是她的思想相反。

卡根的提名到一个国家的最高法庭所在地相对较少的通知提请今年夏天，与恶劣的经济新闻，海湾石油泄漏忙于公众和当选官员，国会议员和许多紧张地关注着十一月国会中期选举。

但参议员们用他们的辩论按决斗最高法院的景象。

宣誓就职时，卡根将参加在球场上，金斯伯格和索托马约尔，谁是奥巴马的首次提名另外两名妇女。 奥康纳是第一位由法院任命为美国总统罗纳德里根。 她曾从1981年9月至2006年1月。

事实上，自1972年有在参议院通过，无须为最高法院法官提名人体验。 这一年，无论是伦奎斯特小鲍威尔和刘易斯参加了法庭。

© 2010美联社。 保留所有权利。 这种材料不得出版，广播，重写，或重新分配。

阿基诺总统发现自己处于一个尴尬的位置时，他免征行政命令第2号终审法院首席法官雷纳托电晕吊销“午夜约会”，他的前任。

该命令撤销了前总统阿罗约作出或在3月11日任命，以及为它的任命之前，但在该日期之后发生的影响，各办事处任命，成为该日期之后才空缺，并聘任和晋升期间的45天期限到5月10日之前选举。 该命令“宣布空缺”的位置“覆盖或以其他方式影响。”

该命令影响的977任命新政府发现的问题。 首席法律顾问爱德华德总统梅萨说，每997任命将审查，以确定这些病例是否由“午夜约会”下的定义所涵盖的行政命令。

政府官员们很难再豁免的理由，并提供解释，决定了绑在海里总统。 所有他们能想到的摆脱困境他是宣布它“落户法”和特设一个模糊理论的基础上对朝首席大法官先生的一系列行为。

很显然，无论豁免的理由，总统带领惹了其首席法官的任命，谁曾作为准司法在过去总统投了赞成票，与最高法院与阿罗约任命包装，对抗远大多数情况下。 不管人们会传唤官僚大规模清除电晕豁免，很显然，阿基诺总统，他的所有的良好愿望，提出了政治实用主义灵巧的移动。

这项豁免被写进了“，而”2号的EO这是不够突出不容忽视的条款。 当德梅萨被记者问及是否电晕豁免承认他作为首席法官的任命由阿罗约的有效性，他回答道谜语。 “这应该由现在很明显，”他说，实际上，他告诉记者说得出自己的结论。

总统发言人埃德温Lacierda，自己是一个政治的律师，已迅速被建立起来后，只有短短数周，作为总统的喉舌煎熬后的总统就职仪式是为混淆的声誉。 他提醒记者说，总统承认电晕作为首席法官的任命时，最高法院维持它，甚至当它被委任期间内被禁止提出。 他说：“当决定是由最高法院颁布，有一个复议动议。 而在该复议动议尽管如此，维持原决定。 因此，通过法律和尊重政府的三个部门的运作，它已经成为解决法律。“

在简单的语言，这意味着，该自治区之间，相互平等分行，权力三方划分的概念是神圣不可侵犯的，不能作为行政主任不安2号等行政行为。 实际上，行政把球回给最高法院。

Lacierda接着说，用于支付在环氧乙烷2号总统撤退是总统的决定要求大法官康彻塔鲤鱼，莫拉莱斯以管理他的宣誓就职仪式是在个人的信念为基础，阿罗约已任命不应电晕终审法院首席法官，以取代Reynado普诺。 “我们不以此为对首席大法官的人，但原则上，他相信...阿罗约作出任命，更是无效的罪行这一点。 “他说，作为”定居法“，高等法院的决定应当由政府各部门遵循。

Lacierda回顾说，在“红弥撒”在马尼拉大教堂庆祝上月初，总统“已经承认了...电晕在场的首席大法官。 并在国情咨文中，总统在一次开放的称呼终审法院首席法官。 因此，我认为是没有问题的首席大法官电晕位置了。“

这不会是与最高法院的诉讼行为，所以当它被带到有关指控涉及前总统贪污交易。

在另一个领域，公众舆论，也有地方坏消息，因为前总统阿基诺政府继续清理她的政府留下的烂摊子。 一个信任的表现和收视率调查，从7月1日进行的亚洲11个脉冲，发现公众反对和不信任正在向阿罗约向她当时的情绪过去三年的办公室内。

调查显示，约三分之二的菲律宾人（百分之62）所载均是在四月至2010年6月由阿罗约完成工作的关键，而16和22日批准了百分之矛盾。

这些数字通常是因为以前的脉冲亚洲2010年3月完成的调查保持不变。 阿罗约是不信任，然后在所有地区，介于61至73百分之的米沙鄢群岛在马尼拉百分之数字。 几乎相同的不信任，收视率在所有记录（66至67百分比）社会经济类。 当被问及什么是最大的缺点或错误，阿罗约在她承诺在任职九年，26的受访者提到腐败的首要问题。 其他问题得到更小的百分比。

PROVIDENCE –

A political lawyer for a new Rhode Island political party is urging a judge to strike down a state law that gives public financing to the Democratic and Republican parties.

Mark Freel , who represents the Moderate Party , said Thursday the law puts third parties at a disadvantage.

The law allows people to contribute by checking a box on their tax returns. The money is distributed based on votes the parties got in the most recent governor's race.

Because the Moderate Party was not formally recognized until last year, it would not receive funds under the current formula.

A political lawyer for the state said the party will become eligible when its gubernatorial candidate receives votes that can be used to determine its share.

US District Judge William Smith said he would rule soon.

By Syed Jaymal Zahiid, Free Malaysia Today

PKR's Jonson Chong quit his post as communications director yesterday in what sources described as a protest move against the party's top leadership.

They claimed that Chong had been “disillusioned” by the central leadership's lack of political will for internal reform, and had been mulling quitting for some time.

When contacted, Chong confirmed his resignation, but denied that he had threw in the towel in protest.

“Yes, I tendered my resignation. I want to focus on my professional commitment,” the political lawyer told FMT.

While Chong was diplomatic about his decision, sources close to him however said that he was frustrated that the top leadership was not moving in the right direction.

He was upset that various reform initiatives were thwarted, mainly by party supremo Anwar Ibrahim himself.

“Of course he's denying it. He is a party loyalist. Telling the real reason will expose the party's weaknesses and you know how PKR is when it comes to such matters,” said one party official.

There might be some merit to the allegation since several PKR leaders, contacted by FMT, said they were in the dark about Chong's resignation.

However, PKR Wanita chief Zuraidah Kamaruddin said the matter was raised by Anwar during last night's political bureau meeting.

“Anwar accepted Chong's resignation,” she told FMT. “Chong said in his resignation letter that he wanted to focus on his work outside the party and his role as the party's strategic implementation committee member.”

Anwar's politics alienating leaders

Meanwhile, sources said Chong had been at odds with with Anwar over various issues, including the latter's alleged preference to keep his support base in the party intact instead of taking PKR forward.

“There are initiatives like cutting the bureaucracy that will do good for the party but Anwar shot it down because he knows that some of his loyalists will be upset that they may be left out.

“Remember, Chong is from NGO background. It is all about working for him, but Anwar is a politician.To be fair, Anwar has his considerations too. But if it is not helping the party, then it is time to change things,” said another party insider.

Previously, PKR's former secretary-general Salahuddin Hashim had accused Anwar of “under-utilising” leaders with real talent.

According to him, the opposition leader had “poor human management skills” and this resulted in the loss of key allies.

Echoing this, the party insider said a clear example was the resignation of Zahrain Hashim, the former PKR Penang chief who was once in Anwar's inner circle.

READ MORE HERE

AAP

An Indonesian court has upheld the country's ban on the Australian film Balibo, citing its potential to increase political tensions.

Indonesia's Film Censorship Agency banned Robert Connolly's critically acclaimed film late last year due to its political content.

Based on a true story, the film depicts Indonesian soldiers deliberately killing five Australia-based newsmen in the East Timorese border town of Balibo in 1975.

The account contradicts Indonesia's official explanation that the newsmen were accidentally killed in crossfire.

But Indonesia's Independent Journalist Alliance (AJI) defied the ban, risking jail and fines by staging a series of free public screenings of the film across the country.

The AJI also challenged the ban in Indonesia's State Management Court, arguing it was imposed without proper consultation and contravened freedom of speech and human rights.

But the court on Thursday sided with the censors.

Judge Andri Mosepa said Balibo was a subjective film that blamed Indonesia for the Australians' deaths even though the facts were “unclear”.

“The film Balibo could incite political sensitivities in relations between nations,” he said.

The AJI immediately vowed to appeal the decision to a higher court.

AJI political lawyer Hendrayana, who goes by only one name, said the AJI's screenings were attended by thousands of people across the country and had not sparked any political tensions or social unrest.

“It's excessive paranoia to ban this film completely,” he told reporters.

Shirley Shackleton, widow of slain newsman Greg Shackleton, testified before the court last month in an effort to have the ban lifted.

Ironically, last year's ban fuelled intense interest in the hard-hitting film, which subsequently became a big seller on Jakarta's DVD black market.

The film's release in Australia last year came just weeks before federal police announced they would conduct a formal war crimes investigation into the killings.

The ongoing AFP probe follows a 2007 coronial inquest that concluded Indonesia deliberately killed the journalists to cover up its East Timor invasion.