有趣的失眠症博客

華盛頓 - 美國參議院週四證實埃倫娜卡根最高法院的第112次和第四次婦女正義在它的歷史，給予了一生的政治術語律師及學術聲譽的光芒，幹的幽默感和自由彎曲。

這次投票是在63-37奧巴馬總統提名接替退休的法官約翰保羅史蒂文斯。

但共和黨人參加了所有五個一名民主黨人和參議院的兩個獨立支持卡甘。 儀式在一個很少實行預留了最具有歷史意義的投票，參議員坐在自己的辦公桌，站在投票以“贊成”和“票反對。”

卡根在電視上看過在會議室副檢察長的辦公室，司法部和她的同事們看到。 她的宣誓在週六下午在法院由首席大法官約翰羅伯茨。

奧巴馬在芝加哥旅遊，卡甘說，將作出傑出正義誰明白，她的裁決影響的人，叫另一個女人除了向法院的標誌，為國家的進步。 他邀請卡根到白宮週五的儀式，她的確認。

這次投票，奧巴馬說，是“一個肯定她的性格和她的氣質，她的開放胸襟和平等對待，她決心傾聽各方的意見的每個故事，並考慮所有可能的參數。”

卡根預計不會改變思想平衡了法院，法院史蒂文斯被認為是領導人對自由派。 但雙方發生衝突，對她的提名和法院本身。 共和黨人認為，卡根是一個有政治動機的活動分子會是誰無法拋開自己的意見和規則公正。 民主黨人捍衛她作為一個高度合格的開拓者誰的婦女可帶來注意節制和現實世界的經驗，他們說兩極分化的法庭為主的只是種活動家的共和黨的譴責。

卡根是第一次提名最高法院在近40年，無經驗的法官，她的就職將標誌著在歷史上首次將三名婦女擔任了九人組成的法庭在一起。

她缺乏司法經驗是指出原因之一騎牆坐在共和黨人，馬薩諸塞州參議員斯科特布朗，宣布他反對卡根的確認日，在表決前幾個小時。

雖然稱她為“輝煌”布朗 - 誰被視為一個潛在的共和黨支持者 - 說她是缺少必要的背景，作為一個正義。

“最好的裁判，使用流行的比喻，不僅要調用球和罷工，但也有足夠的時間花費在運動場上認識的好球帶，”布朗說。

民主黨人說，他們希望卡根將作為抗衡保守大多的主導最高法院在最近幾年。

“我相信她明白，法官和法官必須認識到法律如何影響美國人的每一天。 這種理解是根本，“民主黨參議員帕特里克萊希說，ð -佛蒙特州。，司法委員會主席。 在她的確認，他說：“最高法院將更好地體現多樣性，使我們國家的偉大。”

多數共和黨人描繪卡根作為一個黨派誰使用她的文章，推動民主議程從替補席。

卡根“是一個真正的人的政治左派 - 現在他們自稱為進步 - 一個誰擁有歷史價值的工作，推動了左翼的民主黨，其哲學判斷允許法官利用權力他們的辦公室，以促進他們視覺，美國應該是什麼，說：“阿拉巴馬州共和黨參議員傑夫會議，最高司法委員會的共和黨。

只是一名民主黨人 - 中間派參議員納爾遜內布拉斯加 - 交叉線，以黨反對凱根。

主要是少數的溫和派共和黨人，打破他們的黨回她：緬因州的參議員蘇珊柯林斯和奧林匹亞斯諾，南卡羅來納州的共和黨參議員格雷厄姆，退休參議員格雷格新罕布什爾州，共和黨參議員理查德盧格和印第安納。

他們認為，兩黨應發揮的作用，沒有在最高法院辯論並呼籲奧巴馬的提名資格。

然而，很明顯，不像過去數十年來 - 當高等法院候選人所享有的支持，大多數人在兩個方面 - 政黨政治駕駛的辯論和表決卡根，就像去年一樣在參議院審議奧巴馬的第一選秀權，索尼婭•索托馬約爾法官，前總統布什的兩名參選人，首席法官約翰羅伯茨和大法官阿利托。

共和黨參議員批評卡甘為她的決定，禁止軍事招聘院長從哈佛法學院的就業服務辦事處，因為禁止公開的同性戀士兵。 共和黨花了個小時的辯論中指責她的敵視槍的權利，他們也花了不少時間，批評她的立場，贊成墮胎的權利。

卡根透露一點什麼樣的正義，她將在數週的私人單對單會議，參議員和前幾天的證詞司法面板，儘管有著名撰寫了法律評論文章爆破最高法院提名在參議院的混淆。 她迴避問題，對她的個人信念在主機上的熱點問題，並一再拒絕“等級”最高法院的裁決。

但她的公開露面和文件出土擔任她的時間是克林頓政府的政治和國內政策的助理律師描繪了一幅肖像的性格，她會帶給坐在替補席上。 她碰到的是一個敏銳的才智誰享有的主旨和帕里法律辯論，有人誰的捨得扔肘部，使她的意見，但仍然渴望聽到促進共識。 她還發現一個有趣的閃爍，乾燥機智參議員說，她也將成為在有時緊張的法庭審議。

卡根將不陌生的八個 justices她是加入了最高法院，曾擔任作為政府的高級政治律師爭論的案件他們面前後常常被稱為“第十屆正義。”她已經友好的一數其中，至少安東寧斯卡利亞，保守的正義誰是她的思想相反。

卡根的提名一個席位國家的最高法庭提請注意今年夏天比較少，與市民和民選官員忙於惡劣的經濟消息和海灣石油洩漏，以及許多國會議員緊張地關注著十一月國會中期選舉。

但參議員們用他們的辯論決鬥按最高法院的視野。

宣誓就職時，卡根將加入另外兩名婦女在球場上，金斯伯格和索托馬約爾，誰是奧巴馬的第一候選人。 奧康納是第一位向法院任命由總統羅納德裡根。 她曾從 1981年9月至2006年1月。

事實上，自1972年參議院確認最高法院大法官提名人沒有經驗的法官。 這一年，無論是倫奎斯特小鮑威爾和劉易斯參加了法庭。